智能機發(fā)展點滴

1992年，palm提出掌上設備應該作為臺式電腦的擴展，而不應該代替它，而且應該能夠小得輕易放入上衣口袋中。這個理念因為當時的硬件水平掌上設備的定位也就是personal digital assistan了（pda）根本不可能實現(xiàn)pocket pc（ppc）。

1997年，微軟提出Windows moblie想法。2000年，提出Pocket pc想法。并成功從palm奪走地盤，整個市場開始飆硬件，限于當時的硬件水平，結果并不理想。

1997年，symbian推出pda。2000年，Microsoft和palm moto都在拼pda時，symbian卻異軍突起把自己的系統(tǒng)往智能手機的方向發(fā)展，功能上相對于ppc有些縮水，但卻無愧于當初Electronic Piece of Cheese這個理念，而事實也證明這個決定的英明。

Windows mobile敗在微軟對自己產(chǎn)品過于托大，不甘于只是personal digital assistan，但又不能給消費者提供更加強大的硬件體驗。

目前，Android ios橫空出世，結合了symbian smartphone和pocket pc的理念，一舉便占據(jù)智能手機的大半江山。

智能機進行時

智能手機行業(yè)真正蓬勃發(fā)展至今已有數(shù)年，ios和Android的較量催生了行業(yè)技術軍備競賽。沒有Android的壓力，蘋果4S不會搭載siri；相對的，沒有ios挑戰(zhàn)，也許Android至今還在2.0時代。

Google也許才是智能產(chǎn)品貼身化的救世主，未來必將是依賴網(wǎng)絡和數(shù)據(jù)信息庫為主的時代。蘋果連未來智能化設備的入場卷siri系統(tǒng)都不是親生的，在谷歌龐大的信息收集量面前，恐怕連仰望的高度都不夠。

作為全球最大的手機市場，越來越多的中國手機用戶開始避開大品牌的Android手機，轉而使用一些不知名產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品已將谷歌元素從Android系統(tǒng)中剔除。

目前，中國有1000多家廠商銷售搭載聯(lián)發(fā)科芯片的Android手機。其中一部分甚至是由那些“背包銷售員”逐村逐店進行銷售，而購買這些手機的用戶大多沒有開通數(shù)據(jù)套餐業(yè)務。這些山寨手機有的仿冒知名品牌，大多數(shù)是那些默默無聞的小型廠商生產(chǎn)的。更重要的是，這些手機雖然采用Android系統(tǒng)，但并不會向谷歌反饋信息。谷歌無法從這些設備接收任何信息，也不知道用戶的地理位置或手機型號，但這些信息恰恰是谷歌用來改善搜索體驗的。

山寨Android手機的崛起，類似于20世紀90年代初PC的發(fā)展狀況，即PC品牌的本質已經(jīng)變成“Windows+英特爾”，而不是IBM、康柏或其他終端產(chǎn)品廠商。

這種現(xiàn)象的后果首先是西方品牌不得不勸誘中國消費者花更多的錢購買品牌手機。當前，中國手機用戶正在經(jīng)歷從功能手機向Android等智能手機的轉型。此外，中國手機市場未來可能會接受“專利授權”模式。到那時，山寨機的價格就不會像現(xiàn)在這么便宜了。

智能手機的普及，為手機市場帶來了又一輪的洗牌，在國外大牌風生水起的時候，國產(chǎn)手機在夾縫中艱難生存并發(fā)展。同時，智能手機幾乎千篇一律的外觀和系統(tǒng)，導致很多品牌的智能手機在硬件、軟件上出現(xiàn)嚴重同質性。同時，如果想保持較高水準，硬件成本幾乎被固定了——在這種情況下，國產(chǎn)品牌對于擁有長期制造經(jīng)驗的國外品牌，無疑是處在不利局面的。無奈之下，國產(chǎn)品牌往往選擇低端硬件配置，走廉價路線，以求在廉價市場上占有一席之地。但這會造成與國外品牌差距不斷拉大的局面。那么，國產(chǎn)品牌的發(fā)展之路到底在哪里？國產(chǎn)手機品牌的發(fā)展不應該完全取決于手機生產(chǎn)商，而是取決于一些核心領域的發(fā)展，如芯片、系統(tǒng)。以國內平板電腦為例，現(xiàn)在國內已經(jīng)有瑞芯微、聯(lián)發(fā)科等芯片制造商，雖然與高通、Intel等不能相提并論，但至少有了可以替代的希望，也許在將來我們會有更好的，適合應用在手機平臺的芯片，軟件系統(tǒng)也會慢慢出現(xiàn)。那時，核心技術就會掌握在我們自己的手里，不再受制于人，更好地發(fā)展自己的產(chǎn)業(yè)。

智能手機市場規(guī)模繼續(xù)強勢擴張。但與此同時，行業(yè)壟斷現(xiàn)象也愈加明顯——谷歌Android的市場份額高達72.4%，近乎五倍于蘋果iOS，而其他移動操作平臺的份額均為個位數(shù)。壟斷對于任何一個市場來說都不是最理想的狀態(tài)，智能手機更是如此，這很可能會讓整個行業(yè)失去活力，扼殺其他廠商的自主創(chuàng)新，最終讓整個市場發(fā)展止步不前。

在全球經(jīng)濟不太景氣的大環(huán)境下，消費者對于更換手機產(chǎn)品顯得比較謹慎，特別是對功能手機需求的疲軟，導致了總體手機銷量下滑。從目前的市場現(xiàn)狀來看，谷歌的Android系統(tǒng)以其開源優(yōu)勢穩(wěn)坐智能手機市場頭把交椅，蘋果iOS系統(tǒng)則憑借iPhone的熱銷占據(jù)了市場份額第二的位置，而微軟的Windows Phone系統(tǒng)被業(yè)界認為最有可能成為移動操作平臺的第三級力量。于是乎，有人認為谷歌Android、蘋果iOS和微軟Windows Phone已經(jīng)在移動智能終端市場上形成了三足鼎立之勢。

“獨角戲”或許可以用來形容當前的智能手機市場格局。谷歌Android的絕對優(yōu)勢對于其他移動操作平臺來說，是一種時刻存在著的壓力和威脅。而對于企業(yè)自身和整個市場發(fā)展來說，也是不利的。

其實，從某種意義上來說，眼下智能手機市場的谷歌有點類似于PC市場的微軟——微軟憑借Windows操作系統(tǒng)和Office辦公軟件在PC領域占據(jù)絕對壟斷地位；而谷歌則依靠開放的Android系統(tǒng)在智能手機市場站中穩(wěn)了腳跟。然而，最近這幾年，為了保證Windows和Office這兩大主營業(yè)務不受影響，微軟錯失了很多發(fā)展移動業(yè)務的良機，導致其邁向移動互聯(lián)的步伐比別人晚了一大步。從這一點來說，微軟或許可以作為谷歌的借鑒。

所幸，目前Windows Phone系列正在快馬加鞭地追趕，而其他小眾操作系統(tǒng)也在努力。并且，一些手機廠商開始意識到，一味地依賴Android或是其他開放的操作系統(tǒng)并非長久之計，在條件允許的前提下，紛紛開始投入自主操作系統(tǒng)的研發(fā)。如此種種，未來打破Android的壟斷并非沒有可能。