最近，李承鵬在不少地方的簽售，因為各種原因被取消了。

簽售活動取消，最大的受損者，表面上看是書店。因為少了一大筆直接的銷售收入，但是實際上，我會覺得是出版社，因為按照行規(guī)，書店拿出版社的書，和網(wǎng)站不一樣，年底結(jié)款，賣不完可以退貨，這也就是出版社，為何愿意低價賣給網(wǎng)站，因為對方愿意一筆結(jié)清，當然這對書店來說不是好消息。

對于作者來說，特別是有點名氣了，簽售活動對自己沒有太直接的影響。同樣按照行規(guī)，作者和出版社簽約的時候，會有一個起印數(shù)，名氣越大，起印數(shù)可能越高，這個時候，出版社就需要決定，是否承擔這種風險，因為版稅，是需要根據(jù)起印數(shù)，不管賣不賣得動，都要支付給作者的。

我的第一次簽售是在2002年，那時關于阿富汗采訪的書經(jīng)過了一年多的審查之后，終于出版了，只是人們已經(jīng)快忘記我這個所謂的“戰(zhàn)地記者”，第一場的簽售，現(xiàn)在回想，場面應該算是冷清。我還記得2003年，當我從伊拉克采訪歸來，在北京采訪非典的一個多月里，完成了我的第二本書，在同一家書城，同一個經(jīng)理，看著排隊的人龍。很真誠地對我說：“你真的紅了”。聽完之后我還有點茫然，因為我以為。我不是已經(jīng)“紅”了嗎？

到現(xiàn)在為止，我沒有遇到公開批評，更不要說責罵我的讀者，當然，網(wǎng)絡上很多，實名的，匿名的。只有一次，覺得氣氛特別緊張，是去一家網(wǎng)站采訪，結(jié)束后被邀請和他們的一些年輕編輯聊聊天，用我的同事的話來形容，那氣氛，已經(jīng)不是咄咄逼人了，而是羊入虎口的感覺。于是從頭到尾，同事們緊張地站在外圍圍觀。而我當時一直在提醒自己：千萬不要發(fā)火，忍住，忍住，和故意找茬的人辯論，不值得。

李承鵬在成都，只允許簽售，不能交流，我也遇到過類似的，臨時要更換地點，倒不覺得是在釋放怎樣的信號，或者是否上了黑名單，這完全是有關部門工作人員做事手松手緊的有關?，F(xiàn)在看來，成都還算手松，書還能賣，還能簽。

至于在北京和深圳的簽售，透過很多人的微博直播，覺得實在熱鬧，頗有競選路演的架勢。那么多人趕過來排隊，是用行動表達支持，對之前他的被禁言表示不滿。至于來踩場的，從積極的一面來看，有人敢于表達少數(shù)人的聲音了。我的意思是，排隊來買書的，支持者肯定占了大多數(shù)，這個時候敢于站出來，也是需要點勇氣的。就像我一直覺得，我去大學演講，臺下不以為然的學生肯定有，只是沒有說出來而已。

只是，有些人沒有學會如何表達。扔菜刀，扇耳光。這和表達以及言論自由無關。傷害他人身體的行為，不管出發(fā)點多么的正義，只顯出一個人的暴虐。靜下心來回想了一下，小時候，不管是課本還是電影，只要是為了社會除奸除害，消滅對方的身體，總是被描述的正氣凜然。好吧，如果那個時候因為是你死我活的敵我斗爭，那現(xiàn)在呢，持有不同意見的人，還是敵人嗎？

可惜，很多人不會這樣想，也聽不進。區(qū)別在于，有的人這樣想，但是不會在行為上表現(xiàn)出來，畢竟還顧忌法律。但是有些人，就好像那個西安砸傷車主的年輕人，在正義的理由之下，法律都看不見了，或者應該說，根本不知道還有法律，如果社會上這樣的人多了，那又會怎樣？

我并不在乎一個人的立場，我只在乎，當一個人受到傷害，比如身體上遭遇暴力，或是蓄意誹謗，有沒有法律可以保護？違法的人是不是會遭到法律的制裁？法律如果不管，我擔心，暴虐之氣和下三濫的手段會橫行無阻。