根據(jù)對供電可靠性的要求以及中斷供電的危害程度,重要電力客戶分為特級、一級、二級重要客戶和臨時性重要客戶。重要電力客戶供電方案制定,應(yīng)在滿足供電可靠性、合理性的前提下,盡可能做到經(jīng)濟。這對減少客戶電力設(shè)施建設(shè)成本,防止發(fā)生用電事故、次生災(zāi)害和維護公共安全有著重要意義。
客戶申請用電資料和所在區(qū)域電源情況
1.馬鞍山天順化纖毛紡廠申請新裝用電。該廠有制條、紡紗、織造、染整四個生產(chǎn)車間及輔助設(shè)施用電。按照需要系數(shù)法計算負荷如表1所示。
該廠多數(shù)車間為三班制,其中46%的負荷為二級負荷、38 kW一級負荷、其余為三級負荷,負荷都是220/380 V低壓用電,年最大負荷利用小時數(shù)為 6 600小時。
2.經(jīng)現(xiàn)場勘查,該廠所在區(qū)域電源情況和規(guī)劃管線建設(shè)要求如圖1所示。
(1)距該廠東南方2.2 km處有110/35/10 kV甲變電站,有兩回110 kV進線。該站有富裕的35 kV、10 kV開關(guān)間隔可以提供專線;Ⅰ母出線的10 kV公用611#線路南北走向,距該廠正南方400 m處有G08高分箱,能供1 500 kW負荷;Ⅱ母出線的10 kV公用612#線路東西走向,距該廠2 km處有G20高分箱,能供2 500 kVA負荷。
(2)距該廠北面8 km處有110/35/10 kV乙變電站,有一回110 kV進線。該站35 kV、10 kV均可提供電源,距該廠最近的35 kV公用306#線路17#桿(直線桿),距離該廠為6 km;距該廠最近的10 kV公用212#線路9#桿(直線桿),距離該廠為5 km。
(3)距該廠西側(cè)5 km有35/10 kV丙變電站,有富裕的10 kV開關(guān)間隔;該站出線的10 kV公用405#線路距該廠最近,距該廠2 km處有G05高分箱,能供2 500 kVA負荷。
(4)天順化纖毛紡廠所在開發(fā)區(qū)域規(guī)劃要求電力管線全部入地建設(shè)。
天順化纖毛紡廠供電方案優(yōu)化
根據(jù)該廠提供的用電負荷技術(shù)數(shù)據(jù),計算出總計算負荷為1 654.3 kW,其中,一級負荷38 kW,二級負荷760.9 kW,三級負荷855.4 kW。該廠為二級重要電力客戶,應(yīng)采用10kV高壓雙電源供電,同時應(yīng)自備應(yīng)急電源。下面對三個可行的供電方案進行分析比較:
1. 方案一:主電源由甲變電站10 kV公用612#線G20高分箱提供,帶2 000 kVA主變一臺;備用電源由丙變電站10 kV公用405#線G05高分箱提供,帶2 000 kVA主變一臺,為熱備用;應(yīng)急電源為自備發(fā)電機50 kW。電氣主接線采用線路變壓器組如圖2所示。
優(yōu)點:這種供電方式,可靠性高,當任一臺主變壓器或任一電源進線停電檢修或發(fā)生故障時,通過合上低壓母線分段開關(guān),即可恢復(fù)對整個變電站負荷的供電。
不足:(1)備用電源由丙變電站10 kV公用405#線G05高分箱提供,而丙變電站為35 kV電壓等級進線,且電源點距離較遠,供電可靠性較低,線路建設(shè)投資大。
(2)主用、備用變壓器均為2 000 kVA,變壓器投資大,閑置容量多,且備用電源和容量利用率也較低。
(3)基本電費如按變壓器容量計算,主用、備用變壓器均為2 000 kVA變壓器,并為熱備用,基本電費應(yīng)按照4 000 kVA計收,繳納的基本電費最多。
(4)應(yīng)繳納的高可靠性供電費用也最多,為2 000 kVA×210元/kVA=420 000元。
2. 方案二:主電源由丙變電站10kV公用405#線G05高分箱提供,帶2000kVA主變一臺;備用電源由甲變電站10kV公用611#線G08高分箱提供,帶1000kVA變壓器一臺,為熱備用;應(yīng)急電源為自備發(fā)電機50kW。電氣主接線采用線路變壓器組如圖3所示。
優(yōu)點:(1)這種供電方式,供電可靠性比較高,當任意一路電源或者一臺主變壓器停電檢修或發(fā)生故障停電時,通過合上低壓母聯(lián)開關(guān),即可恢復(fù)對一、二級負荷供電。
(2)應(yīng)繳納的高可靠性供電費用少,為1 000 kVA×210元/kVA =210 000元。
不足:(1)主電源由丙變電站10kV公用405#線G05高分箱提供,而丙變電站為35kV電壓等級進線,電源點距離該廠較遠,供電可靠性較低,線路建設(shè)投資大。
(2)主用變壓器2 000 kVA、備變壓器1 000 kVA,變壓器投資較大,變壓器容量閑置較多,備用電源和備用變壓器利用率低。
(3)基本電費如按變壓器容量計算,主用變壓器2 000 kVA,備用變壓器1 000 kVA熱備用,基本電費應(yīng)按照3 000 kVA計收,繳納的基本電費較多。
3.方案三:一路電源Ⅰ由甲變電站Ⅱ母出線的10 kV公用612#線G20高分箱提供,帶1 000 kVA主變一臺;一路電源Ⅱ由甲變電站Ⅰ母出線的10kV公用611#線G08高分箱提供,帶1 000 kVA變壓器一臺;應(yīng)急電源為自備發(fā)電機50 kW。電氣主接線采用高低壓側(cè)均為單母線分段如圖4所示:
優(yōu)點:這種供電方式,正常時高壓分段各帶一臺主變壓器運行,當一路電源或一臺主變壓器停電檢修或發(fā)生故障停電時,通過操作,可以迅速恢復(fù)對一、二級負荷供電。此方案運行方式靈活、供電可靠性高,電源和變壓器閑置少,建設(shè)投資少。
(1)兩路供電電源分別由甲變電站不同母線出線的10 kV線路提供,甲變電站為兩回110 kV進線,且電源點距離該廠最近,供電可靠性高,線路建設(shè)投資少。
(2)兩路電源各帶一臺1 000 kVA變壓器同時運行,變壓器投資少,電源和變壓器利用率高。
(3)基本電費如按變壓器容量計算,兩臺1 000 kVA變壓器同時運行,基本電費應(yīng)按照2 000 kVA計收,繳納的基本電費也少。
4.應(yīng)繳納的高可靠性供電費用少,為1 000 kVA×210元/kVA=210 000元。
不足:此方案運行操作相對較復(fù)雜,對值班運行人員要求較高。
通過上述三個供電方案的技術(shù)經(jīng)濟比較,可以看出方案三既滿足供電可靠性、合理性要求,又最經(jīng)濟,是最優(yōu)方案。該廠采用了此供電方案,節(jié)約了電力設(shè)施建設(shè)投資和年運行成本,供電可靠性達99.98%,滿足了安全、可靠、經(jīng)濟、合理用電需求。
結(jié)論
通過對天順化纖毛紡廠供電方案優(yōu)化,制定重要客戶供電方案應(yīng)注意的問題:
1.供電電源配置應(yīng)注意的問題
對于特級重要客戶應(yīng)有三路及以上電源供電,其中兩路電源應(yīng)來自兩個不同的變電站,當任何兩路電源發(fā)生故障時,第三路電源能保證獨立正常供電。一級重要客戶應(yīng)采用雙電源供電,二級重要客戶應(yīng)采用雙電源或雙回路供電。重要客戶應(yīng)配備應(yīng)急電源或非電性質(zhì)的保安措施,以滿足保安負荷應(yīng)急供電需要。
2.自備應(yīng)急電源配置應(yīng)注意的問題
(1)自備應(yīng)急電源配置容量應(yīng)達到保安負荷的120%,啟動時間應(yīng)滿足安全要求。自備應(yīng)急電源與電網(wǎng)電源之間應(yīng)裝設(shè)可靠的閉鎖裝置,防止倒送電。
(2)應(yīng)急柴油發(fā)電機組容量選擇應(yīng)滿足:①柴油發(fā)電機組額定功率PNF,應(yīng)不小于所供全部應(yīng)急負荷的最大計算負荷Pjs,即PNF≥Pjs;②柴油發(fā)電機組所供電的應(yīng)急負荷中,最大的籠型電動機容量PNM與柴油發(fā)電機組容量PNF之比不宜大于25%,以免電動機啟動時使變電站母線電壓下降過大,影響其他負荷正常工作,即PNF≥4 PNM。應(yīng)急發(fā)電機組的單臺容量不宜大于1 000 kW。如果應(yīng)急負荷總計算負荷Pjs≥1 000 kW,宜選用兩臺或多臺發(fā)電機組。
3.主變壓器配置應(yīng)注意的問題
(1)主變壓器選擇應(yīng)滿足用電負荷對供電可靠性的要求。對供有一、二級負荷的變電站,應(yīng)采用兩臺及以上變壓器,以便一臺變壓器發(fā)生故障或檢修時,另一臺變壓器能對一、二級負荷繼續(xù)供電。
(2)裝有兩臺主變壓器的變電站,每臺主變壓器容量SNT應(yīng)同時滿足:①任意一臺變壓器單獨運行時,宜滿足總計算負荷Sjs的60%~70%的需要,即SNT≥(0.6~0.7) Sjs;②任意一臺變壓器單獨運行時,應(yīng)滿足全部一、二級負荷Szjs(Ⅰ+Ⅱ)的需要,即SNT≥Szjs(Ⅰ+Ⅱ)。
(3)主變臺數(shù)和容量的配置還應(yīng)考慮負荷發(fā)展。重要客戶供電方案制定應(yīng)重點關(guān)注供電電源、自備應(yīng)急電源、主變壓器配置和電氣主接線形式,一般選取2~3個可行供電方案,通過經(jīng)濟技術(shù)比較后,確定出最優(yōu)供電方案。