【摘要】簡(jiǎn)介開(kāi)放科學(xué)的含義及其結(jié)構(gòu)與動(dòng)因，說(shuō)明新一代科技信息交流需求是開(kāi)放科學(xué)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，分析開(kāi)放科學(xué)計(jì)算工程的發(fā)展條件，并且提出學(xué)術(shù)交流支撐服務(wù)的若干想法。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)格 云計(jì)算 社會(huì)網(wǎng)絡(luò) 公眾聯(lián)合資源 學(xué)術(shù)交流需求 科技信息政策 Web2.0 eScience

開(kāi)放科學(xué)是一種新型科技交流方式

當(dāng)前，科技發(fā)展日新月異，交錯(cuò)復(fù)雜，無(wú)論是大科學(xué)含義下的全球性大型聯(lián)合研究項(xiàng)目，還是小科學(xué)含義上的獨(dú)立創(chuàng)作工作，在這個(gè)日益變化的時(shí)代，都需要了解開(kāi)放科學(xué)的影響。

1.1 開(kāi)放科學(xué)是什么

“開(kāi)放科學(xué)”（open science）是指除了最終研究成品之外，研究人員分享他們?cè)谘芯窟^(guò)程中的每個(gè)元素，以促進(jìn)研究人員之間合作的一種新型科研方式，它能夠促使科研人員自發(fā)地開(kāi)展新的虛擬合作研究[1]。例如，根據(jù)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的存繳政策，機(jī)構(gòu)支持的科研人員在科學(xué)研究過(guò)程中，其所累積的數(shù)據(jù)以及投稿論文的最終修訂稿等，都是屬于最終研究成品以外（如期刊刊出的論文或者合成化學(xué)藥品）的研究過(guò)程中的素材；提供這種素材是加入開(kāi)放科學(xué)的方式之一；不過(guò)，開(kāi)放科學(xué)還具有更為廣泛的泛知識(shí)管理機(jī)制。

開(kāi)放科學(xué)是一種知識(shí)生產(chǎn)的動(dòng)力系統(tǒng)。從技術(shù)前瞻（technological foresight）的角度來(lái)看，未來(lái)科研工作的進(jìn)展，取決于當(dāng)前知識(shí)的生產(chǎn)、存儲(chǔ)、利用、傳播（開(kāi)放性和可讀性）對(duì)未來(lái)科研活動(dòng)的設(shè)計(jì)和限制。從公平與效率的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來(lái)看，開(kāi)放科學(xué)是信息披露和保密之間的平衡機(jī)制，通過(guò)平衡達(dá)到效率的最優(yōu)化，意即信息披露的利益取決于隨后研究人員使用披露信息的一部分，因此，保密知識(shí)的成本以及個(gè)人尋找知識(shí)的相對(duì)弱勢(shì)等因素是開(kāi)放科學(xué)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)[2]。從知識(shí)社會(huì)學(xué)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略思維來(lái)看，保持科學(xué)開(kāi)放能夠提供更高層次的社會(huì)福利，在一些公共政策領(lǐng)域里，開(kāi)放科學(xué)具有得到公眾支持、適當(dāng)規(guī)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益、強(qiáng)化科學(xué)規(guī)范和機(jī)構(gòu)作用等好處。

以計(jì)算機(jī)工程的角度來(lái)看，開(kāi)放科學(xué)的具體應(yīng)用包括4項(xiàng)要素：①科學(xué)數(shù)據(jù)、元數(shù)據(jù)的發(fā)布執(zhí)行原則；②開(kāi)源和基于網(wǎng)絡(luò)的使用、驗(yàn)證和探索研究；③云計(jì)算和分布式計(jì)算效率；④基礎(chǔ)設(shè)施共享[3]等。這4項(xiàng)基礎(chǔ)要素是開(kāi)放科學(xué)當(dāng)前在業(yè)界比較普遍的一種范疇和內(nèi)容。下文將提到這些內(nèi)容的具體含義和發(fā)展條件。

1.2 開(kāi)放科學(xué)的發(fā)展動(dòng)因與結(jié)構(gòu)

開(kāi)放科學(xué)的發(fā)展動(dòng)因在于科學(xué)家如何決定是否與他們的同事共享或者不會(huì)共享信息，然后才是開(kāi)放科學(xué)的基礎(chǔ)建設(shè)和計(jì)算工程，其發(fā)展結(jié)構(gòu)受制于每項(xiàng)具體的科技信息政策。

有關(guān)研究表明，社會(huì)資本（即預(yù)期互惠）與科學(xué)家社群在何種程度上符合開(kāi)放科學(xué)的信息共享相關(guān)規(guī)范有關(guān)，而科學(xué)界彼此之間的競(jìng)爭(zhēng)利益則是中等程度的影響因素，其取決于科學(xué)家屬于哪種社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)系統(tǒng)[4]。 換言之，不同學(xué)科、不同科學(xué)社群以及不同國(guó)家地區(qū)等的科研制度結(jié)構(gòu)，也會(huì)影響該領(lǐng)域的開(kāi)放科學(xué)進(jìn)展。例如，一項(xiàng)針對(duì)丹麥生命科學(xué)研究人員所做的專利對(duì)學(xué)術(shù)研究的意義及其開(kāi)放科學(xué)的觀點(diǎn)的調(diào)查顯示：從事基礎(chǔ)研究（特別是生產(chǎn)力相對(duì)較低）的科學(xué)家對(duì)專利的學(xué)術(shù)研究意義持懷疑態(tài)度；而研究資助的受助人、與業(yè)界密切相關(guān)的科學(xué)家以及全職教授和高生產(chǎn)力的科學(xué)家們，則不太關(guān)心開(kāi)放科學(xué)的事情[5]?？梢?jiàn)，開(kāi)放科學(xué)的理念正確，但是實(shí)行起來(lái)還還存在若干問(wèn)題，值得進(jìn)一步研究。特別是開(kāi)放科學(xué)作為知識(shí)生產(chǎn)的動(dòng)力系統(tǒng)，其發(fā)展動(dòng)因在于科學(xué)界的預(yù)期互惠原則。

另外一項(xiàng)結(jié)構(gòu)性因素是市場(chǎng)設(shè)計(jì)，市場(chǎng)設(shè)計(jì)的三個(gè)基本原則是：市場(chǎng)厚度、去除擁塞和市場(chǎng)安全。良好的市場(chǎng)設(shè)計(jì)可能帶來(lái)創(chuàng)新型社會(huì)的健全發(fā)展，而違反市場(chǎng)設(shè)計(jì)的原則，則可能抑制資源配置的效率。有人從市場(chǎng)設(shè)計(jì)的角度，提出開(kāi)放科學(xué)所披露的規(guī)范價(jià)值，可能會(huì)對(duì)生產(chǎn)思想的作者獲得市場(chǎng)回饋的能力產(chǎn)生質(zhì)疑[6]。人們已注意到開(kāi)放科學(xué)發(fā)展過(guò)程中的危機(jī)，但是，為什么又需要開(kāi)放科學(xué)呢？

科技信息交流的新需求

學(xué)術(shù)交流向來(lái)是科技發(fā)展的一個(gè)重要組成部分，健全良好的學(xué)術(shù)交流體制會(huì)促進(jìn)科技創(chuàng)新，反之亦然。當(dāng)前以及可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)科技創(chuàng)新，將更加依賴學(xué)術(shù)信息交流并將其作為一個(gè)重要基礎(chǔ)。科技信息交流的新需求有四個(gè)特點(diǎn)：大規(guī)模計(jì)算資源的需求、全球共同研究的需求、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)科研以及研究成果再利用的需求。這4項(xiàng)需求，促使科技信息交流朝向開(kāi)放科學(xué)的方向發(fā)展。

2.1 大規(guī)模計(jì)算資源的需求

首先，盡管個(gè)人計(jì)算工具的數(shù)量不斷增加（如筆記本電腦的快存記憶體、中央處理器、高容量記憶體等），但是科學(xué)研究數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)規(guī)模更為巨大！趨勢(shì)表明，科研用戶如何管理大規(guī)模的復(fù)雜性數(shù)據(jù)將成為未來(lái)科技發(fā)展的主要基礎(chǔ)設(shè)施問(wèn)題，因?yàn)檫@些科研數(shù)據(jù)可能讓用戶的計(jì)算資源飽和，而使得用戶自己面臨窘境，并且扼殺協(xié)作和共享[7]。從大科學(xué)的角度來(lái)看，計(jì)算資源甚至已經(jīng)成為國(guó)家戰(zhàn)略資源的一部分，其重要性不亞于戰(zhàn)略性儲(chǔ)備石油或者糧食。

計(jì)算科學(xué)的最新進(jìn)展是使用千萬(wàn)億次的資源，加深科學(xué)觀察的細(xì)粒度以及加大科學(xué)成果的規(guī)模；它可以處理諸如材料科學(xué)的物質(zhì)研究、艾滋病毒的物種研究、腦血管血流動(dòng)力學(xué)的生物醫(yī)學(xué)應(yīng)用[8]等復(fù)雜科學(xué)的問(wèn)題。形象地說(shuō)，這類研究需要的不僅僅是可驗(yàn)證的范式，還需要不斷實(shí)驗(yàn)所帶來(lái)的“好運(yùn)氣”，人們必需借助開(kāi)放科學(xué)所帶來(lái)的大規(guī)模計(jì)算資源，來(lái)增加“擲骰子”的次數(shù)，以獲得哪怕只是一點(diǎn)點(diǎn)的“好運(yùn)氣”的機(jī)會(huì)（推薦閱讀《上帝擲骰子嗎：量子物理史話》一書(shū)）。

2.2 全球共同研究的需求

在海洋科學(xué)領(lǐng)域的科學(xué)文獻(xiàn)方面，學(xué)術(shù)資源集成商EBSCO為科學(xué)界提供了一份開(kāi)放科學(xué)指南——一份免費(fèi)提供給發(fā)展中國(guó)家的機(jī)構(gòu)和科學(xué)家的科學(xué)期刊目錄[9]。然而，這僅僅是附和，而非真正滿足了全球共同研究項(xiàng)目的需求?？茖W(xué)家真正需要的開(kāi)放科學(xué)模式是通過(guò)先進(jìn)的統(tǒng)計(jì)方法和工具，如分類、關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘、聚類分析等工具分析數(shù)據(jù)，通過(guò)事件元數(shù)據(jù)記錄的固定性和相對(duì)簡(jiǎn)單的模式，使標(biāo)簽輸出到其他存儲(chǔ)的技術(shù)簡(jiǎn)化，并且利用來(lái)自其他社群現(xiàn)有的數(shù)據(jù)挖掘組件等[10]的模式。

這種需求來(lái)自于某些必須是全球性合作開(kāi)展的研究。例如，聲音是許多海洋生物生存活動(dòng)的一個(gè)重要因素，而噪音對(duì)海洋生物的影響是當(dāng)前海洋科學(xué)的一大未知變數(shù)。大量證據(jù)表明，在過(guò)去的幾十年里人類噪音已成為海洋噪音的主要組成部分，特別是在一些日益工業(yè)化的地區(qū)。如果要進(jìn)行全球海洋觀測(cè)，并且實(shí)現(xiàn)對(duì)重要海洋生物生存功能與關(guān)系的預(yù)測(cè)功能，需要收集、觀察和建模等研究，而科學(xué)數(shù)據(jù)的交流及其保障機(jī)制，就成為了一個(gè)重要議題[11]。類似海洋噪音的研究，還有許許多多，然而重要的是，人們必須借助開(kāi)放科學(xué)才能達(dá)到數(shù)據(jù)共享和共同計(jì)算的效果。

2.3 數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)科研的需求

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)科研背后的一層含義，就是科研數(shù)據(jù)的保存、流通、管理、保障等一系列的需求和問(wèn)題。以結(jié)構(gòu)生物學(xué)為例，早期發(fā)展階段并沒(méi)有建立維護(hù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的制度，然而，隨著科研問(wèn)題日益復(fù)雜化，目前在結(jié)構(gòu)生物學(xué)界的人們?cè)絹?lái)越相信這些未被充分保管好的數(shù)據(jù)對(duì)于每個(gè)大分子結(jié)構(gòu)的研究具有重要的參考價(jià)值[12]；數(shù)據(jù)被存檔和收集起來(lái)，并且在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)發(fā)布，是開(kāi)放科學(xué)的重要舉措。此外，共享科研設(shè)施，例如同步輻射光束線所廣泛使用的復(fù)雜數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、訪問(wèn)和管理問(wèn)題，也是伴隨著開(kāi)放科學(xué)所衍生的新課題[12]。目前，人們認(rèn)識(shí)到數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)科研在實(shí)踐層面上，最佳做法便是開(kāi)放科學(xué)。

2.4 研究成果充分利用的需求

研究成果被埋沒(méi)的原因很多，最為可惜的是良好的研究成果因?yàn)闆](méi)有立即轉(zhuǎn)化為商業(yè)產(chǎn)品，而被日益增長(zhǎng)的文獻(xiàn)垃圾所掩埋掉。10多年來(lái)，化學(xué)信息學(xué)對(duì)分析化學(xué)、生物化學(xué)藥理學(xué)和藥物發(fā)現(xiàn)等具有卓越貢獻(xiàn)，然而其面臨的挑戰(zhàn)是如何更快地發(fā)展更好的產(chǎn)品：開(kāi)放科學(xué)的模式有助于做出這些判斷，并且一些開(kāi)放科學(xué)的工具，有助于一些已經(jīng)處于最壞情況（缺乏資金而且缺乏利用）的項(xiàng)目，轉(zhuǎn)變?yōu)樽罴亚闆r（從系統(tǒng)生物學(xué)到虛擬生理的完全集成）的利用等[13]。其關(guān)鍵在于化學(xué)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，往往需要在主流（即被接受、可預(yù)期的項(xiàng)目）和新穎之間做成選擇。因此，研究成果的充分利用，或者說(shuō)是研究數(shù)據(jù)的再利用，成為強(qiáng)勁拉引開(kāi)放科學(xué)發(fā)展的需求動(dòng)力。

因應(yīng)新需求所產(chǎn)生的新工具

在科技信息交流的新需求下，新的工具便應(yīng)運(yùn)而生。開(kāi)放科學(xué)的網(wǎng)格技術(shù)、安全與授權(quán)機(jī)制、云計(jì)算與智慧電網(wǎng)的應(yīng)用以及數(shù)據(jù)交換包和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)工具等，是這一波科技變革從大到小的各種科研新工具。

3.1 開(kāi)放科學(xué)的網(wǎng)格技術(shù)

開(kāi)放科學(xué)網(wǎng)格（OSG）支持新科學(xué)、新科學(xué)家以及新方式的研究工作，通過(guò)在線教育、共同參與以及分發(fā)任務(wù)等，產(chǎn)生各種規(guī)模的新的社群活動(dòng)[14]。開(kāi)放科學(xué)網(wǎng)格是一種大型分布式計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施分布式系統(tǒng)，它能夠?yàn)榭茖W(xué)界提供日益多樣化的服務(wù)和軟件開(kāi)發(fā)，也促進(jìn)了從業(yè)人員和研究人員的團(tuán)隊(duì)協(xié)作，實(shí)現(xiàn)了開(kāi)放科學(xué)的初步理想[15]。

網(wǎng)格是由分散的機(jī)構(gòu)所擁有的資源組成的，因此，必須利用網(wǎng)格計(jì)算環(huán)境的基于策略的調(diào)度技術(shù)，來(lái)處理新一代多媒體應(yīng)用需求的異構(gòu)資源：①它必須支持資源使用限制的調(diào)度；②它必須提供網(wǎng)格資源分配問(wèn)題的最優(yōu)化解決方案；③它必須考慮到資源分布的地理性和異質(zhì)性；④它必須能夠跟蹤資源，進(jìn)行工作量的調(diào)整[16]等。

通過(guò)開(kāi)放科學(xué)網(wǎng)格，能夠提供數(shù)百個(gè)通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)訪問(wèn)計(jì)算和存儲(chǔ)資源的網(wǎng)格界面[17]。因此，各國(guó)紛紛推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，從科研角度上，這些基礎(chǔ)建設(shè)能夠支持虛擬組織更有效地創(chuàng)建和利用知識(shí)[18]。

3.2 開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)的安全與授權(quán)機(jī)制

為了建設(shè)完備的網(wǎng)格基礎(chǔ)設(shè)施，資源供應(yīng)者必須發(fā)布關(guān)于它的潛在資源和服務(wù)信息，使得用戶和虛擬組織更容易判斷資源的選擇和調(diào)度；然而，這樣一個(gè)對(duì)外提供包括敏感數(shù)據(jù)的網(wǎng)站，容易揭露用戶的私人信息和曝露重要的實(shí)體數(shù)據(jù)等。因?yàn)檫@些潛在的安全漏洞，開(kāi)放科學(xué)網(wǎng)格收集的數(shù)據(jù)包括資源選擇、監(jiān)督、審計(jì)、故障診斷、記錄和現(xiàn)場(chǎng)核查等，需要一套風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和潛在威脅預(yù)警的模型，以管理和保護(hù)敏感數(shù)據(jù)[19]。在數(shù)以千計(jì)的用戶和數(shù)百個(gè)機(jī)構(gòu)之間的開(kāi)放網(wǎng)格中，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)地點(diǎn)容易受到黑客攻擊，網(wǎng)絡(luò)安全成為跨越體制的問(wèn)題，特別是大型科學(xué)實(shí)驗(yàn)的管理以及科學(xué)家的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的協(xié)作規(guī)則是需要共同討論和遵守的制度；通過(guò)混合整數(shù)規(guī)劃（MIP）模型以及采取一些合作規(guī)則（例如，必要時(shí)暫停合作或關(guān)閉網(wǎng)站），能夠最大限度地降低威脅級(jí)別[20]。

安全機(jī)制與授權(quán)機(jī)制密不可分。始創(chuàng)于2006年的互操作性授權(quán)，是為促進(jìn)開(kāi)放科學(xué)網(wǎng)格（OSG）和電子科技（EGEE）項(xiàng)目的網(wǎng)格之間的互操作性，藉由一個(gè)共同的授權(quán)協(xié)議，授權(quán)不同的軟件產(chǎn)品進(jìn)行集成和社會(huì)融合[21]。如此一來(lái)，開(kāi)放科學(xué)網(wǎng)格（OSG）和電子科學(xué)網(wǎng)格（EGEE）就有了一個(gè)基于公鑰基礎(chǔ)設(shè)施的共同安全模型，使得網(wǎng)格資源授予訪問(wèn)用戶具有一個(gè)虛擬組織（VO）的身份，而不是個(gè)人身份；為此，人們尋求一個(gè)授權(quán)的互操作性的聯(lián)合項(xiàng)目，去定義包括一個(gè)共同的通信協(xié)議、授權(quán)和屬性身份的眾多定義，以及可以實(shí)施重要網(wǎng)格中間件的基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)集成機(jī)制[22]，從而滿足了開(kāi)放科學(xué)的數(shù)據(jù)流通需求，同時(shí)又可保障開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)的安全性。

3.3 云計(jì)算與智慧電網(wǎng)的應(yīng)用

大型開(kāi)放科學(xué)網(wǎng)格，為研究人員提供了大量的計(jì)算資源，可以根據(jù)要求而限制訪問(wèn)，但是可能會(huì)影響用戶的工作流，所以在許多情況下，通過(guò)設(shè)施即服務(wù)（IaaS）云計(jì)算，使得個(gè)人用戶和社群的受限范圍縮小，由于可以結(jié)合當(dāng)?shù)刭Y源和需求資源配置的一個(gè)或以上的IaaS提供商等調(diào)配資源、遠(yuǎn)程訪問(wèn)和環(huán)境配置等的靈活性，網(wǎng)格基礎(chǔ)設(shè)施（如網(wǎng)絡(luò)虛擬工作站（WOW））的管理就變得比較容易掌握[23]。

例如，美國(guó)變形彈性網(wǎng)絡(luò)（deformable elastic network， DEN）通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單而直觀的網(wǎng)絡(luò)接口集成到SBGrid科學(xué)門(mén)戶網(wǎng)站，提供接入智慧電網(wǎng)服務(wù)，能在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)完成許多過(guò)去花費(fèi)數(shù)千小時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算 [24]。智慧電網(wǎng)通過(guò)實(shí)施資源網(wǎng)關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)接口，實(shí)現(xiàn)資源的統(tǒng)一訪問(wèn)。在開(kāi)放科學(xué)網(wǎng)格（OSG的）上，對(duì)用戶的虛擬組織（VO）成員身份授予權(quán)限[25]。這些措施有利于調(diào)動(dòng)計(jì)算資源，達(dá)到運(yùn)算效率最優(yōu)化。

3.4 支撐開(kāi)放科學(xué)的數(shù)據(jù)交換與工作交流

如前所述，科技研發(fā)有研究數(shù)據(jù)重新利用、重新挖掘以及重新組織等需求，因此如何促使開(kāi)放數(shù)據(jù)的交換和交流，便是一個(gè)小規(guī)模層次上的關(guān)鍵問(wèn)題。以Talkoot工具包為例，這種小程序，能夠有系統(tǒng)地收集、標(biāo)記和共享地球科學(xué)數(shù)據(jù)，成為一種分享數(shù)據(jù)、工作過(guò)程和研究筆記的網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)信息交流工具[1]。盡管不如智慧電網(wǎng)或者云計(jì)算那樣涉及龐大資金和設(shè)備投入，卻是開(kāi)放科學(xué)中必不可少的一種新工具。另一方面，不僅僅是研究成果和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的交流，在網(wǎng)上進(jìn)行自我組織的研究項(xiàng)目也正在成為新型的科技研發(fā)方式。例如，在myExperiment社會(huì)網(wǎng)站上，人們能夠共同進(jìn)行發(fā)現(xiàn)、共享和策劃科學(xué)的工作流程和實(shí)驗(yàn)計(jì)劃，它是一套支持研究人員和社群的工作流程社會(huì)化的模式[26]。這種新的嘗試，使得新一代科研人員認(rèn)識(shí)到：開(kāi)放科學(xué)使研究?jī)?nèi)容的傳播更加廣泛，可能會(huì)縮短知識(shí)流轉(zhuǎn)的周期和知識(shí)發(fā)現(xiàn)的時(shí)間。

新工具所產(chǎn)生的新問(wèn)題

技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵往往不在于科學(xué)理論和工程實(shí)踐，而在于之前所提到的需求變化、社群交流模式變化、生產(chǎn)條件變化以及最為關(guān)鍵的、如下將提到的、往往被人忽視的形而上因素。

4.1 開(kāi)放科學(xué)的倫理問(wèn)題

對(duì)生命倫理基本原則的尊重（如自主權(quán)、隱私權(quán)、善意原則、正義和研究完整性等）與開(kāi)放的科學(xué)數(shù)據(jù)共享的技術(shù)工具之間，必須保持平衡，才能夠有效地發(fā)展開(kāi)放科學(xué)，一味顧慮倫理保障而無(wú)視科學(xué)發(fā)展的需求，是不切實(shí)際的，然而，一味強(qiáng)調(diào)技術(shù)工具而忽視科學(xué)倫理，更得不到社會(huì)群體的支持。所以，在科學(xué)技術(shù)與科學(xué)倫理之間，就需要科技信息政策居中協(xié)調(diào)并作為一個(gè)平衡雙方的杠桿。例如，在干細(xì)胞研究領(lǐng)域里，目前，可公開(kāi)訪問(wèn)的SNP數(shù)據(jù)庫(kù)，因?yàn)樵试S個(gè)體識(shí)別的新方法和相關(guān)工具的應(yīng)用，已經(jīng)備受爭(zhēng)議。目前對(duì)科學(xué)倫理所采取的技術(shù)保障措施，不能完全保護(hù)捐助者的身份資料；對(duì)此，國(guó)際干細(xì)胞論壇（ISCF）發(fā)布 的“SNP人類胚胎干細(xì)胞的出版政策聲明”中，強(qiáng)調(diào)了相關(guān)研究工作的倫理[27]。這說(shuō)明“開(kāi)放”科學(xué)其實(shí)也需要一定程度的自我約束和共同規(guī)范，如此，才能穩(wěn)健成長(zhǎng)。

4.2 支撐開(kāi)放科學(xué)的政策研究問(wèn)題

科學(xué)界對(duì)于開(kāi)放科學(xué)往往有著不同的認(rèn)識(shí)，例如什么是重復(fù)性、計(jì)算資源、科學(xué)榮譽(yù)、數(shù)據(jù)共享、成果共享、同行評(píng)審、成效評(píng)估等的含義往往模糊不清，從而需要廣泛的意見(jiàn)和動(dòng)機(jī)調(diào)查，并且通過(guò)不同的宣傳，達(dá)到凝聚共識(shí)和達(dá)成協(xié)議。這些工作有賴于專業(yè)科技信息政策研究與咨詢的工作小組推動(dòng)，方能使得科研人員更容易獲得學(xué)術(shù)信息交流的便利服務(wù)，并更好地從中受益[28]。這是純粹從知識(shí)服務(wù)的角度來(lái)看待開(kāi)放科學(xué)的政策決策支援工作。

如果從結(jié)構(gòu)性矛盾等體制來(lái)看，開(kāi)放科學(xué)機(jī)制與專利激勵(lì)制度的矛盾，則更需要科技政策的居中協(xié)調(diào)。例如，在生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域的體制內(nèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IP）制度使專利保護(hù)擴(kuò)展到新的領(lǐng)域，這種變化帶來(lái)了兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)：①高成本的研究工具和少量具有獲利效果的研究成果，弱化了知識(shí)傳播；②對(duì)傳統(tǒng)上與科技進(jìn)步相關(guān)的開(kāi)放規(guī)范的破壞[29]。一項(xiàng)針對(duì)法國(guó)大學(xué)教授的調(diào)查顯示：從大學(xué)到產(chǎn)業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，會(huì)延遲研究結(jié)果的公布，從而阻礙了科學(xué)知識(shí)的傳播，特別是在生命科學(xué)和醫(yī)藥領(lǐng)域中的知識(shí)商品化現(xiàn)象，更為顯著[31]。可以說(shuō)，由于受到公共資金資助的研究人員目前還處于一個(gè)混合體制之內(nèi)，所以這種環(huán)境迫使他們?cè)凇伴_(kāi)放科學(xué)”和“專利制度”的共享公約和市場(chǎng)規(guī)則之間擺蕩不定，再加上最新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)踐與不斷增長(zhǎng)的科技產(chǎn)品的緊密互動(dòng)，深刻地影響科研經(jīng)費(fèi)政策，所以情況更加復(fù)雜而難以穩(wěn)定發(fā)展。這些都是目前制約開(kāi)放科學(xué)發(fā)展的政策問(wèn)題。

走向未來(lái)的新型圖書(shū)情報(bào)服務(wù)工作

圖書(shū)館是在創(chuàng)新型社會(huì)中進(jìn)行科研成果描述、收集、保存、管理、取用等工作的重要組織。

不同種類的研究資源共享的規(guī)模越來(lái)越大，其中新形式的學(xué)術(shù)交流（如Web2.0或者其他非正式交流模式）的實(shí)踐模式、阻礙者與推動(dòng)者、創(chuàng)新動(dòng)力等，值得進(jìn)一步研究[31]。例如，我們可以將新興的“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”看作是有數(shù)以百萬(wàn)的人在一個(gè)集體的知識(shí)系統(tǒng)上（包括社區(qū)、博客、論壇、郵件列表、協(xié)作門(mén)戶和其他在線系統(tǒng)）進(jìn)行集體創(chuàng)作，這些技術(shù)是傳統(tǒng)研討會(huì)議、論文發(fā)表、書(shū)籍出版等分享知識(shí)機(jī)制的補(bǔ)充，而且成本更小。越來(lái)越多的科學(xué)家和研究人員開(kāi)始利用這些“開(kāi)放資源工具”作為集體討論與科研成果發(fā)布的變革方式，它們利用同事的專長(zhǎng)以加快科學(xué)知識(shí)的發(fā)現(xiàn)過(guò)程[32]。在這種環(huán)境下，圖書(shū)情報(bào)工作面臨的挑戰(zhàn)是什么？

開(kāi)放創(chuàng)新和開(kāi)放資源工具是為了支持不同的人合作而出現(xiàn)的新思路，這為科學(xué)研究和教育提供了新的機(jī)遇，開(kāi)放科學(xué)2.0包括公眾科學(xué)論文、公開(kāi)講座以及集體智慧創(chuàng)作等幾個(gè)方面，它不僅提高個(gè)人成果的顯示度，也鼓勵(lì)學(xué)術(shù)理論和工作實(shí)踐之間的交流[33]。這種傳統(tǒng)上的非正式信息交流模式正在變成主流的信息交流模式，圖書(shū)情報(bào)機(jī)構(gòu)將如何面對(duì)這一轉(zhuǎn)變？一項(xiàng)英國(guó)e-Science項(xiàng)目的調(diào)查結(jié)果表明，雖然政策要求公開(kāi)資源共享，并且在日常生活中也存在廣泛共享的精神，但是仍然有許多不確定因素和尚未解決的問(wèn)題，如出版形式和方式以及它的權(quán)益管理等[34]。未來(lái)，科技信息政策在開(kāi)放科學(xué)的發(fā)展過(guò)程中，將日漸凸顯其重要性，如何深入了解技術(shù)、如何運(yùn)用技術(shù)解決政策問(wèn)題以及如何用政策指導(dǎo)開(kāi)放科學(xué)的健全發(fā)展，都是這個(gè)時(shí)代的新挑戰(zhàn)。圖書(shū)館人必須重新思考如何在現(xiàn)有服務(wù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行符合開(kāi)放科學(xué)精神的創(chuàng)新工作實(shí)踐。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Ramachandran R， Maskey M， Kulkarni A， et al. Talkoot： Software tool to create collaboratories for earth science[J]. Earth Science Informatics， 2012， 5（1）：33-41.

[2] Mukherjee A， Stern S. Disclosure or secrecy？ The dynamics of open science[J]. International Journal of Industrial Organization， 2009， 27（3）：449-462.

[3] Kauppinen T， de Espindola G M. Linked open science-communicating， sharing and evaluating data， methods and results for executable papers[J]. Procedia Computer Science， 2011（ 4）：726-731.

[4] Haeussler C. Information-sharing in academia and the industry： A comparative study[J]. Research Policy，2011， 40（1）：105-122.

[5] Davis L， Larsen M T， Lotz P. Scientists' perspectives concerning the effects of university patenting on the conduct of academic research in the life sciences[J]. Journal of Technology Transfer， 2011， 36（1）：14-37.

[6] Gans J S， Stern S. Is there a market for ideas？[J]. Industrial and Corporate Change， 2010， 19（3）：805-837.

[7] Miller S D， Herwig K W， Ren S， et al. Data management and its role in delivering science at DOE BES user facilities——past， present， and future [EB/OL].[2012-11-04].http：//iopscience.iop.org/1742-6596/180/1/012049/ pdf/1742-6596_180_1_012049.pdf.

[8] Saksena R S， Boghosian B， Fazendeiro L， et al. Real science at the petascale[EB/OL].[2012-10-27]. http：//rsta.royalsocietypublishing.org/content/367/1897/2557.full.

[9] Stokes-Rees I， Levesque I， Murphy F V， et al. Adapting federated cyber infrastructure for shared data collection facilities in structural biology[EB/OL].[2012-09-22].http：//www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22514186.

[10] van Gemmeren P， Malon D. Event metadata records as a testbed for scalable data mining[EB/OL].[2012-10-22]. http：//iopscience.iop.org/1742-6596/219/4/042057/pdf/1742-6596_219_4_042057.pdf.

[11] Boyd I L， Frisk G， Urban E， et al. An International Quiet Ocean Experiment[J]. Ocenography， 2011， 24（2）：174-181.

[12] Goovaerts M. Oceandocs and open science dirctory： Two facets of the information policy of UNESCO/IOC-IODE [EB/OL].[2012-11-04].https：//darchive.mblwhoilibrary.org/bitstream/handle/1912/3777/Goovaerts_iamslic2009. pdf？sequence=1.

[13] Oprea T I， Taboureau O， Bologa C G. Of possible cheminformatics futures[J]. Journal of Computer-Aided Molecular Design， 2012， 26（1）：107-112.

[14] Pordes R， Altunay M， Avery P， et al. New science on the open science grid[EB/OL].[2012-10-27]. http：//osg-docdb.opensciencegrid.org/0007/000761/001/NewScienceontheOpenScienceGrid.pdf.

[15] Altunay M， Avery P， Blackburn K， et al. A science driven production cyber infrastructure——The open science grid[J]. Journal of Grid Computing， 2011， 9（2）：201-218.

[16] In J U， Lee S， Rho S， et al. Policy-based scheduling and resource allocation for multimedia communication on grid Computing environment[J]. IEEE Systems Journal， 2011， 5（4）：451-459.

[17] Garzoglio G， Levsbina T， Mhashilkar P， et al. ReSS： A resource selection service for the open science grid[EB/OL].[2012-08-16].http：//lss.fnal.gov/archive/2008/pub/fermilab-pub-08-016-cd.pdf.

[18] Zou Guangyu， Yilmaz L. Dynamics of knowledge creation in global participatory science communities： 0pen innovation communities from a network perspective[J]. Computational and Mathematical Organization Theory， 2011， 17（1）：35-58.

[19] Cholia S， Porter R J. Publication and protection of sensitive site information in a grid infrastructure[EB/OL].[2012-10-27]. http：//ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp？tp=arnumber=4534276.

[20] Altunay M， Leyffer S， Linderoth J T， et al. Optimal response to attacks on the open science grid[J]. Computer Networks， 2011， 55（1）：61-73.

[21] Garzoglio G， Bester J， Chadwick K， et al. Adoption of a SAML-XACML profile for authorization interoperability across grid middleware in OSG and EGEE[EB/OL].[2012-08-16].http：//iopscience.iop.org/1742-6596/331/6/ 062011/pdf/ 1742-6596_331_6_062011.pdf.

[22] Garzoglio G， Alderman I， Altunay M， et al. XACML profile and implementation for authorization interoperability between OSG and EGEE[EB/OL].[2012-10-27].http：//iopscience.iop.org/1742-6596/219/6/062014/pdf/1742- 6596_219_6_062014.pdf.

[23] Wolinsky D I， Figueiredo， R. Experiences with self-organizing， decentralized grids using the grid appliance[C]//HPDC 11： Proceedings of the 20th International Symposium on High Performance Distributed Computing， 2011：183-194.

[24] O'Donovan， DJ， Stokes-Rees， I， Nam， Y， Blacklow， SC， Schroder， GF， Brunger， AT， Sliz， P. A grid-enabled web service for low-resolution crystal structure refinement[EB/OL].[2012-11-04].http：//www.ncbi.nlm.nih.gov/ pmc/articles/PMC3282622.

[25] Garzoglio G， Wang N B， Sfiligoi I， et al. SVOPME： A scalable virtual organization privileges management environment[EB/OL].[2012-09-22].http：//www.fnal.gov/docs/products/voprivilege/documents/SVOPME-iSGC09-Paper.pdf.

[26] De Roure D， Goble C， Aleksejevs S， et al. Towards open science： The my Experiment approach[J]. Concurrency and Compuation——Practice and Experience， 2010， 22（17）： 2335-2353.

[27] Knoppers B M， Isasi R， Benvenisty N， et al. Publishing SNP genotypes of human embryonic stem cell lines： Policy statement of the international stem cell forum ethics working party[J]. Stem Cell Reviews and Reports， 2011， 7（3）：482-484.

[28] Grubb A M， Easterbrook S M. On the lack of consensus over the meaning of openness： An empirical study[J]. PLOS ONE， 2011， （8）：e23420.doi：10.1371/journal.pone.0023420.

[29] Jonjic T. Juggling between open science and the market： Public science responses to the patentability of biomedical research tools[J]. Periodicum Biologorum， 2010， 112（4）：381-390.

[30] Penin J. On the consequences of patenting university research： Lessons from a survey of French academic inventors[J]. Industry and Innovation， 2010， 17（5）：445-468.

[31] Procter R， Williams R， Stewart J， et al. Adoption and use of Web 2.0 in scholarly communications[J]. Philosophical Hilosophical Transactions of the Royal Society A-Mathematical Physical and Engineering Sciences， 2010，368（1926）：1926-4039.

[32] Ramachandran R， Movva S， Conover H， et al. Talkoot software appliance for collaborative science[EB/OL].[2012-09-22]. http：//ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp？tp=arnumber=5417651.

[33] Tacke O. Open science 2.0： How research and education can benefit from open innovation and Web 2.0[EB/OL].[2012-11-07].http：//www.olivertacke.de/wp-content/uploads/2011/02/Tacke-2010-Open_Science_2.0-preview-100613-OLT.pdf.

[34] Fry J， Schroeder R， den Besten M. Open science in e-science： Contingency or policy？[J]. Journal of Documentation， 2009， 65（1）：6-32.