摘 要：修復(fù)并資源化利用鹽堿土是世界性的重大課題之一。該文綜述了利用微生物菌劑修復(fù)鹽堿土的研究進(jìn)展，對今后需深入研究的問題進(jìn)行了展望，以期為鹽堿土微生物修復(fù)技術(shù)的研究應(yīng)用提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：鹽堿土；微生物菌劑；生物修復(fù)

中圖分類號 S18 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）01-02-22-03

鹽堿土修復(fù)是全世界亟待解決的重大難題。地球上約有20%的耕地和近50%的灌溉農(nóng)田嚴(yán)重受土壤鹽堿化的影響[1]，且有逐年增加的趨勢。我國人均耕地面積只占世界人均耕地面積的1/3[2]，而受鹽堿化影響的土地占可利用土地的4.88%[3]。除了常規(guī)物化修復(fù)措施之外，生物修復(fù)是鹽堿土改良的新方向。

微生物修復(fù)集經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和生態(tài)效益于一身，近年來在鹽堿地改良中的應(yīng)用得到不斷加強(qiáng)。大量研究表明，微生物菌劑能活化并促進(jìn)植物對營養(yǎng)元素的吸收，產(chǎn)生多種生理活性物質(zhì)刺激植物生長，抑制病原菌，提高植物抗性。筆者通過介紹微生物菌劑對鹽堿土的修復(fù)作用研究進(jìn)展，為今后在鹽堿地區(qū)大面積的菌劑推廣試驗奠定基礎(chǔ)。

1 鹽堿土中的微生物特性

在土壤肥力體系中，土壤的生物肥力處于中樞和核心地位，是土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化的加工車間。土壤環(huán)境因素、營養(yǎng)元素及作物分泌作用等均影響土壤微生物的生長發(fā)育[4] 。研究表明，微生物數(shù)量隨鹽害程度的增加而減少，細(xì)菌、放線菌和真菌數(shù)量分布從小到大為重度鹽化土及鹽土、中度鹽化土、輕度鹽化土[5]。王龍昌等[6]指出，微生物活性與土壤鹽分含量呈顯著負(fù)相關(guān)，雖然不同菌種的耐鹽能力不同，當(dāng)土壤電導(dǎo)率上升到5mS/cm以上時，其活性則普遍受到抑制。吳左娜[7]在實驗中發(fā)現(xiàn)土壤中真菌數(shù)量與全氮、速效鉀呈顯著相關(guān)，與有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷呈極顯著正相關(guān)；放線菌數(shù)量與有機(jī)質(zhì)和速效鉀呈顯著相關(guān)，與全氮、堿解氮呈極顯著正相關(guān)；細(xì)菌數(shù)量與土壤速效鉀呈顯著相關(guān)，與有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮呈極顯著正相關(guān)。

目前，從鹽堿土中已分離到的嗜鹽菌常見種類為鹽球菌屬和鹽細(xì)菌屬[8]，嗜堿菌包括芽孢桿菌屬、假單胞菌屬、微球菌屬、無色桿菌屬和黃桿菌屬等的一些種[9]。其中很多嗜鹽菌本身具有很好的耐堿特性，反之亦然，其產(chǎn)生的特殊酶和特殊代謝機(jī)制已經(jīng)在實踐中顯示出廣泛的應(yīng)用價值[10-11]。開展鹽堿土微生物特性研究和耐鹽堿菌的分離篩選，有利于豐富高效菌種資源，開發(fā)應(yīng)用復(fù)合菌劑修復(fù)鹽堿土。

2 微生物菌劑修復(fù)鹽堿土的機(jī)理

固氮菌[12]、磷細(xì)菌[13]、鉀細(xì)菌[14]、菌根菌[15]、光合細(xì)菌等[16]都是鹽堿土改良利用的重要功能菌。多項研究證明，復(fù)合菌劑比單一菌劑修復(fù)效果好，且已呈現(xiàn)出商品產(chǎn)業(yè)化趨勢：如丹路牌菌劑[17] 、綠工牌生物有機(jī)肥[18]、哈維多特環(huán)保型生物有機(jī)菌肥[19]等。

2.1 改善土壤微生物區(qū)系，提高微生物活性 施加微生物菌劑可補(bǔ)充鹽堿土中具有特定作用的微生物數(shù)量，從而促進(jìn)土壤微生物的生命活動[12]。逄煥成等[17] 用丹路微生物菌劑做盆栽試驗，證實鹽堿土的理化和生物性狀改善后可為微生物的新陳代謝和生命活動提供理想環(huán)境、豐富能量和營養(yǎng)物質(zhì)等，促進(jìn)土壤微生物繁殖，鉀細(xì)菌和枯草芽孢桿菌數(shù)量明顯增加。嚴(yán)慧俊等[20]通過田間試驗發(fā)現(xiàn)，白菜收獲后施用微生物菌劑處理的土壤細(xì)菌總數(shù)與不施肥、化肥和基質(zhì)處理相比，分別增加了106.04%，58.99%和48.12%。李蘭曉等[21]認(rèn)為施用膠質(zhì)芽孢桿菌和枯草芽孢桿菌等微生物復(fù)混肥可明顯改善微生物區(qū)系，提高鹽堿地造林成活率。張桂玲[22]在中性偏堿的棉田上施用中度嗜鹽菌，發(fā)現(xiàn)短時間內(nèi)土壤中細(xì)菌數(shù)量增加，放線菌變化不明顯，真菌隨土壤pH降低而增多。

2.2 降低土壤鹽堿度，提高養(yǎng)分利用率 土壤鹽堿度直接影響到土壤微生物活性，礦物質(zhì)和有機(jī)質(zhì)的分解，關(guān)系著土壤養(yǎng)分元素的釋放、固定和遷移，從而影響作物的生長發(fā)育。微生物新陳代謝活動中能產(chǎn)生大量有機(jī)酸，可以中和鹽堿土的堿度[19]。某些特殊微生物如硫氧化細(xì)菌還具有氧化單質(zhì)硫及硫化物，生成硫酸的特性，使其在鹽堿土中將硫磺粉氧化生成硫酸，從而可使土壤pH 值由7. 5 下降到7. 2，提高土壤礦物質(zhì)的溶解性，給農(nóng)作物提供更多的養(yǎng)分[23]。Bossuyt H[24]等報道了微生物能促進(jìn)土壤團(tuán)聚體形成，菌劑修復(fù)后的土壤疏松，容重降低，土壤毛細(xì)管孔隙被切斷，非毛細(xì)管孔隙增加，加速淋鹽，抑制返鹽。研究表明，菌劑施用量小在前中期脫鹽效果較好，施用量大在后期脫鹽效果較好[17]。宋家清等[25]對表土層和5 cm土層濱海鹽堿土壤施用活性微生物菌劑，結(jié)果表土層硫酸鹽含量降低明顯，氯化鹽含量下降需要較高菌劑濃度。5cm土層硫酸鹽升高明顯，氯化鹽變化較小，最終土壤酸堿度降至中性。

2.3 促進(jìn)土壤有機(jī)質(zhì)的合成，增加土壤速效養(yǎng)分 微生物菌劑在鹽堿土中能通過自身生命活動產(chǎn)生多種酶[19]，其中過氧化氫酶、過氧化物酶、脲酶等均能促進(jìn)土壤有機(jī)質(zhì)的合成[26]。土壤有機(jī)質(zhì)含量高可減少土壤對磷、鉀元素的固定，促進(jìn)磷、鉀細(xì)菌對難溶性磷、鉀的轉(zhuǎn)化[27]。Abd-Alla 在鹽堿土上施加分解纖維素真菌，不僅提高了豆科植物的固氮能力，還增強(qiáng)植物的抗鹽性[28]。李翠蘭等[29]試驗表明，施用菌劑有利于玉米苗期根系對營養(yǎng)元素的吸收尤其是磷素的吸收，在養(yǎng)分脅迫條件下菌劑起固氮、解磷、解鉀作用。Reddy和Singh[30] 從磷礦粉礦山堆放區(qū)生長的麻楓樹根際土中篩選出一種草酸青霉菌，接種于pH為8.1的堿土中，種植大麥2個月后，堿土中可利用磷含量和有機(jī)碳水平增加，且植物體內(nèi)的磷含量相應(yīng)提高。Liu F J等[16]認(rèn)為在鹽堿濕地接種光合細(xì)菌，可以增加有效磷，促進(jìn)浮游生物生長，提高初級生產(chǎn)力，改善水質(zhì)。

2.4 調(diào)節(jié)植物生長，增強(qiáng)植物抗逆性 微生物活動產(chǎn)生的植物激素、維生素以及酸性物質(zhì)等能不同程度地刺激植物的生長[17]。宋玉珍等[31]研究表明微生物菌劑處理的鹽堿土上種植的喬木、灌木等綠化樹種的成活率、根系發(fā)育和生長勢、喬木胸徑、生物量等各個方面均明顯優(yōu)于空白處理的樹木。逄煥成等[17] 也指出，微生物菌劑能促進(jìn)鹽堿土上玉米葉片數(shù)、株高及地上部分干物質(zhì)的增加，從而改善玉米的生長發(fā)育狀況。這與李翠蘭等[29]的研究結(jié)果基本一致。Sheng M等[32]研究證實接種AM真菌能提高宿主植物的耐鹽性。菌根共生通過根外菌絲促進(jìn)植物吸收礦質(zhì)養(yǎng)分，改變根組織滲透調(diào)節(jié)能力，增強(qiáng)植物耐鹽堿性[15]。微生物菌劑還能產(chǎn)生抗生素、鐵載體、氰化物、系統(tǒng)防衛(wèi)酶等物質(zhì)抑制病害，增強(qiáng)植物抗性[4]。如雙效放線菌，在其生命代謝過程中分泌出生長素和抗生素，對土傳病菌，如疫病、枯萎病、白絹病、根腐病等病菌都起抑制作用[18]。

3 研究趨勢和展望

綜上所述，微生物修復(fù)具有經(jīng)濟(jì)高效，作物體內(nèi)無殘留，節(jié)省能源和淡水，適用范圍廣等優(yōu)點，還可防止環(huán)境污染和土壤惡化，在低肥力的鹽堿地中表現(xiàn)出重大的應(yīng)用潛力。目前國內(nèi)外對鹽堿土微生物修復(fù)的應(yīng)用已有大量研究，但對其機(jī)理探討尚不完全，亟待開展大量的田間試驗，深入揭示微生物修復(fù)機(jī)制。同時，廣泛開展國內(nèi)外不同地區(qū)鹽堿土微生物特性研究和搜集有益微生物資源，改進(jìn)復(fù)合菌劑生產(chǎn)工藝，具有十分重要的現(xiàn)實意義。在鹽堿土的具體修復(fù)中，要因地適宜地應(yīng)用復(fù)合菌劑，合理搭配各種田間管理措施，綜合防治才能取得長久效果。

參考文獻(xiàn)

[1]燕 紅，鐘 方，高新亮，等.耐鹽堿菌株的分離篩選及生物學(xué)特性和鹽堿去除效率的研究[J].生態(tài)學(xué)雜志，2012，31（4）：1000-1008.

[2]李法虎.土壤物理化學(xué)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2006.

[3]楊勁松.中國鹽漬土研究的發(fā)展歷程與展望[J].土壤學(xué)報，2008，45（5）：837-845.

[4]劉 健，李 俊，葛 誠.微生物肥料作用機(jī)理的研究新進(jìn)展[J].微生物學(xué)雜志，2001，21（1）：33-36，46.

[5]孫佳杰，尹建道，解玉紅，等.天津濱海鹽堿土壤微生物生態(tài)特性研究[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2010，34（3）：57-61.

[6]王龍昌，玉井理，永田雅輝，等.水分和鹽分對土壤微生物活性的影響[J].墾殖與稻作，1998（3） ：40-43.

[7]吳左娜.培肥方式對鹽堿土壤化學(xué)指標(biāo)和生物學(xué)指標(biāo)的影響[D].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[8]寧 卓，張 波.嗜鹽菌的研究進(jìn)展及應(yīng)用[J].蘇鹽科技，2007 （1） ：31-32.

[9]曹軍衛(wèi)，沈 萍，李朝陽.嗜極微生物[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2004.

[10]李 麗.嗜鹽微生物的分離、分類及應(yīng)用研究[D].河北大學(xué)，2001.

[11]溫康文，孫水裕，舒生輝.嗜堿微生物及其工業(yè)應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].廣東化工，2007（04）：51-53，

[12]周世寧.現(xiàn)代微生物生物技術(shù)[M].北京：高等教育出版社，2007.

[13]鄭紅麗，周曉榮，樊明壽.燕麥根際有機(jī)磷細(xì)菌的分離及其有關(guān)生理特性的研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2007，25（5）：1-5.

[14]李 楊，李登煜， 黃明勇， 等.從鹽堿土中分離的幾株硅酸鹽細(xì)菌的生物學(xué)特性初步研究[J].土壤通報，2006，37（1）：206-208.

[15]揣澤堯，王冬梅.菌根真菌增強(qiáng)植物抗鹽堿脅迫能力的研究進(jìn)展[J].華北農(nóng)學(xué)報，2010，25（增刊）：254-258.

[16]Liu F J，Hu W Y，Li Q Y.Phytosynthetic bacteria（PSB）as awater quality improvement mechanism in saline—alkali wetland ponds[J].Journal of Environmental Science，2002，14（3）：339-344.

[17]逄煥成，李玉義，嚴(yán)慧峻，等.微生物菌劑對鹽堿土理化和生物性狀影響的研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2009，28（5）：951-955.

[18]張金柱.生物有機(jī)肥對鹽堿土理化性質(zhì)及苜蓿生理反應(yīng)影響的研究[D].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[19]李北齊，邵紅濤，夢 瑤，等.生物有機(jī)肥對鹽堿土壤養(yǎng)分、玉米根際微生物數(shù)量及產(chǎn)量影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2011，17（23）：99-102.

[20]嚴(yán)慧峻，逄煥成，李玉義，等.微生物復(fù)混肥對鹽堿土及白菜品質(zhì)改良的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2008，24（12）：270-273.

[21]李蘭曉，王海鷹，楊 濤，等.土壤微生物菌肥在鹽堿地造林中的作用[J].西北林學(xué)院學(xué)報，2005，20（4）：60-63.

[22]張桂玲.施用中度嗜鹽菌鹽堿地棉田細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)研究[D].石河子大學(xué)，2010.

[23]張 靜，王 清，李曉茹，等.利用硫氧化細(xì)菌改良鹽堿土[J].吉林大學(xué)學(xué)報，2009，39（1）：147-151.

[24]Bossuyt H，Denef K，Six J，et al.Influence of microbial populations and residue quality on aggregate stability[J].Applied Soil Ecology，2001，16：195-208.

[25]宋家清，鄭秀社，張慶國，等.活性微生物菌肥對濱海鹽堿土改良的影響[J].北方園藝，2010（18）：53-55.

[26]宋海燕，李傳榮，許景偉，等.濱海鹽堿地棗園土壤酶活性與土壤養(yǎng)分、微生物的關(guān)系[J].林業(yè)科學(xué)，2007，43（z1）：28-32.

[27]岑忠用，羅興錄，蘇 江，等.生物有機(jī)肥對木薯地土壤理化性狀的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2006 （6）：1092-1095

[28]ABD-ALLA M H，OMAR S A.Wheat straw and cellulolytic fungi application increase nodulation， nodule efficiency and growth of fenugreek （Rigonella foenum- graceum L） grown in saline soil [J].Biol Fert Soil，1998，26（1）： 58-65.

[29]李翠蘭，李志洪，張晉京，等.不同肥料處理對玉米苗期根系生長影響[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2001，23（3）：87-89.

[30]Singh H，Reddy M S.Effect of inoculation with phosphate solubilizing fungus on growth and nutrient uptake of wheat and maize plants fertilized with rock phosphate in alkaline soils[J].European Journal of Soil Biology，2011，47（1）：30-34.

[31]宋玉珍，安志剛，張玉紅，等.活性微生物菌肥在大慶蘇打鹽堿地造林中的應(yīng)用[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2008，36（7）：17-19.

[32]Sheng M，Tang M，Chen H，et a1.Influence of arbuscular mycorrhizae on root system of maize plants under salt stress[J].Canadian Journal of Microbiology，2009，55（7）：879-886.

（責(zé)編：施婷婷）