摘 要：以蚌花1號(hào)花生品種為例，通過對(duì)夏花生單粒點(diǎn)播4種不同密度（1.1萬～1.4萬/667m2）和雙粒點(diǎn)播3種不同密度（0.9萬～1.1萬/667m2）田間小區(qū)試驗(yàn)，探討夏花生最佳播種方式。試驗(yàn)表明，單粒點(diǎn)播1.3萬～1.4萬粒/667m2和雙粒點(diǎn)播1.0萬～1.1萬穴/667m2是夏花生2種不同最佳播種方式，單粒播種適合于機(jī)械化作業(yè)，且單粒較雙粒播種節(jié)省種子6000～9000粒/667m2，節(jié)省成本40～60元/667m2。

關(guān)鍵詞：播種方式；密度；夏花生；產(chǎn)量；影響

中圖分類號(hào) S565.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2013）01-02-48-02

花生是蚌埠市主要的油料作物，常年種植面積5萬～6萬hm2，主要以一季春播為主，近年來由于小麥價(jià)格上漲以及單產(chǎn)提升等因素影響，小麥花生連作收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于每年一季春花生收成，推廣一麥一花生種植模式，既解決了花生與糧食爭地矛盾，又可穩(wěn)定花生種植面積[1-2]。目前我市麥茬夏花生播種方式主要有單粒和雙粒2種，主要品種有蚌花1號(hào)、皖花4號(hào)、花育33等品種，為進(jìn)一步探討單粒點(diǎn)播等不同播種方式對(duì)花生產(chǎn)量的影響，為當(dāng)?shù)叵幕ㄉ竺娣e推廣和花生播種實(shí)現(xiàn)機(jī)械化提供技術(shù)依據(jù)。2012年在固鎮(zhèn)縣連站針對(duì)夏花生2種不同播種方式開展試驗(yàn)，以期得到夏花生最佳播種方式。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況 供試花生品種為蚌花1號(hào)，該品種是蚌埠市花生課題組以白沙1016為親本通過離子束誘變后系統(tǒng)選育的珍珠豆型早熟中小粒型花生品種，試驗(yàn)選用大小一致，發(fā)芽率達(dá)98%以上花生種子。試驗(yàn)設(shè)在固鎮(zhèn)縣連站良種場，地勢平坦，能排能灌，土壤為砂姜黑土，肥力中等，地力均勻一致。前茬作物為小麥，產(chǎn)量水平550kg/667m2。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 每穴按單粒和雙粒2種方式進(jìn)行點(diǎn)播試驗(yàn)，單粒組設(shè)4個(gè)處理，分別為1.1萬粒/667m2（處理4）、1.2萬粒/667m2（處理5）、1.3萬粒/667m2（處理6）、1.4萬粒/667m2（處理7）。雙粒組設(shè)3個(gè)處理，分別為0.9萬穴/667m2 （處理1）、1.0萬穴/667m2（處理2）、1.1萬穴/667m2 （處理3）[3]。行距寬度90cm，該行距便于機(jī)械化起壟作業(yè)，且為當(dāng)?shù)鼗ㄉN植習(xí)慣行距，3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積13.34 m2 （3.7m×3.6m）。每個(gè)小區(qū)播種8行。

1.3 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)地于起壟前一次性施底肥復(fù)合肥（N 15–P 15-K 15）50kg/667m2 ，播種時(shí)按試驗(yàn)設(shè)計(jì)的穴距進(jìn)行操作，6月10日播種，6月11日噴灌造墑，隨后噴施乙草胺除草劑，不覆地膜，其他田間管理措施同當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)。6月18日出苗，花生生育期間，澆水3次，中耕除草3次，防治蠐螬1次，花生于10月8日收獲。成熟期進(jìn)行考種，每小區(qū)隨機(jī)取樣5穴，分小區(qū)進(jìn)行收獲，曬干、考種、稱實(shí)產(chǎn)，折合成667m2莢果干重。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播種方式對(duì)夏花生主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響 表1調(diào)查結(jié)果表明：單粒組4個(gè)處理4、5、6、7中，隨種植密度由1.1萬粒/667m2向1.4萬粒/667m2增加，花生主莖高、側(cè)枝長、百果重、百仁重、出仁率先增后減，有效分枝數(shù)則相反，單株結(jié)果數(shù)和飽果數(shù)不斷下降，單株結(jié)果數(shù)由27.8個(gè)減少至15.7個(gè)，減少43.5%；飽果數(shù)由20.8個(gè)減少至11.7個(gè)，減少43.8%。處理6種植密度為1.3萬粒/667m2時(shí)，主莖高最高，為46.0 cm，側(cè)枝長51.7 cm，百果重和百仁重最大，分別為183.0g和67.1g，有效分枝數(shù)最少，為5.8條，處理5即1.2萬粒/667m2種植密度出仁率最高，為73.6%。雙粒組3個(gè)處理1、2、3中，隨種植密度由0.9萬穴/667m2向1.1萬穴/667m2增加，夏花生主莖高先減后增，而百果重和百仁重則相反，當(dāng)種植密度為1.0萬穴/667m2時(shí)（處理2）主莖高最低，為46.3 cm，百果重和百仁重則最高，分別為176.8g和65.1g；有效分枝數(shù)、單株結(jié)果數(shù)、飽果數(shù)、雙仁果數(shù)都隨種植密度的增加而不斷下降，側(cè)枝長和出仁率變化不大。分析單粒和雙粒2種不同播種方式，可以發(fā)現(xiàn)隨種植密度增加，花生的單株結(jié)果數(shù)、飽果數(shù)、飽果率、雙仁果率、百果重和百仁重的變化規(guī)律相似。

2.2 不同播種方式對(duì)夏花生產(chǎn)量的影響 不同播種方式直接影響花生植株數(shù)，而且還影響單株結(jié)果數(shù)和百果重，株數(shù)、單株結(jié)果數(shù)和百果重是花生產(chǎn)量構(gòu)成三要素。從表2可以看出，單粒組中處理6和處理7產(chǎn)量較高，較處理4增產(chǎn)8%、5.3%，較處理5增產(chǎn)6.4%、3.8%；雙粒組處理中，處理2和處理3產(chǎn)量較高，較處理1增產(chǎn)8%、5.7%。用DPS數(shù)據(jù)處理軟件（V8.5），采用duncan's新復(fù)極差法方差分析，處理2、處理3、處理6和處理7差異不顯著，但在5%水平上處理2、處理3與處理1差異顯著；處理6、處理7與處理4和處理5差異顯著。不同播種方式產(chǎn)量試驗(yàn)表明：單粒播種最佳種植密度為1.3萬～1.4萬粒/667m2，而雙粒播種最佳種植密度為1.0萬～1.1萬穴/667m2。

2.3 不同播種方式對(duì)夏花生生物學(xué)產(chǎn)量的影響 花生生物學(xué)產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)系數(shù)共同決定花生產(chǎn)量高低。表3不同處理生物學(xué)產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)分析表明，雙粒組處理生物學(xué)產(chǎn)量高于單粒組處理，雙粒組處理平均值11.47kg高于單粒組平均值10.38kg，增幅10.5%，無論雙粒組還是單粒組隨種植密度增加，生物學(xué)產(chǎn)量先增后減。采用duncan's新復(fù)極差法分析表明，在5%和1%水平上，雙粒組與單粒組差異顯著。單粒組中，處理4、處理5與處理6、處理7生物學(xué)產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平，但處理4和處理5差異不顯著，處理6和處理7差異不顯著，處理6經(jīng)濟(jì)系數(shù)最高，為0.531，處理7最低，為0.515，經(jīng)濟(jì)系數(shù)相差為0.016。雙粒組處理1、2、3中，差異不顯著，說明3個(gè)處理中干物質(zhì)的積累都達(dá)到飽和狀態(tài)，但經(jīng)濟(jì)系數(shù)有一定差別，處理2經(jīng)濟(jì)系數(shù)最高，為0.487，處理1最低，為0.465，經(jīng)濟(jì)系數(shù)差為0.022。

3 結(jié)論與討論

（1）夏花生不同播種方式試驗(yàn)結(jié)果表明，夏花生最佳的種植密度：單粒播種1.3萬～1.4萬粒/667m2；雙粒播種1.0萬～1.1萬穴/667m2。

（2）單粒比雙粒點(diǎn)播有兩大優(yōu)點(diǎn)：一是單粒點(diǎn)播比雙粒點(diǎn)播節(jié)省種子6000～9000粒/667m2，平均節(jié)省成本40～60元/667m2。二是單粒播種有利于機(jī)械化作業(yè)。

本試驗(yàn)中采用的蚌花1號(hào)是中小果型花生品種，對(duì)于大果型花生品種能否適用還需進(jìn)一步試驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]姜言生，付春，李成軍，等.不同種植密度對(duì)濰花8號(hào)主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，44（4）：58-59.

[2]孫新安，李耀立，劉福久.東陽縣不同種植密度對(duì)豐花1號(hào)花生經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（1）：70.

[3]于海林.不同種植方式對(duì)花生生育及產(chǎn)量的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（5）：30-32.

（責(zé)編：施婷婷）