摘 要:如何緩解貧困,幫助窮人擺脫貧困是世界各國反貧困政策的核心議題??v觀各國的社會政策實(shí)踐,大都實(shí)行以收入來確定救助標(biāo)準(zhǔn),通過政府的轉(zhuǎn)移支付來達(dá)到緩解貧困的目的。1990年美國華盛頓大學(xué)邁克爾·謝若登首次提出了以資產(chǎn)建設(shè)為基礎(chǔ)的社會政策。旨在對資產(chǎn)社會政策產(chǎn)生的背景及其內(nèi)容進(jìn)行闡述,在此基礎(chǔ)上與中國的貧困救助政策相結(jié)合,分析其對我國反貧困政策的啟示。
關(guān)鍵詞:資產(chǎn)建設(shè);社會救助;資產(chǎn)社會政策
中圖分類號:C916 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2013)12-0065-02
資產(chǎn)建設(shè)理論是當(dāng)代社會科學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)重要新理論,該理論是由美國華盛頓大學(xué)邁克爾·謝若登教授,在他出版的《窮人與資產(chǎn)》一書中首次提出的。他指出凡是廣泛地和普遍性促進(jìn)公民和家庭尤其是窮人獲得不動(dòng)產(chǎn)和金融資產(chǎn)以增進(jìn)他們的福利方案、規(guī)則、法律法規(guī),都屬于資產(chǎn)社會政策。以資產(chǎn)建設(shè)為基礎(chǔ)的社會政策是針對以收入為基礎(chǔ)的社會政策提出的[1]。資產(chǎn)建設(shè)理論的產(chǎn)生對整個(gè)社會政策的實(shí)施和制定產(chǎn)生了重要影響。
一、資產(chǎn)建設(shè)理論產(chǎn)生的背景
(一)傳統(tǒng)社會福利政策受到挑戰(zhàn)
20世紀(jì)70年代中后期,隨著經(jīng)濟(jì)全球化和高新技術(shù)的發(fā)展,全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化。一方面,世界競爭的不斷激烈,結(jié)構(gòu)性、技術(shù)性失業(yè)快速增長,社會群體如非熟練的青年職工和婦女的失業(yè)情況嚴(yán)重,產(chǎn)生了新的貧困問題。加上人口老齡化的加劇,西方社會福利制度受到諸如財(cái)政困難、社會開支入不敷出等挑戰(zhàn)。為尋求解決問題的出路,社會政策領(lǐng)域和理論界引發(fā)了對社會政策改革問題的審視。
(二)全世界對反貧困政策的反思
貧困一直以來都是一個(gè)全球性的問題。傳統(tǒng)的救助方式就是政府通過財(cái)政轉(zhuǎn)移支付對貧困者實(shí)施救助,貧困群體接受政府救助,維持自己的基本生活。政府的社會救助只是提供現(xiàn)金、產(chǎn)品和服務(wù)以滿足窮人的基本消費(fèi)為目的,這樣形成了以收入再分配為核心的社會福利政策。但是隨著全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和人口結(jié)構(gòu)的不斷變化,現(xiàn)行社會制度面臨一些無法解決的難題,迫切需要社會政策方面的創(chuàng)新。
二、資產(chǎn)社會政策的主要內(nèi)容
(一)邁克爾·謝若登教授在進(jìn)行資產(chǎn)建設(shè)研究中的三個(gè)重要發(fā)現(xiàn)
第一,一個(gè)人缺乏資產(chǎn)是導(dǎo)致持續(xù)貧窮的重要因素——窮人的金融支持來源只有就業(yè)、家庭和政府福利,卻沒有資產(chǎn),故而不存在資產(chǎn)的積累。
第二,如果將儲蓄分為剩余儲蓄和資產(chǎn)儲蓄即一開始就作為資產(chǎn)進(jìn)入家庭的儲蓄,則個(gè)人和家庭的資產(chǎn)積累有相當(dāng)部分甚至大部分來自資產(chǎn)儲蓄而并非收入減去消費(fèi)的剩余。
第三,在沒有或很少有現(xiàn)存資產(chǎn)的情況下,對窮人的三種主要支持來源:就業(yè)、政府和家庭的支持形式只有收入一項(xiàng),處于低水平就業(yè)狀況下的窮人等所能得到的只有政府的轉(zhuǎn)移支付,這些轉(zhuǎn)移支付是收入維持性質(zhì)的。政府只有持續(xù)地進(jìn)行這種轉(zhuǎn)移支付,才能維持窮人最低程度的生存。從上述三點(diǎn),邁克爾·謝若登教授提出了觀點(diǎn):現(xiàn)行的以收入為基礎(chǔ)的社會政策是不公平的。
(二)資產(chǎn)和資產(chǎn)建設(shè)
理解資產(chǎn)建設(shè)理論,對資產(chǎn)進(jìn)行清楚的了解,謝若登把資產(chǎn)分為有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn),有形資產(chǎn)是指合法擁有,包括物質(zhì)財(cái)產(chǎn)和在很大程度上具有與物質(zhì)財(cái)產(chǎn)相同功能的權(quán)利,包括貨幣儲蓄、股票、不動(dòng)產(chǎn)等。無形資產(chǎn)是基于個(gè)人資源或社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系,主要包括人力資本、非正式社會資本、正式社會資本等。所謂的資產(chǎn)建設(shè),就是指政府或非政府組織有組織地引導(dǎo)和幫助窮人進(jìn)行資產(chǎn)積累,而非簡單地直接增加其收入和消費(fèi),窮人依靠自身積累的資產(chǎn)進(jìn)行特定目的的投資,從而實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展,走出貧困困境。
(三)窮人的資產(chǎn)加收入福利模型
謝若登指出,在單純的收入模型中,窮人主要來源有就業(yè)、家庭和政府,以此來保持低水平的消費(fèi),而無法產(chǎn)生資產(chǎn)福利效應(yīng)。
在這個(gè)模型中加入了資產(chǎn)這一要素,政府通過一部分的資產(chǎn)形式給予窮人,為窮人建立個(gè)人資產(chǎn)賬戶。長期來看,通過資產(chǎn)的積累,不僅能夠提高窮人的消費(fèi),而且還會幫助窮人建立起自己的資產(chǎn),因而更有利于早日走出貧困處境。
(四)資產(chǎn)社會政策對傳統(tǒng)社會政策的超越與改進(jìn)
首先,傳統(tǒng)社會政策是以某種水平的收入來界定,窮人的資產(chǎn)基本上被忽視。資產(chǎn)社會政策重塑福利概念,提出維持金融基礎(chǔ)的家庭福利概念既包括資產(chǎn)觀點(diǎn)也包括收入觀點(diǎn)。其次,傳統(tǒng)社會政策的社會資源序列是收入、財(cái)產(chǎn)、安全、地位、權(quán)利,財(cái)產(chǎn)排在收入之后。資產(chǎn)社會政策將財(cái)產(chǎn)提升到第一位,提出財(cái)產(chǎn)是獲得長期福利的保障。最后,傳統(tǒng)社會政策的特征是非生產(chǎn)性的,政策手段以轉(zhuǎn)移支付提供維持基本消費(fèi)。
三、資產(chǎn)建設(shè)理論對我國的啟示
改革開放以來,中國的反貧困事業(yè)取得了巨大的成就,社會救助形成了包括最低生活保障、災(zāi)害救助、醫(yī)療救助等相對完整的體系,但是我國的貧困問題依然較為嚴(yán)重。圍繞貧困問題的研究,大都集中在提高救助標(biāo)準(zhǔn),擴(kuò)大覆蓋面上。資產(chǎn)建設(shè)理論產(chǎn)生以來,對我們完善社會救助政策有很大啟發(fā)。
(一)樹立對資產(chǎn)的意識,充分認(rèn)識資產(chǎn)在貧困中的作用
長期以來,中國實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,財(cái)產(chǎn)歸集體所有。改革開放以來,隨著經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變和工資分配制度的改革,資產(chǎn)意識慢慢形成。而對于窮人來說,獲得收入都是問題,更不用說資產(chǎn)了。另一方面,由于長期以來我國的政策的目標(biāo)是保證基本生活水平,對于貧困者的救助,最典型的是最低生活保障制度,政府通過轉(zhuǎn)移支付,保障貧困家庭的基本生活。個(gè)人申請救助要接受調(diào)查,家庭成員人均收入低于當(dāng)?shù)氐淖畹蜕顦?biāo)準(zhǔn)才能得到救助,對貧困家庭來說,擁有資產(chǎn)是不能接受救助的。資產(chǎn)建設(shè)理論給我們的一個(gè)重要啟示,就是要樹立資產(chǎn)意識,充分認(rèn)識資產(chǎn)在幫助窮人走出困境的重要性。
(二)與中國實(shí)際情況結(jié)合,不能脫離實(shí)際
我國貧困人口總量較大,城鄉(xiāng)、中東西部地區(qū)存在較大差別,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)政力量存在較大差異,進(jìn)行資產(chǎn)建設(shè)需要合理平衡這些差距,需要根據(jù)我國的具體情況來分析,而不能簡單照搬其他國家和地區(qū)的實(shí)踐。另一方面,我國傳統(tǒng)的以收入為基礎(chǔ)的社會救助制度存在自身的缺陷:一是這類制度設(shè)計(jì)的理念是基于一種救濟(jì),只能維持受助者最起碼的生活水平而并不能使他們脫貧;二是這類制度的成本,尤其是人工成本是很高的。三是貧困陷阱問題,造成貧困人口的福利依賴。這些缺陷是我們在制度設(shè)計(jì)中要避免的,進(jìn)行資產(chǎn)建設(shè),要進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃,降低成本,減少制度設(shè)計(jì)的漏洞。
(三)充實(shí)資金來源,在現(xiàn)有基礎(chǔ)上促進(jìn)個(gè)人資產(chǎn)賬戶的建立
按照謝若登的設(shè)想,進(jìn)行資產(chǎn)積累要為個(gè)人建立賬戶以此來激勵(lì)窮人進(jìn)行積累,形成自己的資產(chǎn)。首先建立個(gè)人發(fā)展賬戶,其資金主要來源于政府財(cái)政,政府是主要責(zé)任主體,明確地方和中央政府的財(cái)政責(zé)任,加大中央政府的財(cái)政力度,根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,對貧困地區(qū)支持力度要大于對經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的支持力度,形成中央和地方合理分擔(dān)的機(jī)制。再次,充分發(fā)揮非政府組織作用,對非政府組織的傳統(tǒng)救助項(xiàng)目進(jìn)行整合,與政府項(xiàng)目互補(bǔ)。最后,充分調(diào)動(dòng)企業(yè)捐贈的積極性,進(jìn)一步完善稅收激勵(lì)機(jī)制,加大企業(yè)對社會救助事業(yè)的扶持力度,鼓勵(lì)企業(yè)為單位相對貧困的員工,進(jìn)行資產(chǎn)建設(shè)。
(四)加強(qiáng)對窮人的理財(cái)教育,形成激勵(lì)機(jī)制解決政策包容性問題
資產(chǎn)社會政策面臨其包容性的問題。所謂的包容性即:政府和社會可以為其提供相應(yīng)比例配款的前提下,政策的參與者能否獲得積累,從而形成自己的資產(chǎn)。我國的窮人能否遵照這一模式,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的積累呢?在我國救助標(biāo)準(zhǔn)相對較低,低收入者的救助金主要集中在維持基本生活需要。因此應(yīng)通過各種措施如在賬戶建立初期,個(gè)人賬戶金額較小的情況下,政府通過補(bǔ)貼銀行的方式,對該賬戶給予較高的利率,等余額達(dá)到一定數(shù)量時(shí),再按照正常的利率等,即通過各種措施來保障政策的包容性。保障窮人的資金積累,資產(chǎn)社會政策中涉及對參與人的知識培訓(xùn),通過相應(yīng)的教育培訓(xùn),讓其明白個(gè)人資產(chǎn)賬戶的優(yōu)勢,教授一些包括投資方面的知識。同時(shí),雇主也為員工提供個(gè)人理財(cái)方面的教育,使投資和理財(cái)?shù)挠^念深入人心。
(五)注重受助者的能力建設(shè),提升其自主性和積極性
資產(chǎn)建設(shè)理論中強(qiáng)調(diào)了貧困者的能力建設(shè)問題。能力建設(shè)應(yīng)包括社區(qū)、群體和個(gè)人幾個(gè)層面。社區(qū)、群體能力建設(shè)主要運(yùn)用社區(qū)發(fā)展運(yùn)動(dòng)、扶貧開發(fā)計(jì)劃等,通過政府、民間組織等進(jìn)行資金、物質(zhì)、技術(shù)等方面的綜合投入,調(diào)動(dòng)社區(qū)、小組群體內(nèi)部的積極性,增加社會資本,充分利用內(nèi)部資源,使貧困地區(qū)、社區(qū)形成自我發(fā)展的能力,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的累積。同時(shí),還要不斷地進(jìn)行個(gè)人能力的培養(yǎng)。資產(chǎn)社會政策為我們勾畫了一個(gè)全新的框架和行動(dòng)方案,引起我們對傳統(tǒng)社會政策的反思,在美國和其他地區(qū)得到相應(yīng)的實(shí)施,但是資產(chǎn)社會政策要在我國的推行和實(shí)踐,需要根據(jù)我國特殊的國情進(jìn)行全面分析??偟膩碚f,資產(chǎn)社會政策給予了我們很大的啟示,對我們政策制定會產(chǎn)生積極作用,隨著其實(shí)踐的逐步深入及其有效性的顯現(xiàn),會使福利領(lǐng)域的政策更加完善。
參考文獻(xiàn):
[1]邁克爾·謝若登.資產(chǎn)與窮人——一項(xiàng)新的美國福利政策[M].北京:商務(wù)印書館,2005.
[2]彭華民.西方社會福利理論前沿[M].北京:中國社會出版社,2009.
[3]唐鈞.資產(chǎn)建設(shè)與社會保障[J].江蘇社會科學(xué),2005,(2).
[4]梁勇,蘇立利.資產(chǎn)建設(shè)在貧困救助中的作用[J].社會科學(xué)論壇,2009,(22).
[5]賈寶和,廖亮.完善城鎮(zhèn)社會救助的對策思考[J].金融與經(jīng)濟(jì),2008,(9).
[6]鄭德香.基于資產(chǎn)建設(shè)理論的城市反貧困政策分析——臺北“家庭發(fā)展賬戶”和蘇州滄浪區(qū)“圓夢計(jì)劃”比較研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2009.