摘 要：國(guó)內(nèi)模糊語(yǔ)言的研究已取得了長(zhǎng)足的進(jìn)展。試圖從理論建設(shè)、模糊語(yǔ)言語(yǔ)用交際功能研究、模糊語(yǔ)言修辭功能研究、中外模糊語(yǔ)言比較研究、模糊語(yǔ)言性別差異研究等方面對(duì)國(guó)內(nèi)已有研究成果進(jìn)行介紹、分析， 并討論該領(lǐng)域今后的發(fā)展趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：模糊語(yǔ)言；成果；新動(dòng)向

中圖分類號(hào)：H0-0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）12-0183-02

引言

模糊是客觀世界中事物類別之間的一種客觀性。美國(guó)科學(xué)家L. A.Zadeh于1965年首次提出“模糊集合”的概念，他指出：“在現(xiàn)實(shí)物質(zhì)世界中遇到的客體經(jīng)常沒(méi)有精確規(guī)定的界限?！笨陀^世界如此，反映客觀事物的語(yǔ)言也必然會(huì)帶有一些模糊性，可以說(shuō)模糊性是語(yǔ)言的基本特性之一。由此，國(guó)內(nèi)外的專家、學(xué)者紛紛展開(kāi)了對(duì)模糊學(xué)的研究，這些研究從不同角度、利用不同方法對(duì)模糊語(yǔ)言及其使用進(jìn)行研究。本文通過(guò)對(duì)模糊語(yǔ)言研究的專著和學(xué)術(shù)期刊相關(guān)論文的總結(jié)分析， 試圖對(duì)國(guó)內(nèi)模糊語(yǔ)言研究進(jìn)行一個(gè)多角度的描述， 并討論其今后的發(fā)展趨勢(shì)。

一、國(guó)內(nèi)模糊語(yǔ)言研究的內(nèi)容和成果

國(guó)內(nèi)很多學(xué)者對(duì)模糊語(yǔ)言投以熱切的關(guān)注，發(fā)表數(shù)以百計(jì)的論文。就內(nèi)容而言， 國(guó)內(nèi)研究可大致分為六個(gè)方面： 模糊語(yǔ)言學(xué)理論介紹和研究、模糊語(yǔ)言語(yǔ)用修辭功能研究、中外模糊語(yǔ)言比較研究、模糊語(yǔ)言性別差異研究等。

1.模糊語(yǔ)言學(xué)理論介紹和研究

國(guó)內(nèi)在模糊語(yǔ)言學(xué)研究領(lǐng)域的主要著作包括伍鐵平教授的《模糊語(yǔ)言學(xué)》，張喬博士的《模糊語(yǔ)義學(xué)》?！澳：Z(yǔ)言學(xué)”是一門主要運(yùn)用模糊集理論與現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的基本原理和方法，以語(yǔ)言各要素的模糊性為對(duì)象的具有交叉性和綜合性的邊緣科學(xué)。人類語(yǔ)言中許多詞語(yǔ)所表達(dá)的概念都是沒(méi)有精確邊緣，即都是所謂的“模糊概念”（伍鐵平，1999：47-48）。多長(zhǎng)算是長(zhǎng)，多短算是短？很難說(shuō)清楚。這里的高和矮是相對(duì)而言的，即使這樣，模糊語(yǔ)言并不影響我們傳遞思想的準(zhǔn)確性和理解的明白性。究竟什么是模糊語(yǔ)？國(guó)內(nèi)外學(xué)者們做出了十幾種不同的解釋。模糊語(yǔ)言有廣義與狹義之分：“狹義的模糊語(yǔ)言”是指那些表達(dá)了事物類屬邊界或性質(zhì)狀態(tài)方面的亦此亦彼性、非此非彼性，即中介過(guò)渡性的詞語(yǔ)?！皬V義的模糊語(yǔ)言”不僅指模糊語(yǔ)義，還包括具有亦此亦彼性、非此非彼性，即中介過(guò)渡性的語(yǔ)音方面和語(yǔ)法方面的現(xiàn)象，即模糊語(yǔ)音和模糊語(yǔ)法。

2.模糊語(yǔ)言語(yǔ)用修辭功能研究

模糊語(yǔ)具有較大的彈性，它可以增強(qiáng)語(yǔ)言在交際中的適應(yīng)性、靈活性和生動(dòng)性，從而可以有效提高交際水平。潘炳信認(rèn)為，模糊語(yǔ)言在交際中承擔(dān)的功能包括精確功能、避免尷尬功能、禮貌功能和自我保護(hù)功能。趙明煒等（2001）指出，語(yǔ)義模糊的語(yǔ)用功能主要包括提高語(yǔ)言表達(dá)效率和表達(dá)準(zhǔn)確性、增強(qiáng)語(yǔ)言表達(dá)的靈活性，使語(yǔ)言更委婉、含蓄、禮貌、生動(dòng)、形象。廖岸熙（2003）分析了廣告英語(yǔ)中的語(yǔ)義模糊和句法模糊，指出模糊語(yǔ)言可以加強(qiáng)語(yǔ)氣，達(dá)到夸張的修飾效果，可以提高表達(dá)的效率，增強(qiáng)語(yǔ)言表達(dá)的靈活性，還可以使語(yǔ)言表達(dá)更生動(dòng)形象。董蟬（2006）指出新聞?dòng)⒄Z(yǔ)中使用模糊限制語(yǔ)能夠提高表達(dá)的有效性和靈活性，使得新聞更客觀可靠，同時(shí)可以避免說(shuō)話絕對(duì)，幫助記者避免承擔(dān)過(guò)多的責(zé)任，保護(hù)了事件中當(dāng)事人的個(gè)人隱私。韓慶玲（1998）指出，模糊修辭能使言語(yǔ)富有美學(xué)效果，模糊言語(yǔ)含蓄、雋永、意味深長(zhǎng)， 是構(gòu)建文學(xué)創(chuàng)作含蓄美的重要手段，而且許多模糊性的修辭手法如比、興等還能營(yíng)造一種形象效果， 展現(xiàn)生動(dòng)、形象的圖面美。

3.模糊語(yǔ)言性別差異研究等

譚姝（2007）的碩士論文中指出，在模糊限制語(yǔ)adaptor（程度變動(dòng)語(yǔ)）使用中，男女學(xué)生存在顯著性別差異，女生的使用比男生頻繁；在attribute shield（間接緩和模糊限制語(yǔ)）使用中，女生使用比男生頻繁。朱景梅研究發(fā)現(xiàn)，女性使用模糊詞語(yǔ)頻率明顯高于男性，總體平均使用頻率無(wú)顯著差異；男女對(duì)某些類型的模糊詞語(yǔ)使用各有偏好。這些差異大多與人們?cè)诮浑H中習(xí)慣使用的語(yǔ)用交際原則有一定的關(guān)系。朱景梅對(duì)英語(yǔ)會(huì)話語(yǔ)料進(jìn)行分析，指出女性比男性更多地使用模糊語(yǔ)是她們的會(huì)話策略之一，女性對(duì)含蓄表達(dá)程度的詞語(yǔ)和遮蔽性詞語(yǔ)的大量使用使得她們的語(yǔ)氣委婉而間接，不會(huì)給對(duì)方太大的強(qiáng)制性。

4.模糊語(yǔ)言翻譯研究

對(duì)英語(yǔ)模糊語(yǔ)的理解正確與否還直接影響到翻譯的效果。有些學(xué)者提出采用意譯或直譯與意譯結(jié)合的方式通過(guò)刪減、增補(bǔ)等手段來(lái)處理英語(yǔ)模糊限制語(yǔ)；有的從多個(gè)角度論述英語(yǔ)模糊限制語(yǔ)的轉(zhuǎn)譯，如保留原語(yǔ)的模糊性的對(duì)應(yīng)翻譯、把原語(yǔ)的模糊性轉(zhuǎn)為精確性、靈活變動(dòng)處理英語(yǔ)模糊限制語(yǔ)等，以此來(lái)準(zhǔn)確地傳遞原語(yǔ)的語(yǔ)用信息。卓振英（1997）針對(duì)詩(shī)歌翻譯提出了“模糊化翻譯法”，即在詩(shī)歌的某一特定模糊語(yǔ)義單位的翻譯中，可直接從譯文語(yǔ)言中尋找模棱兩可，具有語(yǔ)義兼容性的語(yǔ)符， 也可以適當(dāng)?shù)厥鼓骋徽Z(yǔ)義概念的邊界延展至與另一個(gè)語(yǔ)義概念相交迭，從而構(gòu)成“亦此亦彼”的特殊概念， 以負(fù)載多種含義。年曉萍（2011）提出采用留白的策略翻譯模糊語(yǔ)言。

總之，近年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于模糊語(yǔ)言的研究不斷深入，取得了豐碩的成果，模糊語(yǔ)言研究進(jìn)入了更高的層次。

二、國(guó)內(nèi)模糊語(yǔ)言研究的新動(dòng)向

國(guó)內(nèi)模糊語(yǔ)言研究從理論進(jìn)入到具體應(yīng)用，從宏觀研究到微觀研究，其理論得到了升華，研究方法不斷更新，研究?jī)?nèi)容不斷豐富。

1.研究視角不斷更新

模糊語(yǔ)言研究是心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、交際分析、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)等許多領(lǐng)域所關(guān)注的課題。模糊語(yǔ)言學(xué)研究的一個(gè)發(fā)展方向是將幾門相關(guān)學(xué)科的觀點(diǎn)、方法與成果結(jié)合起來(lái)對(duì)模糊語(yǔ)言進(jìn)行分析。模糊語(yǔ)言研究的內(nèi)容越來(lái)越豐富， 除上文提到的外， 還包括語(yǔ)言習(xí)得和教學(xué)、語(yǔ)言認(rèn)知等等，研究的方法和視角也不斷更新，以便能夠全面探究問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。蔣躍（2010）從批評(píng)語(yǔ)言學(xué)的角度，結(jié)合系統(tǒng)功能語(yǔ)法、社會(huì)心理學(xué)和模糊語(yǔ)言學(xué)，對(duì)英文訪談節(jié)目中的模糊語(yǔ)言進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)對(duì)話雙方使用不同數(shù)量類型的模糊語(yǔ)來(lái)表明各自立場(chǎng)，直接或間接地確立在對(duì)話中的權(quán)勢(shì)地位。吳國(guó)華（2001）認(rèn)為民族文化因素應(yīng)當(dāng)成為語(yǔ)言模糊研究的一個(gè)重要方面。鄭?。?009）對(duì)比研究了俄漢模糊語(yǔ)，從地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)格局、宗教信仰、思維方式四方面，深入分析俄漢模糊語(yǔ)民族文化差異的根源，為從民族文化的視角研究模糊語(yǔ)提供新的路徑。另外還有許多學(xué)者從目的論、順應(yīng)論、關(guān)聯(lián)理論、解構(gòu)主義等角度研究了模糊語(yǔ)的翻譯。李瑞（2012）嘗試在合成空間理論的框架下對(duì)外交模糊語(yǔ)的意義進(jìn)行認(rèn)知解析。年曉萍（2012）用生態(tài)學(xué)的方法來(lái)觀察、研究和解釋模糊語(yǔ)言。此外，徐章宏、何自然（2012）研究了模糊語(yǔ)言的“去模糊化”特征。這些研究豐富了模糊語(yǔ)言研究的方法，使模糊語(yǔ)言的研究不斷深入。

2.重視多種語(yǔ)言語(yǔ)料，加強(qiáng)漢語(yǔ)語(yǔ)料研究

國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的大部分研究所用的語(yǔ)料都來(lái)自西方語(yǔ)言，尤其是英語(yǔ)，反映的是西方的語(yǔ)言現(xiàn)象和社會(huì)文化。這些研究得出的結(jié)論不一定具有普遍性， 未必符合漢語(yǔ)語(yǔ)言文化特征。劉潤(rùn)清先生（1995）強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言學(xué)的最終落腳點(diǎn)是在國(guó)內(nèi)搞本土化研究， 從而認(rèn)真挖掘出漢語(yǔ)的特征。因此，我們的語(yǔ)言學(xué)家越來(lái)越重視漢語(yǔ)語(yǔ)料的研究，這也正符合當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)研究的多元化、動(dòng)態(tài)化、微觀化和本土化的發(fā)展趨勢(shì)。牛瀟晗（2012）從認(rèn)知角度對(duì)漢語(yǔ)模糊限制語(yǔ)進(jìn)行了研究。謝丁、洪龍（2012）針對(duì)副詞在漢語(yǔ)語(yǔ)義中的作用，采用中介真值程度度量（MMTD）對(duì)其模糊語(yǔ)義進(jìn)行了研究。根據(jù)英文副詞頻度數(shù)值研究的已有成果，建立了中文頻度副詞真值程度函數(shù)，提出副詞連接概念及其量化方法，試圖為自然語(yǔ)言理解建立一種新方法。此外，漢語(yǔ)模糊語(yǔ)言的英譯是一大難題，郭沫若文藝性散文中存在著大量的模糊語(yǔ)言，這些模糊語(yǔ)言無(wú)論在語(yǔ)言形式和文化內(nèi)涵方面都存在著差異，張培基教授英譯的郭沫若藝術(shù)性散文忠實(shí)再現(xiàn)了原文模糊語(yǔ)言所渲染的意境，讓讀者深切地理解了郭沫若偉大而樸實(shí)的心靈（張慧，2012）。

此外，一些研究者對(duì)中外模糊語(yǔ)言進(jìn)行了比較研究，取得了一些成果。朱曉菲（2009）指出，英漢兩種語(yǔ)言在使用數(shù)字時(shí)運(yùn)用夸張的修辭手法，但二者常用的數(shù)字并不完全一致，體現(xiàn)了英漢民族文化的差異，英漢數(shù)字的模糊性也具有民族性的特點(diǎn)。蔣躍教授在《模糊限制語(yǔ)在英漢醫(yī)學(xué)論文中分布的對(duì)比研究》中，通過(guò)對(duì)10篇英漢醫(yī)學(xué)論文進(jìn)行語(yǔ)料分析，將英漢論文中模糊限制語(yǔ)進(jìn)行分類和對(duì)比研究，探討模糊限制英語(yǔ)在英漢醫(yī)學(xué)論文中運(yùn)用的異同。這些研究都在一定程度上推進(jìn)了國(guó)內(nèi)模糊語(yǔ)言研究。

三、結(jié)論

模糊語(yǔ)言是最普遍、最典型的語(yǔ)言現(xiàn)象之一，模糊語(yǔ)言的研究潛力巨大。目前， 國(guó)內(nèi)模糊語(yǔ)言研究并不多， 也不夠深入，與國(guó)外研究相比還存在很大的差距。我們可以吸收國(guó)外先進(jìn)理論和方法，不斷拓寬視野，促進(jìn)自身的理論建設(shè)，豐富研究方法和手段， 重視多種語(yǔ)言語(yǔ)料研究，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)料的研究，將漢語(yǔ)研究與外語(yǔ)研究有機(jī)結(jié)合，以適應(yīng)多元化、動(dòng)態(tài)化、微觀化和本土化的研究發(fā)展趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]董娜.模糊限制語(yǔ)的界定及分類[J].北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，（4）.

[2]韓慶玲.模糊修辭學(xué)研究綜述[J]. 修辭學(xué)習(xí). 1998，（2）.

[3]蔣躍，李璐.英文電視訪談節(jié)目中模糊語(yǔ)言構(gòu)建權(quán)勢(shì)關(guān)系的分析研究[J]. 外語(yǔ)教學(xué)，2010，（1）.

[4]李瑞.合成空間理論對(duì)外交模糊語(yǔ)言的認(rèn)知解析[J]. 外語(yǔ)教學(xué)，2012，（4）.

[5]廖岸熙.廣告英語(yǔ)中模糊性的語(yǔ)言學(xué)分析[D].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2003.

[6]年曉萍.留白：模糊語(yǔ)翻譯的一種新取向[J]. 大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011，（2）.

[7]牛瀟晗.基于認(rèn)知角度的漢語(yǔ)模糊限制語(yǔ)研究[D].錦州：渤海大學(xué)，2012

[8]譚姝.大學(xué)生（非英語(yǔ)專業(yè)）英語(yǔ)模糊限制語(yǔ)運(yùn)用的性別差異[D].重慶：重慶大學(xué)，2007.

[9]吳國(guó)華，彭文釗.也談模糊語(yǔ)言學(xué)的幾個(gè)問(wèn)題——兼評(píng)伍鐵平著《模糊語(yǔ)言學(xué)》[J]. 外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2001，（5）.

[10]伍鐵平.模糊語(yǔ)言學(xué)[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，1999.

[11]謝丁，洪龍.基于MMTD的中文副詞模糊語(yǔ)義的量化研究[J].南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，（4）.

[12]徐章宏，何自然.模糊限制語(yǔ)的“去模糊化”功能探析[J].當(dāng)代外語(yǔ)研究，2012，（7）.

[13]張慧.郭沫若文藝性散文中的模糊語(yǔ)言與翻譯研究[J]. 外國(guó)語(yǔ)文，2012，（3）.

[14]趙明煒，毛卓亮.模糊語(yǔ)言的語(yǔ)用分析[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2001，（4）.

[15]鄭巍.俄漢模糊語(yǔ)民族文化對(duì)比研究[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2009.

[16]卓振英.詩(shī)歌的模糊性及翻譯的標(biāo)準(zhǔn)和方法[J].福建外語(yǔ)，1997，（3）.