大數(shù)據(jù)在2013年的人們看來，是一件多么時(shí)髦的事情。仿佛誰不談大數(shù)據(jù)，誰就落后于時(shí)代。

但實(shí)際上，大數(shù)據(jù)是33年前的一個(gè)“古老”概念。托夫勒在1980年的《第三次浪潮》中預(yù)言：“如果說IBM的主機(jī)拉開了信息化革命的大幕，那么‘大數(shù)據(jù)’則是第三次浪潮的華彩樂章”?！按髷?shù)據(jù)”經(jīng)“考古發(fā)現(xiàn)”重見天日，一鳴驚人。

這種感覺，是不是象看《三國演義》里諸葛亮寫錦囊似的？托夫勒這話，我怎么聽怎么覺得象第五十四回里諸葛亮講的：“汝保主公入?yún)?，?dāng)領(lǐng)此三個(gè)錦囊。囊中有三條妙計(jì)，依次而行?！边@第三個(gè)錦囊打開一看，上寫著：汝上信息高速公路后，到第33個(gè)出口，收費(fèi)站將令汝出示“大數(shù)據(jù)”，密電碼對上了，方準(zhǔn)通過。

鬧了半天，大數(shù)據(jù)原來是信息化這出大戲的一個(gè)子集。大戲剛拉開帷幕，后臺早就規(guī)劃好了。我們投入角色之中，見一出是一出。演完了前一出，興沖沖地奔向下一出。以為是一出新戲，沒想到它早寫在腳本上了。

就大數(shù)據(jù)本身來說，它確實(shí)對著住“第三次浪潮的華彩樂章”這個(gè)斷語。我們要想在信息化上出彩，還就是得以大數(shù)據(jù)為華彩樂章。這個(gè)沒有任何問題。

我感慨的是，為什么隨便拿一個(gè)33年前的古老“概念”，就可以讓我們當(dāng)時(shí)髦來激動半天？這說明我們落后得太遠(yuǎn)了。觀念至少比托夫勒落后了33年，相當(dāng)于一代人的差距。也就是說，這個(gè)老頭的思想比年輕一代要年輕得多，而我們年輕一代的思想比老頭老得多。如果中國人在改革開放30年前那次遍及全國的《第三次浪潮》熱中，一邊搞家庭聯(lián)產(chǎn)承包種玉米，一邊惦記大數(shù)據(jù)的事，琢磨20年，至少比美國提前10年引領(lǐng)大數(shù)據(jù)潮流，在時(shí)間上是來得及的。中國年輕一代，思想為什么這么古舊保守呢？除了讀《互聯(lián)網(wǎng)周刊》比較少以外（開個(gè)玩笑），可能與看多了還珠格格之類古裝戲有關(guān)。

其實(shí)，叫托夫勒預(yù)言準(zhǔn)的，不光有大數(shù)據(jù)，還有體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)，也是提前33年（1970年至2003年）預(yù)測準(zhǔn)了將來要發(fā)生的事情。而且奇怪是，也不早不晚，非到100年的1 /3時(shí)點(diǎn)上精準(zhǔn)兌現(xiàn)。我想這在人類歷史上也比較少見，當(dāng)然《三國演義》不算。

因此我又有了另一個(gè)感慨。我們可能根本就沒有理解什么是第三次浪潮。我們以為自己理解的那個(gè)第三次浪潮，其實(shí)只不過是它的表象，只要又變出一個(gè)花樣，就不認(rèn)識了，一會兒叫它大數(shù)據(jù)，一會兒叫它創(chuàng)客，一會兒叫它云計(jì)算……就好象第三次浪潮是范冰冰，但她變成金鎖、莊姬、寧燦、辛然、武月，就以為是一個(gè)個(gè)不同的人，非得象《泰》那樣現(xiàn)原形才認(rèn)得一樣。

說來說去，我想表達(dá)的是，包括大數(shù)據(jù)在內(nèi)，我們一方面追時(shí)髦，一方面還要悟所以然，才能變被動為主動。阿里巴巴現(xiàn)在有點(diǎn)象樣子了，不再東一榔頭B2B，西一榔頭商務(wù)搜索了，而改稱新商業(yè)文明了。就好比確定了一條路叫京藏高速，就不再是這一站八達(dá)嶺，下一站張家口……而是京藏的第幾出口、距離西藏多遠(yuǎn)多遠(yuǎn)了。

到了這個(gè)境界，我們每個(gè)當(dāng)下，都是一個(gè)33年后。我們就會從每個(gè)今天之中，發(fā)現(xiàn)代表明天的那個(gè)“時(shí)髦”所在。記得我十年前在凱賓斯基飯店拍托夫勒馬屁，說他是未來學(xué)家，他眼一瞪說，我才不是未來學(xué)家呢，我只是一個(gè)記者。就是在教我這個(gè)道理。