摘 要：企業(yè)偷逃稅在我國一直都是很嚴重的問題，企業(yè)偷逃稅不僅在個體私營企業(yè)大量存在，在國有，集體，股份制等企業(yè)中也大量存在著。本文從我國偷逃稅現(xiàn)狀入手，分析目前我國偷逃稅存在的原因及方法，并在此基礎上從稅法完善程度、稅收征管強度、稅法遵從度三個方面進一步提出解決我國偷逃稅問題的對策。

關鍵詞：偷逃稅 稅法 遵從度

一、偷逃稅現(xiàn)狀

據(jù)2008年有關資料報道，我國目前國有企業(yè)偷逃稅面為50%，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)偷逃稅為60%，城鄉(xiāng)個體工商戶和私營企業(yè)的偷逃稅為80%，外商投資企業(yè)和外國企業(yè)為60%。國際貨幣基金組織專家對我國稅收流失情況的估算結果是：增值稅流失率為44%，所得稅流失率為79%，關稅流失率為56%。據(jù)估計我國每年以偷逃稅為主的稅收流失占到應收稅額的1/3。

二、企業(yè)偷逃稅方法

為了能夠偷稅、逃稅，企業(yè)想出了各種各樣的辦法，其手段也是不斷創(chuàng)新的，歸納起來主要有以下幾種：

1、設置帳外帳進行偷稅：納稅人以設置賬外賬進行偷稅的方法最為普遍，最具有代表性。納稅人為偷逃國家稅款，私自設立兩套賬簿，對內(nèi)賬簿真實核算生產(chǎn)經(jīng)營情況；對外賬簿記載虛假的經(jīng)營收入和利潤情況，以虛假的生產(chǎn)經(jīng)營情況應對各方檢查并以此作為納稅申報的依據(jù)，通過做假賬的手段來達到偷逃稅款的目的。

2、采取多列成本、費用等支出進行偷稅：企業(yè)采取在賬薄上少列收入、多列支出的手段減少利潤達到偷逃稅的目的。

3、利用“四小票”虛假抵扣稅款：當前，增值稅專用發(fā)票交叉稽核系統(tǒng)（簡稱“金稅工程”）對“四小票”還無法有效監(jiān)控，一些不法分子利用這一盲區(qū)大肆虛抵稅款。

4、利用“真形式假業(yè)務”騙稅。不法分子為達到騙稅的目的，其申報的手續(xù)在形式上看都是真的，但業(yè)務內(nèi)容都是假的。主要表現(xiàn)在兩個方面：一是出口騙稅，二是政策騙稅。

三、偷逃稅現(xiàn)實原因分析

1、國民性與文化背景

受到傳統(tǒng)文化觀念的影響，我國民間普遍存在著對“稅”的“妖魔化”，使得人們在潛意識里面里排斥稅收，認為稅收是對自身勞動成果的剝削。而稅收的定義又強調了稅收的強制性和無償性，其強烈的國家權力強制意味加重了民眾對稅的排斥心理。而實際上稅收以公共產(chǎn)品的形式回饋給了國民，只是由于公共物品的非排他性使得其收益很難衡量。

2、稅收管理水平不高

目前我國征管總體水平仍然較低，風險管理水平不高，納稅評估等風險管理工具的應用還處在探索階段。大部分稅務人員對稅收的管理還停留在催報催繳層面，少有精力和能力對數(shù)據(jù)進行分析，難以發(fā)現(xiàn)稅法不遵從行為。這在個人所得稅的征收中特別明顯，同時隨著經(jīng)濟的發(fā)展，居民收入呈現(xiàn)出多樣化和隱蔽化的特點，使稅務機關對于一些多渠道收入者和高收入者的真實收入情況很難準確掌握，從而造成了目前一些高收入者和多渠道收入者的稅收流失情況比較嚴重的現(xiàn)實。

3、缺乏稅法遵從評價體系

由于缺乏完備的稅法遵從評價體系，納稅人稅法不遵從的行為往往只能依靠稽查來發(fā)現(xiàn)，使得納稅人的逃稅成本極低，不像國外發(fā)現(xiàn)你偷逃稅后將會受到非常嚴厲的處罰。同時激勵機制不到位，誠信納稅和不誠信納稅在管理上沒有明顯的區(qū)分，客觀上造成了一定“劣幣驅逐良幣”的局面。如果能對將納稅人的稅法遵從進行排序，并對稅法遵從度高者施以足夠的正向激勵，對于遵從度低者施以足夠的負向激勵，必然能提高整個社會的稅法遵從水平。

四、對策

在我國偷逃稅的規(guī)模一直呈上升之勢，通過分析偷逃稅方法、成因，本人認為可以從以下幾個方面防范企業(yè)偷逃稅。

1、加強稅收宣傳和教育，提高公民稅收認知和誠實納稅意識

我國目前稅收宣傳的現(xiàn)狀是：稅收宣傳以集中宣傳為主，宣傳形式較單一，缺乏靈活性，宣傳內(nèi)容集中在稅法的普及和稅收政策的解釋上，而沒有對市場經(jīng)濟中稅收的正確理念進行充分宣傳。

2、提供優(yōu)質的公共產(chǎn)品和服務，公平稅負，優(yōu)化征管

政府是一個公共經(jīng)濟活動部門，要生產(chǎn)和提供各種公共產(chǎn)品和勞務，以滿足全體社會成員的公共需要。稅收就是對政府提供公共產(chǎn)品和勞務成本的補償，一旦納稅人對政府提供的公共產(chǎn)品和勞務有所不滿，就容易使納稅人覺得交易不公平，從而引發(fā)偷逃稅行為。因此，政府應該不斷提高各種公共產(chǎn)品和勞務的質量，提高公共支出的效率，以增強人民對國家的向心力和奉獻精神，激發(fā)人民的納稅意愿。

3、完善稅收立法

稅收立法的不確定性和稅收適用上的不確定性，造成了人們對稅法的不確定預期，形成了信息不對稱。這些為偷逃稅行為提供合理的解釋空間，導致監(jiān)督成本加大。

4、強化懲罰措施，加大違規(guī)行為懲罰力度

在納稅人選擇偷逃稅時，一個重要的考慮是其所面臨的風險，亦即偷逃稅行為發(fā)生后將面臨的被檢查的可能性和罰款的輕重。偷逃稅的博弈模型告訴我們，檢查和懲罰都是防止和減少違規(guī)行為的有效措施，但由于高檢查率相應地會增加檢查成本，且檢查概率與懲罰輕重成反比，所以高罰款率比高檢查率更加有效，這與實證研究的結果是一致的。

參考文獻：

[1]許翠華.稅收流失的對策研究【J】.會計師，2009

[2]肖志賢.關于我國稅收流失的思考【J】.新西部，2008

[3]朱文軍.對綜合治稅的幾點思考【J】.稅務研究，2004

[4]賈紹華.中國稅收流失問題研究【M】.北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2002

[5] 胡勇輝.借鑒國外經(jīng)驗，治理我國稅收流失【J】.當代財經(jīng)，2004

[6] 谷雪梅. 如何防治稅收流失【J】. 遼寧經(jīng)濟職業(yè)技術學院學報，2005，（02）

[7]吳春璇.控制企業(yè)納稅風險要點分析【J】.會計之友，2011（16）

[8]宋英華，周立儉，，張穎.運用博弈論分析偷逃稅問題【J】.財政與稅務，2006（5）

[9]王國清.稅收經(jīng)濟學【M】.成都：西南財經(jīng)大學出版社，2005

[10]姜小華.偷稅與反偷稅政府與企業(yè)稅收博弈問題研究【D】.2002年浙江大學碩士論文，2002

[11]陳金保，陸坤. 企業(yè)納稅遵從意識及其影響因素實證研究【J】.中央財經(jīng)大學學報，2010（7）