個(gè)案一:為多情丈夫綁上“風(fēng)箏線”
傾訴人:楊女士
婚齡:3年
有時(shí),楊女士感覺丈夫像是一只無線的風(fēng)箏。
丈夫長(zhǎng)得很帥,很高,很儒雅,卻是個(gè)多情的人。楊女士是丈夫的上司,在與他戀愛之前,也聽說過他多情的傳聞,但他的體貼打動(dòng)了她,兩人談了2年地下戀愛后終于在一起。為了避嫌,楊女士辭職到了另外一家公司上班,而丈夫在原單位很快升了職。
結(jié)婚時(shí),楊女士的父母為女兒購買一套140平方米的婚房,婚后2年,楊女士懷孕了,卻發(fā)現(xiàn)丈夫同時(shí)與幾個(gè)女子保持曖昧關(guān)系。
曾經(jīng)楊女士想去打掉孩子,但最后忍住了。那天晚上,他們夫婦倆大鬧一場(chǎng)。楊女士的父母聞?dòng)崄韯窦?,而丈夫表示改過自新,他說自己已經(jīng)是父親了,要對(duì)老婆和孩子好。
沒想到,在孩子出生3個(gè)月之后,楊女士再次發(fā)現(xiàn)丈夫的風(fēng)流事。楊女士忍無可忍,再次發(fā)飆。
不料丈夫?qū)Υ司估潇o地說,他不想離婚,即便他與別的女人有關(guān)系,他也不會(huì)離開楊女士,還表示依然會(huì)對(duì)老婆和孩子好。
楊女士很糾結(jié),今年她35歲了,離婚的話,孩子將失去父親,她也淪為離異女人。最后,楊女士的母親為女兒出頭了。她主動(dòng)找到姑爺,表示如果他再犯錯(cuò)誤,就要接受相應(yīng)的懲罰。于是,在家長(zhǎng)的主導(dǎo)下,楊女士與丈夫簽訂了婚內(nèi)協(xié)議:1,婚房是女方父母幫購置的,雖然房產(chǎn)證寫的是夫妻雙方的名字,如果楊女士的丈夫再犯錯(cuò),將主動(dòng)放棄房屋的一半產(chǎn)權(quán);2,如果楊女士的丈夫再犯類似錯(cuò)誤,則必須放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)。這相當(dāng)于為丈夫綁上“風(fēng)箏線”,但究竟管不管用,楊女士心中沒底。
個(gè)案二:為了孩子維持表面家庭
傾訴人:韋女士
婚齡:36年
韋女士和丈夫李先生是老夫老妻了,但由于性格原因,兩人幾乎已經(jīng)不能再住在一起。
36年前,韋女士和李先生通過朋友介紹認(rèn)識(shí),婚后生下了一子一女。韋女士脾氣比較直率,做事情麻利干脆,但李先生卻比較慢慢悠悠,加上嗜好煙酒,經(jīng)常與人出去喝酒通宵,韋女士經(jīng)常嘮叨。
“吵架都是雞毛蒜皮的事,比如說他的衣服從來不洗,退休金也從不拿回來補(bǔ)貼家用?!表f女士抱怨,更讓她耿耿于懷的是,最近幾年,她竟然發(fā)現(xiàn)丈夫跟外面的女人玩起了曖昧。每天晚上,李先生吃飯之后都會(huì)到廣場(chǎng)去跟人跳舞,一開始以為丈夫跳舞鍛煉身體也無妨,漸漸地就有流言蜚語傳入她的耳朵。
韋女士為此與丈夫吵過多次,最后雙方都會(huì)指責(zé)對(duì)方過去的錯(cuò)誤,然后緊緊揪住不放,最終演變成了曠日持久的對(duì)抗。韋女士最后決定與丈夫離婚,可子女不同意,因?yàn)楦改付家呀?jīng)退休了。
最終,在子女的勸說下,李女士勉強(qiáng)同意跟丈夫簽訂婚內(nèi)協(xié)議:1、如果一方有外遇,就要凈身出戶。已經(jīng)買的2套房子中,必須放棄房子的產(chǎn)權(quán)和使用權(quán);2、兩個(gè)人工資分開使用,不再有共同財(cái)產(chǎn)一說:3、如果一方有外遇,可以接受另一方提出的兩人分開居住的提議,但不離婚,生活自理。
點(diǎn)評(píng)A:出軌就失財(cái),如此約定有法律效力嗎
律師:在自愿、平等原則下,雙方協(xié)商訂立的婚內(nèi)協(xié)議是具有法律效力的。但值得注意的是,婚內(nèi)協(xié)議也要講究公平,如果婚內(nèi)協(xié)議中有顯失公平的,比如有剝奪人身自由等內(nèi)容的,都不具備法律效力。另外,如果要追加婚內(nèi)協(xié)議的條款,必須雙方再進(jìn)行協(xié)商。建議在相關(guān)律師的指導(dǎo)下進(jìn)行訂立。
點(diǎn)評(píng)B:婚內(nèi)協(xié)議書,不能有效挽救婚姻
心理咨詢師:婚前協(xié)議和婚內(nèi)協(xié)議甚至離婚協(xié)議的共同之處,在于多半都與財(cái)產(chǎn)分割有關(guān)。這是社會(huì)自由進(jìn)步的體現(xiàn),但從另一個(gè)方面來說,也說明了如今感情不再的時(shí)候,必須要用金錢給自己帶來安全感的現(xiàn)實(shí)。在婚姻里,信任和忠誠(chéng)一直是首當(dāng)其沖的條件,事實(shí)上,如果婚姻出現(xiàn)了爭(zhēng)吵和矛盾,最積極主動(dòng)的方法其實(shí)是找到有效的溝通方式化解矛盾,特別是在不想離婚的前提下。如果不找到癥結(jié)下藥,盲目的婚內(nèi)協(xié)議只能造成夫妻關(guān)系更加冷漠。想靠白紙黑字束縛對(duì)方,是十分可笑的。
點(diǎn)評(píng)C:稻草可以救命 也可以壓死“駱駝”
筆者感言:有這么一個(gè)故事,有一座圍城,隨著日積月累,出現(xiàn)了因年久失修而導(dǎo)致的裂痕。男人想要女人出力修補(bǔ),女人想要男人出力修補(bǔ),彼此都覺得對(duì)方可能會(huì)偷工減料各懷私心。為了維持圍城,男人和女人進(jìn)行協(xié)議,希望能夠讓對(duì)方積極主動(dòng)一點(diǎn),多盡點(diǎn)責(zé)任,沒想到自己倒放松了對(duì)自己的反省。每次再出現(xiàn)裂痕,雙方都埋怨對(duì)方不努力。從沒想過自己是否努力。于是,自以為通過協(xié)議維護(hù)了圍城,事實(shí)上,圍城越來越腐朽,最終崩塌了。
這就是婚內(nèi)協(xié)議的本質(zhì),你以為它是維系婚姻的最后一根救命稻草,事實(shí)上,它很可能是壓死駱駝的第一根稻草。世界上沒有不吵架的夫妻,也沒有不妥協(xié)的婚姻。但如果吵架時(shí),妥協(xié)是簽訂婚內(nèi)協(xié)議,把所有最壞的打算都訴諸紙上,反而昭示現(xiàn)實(shí)的血淋淋,因?yàn)殡p方彼此已經(jīng)心生芥蒂,因?yàn)殡p方已不再信任對(duì)方。