摘要：采用層次分析和加權評分相結合的評價系統(tǒng)，以木蓮屬植物的園林景觀應用為目的，根據(jù)觀賞價值、資源潛力、生物學特性三大類13個指標，對26種木蓮屬植物的園林觀賞價值進行評價。篩選出適宜華南地區(qū)園林應用的種類，有亮葉木蓮、馬關木蓮、木蓮.、大葉木蓮、海南木蓮、毛桃木蓮、乳源木蓮、大果木蓮等，評價結果與實際情況較為一致。此評價還可以為育種目標的確定和育種親本的選配提供依據(jù)，同時可以很好地了解木蓮屬各個種的優(yōu)缺點，為建立木蓮屬園林植物核心種質資源庫提供數(shù)據(jù)支持，也便于人們根據(jù)各自的目標進行選擇。

關鍵詞：園林觀賞價值評價；層次分析法和加權評分法；木蓮屬植物

中圖分類號：S688

文獻標識碼：A

文章編號：1671-2641（2013）04-0000-00

收稿日期：2013-05-28

修回日期：2013-08-01

我國是公認的木蘭科植物的現(xiàn)代分布中心，木蓮屬（Manglietia Bl.）隸屬于木蘭科，被認為是木蘭科中最原始的類群[1]。全世界約有木蓮屬植物40余種，分布于亞洲熱帶和亞熱帶，以亞熱帶種類為多。我國29或27種（17或15種為中國特有種），產(chǎn)于長江流域以南，為常綠闊葉林的主要樹種[2]。因木蓮屬植物大都樹姿優(yōu)美、枝繁葉茂、花形似蓮、花香襲人，漂亮醒目而不俗，大多為優(yōu)良的庭院觀賞樹種，近些年來其園林利用價值逐漸受到重視，所以有關引種馴化、育苗技術等研究也逐漸開展起來[3～5]，但幾乎還未有種類應用于園林綠化。

園林植物是城市園林綠地的構建中的主要元素，園林植物觀賞價值直接關系到園林綠地的整體景觀質量[6]。目前，關于園林植物評價的相關研究很多，在評價方法上，大多數(shù)學者從美學角度出發(fā)，采用灰色評價法、模糊相似優(yōu)先比法和層次分析法等評價方法[6～7]，但由于不同植物都在定量和定性上的指標不同，并且不同園林植物的觀賞側重點都會有所不同，故暫未形成公認的評價方法和評價體系[6]。在園林植物的評價上，大多數(shù)學者是從資源角度進行評價[8～10]，對同一類型的園林植物觀賞價值的評價甚少，木蓮屬植物的觀賞價值評價更是尚未見報道。本文應用層次分析和加權評分相結合的評價系統(tǒng)，對中國科學院華南植物園木蘭園引種保存的26種木蓮屬植物的觀賞價值進行評價，為木蓮屬植物的園林景觀應用提供信息參考，同時為木蓮屬植物雜交親本的選擇奠定了良好的基礎。而且，木蓮屬植物約有一半種類是中國特有種，所以此類評價也有利于鄉(xiāng)土植物的開發(fā)利用。因此，無論是從保護種質資源遺傳多樣性，還是創(chuàng)造新品種，增加園林綠化種類的角度來講，木蓮屬植物的收集保存及評價篩選都是十分必要的。

1材料

從表1可以看出，中國科學院華南植物園木蘭園引種栽培的26種木蓮屬植物大部分都生長良好，其中23種已進入開花結實期，說明其在華南地區(qū)能夠完成正常發(fā)育周期，可以在華南地區(qū)引種栽培。

2方法

借鑒前人的研究成果[6，8～11]，并結合當前園林應用樹種的標準選擇了13個具體的評價指標，采用層次分析法建立木蓮屬植物園林觀賞價值的評價模型，確定各指標的權重，然后對各個指標進行賦值，采用加權評分法將各個指標的分值結合權重計算總分，根據(jù)總分大小的排序來確定觀賞價值的高低。

2.1性狀調查和分值的賦予

在栽培條件下調查木蓮屬各種類的形態(tài)特征，每個種類每個性狀各調查20個樣本，并取其平均值。為方便記錄，各性狀按照5分制賦予分值，賦分標準見表2。

2.2性狀指標的權重

采用Yaahp V0.5.1軟件確定影響木蓮屬植物園林觀賞價值的各性狀指標的權重。

2.2.1評級指標的選擇和模型的構建 評價模型對影響觀賞價值的因素進行分層構建，如圖1所示。

2.2.2調查問卷的生成 Yaahp V0.5.1層次分析法軟件具有調查問卷生成功能，將各個物種形態(tài)學性狀的詳細文本以及調查時拍攝的圖片提供給業(yè)內三位權威專家，請專家根據(jù)這些資料和各自的經(jīng)驗填寫軟件生成的調查問卷，以e～（0/5）～e～（8/5）標度方法構建評價模型和判斷矩陣，計算出評價指標的權重。

2.2.3群決策控制 在新文檔的頂部群決策欄選擇“群決策”，逐個添加專家的姓名和權重（本研究中三位專家的權重相等）。

2.2.4判斷矩陣的構造 點擊右上部的群決策控制，逐個輸入調查表中的數(shù)據(jù)，完成建立每個專家的判斷矩陣。

2.2.5結果計算 點擊“計算群決策結果”，計算各個指標的權重。

2.2.6數(shù)據(jù)導出 點擊數(shù)據(jù)輸出，選擇包括模型在內的富文本輸出。

3結果與分析

3.1各指標的權重

從圖2可以看出，專家評價認為，在影響木蓮屬植物園林觀賞價值的指標中，株型是最重要的因素，其次是花色、抗逆性、生長速度、花枝量、花徑、繁殖難易程度、葉片、資源量、利用程度、果實、芳香性。

在園林綠化喬木的選擇上，株型是非常重要的考慮因素。因為開花占整個觀賞時間的比例有限，所以株型的重要性列為第一位。在花色上，彩度較高的花朵更容易引起視覺聚焦，故花色排在第二位。越易于管理的園林觀賞植物越受到歡迎，作為篩選園林植物的一個指標，抗逆性的重要性位列第三位。喬木的生長速度影響了園林植物觀賞層次的構建，花徑和花枝量可以使植物的觀賞價值提升，繁殖難易程度、資源量、利用程度關系到以后園林綠化應用的可能性及發(fā)展?jié)摿?，葉片和果實作為輔助觀賞部位，芳香性之所以放在最后一位，是因為木蓮屬植物大多有不同程度的香氣，一個屬內進行比較，其重要性下降了很多。此權重的排序反映了人們對木蓮屬植物在園林綠化中應用的要求，為木蓮屬植物的園林綠化應用提供篩選條件，也為木蓮屬雜交育種親本的選擇奠定良好的基礎。

3.2木蓮屬植物的園林觀賞價值評價

各種類的滿分是5分，從表3可以看出，總分在3.8分以上、在華南地區(qū)表現(xiàn)優(yōu)良的樹種有亮葉木蓮（圖3）、馬關木蓮（圖4）、木蓮.、大葉木蓮、海南木蓮、毛桃木蓮、乳源木蓮、大果木蓮、睦南木蓮和紅花木蓮共10種。這些種本身具有良好的園林應用價值，也非常適應華南地區(qū)的氣候條件，亟待引起園林綠化界的關注?？偡譃?.4～3.8分的為在華南地區(qū)表現(xiàn)較好的樹種，有桂南木蓮、長梗木蓮、滇桂木蓮等10種，在表現(xiàn)優(yōu)良的樹種資源量不足時也可根據(jù)情況選用部分表現(xiàn)較好的樹種?？偡衷?.4分以下的為在華南地區(qū)表現(xiàn)較差的樹種，它們有一項或幾項令人不滿意，所以暫不考慮用于園林景觀應用。

通過層次分析法和加權評分法相結合的方式對木蓮屬園林觀賞價值進行評價，評價結果與實際情況較為一致，具有較高的合理性與可靠性。雖然很多種的性狀綜合評價值較高，但各個種都或多或少有需要改良的性狀。通過此評價可以很好地了解木蓮屬各個種的優(yōu)缺點，為建立木蓮屬園林植物核心種質資源庫提供數(shù)據(jù)支持，也便于人們根據(jù)各自的目標進行選擇。比如荒山造林，抗逆性及生長速度比較重要，這時候亮葉木蓮、大葉木蓮、毛桃木蓮等就是較好的選擇。

需要注意的是木蓮屬植物大都喜肥喜水但不耐澇，水肥條件會影響花的顏色深淺、花的大小、枝條的疏密程度等，而且部分種開花結實有大小年情況。本研究的數(shù)據(jù)是取同種多棵植株的平均觀測值。

4結論與討論

根據(jù)不同的觀賞應用目的有不同的評價標準，所以有必要依觀賞應用目的來評價植物的觀賞價值。以園林景觀應用為目的的評價方法中，感官評分法、心理物理學法、加權評分法多以感性認識對觀賞植物進行評價，雖直觀簡單，便于操作和運用，但主觀性強，可比性差，結果往往因人而異[12～15]。層次分析法通過定性指標的量化，能夠客觀全面地進行分析評價，但其參考專家意見確定評分標準，仍有一定的主觀性[16]。本文采用層次分析法和加權評分法相結合的評價系統(tǒng)，既有層次分析法定性、定量分析相結合的優(yōu)點，還以專家群決策確定權重及分值的方式來減少人的主觀性，對以園林景觀應用為目的的其它觀賞價值評價具有借鑒意義。但是，人們的審美標準是在不斷變化的，隨著研究的深入，不斷地增加或減少評價的指標以及變換指標的權重是必要的。

通過此評價還可以為育種目標的確定和育種親本的選配提供依據(jù)，同時可以很好地了解木蓮屬各個種的優(yōu)缺點，為建立木蓮屬園林植物核心種質資源庫提供數(shù)據(jù)支持。對園林植物觀賞性狀的研究和評價是確定育種目標和合理選配育種材料的基礎和關鍵環(huán)節(jié)[17]。木蓮屬植物的園林觀賞價值指標權重的排序表明了人們對于木蓮屬園林景觀應用的要求，明確了育種的目標。深入了解并掌握木蓮屬植物的基本性狀，才能合理的選配育種親本，達到定向育種的目的。因此，結合本文結果，現(xiàn)階段木蓮屬植物的育種目標為樹形呈圓錐形；枝葉緊湊；花紫紅色，且純度越高越好；有愉快的香氣；花徑大；花枝量多；抗逆性強；生長速度快；繁殖容易。

當前，我國城市園林綠化中大量應用外來植物，使得鄉(xiāng)土植物利用率降低，造成植物多樣性降低、資源退化、病蟲草害危害嚴重、綠化成本增加、綠化質量下降等問題[18]。合理應用鄉(xiāng)土觀賞植物，營造“近自然”植物群落景觀，是當今園林綠化的發(fā)展趨勢[19]。本文的研究對象——木蓮屬植物中有多種原產(chǎn)華南地區(qū)的鄉(xiāng)土植物，如桂南木蓮、木蓮、長梗木蓮、毛桃木蓮、厚葉木蓮、乳源木蓮等，熟悉其觀賞特性，擴大其在園林上的應用，可以營建具有濃郁鄉(xiāng)土特色園林景觀，并促進城市綠化的可持續(xù)發(fā)展。

致謝：謹以此文獻給中國科學院華南植物園已故的曾慶文教授，同時本研究得到了中國科學院華南植物園邢福武教授及木蘭園主管楊科明工程師的大力支持，特此感謝。

參考文獻：

[1] Law Y W. 2000. Studies on the phylogeny of Magnoliaceae[J]. In： Liu Y H， Fan H M， Chen Z Y， Wu Q G， Zeng Q W（eds.）. Proceedings of the International Symposium on the Family Magnoliaceae. Beijing： Science Press， pp： 313.

[2] Xia， N. H. et al. 2008. Magnoliaceae[D]. – In： Flora of China vol.7： 48-90. Science Press， Beijing Missouri Botanical Garden Press， St. Louis

[3] 李曉儲， 黃利斌， 朱惜晨， 等. 含笑、木蓮屬樹種生態(tài)復合擬生栽培試驗[J]. 江蘇林業(yè)科技， 2003， 30（6）： 1-5.

[4] 歐斌. 5種木蘭科樹種育苗技術及苗木生長規(guī)律研究[J]. 江西林業(yè)科技. 2004（6）： 7-9.

[5] 方順清， 李曉儲， 顏建法， 等. 常綠景觀樹乳源木蓮引種研究[J]. 林業(yè)實用技術， 2009（12）： 49-50.

[6] 唐東芹， 楊學軍， 許東新. 園林植物景觀評價方法及其應用[J]. 浙江林學院學報， 2001， 18（4）： 394-397.

[7] 黃建， 王碧琴. 多種評價方法在景觀評價中的綜合應用[J]. 江西科學， 2006， 24（4）： 151-153.

[8] 劉瑞寧， 張文輝， 劉新成，等. 天津市32種常見灌木的觀賞性及適應性綜合評價. 西北農(nóng)業(yè)學報， 2008， 17（1）： 296-301.

[9] 朱純， 代色平. 廣東野生觀賞植物資源開發(fā)利用的綜合評價[J]. 廣東園林， 2008， 30（4）： 9-13.

[10] 楊強勝. 包頭市園林植物引種與應用研究[D]. 西北農(nóng)林科技大學碩士學位論文. 陜西. 2008.

[11] 丁一巨， 趙奇僧. 自然保護區(qū)觀賞植物資源評價及其應用[J]. 南京林業(yè)大學學報（自然科學版）， 1993， 17（1）： 21-26.

[12] 周滿宏. 甘肅杜鵑花屬野生觀賞植物評價及利用[J]. 中國林副特產(chǎn)， 2000， 3： 62-63.

[13] 周滿宏， 唐紅. 甘肅省忍冬科野生觀賞植物資源評價及利用[J]. 中國園林， 2000， 3（16）： 74-75.

[14] 方燕鴻. 野生觀賞植物觀賞特性數(shù)量化評價[J]. 華東森林經(jīng)理， 2005，19（4）： 45-50.

[15] 高江云， 陳進， 夏永梅. 國產(chǎn)姜科植物觀賞特性評價及優(yōu)良種類篩選[J]. 園藝學報， 2002， 29（2）： 158-162.

[16] 唐東芹. 桂花品種數(shù)量分類研究[J]. 南京林業(yè)大學學報（自然科學版）， 1998， 22（1）：37-42.

[17] 陳俊愉， 王四清， 王香春. 花卉育種中的幾個關鍵環(huán)節(jié)[J]. 園藝學報， 1995， 22（4）：372-376.

[18] 尹士海. 鄉(xiāng)土植物在我國城市園林綠化中的應用[J]. 河南林業(yè)科技， 2010（002）：13-15.

[19] 孫延軍， 彭永東， 王曉明. 深圳梅林山公園鄉(xiāng)土植物群落景觀設計[J]. 廣東園林， 2010，32（4）： 47-50.

審稿編輯：王代容 劉念

作者簡介：

趙珊珊（1986-），女，山東濰坊人

碩士，研究方向為木蘭科新優(yōu)品種引種、育種、繁殖與應用技術

E-mail：zhaoss@palm-la.com