7月25日 中共中央召開黨外人士座談會，就當(dāng)前經(jīng)濟形勢和下半年經(jīng)濟工作聽取各民主黨派中央、全國工商聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人和無黨派人士的意見和建議。中共中央總書記習(xí)近平主持座談會并發(fā)表重要講話。

習(xí)近平在講話中有一個重要的內(nèi)容，這便是大力推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，堅持把化解產(chǎn)能過剩作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點；積極穩(wěn)妥推進城鎮(zhèn)化，合理調(diào)節(jié)各類城市人口規(guī)模，提高中小城市對人口的吸引能力。

習(xí)近平總書記提出的這兩點十分重要，也說明我國目前在經(jīng)濟發(fā)展和城鎮(zhèn)化過程中存在的嚴(yán)重問題，即部分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過大，城鎮(zhèn)市發(fā)展追求大城市化。這兩個問題看起來只是經(jīng)濟發(fā)展過程中的小問題，其實卻嚴(yán)重影響著中國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的未來，不能不引起各方面的高度警惕。

經(jīng)濟發(fā)展，無疑必須先看GDP。一個國家的經(jīng)濟如何、一個人的力量如何，體量無疑是一個不可或缺的標(biāo)準(zhǔn)。但是，一個國家的經(jīng)濟競爭能力，一個人的體能，并不完全靠體量。一個國家的經(jīng)濟競爭能力，靠的是科學(xué)技術(shù)和質(zhì)量；一個人的競技能力，靠的也是技術(shù)和力量。一個虛胖的人有的只是體量，而非力量。

回過頭來看我們這些年的發(fā)展，基本都是靠的體量，而非靠質(zhì)量。比如鋼鐵業(yè)、水泥業(yè)、鋁業(yè)等等，基本都是產(chǎn)能過剩，既造成了資源浪費，又加大了污染和惡性競爭。即使新發(fā)達起來的汽車制造業(yè)，十幾年時間也已經(jīng)顯示出產(chǎn)能過剩的問題。至于城鎮(zhèn)化建設(shè)，更是盲目發(fā)展，無限擴大，百萬人口的城市已經(jīng)成為中小城市，千萬人以上的特大城市不斷出現(xiàn)。嚴(yán)重的大城市病已經(jīng)給不堪重負(fù)的城市帶來了各種UaRi7cud4Qr3U+PgPLSORIgRZVOE9jqPTOvR5EDteKE=嚴(yán)重傷害。

即使沒有學(xué)過數(shù)學(xué)的人都知道數(shù)學(xué)里有四個最基本的計算方法，那就是加、減、乘、除。加法、乘法、除法不用說，中國經(jīng)濟總量如何，加上人口，用加法、乘法和除法就可以了。但我們卻很少用到減法。經(jīng)濟負(fù)增長好像建國后還沒有出現(xiàn)過。但是，我卻要說，經(jīng)濟發(fā)展在用加法的同時，必須學(xué)會用減4f0TDZdEySL3Cz2WnHsd19kNM2INNx1+1dDM0b/2mYA=法。比如過剩的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能，就必須用減法。尤其是城鎮(zhèn)化發(fā)展，對某些過大的城市來說，更應(yīng)該用減法。比如北京、上海等特大城市，常駐人口已經(jīng)超過2000萬，就不能用經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的方法減下去嗎？我看不但可能，而且必須。

以北京為例，改革開放之后人口最少增加了一半。原因何在？產(chǎn)業(yè)使然。北京是中國的政治、文化中心，但不應(yīng)該成為經(jīng)濟中心。但北京現(xiàn)在不但有名目繁多的各類產(chǎn)業(yè)，還有發(fā)達的工業(yè)產(chǎn)業(yè)。為什么就不可以把不適合首都發(fā)展，或者說可以下放到的其它地區(qū)的產(chǎn)業(yè)遷出北京呢？北京前些年既然能把首鋼遷到唐山，為什么就不可以把北京的汽車制造業(yè)等等全部遷出去呢？

中國人不是迷戀大城市，而是大城市集中了過多的產(chǎn)業(yè)，有更多的就業(yè)機會。有市場就有需求，這就是京漂、滬漂、廣漂留在北上廣的真實原因。

現(xiàn)在，北上廣等大城市病已經(jīng)嚴(yán)重顯現(xiàn)，很多問題已經(jīng)很難解決，必須下決心動刀剔除贅肉。習(xí)近平“合理調(diào)整城市規(guī)?！睙o疑是一支良劑，就看我們敢不敢，能不能動刀了。

“亡羊補牢，為未尤晚”。經(jīng)濟發(fā)展、城市化不能只用加法，不用減法，有時候減法比加法更好，更有利于長遠。