摘要：本文以事件研究法為基礎(chǔ)，選取滬深A(yù)股所有的上市公司為研究對象，探討“匯金增持”事件是否會使我國A股市場產(chǎn)生超額收益率。得到“匯金增持”不能使其產(chǎn)生正的超額收益率的結(jié)論，并對實證結(jié)果進(jìn)行了合理的解釋，最后對投資者提出了合理的建議。

關(guān)鍵詞：匯金增持；超額收益率；事件研究法

一、引言

工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行、中國銀行在2011年10月10日晚間都發(fā)布公告，均收到匯金公司在當(dāng)日通過上交所交易系統(tǒng)買入方式增持公司A股，并在未來12個月內(nèi)以自身名義繼續(xù)在二級市場增持四大行股份。當(dāng)日上證指數(shù)收盤報2344.79點，臨近2300點的關(guān)口。就在公告的第二天，A股便跳空高開，且在這之后展開了一波小的上漲行情。這個消息是否能對市場產(chǎn)生賺錢效應(yīng)，即存在超額收益呢？對這一問題的探討是具有實際意義的。

二、研究方法及數(shù)據(jù)選擇

本文主要采用Fama、Fisher、Jensen和Roll（FFJR）提出的“事件研究法”。

“匯金增持”此次并非第一次，之前也有過兩次匯金增持的例子，一次是在2008年的9月19日，一次是在2009年的10月9日。本文選用08年9月19日的增持作為這一問題的對象。數(shù)據(jù)包括當(dāng)時A股的所有上市公司，剔除非正常上市（st、*st、暫停上市、退市、三板市場）類股票、上市掛牌期間小于估計期以及事件期內(nèi)有停牌的公司，剩下1207只個股。估計期的選取為07年9月24日到09年9月16日共240個交易日，事件區(qū)間選取08年9月19日增持及其前后兩天共五天。數(shù)據(jù)均來自于RESSET銳思金融研究數(shù)據(jù)庫。對于預(yù)期收益率E（Rit）主要有三種計算方法：均值調(diào)整收益法、市場模型法、市場調(diào)整收益法。本文主要采取市場模型法。最后，本文對平均累計超額收益率進(jìn)行t統(tǒng)計檢驗。

結(jié)果顯示2008年9月17日（事件發(fā)生的前兩天）有正的超額收益，而到了前一天就成負(fù)的超額收益了。當(dāng)天可以理解為沒有超額收益甚至超額收益仍為負(fù)，而事件發(fā)生后超額收益顯著為負(fù)。對于超額收益為負(fù)的幾天9月18日、9月22日、9月23日筆者認(rèn)為這是正?，F(xiàn)象，當(dāng)時大盤正處于下跌通道中，在下跌的過程中，如果不斷采用相機抉擇的方式頻頻換股還不如選擇模擬市場指數(shù)的方式消極防守。

對于9月17日的顯著為正的超額收益卻是顯的有點異常。筆者認(rèn)為可以有下面兩種解釋：①內(nèi)幕交易。事先已經(jīng)有人知道匯金要增持的消息，而在這天提前建倉，為此筆者查詢了當(dāng)天的成交量。當(dāng)天上證只成交了3295億，深證也只成交了1281億，從兩市不到500億的成交量來說，即使有內(nèi)幕交易，也是少部分，并不足以影響到整個市場，同樣，在之后的第二天存在負(fù)的超額收益。如果作為內(nèi)幕交易，則第二天應(yīng)該也為正的超額收益則較合常理，所以這種解釋不具有說服力。②受其他消息影響。為此筆者查閱了當(dāng)時的消息面，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時全球正處在08年“次貸”危機的影響之中，08年9月15日正值國際著名投行雷曼兄弟申請破產(chǎn)之日，而當(dāng)時中國股市正在國慶節(jié)假期內(nèi)，所以9月16日開盤便大幅跳水。9月17日更是順勢下探。銀行金融股受此消息的影響較為嚴(yán)重，大盤受權(quán)重股拖累較嚴(yán)重，其他個股跌幅相對較小。而這一消息相信對機構(gòu)投資者來說也是始料未及，也有護(hù)盤動作，以致當(dāng)天許多個股紛紛產(chǎn)生正的超額收益。從這點來看9月17號這天的正超額收益并非由于“匯金增持”所產(chǎn)生。

對于“匯金增持”消息公布的當(dāng)天（即事件發(fā)生日）AAR不顯著，可以認(rèn)為當(dāng)天的超額收益率為0，當(dāng)天不能獲得正的超額收益率。

若排除雷曼申請破產(chǎn)的影響，可以認(rèn)為匯金增持這一消息，并不能使市場產(chǎn)生正的超額收益率，而從歷次“匯金增持”都是經(jīng)過短暫的上漲后又馬上回歸下跌通道筑底也能證明這一結(jié)論。

四、結(jié)論

經(jīng)過上面的實證分析，本文得出如下結(jié)論：“匯金增持”這一消息并不能給市場帶來正的超額收益率，只能夠在一個相對短的時間內(nèi)止住下跌，之后仍將回歸下跌通道。所以“匯金增持”這一消息偏向提振市場信心的層面多一些，并不能拯救市場的下跌態(tài)勢。同時，不少機構(gòu)甚至利用這一消息在高位減倉，所以對于投資者來說，要理性的看待這一消息，在發(fā)布消息當(dāng)天不要盲目跟進(jìn)，甚至可以將手中的股票先高位減倉，以減輕后續(xù)下跌帶來的損失。（作者單位：江西財經(jīng)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]陸玉龍.匯金增持好還是減持好？[J].董事會，2009，（07）.

[2]余曉宜沐華.匯金注資偏向提振信心[J].證券導(dǎo)刊，2008，（35）.

[3]李聰.匯金增持機構(gòu)減持說明什么？[J].股市動態(tài)分析，2008，（49）.

[4]肖玉航.理性看待匯金增持的市場信號[J].股市動態(tài)分析，2009，（42）.