摘要：無(wú)線醫(yī)療是醫(yī)院信息化的趨勢(shì)，而醫(yī)院無(wú)線網(wǎng)絡(luò)是無(wú)線醫(yī)療信息化的基礎(chǔ)。通過(guò)分析現(xiàn)有無(wú)線網(wǎng)絡(luò)覆蓋方案和運(yùn)營(yíng)商的無(wú)線應(yīng)用方案，提出通過(guò)租用運(yùn)營(yíng)商的無(wú)線方案，能有效減少醫(yī)院一次性投入，減少了無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的后期維護(hù)。因此運(yùn)營(yíng)商的3G方案和WiFi方案將是今后醫(yī)院無(wú)線覆蓋發(fā)展的趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：無(wú)線網(wǎng)絡(luò)；無(wú)線醫(yī)療；AP；WIDS；3G；Wifi；運(yùn)營(yíng)商

中圖分類號(hào)：TN925.93 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007—9599 （2012） 14—0000—02

一、引言

無(wú)線醫(yī)療應(yīng)用是近些年來(lái)醫(yī)院信息化的又一熱點(diǎn)，其主要包括無(wú)線醫(yī)生信息系統(tǒng)和無(wú)線護(hù)理信息系統(tǒng)兩大類。通過(guò)無(wú)線醫(yī)療信息系統(tǒng)的應(yīng)用，醫(yī)護(hù)人員在病人床邊就能實(shí)現(xiàn)病人標(biāo)識(shí)碼識(shí)別、醫(yī)囑的查詢與錄入、生命體征數(shù)據(jù)采集、床邊護(hù)理、護(hù)理監(jiān)控、藥物配送、靜配藥物核對(duì)等應(yīng)用，突破了原有基于有線局域網(wǎng)的臨床信息系統(tǒng)的限制，避免了以往醫(yī)院信息化過(guò)程中醫(yī)護(hù)人員忙于處理醫(yī)院信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)而醫(yī)患溝通減少的狀況，體現(xiàn)了“以病人為中心”的醫(yī)療服務(wù)理念。因此無(wú)線網(wǎng)絡(luò)在醫(yī)療行業(yè)中的應(yīng)用已成為一種趨勢(shì)，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用提高了醫(yī)院的運(yùn)營(yíng)效率和服務(wù)質(zhì)量，使醫(yī)院的整體競(jìng)爭(zhēng)力得到了提升。醫(yī)院無(wú)線網(wǎng)絡(luò)作為醫(yī)院無(wú)線醫(yī)療信息化的基礎(chǔ)，是每家醫(yī)院都面臨的選擇。

二、醫(yī)院無(wú)線網(wǎng)絡(luò)方案

（一）獨(dú)立AP方案

獨(dú)立AP工作機(jī)制類似有線網(wǎng)絡(luò)中的集線器（HUB），獨(dú)立AP與醫(yī)院局域網(wǎng)使用網(wǎng)線聯(lián)接，因此無(wú)線終端通過(guò)AP與局域網(wǎng)服務(wù)器的數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)交換。獨(dú)立AP方案需要對(duì)每臺(tái)AP單獨(dú)進(jìn)行配置，AP集安全、認(rèn)證、等功能于一體，能支持二層漫游，但是不支持信道自動(dòng)調(diào)整和發(fā)射功率自動(dòng)調(diào)整。優(yōu)點(diǎn)：獨(dú)立AP方案的部署價(jià)格最低，適用場(chǎng)合無(wú)過(guò)多間隔的建筑結(jié)構(gòu)布局，適用于小型無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。缺點(diǎn)：支持能力較弱，擴(kuò)展能力不強(qiáng)，對(duì)于漫游切換的時(shí)候存在很大的時(shí)延，不適合于復(fù)雜建筑機(jī)構(gòu)中的大規(guī)模無(wú)線部署。應(yīng)用場(chǎng)景：如門診輸液室的無(wú)線覆蓋。

（二）AP+集中無(wú)線控制器方案

本方案中AP是只是無(wú)線網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的一部分，負(fù)責(zé)在無(wú)線局域網(wǎng)中數(shù)據(jù)地接收和傳送，每個(gè)無(wú)線AP都有一個(gè)以太網(wǎng)接口，用于有線局域網(wǎng)的連接，但自身不能單獨(dú)配置或者使用。集中無(wú)線控制器負(fù)責(zé)整個(gè)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)中AP的安裝、管理和操作。優(yōu)點(diǎn)：AP+集中無(wú)線控制器方案適合于復(fù)雜結(jié)構(gòu)建筑內(nèi)的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)覆蓋，通過(guò)集中無(wú)線控制器配置整個(gè)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的AP，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)管理較為簡(jiǎn)單。通過(guò)基于802.1x的安全接入認(rèn)證，只有經(jīng)過(guò)信息中心許可的移動(dòng)終端才能接入無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。[2]因此系統(tǒng)安全性較好。而通過(guò)集中無(wú)線控制器產(chǎn)生和緩存的加密密鑰能在多個(gè)AP之間共用，能有效降低AP間的漫游的延遲。缺點(diǎn)：在大規(guī)模部署時(shí)，需要使用根據(jù)房間的建筑結(jié)構(gòu)和墻體材質(zhì)，借助專業(yè)的無(wú)線勘測(cè)設(shè)備和軟件進(jìn)行無(wú)線信號(hào)檢測(cè)，既要防止部署太少所造成的信號(hào)盲區(qū)，也要防止部署太密時(shí)所造成的信號(hào)的相互干擾，部署難度較高。應(yīng)用的場(chǎng)景：病區(qū)無(wú)線覆蓋，典型用戶有309醫(yī)院，應(yīng)用銳捷AP+集中無(wú)線控制器方案。

（三）WIDS（WLAN室內(nèi)信號(hào)分布系統(tǒng)）方案，即天饋線+無(wú)線控制器的方案

WIDS系統(tǒng)主要由基站、功分器和偶合器、干放器、饋線、天線組成。除WIDS基站外，其他設(shè)備都是無(wú)源設(shè)備，因此能適應(yīng)復(fù)雜的外界運(yùn)行環(huán)境，使用壽命長(zhǎng)，故障率也較低。WIDS系統(tǒng)通過(guò)天線與無(wú)線終端設(shè)備進(jìn)行數(shù)據(jù)發(fā)送與接收，無(wú)線將數(shù)據(jù)直接傳遞給WIDS基站，WIDS基站通過(guò)與局域網(wǎng)交換機(jī)互聯(lián)，實(shí)現(xiàn)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)與局域網(wǎng)的數(shù)據(jù)交換。優(yōu)點(diǎn)：整套WIDS事實(shí)上的信號(hào)發(fā)射源只有一個(gè)，即WINDS基站，所有整個(gè)病區(qū)也不存在信號(hào)干擾和漫游切換的問(wèn)題。[3]因此能保證信號(hào)覆蓋的均勻、無(wú)縫、穩(wěn)定、高強(qiáng)度和高靈敏度。同時(shí)能利用不重疊的2.4GHz和5.8GHz信道做覆蓋，減少信道干擾，避免信道干擾造成丟包，能提供多信道負(fù)載均衡、冗余備份或單信道熱備功能。缺點(diǎn)：功分器和偶合器、干放器、饋線、天線的部署相對(duì)較為復(fù)雜。另外在面積較大的建筑中部署，單個(gè)WIDS基站無(wú)線覆蓋的區(qū)域，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)上行的帶寬受單個(gè)WIDS基站上行帶寬限制。而相對(duì)上面兩種AP覆蓋方案，部署費(fèi)用最高。應(yīng)用的場(chǎng)景：病區(qū)無(wú)線覆蓋。典型用戶有無(wú)錫市人民醫(yī)院和南京軍區(qū)南京總醫(yī)院，應(yīng)用昂科WIDS方案。

（四）3G方案。

2009年初，我國(guó)順利步入了3G時(shí)代。所謂3G技術(shù)，是指支持高速數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆涓C移動(dòng)通訊技術(shù)，3G服務(wù)能夠同時(shí)傳送聲音及數(shù)據(jù)信息。目前3G存在四種標(biāo)準(zhǔn)：CDMA2000，WCDMA，TD—SCDMA，WiMAX。以電信CDMA2000為例，無(wú)線終端通過(guò)CDMA連入本地LAC（第二層隧道協(xié)議（L2TP）訪問(wèn)集中器），然后AAA（Authentication、Authorization、Accounting）服務(wù)器通過(guò)對(duì)域名和IMSI的認(rèn)證識(shí)別出該用戶為VPDN用戶，通過(guò)專線與目的VPDN服務(wù)器（醫(yī)院信息系統(tǒng)服務(wù)器）建立一條連接，稱為隧道，然后在這條隧道中實(shí)現(xiàn)無(wú)線終端設(shè)備與醫(yī)院信息系統(tǒng)服務(wù)的數(shù)據(jù)交換。優(yōu)點(diǎn)：在國(guó)家大力提倡三網(wǎng)融合的良好形勢(shì)下，3G業(yè)務(wù)范圍也迅速延伸至通訊、互聯(lián)網(wǎng)、娛樂(lè)、資訊、醫(yī)療等方面，其具有信號(hào)的覆蓋的優(yōu)勢(shì)，不僅能實(shí)現(xiàn)醫(yī)院內(nèi)部的無(wú)線覆蓋，而且能實(shí)現(xiàn)區(qū)域乃至全國(guó)無(wú)線醫(yī)療的漫游，有利于促進(jìn)區(qū)域內(nèi)無(wú)線醫(yī)療服務(wù)的融合；對(duì)于醫(yī)院來(lái)說(shuō)一次性投資小，大大節(jié)約設(shè)備購(gòu)置費(fèi)，無(wú)需自身維護(hù)，減少醫(yī)院的運(yùn)營(yíng)成本，醫(yī)院只需要根據(jù)自身發(fā)展需要通過(guò)租費(fèi)使用3G無(wú)線終端。缺點(diǎn)：主要在數(shù)據(jù)交換帶寬有限，中國(guó)電信CDMA2000可在一個(gè)1.25MHz的標(biāo)準(zhǔn)載波中，同時(shí)提供語(yǔ)音和高速分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，最高速率可達(dá)3.1Mbit/s。電信3G方案與“AP”或“WIDS”方案在帶寬方面相比還有差距。應(yīng)用的場(chǎng)景：醫(yī)院全部院區(qū)無(wú)線覆蓋。常熟市第二人民醫(yī)院正在運(yùn)行基于3G的無(wú)線臨床信息系統(tǒng)。

（五）運(yùn)營(yíng)商WiFi方案

隨著具有WiFi功能的手機(jī)、IPAD、Andriod平板的電腦的普及，公共場(chǎng)所WIFI信號(hào)覆蓋范圍也越來(lái)越廣。中國(guó)電信2011年5月10日宣布啟動(dòng)“寬帶中國(guó)翼起來(lái)”活動(dòng)，開(kāi)始全力打造“無(wú)線中國(guó)”，計(jì)劃全國(guó)縣級(jí)以上城市光纖化，同時(shí)計(jì)化到2012年底WiFi點(diǎn)達(dá)100萬(wàn)個(gè)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，醫(yī)院也基本實(shí)現(xiàn)了WiFi全覆蓋，因此醫(yī)院完全可以租用運(yùn)行商的WiFi網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)設(shè)置醫(yī)院專用的SSID（Service Set Identifier）構(gòu)建醫(yī)院私有無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，醫(yī)院無(wú)線終端設(shè)備在聯(lián)入醫(yī)院專用的SSID的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)后，數(shù)據(jù)通過(guò)運(yùn)營(yíng)商的AP設(shè)備與運(yùn)營(yíng)商的服務(wù)端設(shè)備，然后通過(guò)服務(wù)端設(shè)備解析到醫(yī)院專用光纖網(wǎng)絡(luò)，最后實(shí)現(xiàn)與醫(yī)院信息系統(tǒng)服務(wù)器進(jìn)行交換，從而實(shí)現(xiàn)醫(yī)院的無(wú)線臨床應(yīng)用。優(yōu)點(diǎn)：與3G方案相類似，同樣可以減少醫(yī)院對(duì)于無(wú)線網(wǎng)絡(luò)一次性的投入，節(jié)約設(shè)備購(gòu)置費(fèi)，也無(wú)需自身維護(hù)，減少醫(yī)院的運(yùn)營(yíng)成本；同時(shí)通過(guò)運(yùn)營(yíng)商對(duì)醫(yī)院WiFi網(wǎng)絡(luò)帶寬的分配，使得醫(yī)院租用的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)具有近似于醫(yī)院部署“AP”或“WIDS”網(wǎng)絡(luò)的性能。缺點(diǎn)：無(wú)線網(wǎng)絡(luò)性能略低于醫(yī)院部署“AP”或“WIDS”的網(wǎng)絡(luò)。應(yīng)用的場(chǎng)景：醫(yī)院院區(qū)無(wú)線覆蓋。常熟市第二人民醫(yī)院將電信的WiFi覆蓋作為3G方案的備份方案。

三、討論

在醫(yī)院選擇無(wú)線覆蓋方案時(shí)，應(yīng)按照醫(yī)院自身無(wú)線醫(yī)療業(yè)務(wù)的需要選擇適合無(wú)線覆蓋方方案，獨(dú)立AP方案適用于初步實(shí)施無(wú)線醫(yī)療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)醫(yī)院行政上網(wǎng)、門診無(wú)線輸液系統(tǒng)的簡(jiǎn)單應(yīng)用；AP+集中無(wú)線控制器方案和WIDS方案是目前較為常用的醫(yī)院無(wú)線覆蓋方案，都有能滿足醫(yī)院局部無(wú)線覆蓋的需求，能實(shí)現(xiàn)諸如無(wú)線醫(yī)生工作站和無(wú)線護(hù)理系統(tǒng)的應(yīng)用，但是一般都不能實(shí)現(xiàn)全部院區(qū)的無(wú)線覆蓋，并且這兩種布線方案都需要醫(yī)院一次性的、大量的資金投入，這也是制約大部分醫(yī)院應(yīng)用無(wú)線臨床信息系統(tǒng)的最大障礙；3G方案和運(yùn)營(yíng)商WiFi方案的應(yīng)用雖然還處在試運(yùn)行階段，但是其優(yōu)勢(shì)在于大大節(jié)省了醫(yī)院一次性投入和免除醫(yī)院自身后期對(duì)無(wú)線設(shè)備的維護(hù)，又能達(dá)到醫(yī)院無(wú)線臨床應(yīng)用的要求，另外運(yùn)營(yíng)商一般都能同時(shí)提供這兩種運(yùn)行方案，因此這兩種運(yùn)行方案可以相互結(jié)合，互為備份以實(shí)現(xiàn)高效、安全的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)覆蓋。

四、結(jié)論與展望

云計(jì)算是目前在信息行業(yè)被廣泛應(yīng)用的服務(wù)形式，其包括三個(gè)層次的服務(wù)：基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)（IaaS），平臺(tái)服務(wù)（PaaS）和軟件服務(wù)（SaaS）。隨著醫(yī)療行業(yè)“云計(jì)算”概念的推出，醫(yī)療行業(yè)也開(kāi)始跨入云時(shí)代。云計(jì)算是虛擬化、網(wǎng)格計(jì)算、分布式計(jì)算、公共計(jì)算、Web 2.0、SaaS等眾多新技術(shù)的融合，更重要的是，它提供了一種以按需租用IT資源為核心的新型業(yè)務(wù)模式[5]。從獨(dú)立AP方案到AP+集中無(wú)線控制器方案和WIDS方案，體現(xiàn)醫(yī)院無(wú)線醫(yī)療應(yīng)用從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的過(guò)程，從分散式管理到集中式管理的過(guò)程；而應(yīng)用3G方案和運(yùn)營(yíng)商WiFi方案是醫(yī)院從購(gòu)買無(wú)線設(shè)備到購(gòu)買無(wú)線服務(wù)的轉(zhuǎn)變，是對(duì)“云計(jì)算”中IaaS（Infrastructure as a Service）基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)的應(yīng)用。因此醫(yī)院在減少一次性投入的前提下，應(yīng)用3G方案和運(yùn)營(yíng)商WiFi方案將是今后醫(yī)院無(wú)線覆蓋發(fā)展的趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李文博.無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在臨床信息系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].中國(guó)數(shù)字醫(yī)，2008，3（5）60—61

[2]戴新亮.309醫(yī)院：移動(dòng)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的力量[J].中國(guó)數(shù)字醫(yī)學(xué)，2011，6（7）111—112

[3]劉喻.大規(guī)模無(wú)線網(wǎng)絡(luò)在醫(yī)療行業(yè)的應(yīng)用[J].中國(guó)數(shù)字醫(yī)學(xué)，2010，5（1）81—83