中國(guó)人在倫敦成績(jī)斐然，那里銘刻了運(yùn)動(dòng)健將們的激情和動(dòng)人的身影，也給身后的人留下無(wú)數(shù)質(zhì)疑和反思。

向中國(guó)開(kāi)炮？

倫敦奧運(yùn)會(huì)開(kāi)賽還不滿一周時(shí)，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員就已經(jīng)陷入充滿主觀傾向性的評(píng)論之中。

7月28日晚上，中國(guó)小將葉詩(shī)文不僅以4分28秒43的成績(jī)奪得金牌，還打破400米個(gè)人混合泳世界紀(jì)錄?！八谟斡境乩锏谋憩F(xiàn)可與博爾特四年前在北京奧運(yùn)會(huì)跑道上的表現(xiàn)媲美?！保ā都~約時(shí)報(bào)》8月1日）

放頭炮的是BBC主持人克萊爾?波丁，她在目睹葉詩(shī)文奪冠的過(guò)程后說(shuō)：“一名游泳選手的速度突然比往?？斐鲈S多，這得涌現(xiàn)出多少疑問(wèn)??？”身為世界游泳教練員協(xié)會(huì)執(zhí)行主席的美國(guó)人約翰?倫納德聲稱，他懷疑中國(guó)方面使用了興奮劑，葉詩(shī)文的表現(xiàn)“令人不安”。

《自然》雜志網(wǎng)站發(fā)表題為《為什么奧運(yùn)會(huì)上的卓越表現(xiàn)引發(fā)懷疑》的文章，該文認(rèn)為，葉詩(shī)文奪得倫敦奧運(yùn)會(huì)女子400米個(gè)人混合泳金牌的卓越表現(xiàn)是“異?！钡?，即使當(dāng)前的藥檢結(jié)果清白，也不能完全排除服用興奮劑的可能。

葉詩(shī)文受到如此強(qiáng)烈的質(zhì)疑，除了她的成績(jī)的確讓人驚訝之外，也與中國(guó)游泳隊(duì)曾經(jīng)的興奮劑丑聞?dòng)嘘P(guān)。

1994年廣島亞運(yùn)會(huì)上，中國(guó)共有11位選手被查出了服用興奮劑，其中游泳選手7名。這次丑聞在中國(guó)國(guó)內(nèi)不許報(bào)道，但震驚了全世界。1998年1月，中國(guó)女游泳運(yùn)動(dòng)員原媛和教練周哲文去澳大利亞珀斯參加世界游泳錦標(biāo)賽，被澳大利亞海關(guān)查出攜帶了13瓶生長(zhǎng)激素。1999年，熊國(guó)鳴、王煒尿檢結(jié)果呈陽(yáng)性，兩人都是第二次被查出服用違禁藥物。2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)前，中國(guó)女泳名將吳艷艷被查出服用興奮劑。

不過(guò)，西方媒體極少有異口同聲的時(shí)候，幾乎在中國(guó)運(yùn)動(dòng)員受到質(zhì)疑的同時(shí)，他們的自我反思也已經(jīng)開(kāi)始。

英國(guó)《每日電訊報(bào)》8月2日刊文指出，觀察人士以一種混雜著嫉妒和不理解心情的丑惡心態(tài)看待中國(guó)運(yùn)動(dòng)員，中國(guó)人對(duì)贏得勝利的堅(jiān)定追求是日益成為失敗主義者的英國(guó)人早就丟棄的東西。

《衛(wèi)報(bào)》也力挺葉詩(shī)文，評(píng)論文章稱，英國(guó)這些對(duì)葉詩(shī)文的責(zé)難聲會(huì)不會(huì)是一只巨獸在被從自己棲息的高枝上擊落時(shí)發(fā)出的哀嚎呢？這只巨獸曾經(jīng)享有對(duì)卓越和優(yōu)美的定義權(quán)，而它現(xiàn)在正被一個(gè)新興的超級(jí)大國(guó)趕下枝頭。我們不應(yīng)該向世界展示如此惡劣的英國(guó)體育精神，正如李小龍?jiān)f(shuō)過(guò)的，當(dāng)你將一個(gè)指頭指向別人時(shí)，你同時(shí)有三個(gè)指頭指向了自己。

被體制裹挾的個(gè)體

爭(zhēng)議并不局限在運(yùn)動(dòng)員身上，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的悲情也被西方媒體看在眼里，“舉國(guó)體制”也是他們熱衷討論的話題。

《華爾街日?qǐng)?bào)》題為《中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的獎(jiǎng)牌之痛》的文章寫(xiě)道，在舉國(guó)體制下，運(yùn)動(dòng)員在年齡尚小的時(shí)候就被選拔到離家很遠(yuǎn)的國(guó)家訓(xùn)練中心接受訓(xùn)練，期待著有一天能獲得奧運(yùn)金牌。

跳水運(yùn)動(dòng)員秦凱說(shuō)，他從六歲開(kāi)始接受訓(xùn)練，有時(shí)每?jī)赡瓴拍芤?jiàn)到家人。在男子56公斤級(jí)舉重決賽上，吳景彪因況狀不佳，僅獲銀牌，賽后面對(duì)媒體連連鞠躬道歉，泣不成聲地說(shuō)：“我有愧祖國(guó)，有愧中國(guó)舉重隊(duì)......”此前不久，中國(guó)的一些報(bào)紙稱17歲的中國(guó)女舉重運(yùn)動(dòng)員周俊的比賽結(jié)果是國(guó)家最恥辱一敗。

該文提到劉翔在110米欄預(yù)賽中摔倒，稱“就在中國(guó)運(yùn)動(dòng)員努力實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)奧運(yùn)會(huì)金牌極度渴求的愿望時(shí)，接下來(lái)發(fā)生的事情卻集中體現(xiàn)了這些運(yùn)動(dòng)員面臨的驚人壓力和灼灼的審視目光?！?/p>

《泰晤士報(bào)》一篇評(píng)論文章直白地說(shuō)道：“中國(guó)體育培訓(xùn)太殘酷，1000枚金牌也不值”。人們應(yīng)該同情葉詩(shī)文以及數(shù)不清的“身心被粉碎的”中國(guó)運(yùn)動(dòng)員。

文章說(shuō)，2005年西方的記者就見(jiàn)證了中國(guó)年輕的男體操運(yùn)動(dòng)員被教練打，女運(yùn)動(dòng)員被推到身體極限而淚流滿面的訓(xùn)練場(chǎng)面。那些表現(xiàn)突出的運(yùn)動(dòng)員被國(guó)家隊(duì)選走，送到北京國(guó)家體育訓(xùn)練中心接受超強(qiáng)度的訓(xùn)練。如果哪位運(yùn)動(dòng)員承受不了的話，馬上會(huì)被淘汰，候補(bǔ)的大有人在。

文章說(shuō)，中國(guó)的年輕運(yùn)動(dòng)員成了國(guó)家體育試驗(yàn)的一枚棋子。中國(guó)為了國(guó)家的利益可以犧牲個(gè)人，集權(quán)制度似乎在體育上得到了充分的發(fā)揮。

該文還稱，中國(guó)希望利用運(yùn)動(dòng)員在國(guó)際舞臺(tái)所取得的成功來(lái)展示其政權(quán)的勝利，正像過(guò)去蘇聯(lián)和東德所展示的那樣。然而，精英體育的成功不能說(shuō)明政治文化的美德，它卻往往顯示了一種不自信和道德缺陷。

自相矛盾的奧運(yùn)

對(duì)制度的質(zhì)疑并非只是針對(duì)中國(guó)。《金融時(shí)報(bào)》社評(píng)稱，那些急于指責(zé)為追求金牌而進(jìn)行如此殘酷訓(xùn)練的人應(yīng)該停下來(lái)想一想。英國(guó)因上周末取得的體育成功而舉國(guó)歡騰，表明了所有國(guó)家體育機(jī)構(gòu)都會(huì)感覺(jué)到的培養(yǎng)勝利者的壓力。

文章對(duì)奧運(yùn)會(huì)本身也頗有微詞，奧運(yùn)會(huì)長(zhǎng)期被統(tǒng)治者視為表達(dá)民族自豪感和實(shí)力的場(chǎng)合。這種情形延續(xù)到了21世紀(jì)，盡管如今不像冷戰(zhàn)時(shí)期那樣，在比賽背后涌動(dòng)著地緣政治緊張的暗流。奧朗德用英法兩國(guó)誰(shuí)將贏得最多的金牌來(lái)刺卡梅倫，普京刻意拒絕參加奧運(yùn)開(kāi)幕式，但以非官方身份觀看了柔道比賽。

該報(bào)另一篇文章稱，盡管國(guó)際奧委會(huì)和主辦國(guó)往往以人類和平之類大詞為號(hào)召，但是目前奧運(yùn)會(huì)的運(yùn)營(yíng)和組織形式卻又自相矛盾：

首先，各國(guó)參會(huì)的支出多數(shù)來(lái)自財(cái)政資金，或許花這些錢(qián)用于推廣本國(guó)普通民眾的健康計(jì)劃更實(shí)際一些；其次，奧運(yùn)會(huì)按照國(guó)別統(tǒng)計(jì)金牌獎(jiǎng)牌數(shù)量、給金牌得主奏國(guó)歌等等，都是在加強(qiáng)國(guó)別競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，助推各國(guó)的民族主義情緒；再次，在半月內(nèi)舉辦如此大規(guī)模的展會(huì)而修建太多設(shè)施是種浪費(fèi)，不少比賽也吸引不了觀眾興趣，可裁減比賽項(xiàng)目、鼓勵(lì)減少場(chǎng)館的號(hào)召根本沒(méi)有兌現(xiàn)。因?yàn)閲?guó)際奧委會(huì)、各行業(yè)協(xié)會(huì)、各國(guó)體育官僚、贊助企業(yè)及相關(guān)組織都有利益卷入，要裁撤誰(shuí)都很難搞定，最后能犧牲的只好是出錢(qián)修建場(chǎng)館的主辦地政府——反正他們花的是納稅人的錢(qián)，對(duì)政府官員和國(guó)際奧委會(huì)來(lái)說(shuō)，多花這些錢(qián)，說(shuō)不定還有更多的利益可以沾染。

白夜根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》、《每日電訊報(bào)》、《泰晤士報(bào)》、《金融時(shí)報(bào)》等綜合編譯。