簡而言之，“離婚不離家”就是夫妻離婚之后，基于各種原因仍居住在一起。鑒于之所以離婚即意味著彼此至少曾經(jīng)存在過較大矛盾，離婚之后仍居住在一起，糾紛自然難于避免，甚至一方損害另一方權(quán)益的現(xiàn)象也時有發(fā)生。那么，權(quán)利受到侵害該怎么辦呢？

“離婚不離家”：一方侵權(quán)可請求排除妨礙

【案例】2012年1月，鐘惠與郭強(qiáng)離婚時，因只有一套兩室一廳一廚一衛(wèi)一陽臺的房屋，而彼此均無在外另行居住的條件，更沒有新購住房的能力，而雙方對該套房互不相讓，最終，雙方只好達(dá)成協(xié)議：每人一室，客廳、廚房、衛(wèi)生間、陽臺共用?？捎捎陔p方矛盾較大，一個月后，郭強(qiáng)遂鎖掉衛(wèi)生間、廚房不讓鐘惠使用，目的無疑在于通過制造麻煩將鐘惠“擠”走。而鐘惠在與郭強(qiáng)爭吵幾次未果后，只好以淚洗面。

【點(diǎn)評】鐘惠有權(quán)請求法院判令郭強(qiáng)排除妨礙。在鐘惠與郭強(qiáng)就房屋分割達(dá)成協(xié)議之后，彼此便擁有對客廳、廚房、衛(wèi)生間、陽臺的共有權(quán)?！段餀?quán)法》第九十五條規(guī)定：“共同共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)共同享有所有權(quán)?！奔慈魏我环皆趯灿胸敭a(chǎn)正常行使占有、使用、處分和收益權(quán)利時，都不得妨害對方正常權(quán)利的行使。郭強(qiáng)故意制造事端不讓鐘惠使用衛(wèi)生間、廚房，顯然是對鐘惠共有權(quán)的侵犯。鑒于《侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！惫鶑?qiáng)自然難辭其咎。而該法第十五條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式包括“停止侵害”和“排除妨礙”。

“離婚不離家”：一方實(shí)施暴力可請求賠償

【案例】因常常遭遇丈夫陽剛的毆打，肖萍于2012年3月提起訴訟后被法院判決離婚?？紤]到8歲的兒子隨陽剛生活，而陽剛照顧兒子的能力有限，加之陽剛多次要求肖萍幫助照顧孩子并一再保證不再對肖萍實(shí)施暴力，且自己一時也確實(shí)沒有找到合適的居所，肖萍不久又和陽剛住在了一起?？申杽偤芸毂闩f病復(fù)發(fā)，因?yàn)閷鹤右路馁徺I問題與肖萍發(fā)生爭執(zhí)之后，用拳腳將肖萍打得遍體鱗傷，花去3000余元醫(yī)療費(fèi)用。

【點(diǎn)評】肖萍有權(quán)要求陽剛賠償損失。雖然他們離婚后又住在一起，但這并不妨礙肖萍具有人身權(quán)利不受非法侵害的權(quán)利，陽剛也并不因此獲得對肖萍的人身支配權(quán)，不管基于何種理、出于什么原因，陽剛都無權(quán)對肖萍實(shí)施人身傷害，否則便屬侵權(quán)?！肚謾?quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！奔搓杽偙仨毾蛐て甲龀鰧?yīng)賠償。當(dāng)然，肖萍也有權(quán)要求公安機(jī)關(guān)對陽剛給予治安處罰。

“離婚不離家”：同居也有權(quán)要求分割財產(chǎn)

【案例】早在2009年4月2日，呂春妍與滿毅在一場大吵大鬧之后即辦理了離婚手續(xù)。事后不久，由于彼此感到后悔，難免藕斷絲連的他們最終又住在了滿毅家，但一直未辦理復(fù)婚手續(xù)。2010年12月，滿毅拿出大部分資金建造了一棟小洋樓，呂春妍也花了一些私房錢，還付出了相應(yīng)力所能及的勞動。2012年4月，滿毅因另有新歡而執(zhí)意將呂春妍趕走。呂春妍無奈之下只好同意，但要求對小洋樓進(jìn)行分割，可被滿毅拒絕。

【點(diǎn)評】呂春妍有權(quán)分割小洋樓?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》中規(guī)定，同居期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理。即一方的收入或財產(chǎn)，原則上應(yīng)歸該方所有。但另一方有過資助或作過輔助性勞動的，則為一般共有，可根據(jù)各自在取得財產(chǎn)中的作用大小，確定不同份額。本案中，雖然滿毅支付了大部分資金，但呂春妍也做出過資助并付出過勞動，故應(yīng)根據(jù)呂春妍的出資比例和付出的勞動確定呂春妍的份額。其與夫妻共同財產(chǎn)的區(qū)別在于，后者不論一方或雙方的勞動所得、能力大小、收入多寡，一般均按平均分配。

編后：圍繞婚姻和高房價，閃婚、閃離、裸婚……一個個新名詞層出不窮。而今，“離婚不離家”一族又在都市族群中不斷蔓延。曾經(jīng)的愛人，走出婚姻圍城，卻又不得不住在一起，感情糾紛摻雜房子、孩子等因素，從而也有了更多無奈的掙扎，相應(yīng)地也會出現(xiàn)種種法律問題，這都需要我們認(rèn)真思考、謹(jǐn)慎選擇，避免不必要的糾紛。ma-ch-ch@163.com