韓國(guó)說(shuō)唱歌手樸載相（藝名PSY）已經(jīng)指明前路。10月的第一周，他在英美流行樂(lè)榜單上分獲冠亞軍。他那浮夸的“江南Style”視頻（目前已經(jīng)積累3.5億瀏覽量）說(shuō)明，亞洲經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)不僅能出口有形商品，也能輸出風(fēng)靡世界的無(wú)形產(chǎn)品。在當(dāng)前令人憂心忡忡的經(jīng)濟(jì)增速放緩態(tài)勢(shì)下，大多數(shù)亞洲國(guó)家應(yīng)該明白：服務(wù)業(yè)才是未來(lái)。

慘淡亞洲

這是亞洲開(kāi)發(fā)銀行（ADB）最新發(fā)布的“經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告”對(duì)該地區(qū)的粗略總結(jié)。幾乎整個(gè)亞洲的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)都比亞行此前的預(yù)測(cè)還要慘淡——當(dāng)然，以西方的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看還算是充滿活力的。除去日本，整個(gè)亞洲今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)計(jì)將由2011年的7.2%放緩至6.1%。

這在很大程度上要?dú)w咎于富裕國(guó)家經(jīng)濟(jì)的疲軟。盡管4月以來(lái)，對(duì)歐元區(qū)災(zāi)難性崩盤(pán)的恐慌已有所平息，但歐元區(qū)各國(guó)仍未全面脫離危險(xiǎn)，對(duì)亞洲最大出口市場(chǎng)持樂(lè)觀態(tài)度是不切實(shí)際的。再加上后繼乏力的復(fù)蘇態(tài)勢(shì)，以及對(duì)美國(guó)12月墜入財(cái)政深淵的擔(dān)憂和其外需蕭條的前景，一切更是雪上加霜。本年度前8個(gè)月，中國(guó)對(duì)歐洲的出口額較前年下降了5%。

沒(méi)錯(cuò)，這場(chǎng)亞洲經(jīng)濟(jì)放緩的重頭戲就在中國(guó)。亞行對(duì)中國(guó)2012年度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)從4月的8.5%，下調(diào)到7.7%。第三季度的同比增長(zhǎng)預(yù)計(jì)不會(huì)超出7%，連續(xù)七個(gè)季度增長(zhǎng)下滑。曾經(jīng)一度瘋狂的中國(guó)基建和制造業(yè)投資的增速也在減慢。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不明朗更制約了消費(fèi)。不過(guò)，據(jù)亞行估測(cè)，造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速的因素中大約有2/3是外部因素。

“內(nèi)部因素占主導(dǎo)地位”的印度，并沒(méi)有效仿東亞的勞動(dòng)密集型和出口拉動(dòng)的增長(zhǎng)模式。然而，亞行對(duì)其2012年度增長(zhǎng)的預(yù)估下調(diào)幅度更大，從7%降至5.6%。晚到的季風(fēng)、持續(xù)的通脹壓力和一個(gè)剛開(kāi)始準(zhǔn)備擺脫癱瘓政策的政府，都嚴(yán)重打擊了消費(fèi)者的信心。

中印經(jīng)濟(jì)的放緩，尤其是中國(guó)作為一個(gè)愈加重要的市場(chǎng)，對(duì)其他亞洲國(guó)家都產(chǎn)生了連鎖反應(yīng)。然而東南亞卻很有彈性，該區(qū)域的后起之秀——改革中的緬甸，就因?yàn)榻?jīng)濟(jì)體尚小而未受太大影響。印度尼西亞的增長(zhǎng)則主要依靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)，今年增速仍接近6%。海外投資新寵菲律賓，也未必低于這個(gè)數(shù)字。同時(shí)，泰國(guó)自2011年的水災(zāi)后復(fù)蘇也頗為迅速。

專注高附加值現(xiàn)代服務(wù)業(yè)

然而，相比起應(yīng)付西方下一輪的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，發(fā)展中的亞洲面臨著更為關(guān)鍵的挑戰(zhàn)。亞行已警告了利用豐富的自然資源和廉價(jià)的勞動(dòng)力刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的危險(xiǎn)。隨著工資的水漲船高，制造商會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們既無(wú)力與成本更低的其他地區(qū)生產(chǎn)商競(jìng)爭(zhēng)，也無(wú)能與發(fā)達(dá)國(guó)家的高附加值產(chǎn)品抗衡。他們陷進(jìn)了“中等收入陷阱”里。

亞行宣稱，在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體制造商的需求短期內(nèi)不可恢復(fù)的情況下，亞洲國(guó)家需要轉(zhuǎn)變模式，應(yīng)該更多地依賴于日益增長(zhǎng)的內(nèi)需和本國(guó)的服務(wù)行業(yè)。隨著大量的農(nóng)民子女離開(kāi)田地涌向工廠，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出份額下降，致使工業(yè)份額隨之增長(zhǎng)并遠(yuǎn)超經(jīng)合組織的平均水平。但在工業(yè)化走上正軌之前，亞洲需要將自身的成功復(fù)制到服務(wù)行業(yè)上來(lái)。在發(fā)達(dá)國(guó)家占GDP75%的服務(wù)業(yè)，在亞洲僅占48.5%。

其實(shí)在高端服務(wù)業(yè)，亞洲也有一些十分出色的成功案例：不僅有席卷全球流行樂(lè)文化的“韓流”和從坎大哈到堪薩斯都在觀看的寶萊塢電影，還有一些世界一流的機(jī)場(chǎng)、航空公司和連鎖酒店，更有印度最頂尖的信息技術(shù)服務(wù)和外包業(yè)務(wù)。去年這個(gè)行業(yè)創(chuàng)造了764億美元的收入以及250萬(wàn)的工作崗位。

但即使像IT業(yè)自稱的那樣，每個(gè)IT崗位能創(chuàng)造四個(gè)其他行業(yè)的工作職位，這個(gè)數(shù)字在5億的印度勞動(dòng)力面前也是杯水車(chē)薪。大多數(shù)從事著可稱作服務(wù)性行業(yè)的亞洲人過(guò)著落后而低效的生活：雜貨鋪店員、人力車(chē)車(chē)夫、足療師、保安、理發(fā)師、清潔工、洗衣工、電梯服務(wù)員、垃圾回收者等等。亞行認(rèn)為，現(xiàn)在的亞洲真正需要的是“高附加值的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”，如IT和金融，創(chuàng)造出的就業(yè)崗位（特別是對(duì)女性）將滿足日漸龐大的城市人口對(duì)分工細(xì)致的服務(wù)的要求，也將開(kāi)拓出新的出口市場(chǎng)。

服務(wù)業(yè)的攔路石

教育體制、通信系統(tǒng)以及基礎(chǔ)設(shè)施的欠缺都是發(fā)展服務(wù)業(yè)的巨大障礙，“尤其是保護(hù)現(xiàn)有企業(yè)的那些繁瑣的法律法規(guī)”。勢(shì)力強(qiáng)大的利益集團(tuán)，比如中國(guó)的一些國(guó)有企業(yè)，阻礙了服務(wù)業(yè)的發(fā)展道路。

一個(gè)繁榮的服務(wù)部門(mén)并不能確保國(guó)家逃出中等收入陷阱，或降低工業(yè)的重要性。兩個(gè)服務(wù)業(yè)均超越制造業(yè)的國(guó)家——印度和菲律賓——在邁向富裕國(guó)家的道路上還有很長(zhǎng)的路要走。但若沒(méi)有更為發(fā)達(dá)的服務(wù)業(yè)，創(chuàng)造體面工作給需要的人將變得困難重重，因?yàn)閬喼迣?huì)習(xí)慣于一個(gè)“溫和增長(zhǎng)的新時(shí)代”。

（carol 譯）