一個人要是做出了令常人百思不得其解的行為，我們通常會假設(shè)他精神不正常了。然而，罪犯被逮捕之后，表現(xiàn)出了精神錯亂的癥狀，我們又會懷疑他是不是為了逃避罪責(zé)而裝病。美國科羅拉多槍殺案的兇手詹姆斯·霍爾姆斯 ，在法庭上和監(jiān)獄中表現(xiàn)出來的精神障礙與怪異行為，迷惑了很多人，包括很多法醫(yī)心理學(xué)家。那么究竟如何判斷一個人是不是裝瘋呢？

精神錯亂可以作為辯護理由始于19世紀(jì)中期，從那以后，各方面的專家就一直在討論這個問題。那個時代的罪犯為了避免死刑，大多會假裝精神錯亂（當(dāng)時這方面的心理學(xué)研究還處于萌芽狀態(tài)）。結(jié)果是，這很快就變成了“貓捉老鼠”的情節(jié)：罪犯會按照自己對精神病的理解，在法庭或獄中裝瘋賣傻——精神病醫(yī)生則致力于對這些“裝病行為”進行偵查。大多數(shù)情況下，這些判斷都依賴于精神病醫(yī)生的經(jīng)驗和觀察——尋找罪犯與真正的精神病人不一致的癥狀，等待罪犯厭倦了偽裝或者捕捉他們某個下意識的神色。奧地利犯罪學(xué)家漢斯·格羅斯寫道：“當(dāng)騙子認為沒人看他的時候，就會迅速地瞥一下偵查人員，以確認自己是否偽裝成功?！?/p>

如今，只有不到1%的重罪嫌犯提出過精神錯亂辯護——但鮮少有人能夠成功逃脫法律的制裁。然而，在美國科羅拉多州這樣的地區(qū)，嫌犯一旦被證明有精神病，就能免受死刑，因此裝瘋賣傻在嫌犯看來無疑是救命稻草。如今的法醫(yī)心理學(xué)家跟他們的前輩們一樣，也會通過敏銳的觀察來甄別嫌犯是否在裝病：首先確定嫌犯的各種癥狀與病理學(xué)原理是否一致，還要經(jīng)過長期檢測看是否仍會出現(xiàn)相同癥狀。更重要的是，現(xiàn)在的法醫(yī)心理學(xué)家能從系統(tǒng)的測驗中，從本質(zhì)上甄別出裝病的嫌犯。

首先得追查嫌犯的生活經(jīng)歷和家族歷史。精神病不是一夜之間就形成的，所以要了解嫌犯是否曾經(jīng)因為類似的癥狀進過醫(yī)院，或者家族成員中有無精神錯亂的病史。

接著調(diào)查人員要查看嫌犯的犯罪記錄。如果嫌犯藏匿了武器，銷毀了指紋，或者采取其他方式來逃避追查，那很明顯，他不可能是精神病人。

波士頓的法醫(yī)心理學(xué)家塔里·沃爾特斯說：“其實，大多數(shù)假裝精神病的人都沒有讀過心理學(xué)方面的專著”，所以這些人只是模仿好萊塢電影中精神病人的行為。比如，有些嫌犯聲稱自己經(jīng)常聽到一個難以抗拒的聲音——大多數(shù)情況下，這只是對精神分裂癥的戲劇化表現(xiàn)。事實上，大多數(shù)幻聽都是良性的，而且刺激源往往來自大腦外部，而非大腦內(nèi)部。真正的精神分裂患者都會找到解決幻聽的方法，或者與幻聽和諧相處。他們知道一些特定的活動，比如鍛煉會減弱幻聽；其他活動，比如看電視會加強幻聽——腦海中的聲音似乎總在喋喋不休地評論見到的事物。在這些患者當(dāng)中只有很少一部份人會出現(xiàn)“指令性幻聽”，其中伴隨有暴力行為的人少之又少。所以，如果嫌犯聲稱自己是聽從腦海中的聲音而殺人，他很可能并非精神病患者。例證：紐約的大衛(wèi)·伯克維茨，就是臭名昭著的“薩姆之子” 。伯克維茨聲稱自己只是執(zhí)行了一只被惡魔附身的拉布拉多獵犬的命令，直到審判最終階段他才承認自己說謊。雷斯尼克說：“聽從一只狗的命令并不是典型的幻聽患者的癥狀。”

此外，假裝精神病的嫌犯通常還會夸大癥狀，同時忽視精神病患者身上一些普遍而又微妙的特征，比如行動遲緩等等。而有些裝瘋的嫌犯則會說一套做一套：他們假裝聽不懂精神病醫(yī)生的話，但是卻能跟獄友輕松交談?；蛘呗暦Q自己是偏執(zhí)狂患者，但舉止神態(tài)又很自在。所以，法醫(yī)心理學(xué)家在與嫌犯交談時，偶爾會拋出一些怪異的問題，如“你認為汽車是宗教組織的一部分嗎？”作假的嫌犯大多會上鉤，甚至?xí)淇淦湔劇嬲木穹至寻Y患者則會說“不”。

有時調(diào)查者會引導(dǎo)嫌犯談?wù)撍麄兊淖镄校@對假裝精神病人的嫌犯來說也是一片雷區(qū)。無論他們?nèi)绾螆猿肿约河型氚Y，犯罪過程也得符合一些基本的現(xiàn)實。曾有嫌犯用廚房中的刀子捅進了自己母親的胸膛，但他卻聲稱自己是在跟一大群外星人搏斗——這很難讓人相信，因為單打獨斗和群毆的場景是完全不同的。從另外的角度看，該嫌犯編了一個能夠輕易將妄想與現(xiàn)實結(jié)合的故事：“上帝讓我殺了我母親從而拯救全人類”。對此，雷斯尼克說：“只是一句話的差別，他其實是在說‘上帝讓我殺了母親，那樣我就能拿錢嗑藥了’”。

在法醫(yī)界有一個被稱為“米勒法醫(yī)癥狀評估測試”（Miller Forensic Assessment of Symptoms Test）的測試 ，該測試僅耗時10分鐘，專門用來甄別嫌犯是否在裝瘋賣傻。在該測試的25個題目中，混合著各種包含有真假精神錯亂癥狀的問題。如果不是精神病人或者經(jīng)過高度訓(xùn)練的法醫(yī)心理學(xué)家，沒有人能全部答對。

甚至還有一個專門針對假裝失憶（嫌犯最愛假裝的癥狀）的測驗。很多人以為失憶癥就是無法記憶。其實患有失憶癥的人并不會失去記憶的能力，由于腦部損傷造成的失憶癥患者也可以復(fù)制大多數(shù)簡單的符號。因此，法醫(yī)心理學(xué)家會讓嫌犯做一份極其簡單的測驗，即便患有失憶癥的人也能通過。不能通過測驗的唯一原因是嫌犯蓄意為之。北岸大學(xué)的神經(jīng)心理學(xué)主任杰瑞·J·斯威特說：“為了避免人們識別出我們的檢驗方法，我不想對此進行過多的敘述，因此我們也不會向大眾普及如何識別精神病患者?！?/p>

由于本文出現(xiàn)的所有心理學(xué)家與精神病學(xué)家都沒有與“薩姆之子”有過直接接觸，所以在評論他的案件時各自都有所保留。但是他們一致懷疑霍爾姆斯是在假裝失憶，因為在大腦未受損傷、未嗑藥或者未出現(xiàn)其他異常的身體狀況的條件下，疑犯突然出現(xiàn)失憶的癥狀是很值得懷疑的。沃爾特斯說，盡管霍爾姆斯的精神病醫(yī)生曾經(jīng)向科羅拉多大學(xué)發(fā)出過警告，但也不能判定霍爾姆斯是由于精神疾病才實施謀殺的。

另有調(diào)查顯示，在法醫(yī)心理學(xué)家每年評估的6萬件“是否有能力受審”的重犯案例中，8%到17%的嫌犯都是假裝的。假裝精神病最成功的當(dāng)屬黑手黨頭目文森特·吉甘特 。吉甘特當(dāng)年被指控犯下謀殺罪和詐騙罪時，其生動逼真的表演就愚弄了好幾個首席心理學(xué)家，因此直到六年以后他才接受審判。在1997年入獄之后，他仍然假裝精神病人。數(shù)年間，一直穿著睡衣慢吞吞地走在格林威治村里，時不時與停車計時器交談，要么就流著口水喃喃自語——因此，紐約媒體稱他為“怪異教父”。直到2003年，當(dāng)吉甘特要面臨更嚴(yán)厲的指控時，才承認自己一直在裝瘋賣傻。吉甘特的高超演技如果放在好萊塢，絕對能拿好幾個“小金人”。