摘 要:近年來中國農(nóng)產(chǎn)價格劇烈波動,使其成為目前學術(shù)界關注的焦點。從農(nóng)產(chǎn)品價格波動的原因、影響、國外管理農(nóng)產(chǎn)品價格的經(jīng)驗和穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價格的措施四個方面對國內(nèi)專家學者的研究成果進行了綜述,形成了如下認識:通貨膨脹會帶來農(nóng)產(chǎn)品價格上漲,但農(nóng)產(chǎn)品價格上漲不是形成通貨膨脹的主因;穩(wěn)定穩(wěn)產(chǎn)品價格最為關鍵的是平衡農(nóng)產(chǎn)品供求,其他的措施是圍繞著這個目標而展開的;農(nóng)產(chǎn)品價格作為百價之基,涉及的利益面太廣,大幅上漲不現(xiàn)實,促進農(nóng)民增收的作用有限。
關鍵詞:農(nóng)產(chǎn)品價格;綜述;波動
中圖分類號:F120 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2012)10-0001-02
2010年以來,農(nóng)產(chǎn)品價格一直處于高位運行。2011年7月份中國居民消費價格同比上漲6.5%,創(chuàng)下36個月以來的最高。農(nóng)產(chǎn)品價格作為百價之基,其大幅波動會直接影響到整體物價水平的穩(wěn)定,甚至可能影響到國民經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。對此,國內(nèi)不少專家、學者對農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲進行了深入細致的探討?;诖耍韵聫霓r(nóng)產(chǎn)品價格波動的原因、影響以及如何穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價格等方面進行相關論述。
一、農(nóng)產(chǎn)品價格波動的原因
對于影響農(nóng)產(chǎn)品價格波動的因素,國內(nèi)學者主要是從農(nóng)產(chǎn)品的供求、供給農(nóng)產(chǎn)品的成本、農(nóng)業(yè)政策以及國際農(nóng)產(chǎn)品市場四個方面來分析的。
丁聲?。?007)認為,近期的農(nóng)產(chǎn)品價格上揚,是在中國農(nóng)產(chǎn)品價格長期低迷的歷史背景下產(chǎn)生的,是客觀消費規(guī)律作用的結(jié)果,同時也是在世界農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的背景下發(fā)生的。
魯沂(2007) 認為,居民收入的不斷提高所形成的需求拉動,國際農(nóng)產(chǎn)品市場價格與國內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格上漲的拉動,全球糧食減產(chǎn)、豬飼料價格的上漲、石油價格的飆升以及個別行業(yè)協(xié)會和企業(yè)的不正當價格行為引起了農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲。
張麗(2008)認為,小農(nóng)生產(chǎn)方式的弊端是中國農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的主要誘因,縮小城鄉(xiāng)收入差距的需求是農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的催化劑,耕地面積減少使農(nóng)產(chǎn)品供給的不足使其價格上漲成為必然。
當然也有少數(shù)學者對農(nóng)產(chǎn)品價格下降的原因進行了探討。宋洪遠(2000)認為,農(nóng)產(chǎn)品價格下降是由三個方面的因素引起的:第一,從供求形勢看,主要農(nóng)產(chǎn)品供給充裕,庫存較多;第二,從財政負擔能力看,近年來糧食的商業(yè)庫存逐年增加,財政承擔了很大的壓力;第三,當前中國農(nóng)產(chǎn)品的收購價格已顯著高于國際價格水平,難以再提高收購價格。郭衛(wèi)平等(2004)把農(nóng)產(chǎn)品價格下跌的因素分為表層原因和深層次的原因,其中表層的原因包括農(nóng)產(chǎn)品供給的大幅度增長,農(nóng)產(chǎn)品的無序生產(chǎn)與過度競爭;深層次的原因則包括歷史以來的農(nóng)產(chǎn)品價格管理思想的影響,從實驗到推廣所產(chǎn)生的負面效果,農(nóng)業(yè)信息傳遞機制不健全和農(nóng)民自我保護的環(huán)境差,自我保護意識不強等方面。
二、農(nóng)產(chǎn)品價格波動的影響
農(nóng)產(chǎn)品價格作為百價之基,其大幅波動會影響到農(nóng)產(chǎn)品相關利益者的分配格局,影響十分巨大。魯沂(2007)認為,農(nóng)產(chǎn)品價格的過快上漲,不利于新農(nóng)村建設與和諧社會的構(gòu)建;農(nóng)產(chǎn)品價格的過快上漲,增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本;農(nóng)產(chǎn)品價格過快上漲的同時,也加大了農(nóng)民生活消費支出負擔;農(nóng)產(chǎn)品價格的過快上漲,使農(nóng)業(yè)比較效益不高甚至下降。
李智(2009)認為,從理論上講,農(nóng)產(chǎn)品價格提升對農(nóng)民增收至少具有四大正面的經(jīng)濟效應:一是收入效應,二是激勵效應,三是資源配置效應,四是政策再造效應。
張立華(2010)認為,農(nóng)產(chǎn)品價格異常波動會傳導和放大其他商品的價格,誤導弱小的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者,增加農(nóng)民收入的不確定性以及擾亂農(nóng)產(chǎn)品的市場供求格局、社會秩序和生產(chǎn)秩序等。
三、發(fā)達國家管理農(nóng)產(chǎn)品價格對中國的啟示
發(fā)達國家的市場經(jīng)濟比較成熟,已經(jīng)形成了一套標準的、系統(tǒng)的、規(guī)范的管理農(nóng)產(chǎn)品價格的體制機制,經(jīng)驗十分豐富,對中國的借鑒意義十分重大。
游紅霞(1998)在簡要分析了美、日、法三國農(nóng)產(chǎn)品價格政策之后,得出:在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營領域,要將國家干預與逐步建立、完善市場機制有機結(jié)合起來;要加強農(nóng)業(yè)立法,以保持農(nóng)產(chǎn)品價格政策的連續(xù)性、穩(wěn)定性、實施的有效性;現(xiàn)階段對主要農(nóng)產(chǎn)品實行價格補貼是必要的,但應考慮到國家財力狀況,采用適當?shù)难a貼方式、補貼數(shù)量。
林岳云(2000)認為,美國農(nóng)產(chǎn)品價格政策對中國的啟示有:在農(nóng)產(chǎn)品價格問題上,應堅持以市場機制為主導,充分發(fā)揮價值規(guī)律和競爭規(guī)律的作用;政府應采取有效措施來扶植和保護農(nóng)業(yè),但一味增加財政補貼并非上策;國家干預和調(diào)節(jié)農(nóng)產(chǎn)品價格的具體政策和措施要隨著國內(nèi)外經(jīng)濟政治形勢的變化而變化。
彭邁(2009)認為,日本農(nóng)產(chǎn)品的價格形成對中國的啟示有:必須堅持市場調(diào)節(jié)與政府調(diào)控相結(jié)合;必須發(fā)展和完善規(guī)模化的現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場;必須發(fā)展農(nóng)業(yè)中介組織,提高農(nóng)民參與流通的能力;必須實施質(zhì)量安全與市場準入制度。
四、穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價格的對策
農(nóng)產(chǎn)品價格的波動會影響到相關利益者的分配格局,影響面很廣。對于如何穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品的價格,國內(nèi)學者提出了增加農(nóng)產(chǎn)品的有效供給以平衡供求、抑制農(nóng)產(chǎn)品的成本、完善農(nóng)產(chǎn)品市場及流通體系等主張。
王慧敏、吳強(2009)認為,為了穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品的價格,應該加強政府對農(nóng)產(chǎn)品的投入和政策支持力度,完善農(nóng)產(chǎn)品市場化配套機制建設,繼續(xù)深化農(nóng)產(chǎn)品價格體制改革。
李德新、葉莉(2010)認為,為了抑制農(nóng)產(chǎn)品價格的劇烈波動,可以采取以下四種措施:發(fā)揮價格杠桿的調(diào)節(jié)作用,鼓勵和發(fā)展生產(chǎn);避免人為制造的價格大幅波動,打擊投機炒作;要加快發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代流通方式和新型流通業(yè)態(tài);改變分散的小農(nóng)生產(chǎn)方式,引導農(nóng)民走專業(yè)合作之路。
陳永福、麻吉亮(2010)認為,應對近期農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲應采取的措施如下:增加農(nóng)產(chǎn)品供應是解決農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的重要措施,提高食物自給率是中國確保農(nóng)產(chǎn)品價格穩(wěn)定之本;對小宗農(nóng)產(chǎn)品應建立儲備保障基金,增加儲備品種;增加對小宗農(nóng)產(chǎn)品的種植補貼;利用期貨市場對投機進行調(diào)控;增強對國際和國內(nèi)市場價格的監(jiān)控和預警。
五、簡要評述
目前國內(nèi)學者對于農(nóng)產(chǎn)品價格的研究集中于農(nóng)產(chǎn)品價格波動的原因、影響,怎樣保持農(nóng)產(chǎn)品價格的相對穩(wěn)定,農(nóng)產(chǎn)品價格上漲與通貨膨脹、農(nóng)民增收的關系等。他們的研究拓寬了農(nóng)產(chǎn)品價格的內(nèi)涵,深化了我們對農(nóng)產(chǎn)品價格的認識,具有重大的理論和實踐意義,同時對于進一步完善農(nóng)產(chǎn)品價格的相關法律和管理條例也具有極大的指導意義??偨Y(jié)他們的觀點,形成了如下幾點認識:第一,對于農(nóng)產(chǎn)品價格的波動,多數(shù)學者往往只關注它的上漲,而對于它的下降卻極少關注,并且時常將農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲與通貨膨脹聯(lián)系起來,認為農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲就是引起通貨膨脹的主要原因。第二,為了穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品的價格,最為關鍵的還是應該增加農(nóng)產(chǎn)品的有效供給,確保農(nóng)產(chǎn)品供求在總量上和結(jié)構(gòu)上保持平衡。為了增加農(nóng)產(chǎn)品的有效供給,適度的漲價是必要的。當然政府也要采取適當措施協(xié)調(diào)好漲價后其他相關者的利益。同時,必須進一步加大對農(nóng)業(yè)基礎設施的投入,并實施一系列的支農(nóng)惠農(nóng)政策,以確保農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高,從而增加農(nóng)產(chǎn)品的有效供給。第三,農(nóng)民收入的穩(wěn)定增長單靠提高農(nóng)產(chǎn)品價格是遠遠不夠的,農(nóng)產(chǎn)品價格上漲對于農(nóng)民增收的作用有限。當前要有效地、可持續(xù)地增加農(nóng)民收入,必須在中國“以工促農(nóng),以城帶鄉(xiāng)”的大環(huán)境大背景下,一方面要順應城鎮(zhèn)化的潮流,使農(nóng)村剩余勞動力合理有效流動;另一方面要借助于國家建設新農(nóng)村的契機,大力發(fā)展各種經(jīng)濟合作組織,尤其是農(nóng)民專業(yè)合作社,把農(nóng)民更為有效地組織起來,降低市場風險和自然風險,增強農(nóng)民增收的內(nèi)力。
參考文獻:
[1] 丁聲俊.從深層次認識和看待農(nóng)產(chǎn)品價格變動[J].價格理論與實踐,2007,(9):11-12.
[2] 魯沂.當前國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格過快上漲的原因及對策[J].價格與市場,2007,(12):7-11.
[3] 張麗.緩解農(nóng)產(chǎn)品價格上漲對通脹的壓力[J].經(jīng)營與管理,2008,(7):79-80.
[4] 宋洪遠.當前農(nóng)產(chǎn)品價格變動趨勢及對策選擇[J].浙江經(jīng)濟,2000,(9):56-57.
[5] 郭衛(wèi)平,何芳英,龔莉.農(nóng)產(chǎn)品價格持續(xù)走低的原因分析[J].湖南農(nóng)業(yè)科學,2004,(2):67-70.
[6] 魯沂.農(nóng)產(chǎn)品價格過快上漲的原因及對策[J].粵港澳市場與價格,2007,(11):22-25
[7] 李智.農(nóng)產(chǎn)品價格對農(nóng)民增收效應有限性的研究——實證檢驗與規(guī)范解析[J].價格理論與實踐,2009,(5):20-21.
[8] 張立華.“農(nóng)超對接”流通模式對農(nóng)產(chǎn)品價格的影響分析[J].價格理論與實踐,2010,(8):78-79.
[9] 游紅霞.美、日、法三國農(nóng)產(chǎn)品價格政策簡析[J].價格月刊,1998,(5):37-38.
[10] 林岳云.美國農(nóng)產(chǎn)品價格政策及其對中國的啟示[J].商業(yè)經(jīng)濟文薈,2000,(1):56-62.
[11] 彭邁.日本農(nóng)產(chǎn)品價格形成機制及其啟示[J].中國物價,2009,(7):27-30.
[12] 王慧敏,吳強.國家政策對農(nóng)產(chǎn)品價格波動的影響分析——以棉花為例[J].經(jīng)濟問題,2009,(5):83-85.
[13] 李德新,葉莉.部分農(nóng)產(chǎn)品價格暴漲的冷思考[J].江蘇農(nóng)村經(jīng)濟,2010,(9):70-71.
[14] 陳永福,麻吉亮.農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的復雜原因[J].西部論叢,2010,(9):24-25.
[15] 劉新建,楊翠紅.基于新投入產(chǎn)出價格模型的農(nóng)產(chǎn)品價格變動與通貨膨脹關系解析[J].統(tǒng)計與決策,2010,(8):13-16.
[16] 王巧英.農(nóng)產(chǎn)品價格上漲不會引起通貨膨脹——基于投入產(chǎn)出法價格模型的模擬分析[J].經(jīng)濟論壇,2010,(7):63-65.
[責任編輯 吳高君]