[摘要]檢驗(yàn)檢疫口岸驗(yàn)放是通關(guān)流程的一個(gè)法定環(huán)節(jié)，是檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)履行質(zhì)量安全監(jiān)管職能，服務(wù)外貿(mào)健康發(fā)展的重要手段。本文通過參考國外先進(jìn)的做法，發(fā)現(xiàn)并完善蘇州口岸檢驗(yàn)檢疫驗(yàn)放中存在的問題，提高服務(wù)質(zhì)量，促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]檢驗(yàn)檢疫 口岸驗(yàn)放 問題 完善

一、前言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，蘇州大量引進(jìn)外資，進(jìn)出口業(yè)務(wù)日益增多，給檢驗(yàn)檢疫口岸查驗(yàn)工作帶來了巨大的壓力。如何構(gòu)建科學(xué)完善的檢驗(yàn)檢疫口岸驗(yàn)放控制體系，既能服務(wù)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，又能提高把關(guān)成效，是我們需要研究的重要課題。

二、發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和做法

1.加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)分析評估。風(fēng)險(xiǎn)評估是指，在風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生之前或之后，該事件給人們的生活、生命、財(cái)產(chǎn)等各個(gè)方面造成的影響和損失的可能性進(jìn)行量化評估的工作。發(fā)達(dá)國家基本都建立了很完善的風(fēng)險(xiǎn)評估體系來達(dá)到檢疫監(jiān)管的目的。在對產(chǎn)品進(jìn)行科學(xué)風(fēng)險(xiǎn)分析后，就能有效合理地區(qū)分高危產(chǎn)品和低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品，再進(jìn)行分類管理，然后再實(shí)施后續(xù)的檢疫監(jiān)管和驗(yàn)證放行工作。在食品、動植物產(chǎn)品等敏感產(chǎn)品的檢疫監(jiān)管中，風(fēng)險(xiǎn)評估的作用尤為突出。

2.強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品溯源管理。美、歐、日、韓等發(fā)達(dá)國家對食品藥品、機(jī)電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品等強(qiáng)化源頭管理，采用企業(yè)注冊登記、產(chǎn)品質(zhì)量安全認(rèn)證以及備案許可等手段，強(qiáng)化事前把關(guān)，設(shè)置市場準(zhǔn)入門檻。這樣既能確保檢驗(yàn)質(zhì)量，又可以減輕口岸驗(yàn)放的負(fù)擔(dān)，并且一旦產(chǎn)品在事后管理中發(fā)現(xiàn)問題，能做到及時(shí)預(yù)警，追根溯源，及時(shí)召回不合格產(chǎn)品，實(shí)行扣留、銷毀等處理工作。

3.實(shí)行口岸協(xié)作聯(lián)動。許多發(fā)達(dá)國家都通過法律等形式，規(guī)范并明確各個(gè)口岸監(jiān)管部門（如海關(guān)）之間的相互協(xié)作，一旦發(fā)現(xiàn)某產(chǎn)品有缺陷，立即啟動快速預(yù)警系統(tǒng)，由查驗(yàn)部門發(fā)出指令，其他部門嚴(yán)格配合執(zhí)行，采取終止或限制有問題產(chǎn)品的進(jìn)口、銷售、使用等緊急控制措施。

4.建設(shè)公共信息化平臺。多數(shù)發(fā)達(dá)國家進(jìn)出口物流信息基本上都有一個(gè)政府建設(shè)的公共信息化平臺，如澳大利亞的公共電子平臺，進(jìn)出口企業(yè)和通關(guān)代理公司通過平臺向海關(guān)和檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)申報(bào)數(shù)據(jù)，海關(guān)和檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)實(shí)施放行，保證了檢驗(yàn)檢疫信息的真實(shí)有效性，也方便查詢。

三、蘇州口岸檢驗(yàn)檢疫驗(yàn)放存在的問題

蘇州口岸現(xiàn)行的進(jìn)出口商品驗(yàn)放控制體系具有以下特點(diǎn)：第一，法檢范圍：采用列名式《出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)實(shí)施檢驗(yàn)檢疫的進(jìn)出境商品目錄》。動植物疫病疫情檢疫疫區(qū)以國家質(zhì)檢總局文件或公告方式逐一發(fā)布和解除；國境衛(wèi)生檢疫疫區(qū)按國際慣例統(tǒng)一由世界衛(wèi)生組織（WHO）發(fā)布疫病疫情目錄。第二，查驗(yàn)?zāi)Ｊ剑簩?shí)施分類管理，法檢與清單報(bào)檢抽查相結(jié)合，口岸現(xiàn)場查驗(yàn)與下廠查驗(yàn)相結(jié)合。查驗(yàn)方式主要包括批批檢驗(yàn)和抽批檢驗(yàn)等。第三，放行方式：法檢目錄內(nèi)的進(jìn)出口商品，海關(guān)憑檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)簽發(fā)的貨物通關(guān)證明驗(yàn)放。檢驗(yàn)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)則通過口岸查驗(yàn)，驗(yàn)證商品合格且提供資料完整后，予以放行。與國際先進(jìn)做法相比較，蘇州檢驗(yàn)檢疫口岸驗(yàn)放存在以下問題：

1.檢驗(yàn)檢疫職責(zé)定位不科學(xué)。蘇州口岸檢驗(yàn)檢疫查驗(yàn)部門承擔(dān)著太多的具體檢驗(yàn)職能，檢驗(yàn)檢疫執(zhí)法人員根本沒有足夠的精力去開展本應(yīng)作為重點(diǎn)的監(jiān)督管理職能，繁雜的現(xiàn)場查驗(yàn)工作，還經(jīng)常要下廠查驗(yàn)，承擔(dān)起替企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量把關(guān)的無限責(zé)任。

2.檢驗(yàn)檢疫信息閉塞。蘇州口岸檢驗(yàn)檢疫信息的來源主要是企業(yè)申報(bào)的數(shù)據(jù)，大量的二線貨物流轉(zhuǎn)和放行信息無法得到有效監(jiān)控，也無法驗(yàn)證信息的真實(shí)性。過分依賴海關(guān)的驗(yàn)放體系導(dǎo)致無法從多方獲取檢驗(yàn)檢疫信息，無法做到提前布控，逃漏檢現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，尤其是一日游和出境的集裝箱檢疫申報(bào)，無法有效做好布控查驗(yàn)。檢驗(yàn)檢疫信息的閉塞也不利于口岸查驗(yàn)部門工作效率的提高，無法快速獲取信息，查驗(yàn)起來就事倍功半。進(jìn)出口物流貨物無法快速結(jié)轉(zhuǎn)，也不利于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

四、完善蘇州口岸檢驗(yàn)檢疫驗(yàn)放機(jī)制

1.完善檢驗(yàn)檢疫法律法規(guī)。健全的法律法規(guī)是檢驗(yàn)檢疫這個(gè)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)履行職能的基礎(chǔ)。第一，要調(diào)整檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)的職能定位，將監(jiān)督管理作為檢驗(yàn)檢疫工作的重點(diǎn)；第二，要出臺相關(guān)條例規(guī)定，促進(jìn)檢驗(yàn)檢疫機(jī)關(guān)和其他口岸執(zhí)法部門（如海關(guān)等）的聯(lián)防聯(lián)控，強(qiáng)化監(jiān)管力度；第三，出臺法律法規(guī)，推動企業(yè)誠信體系建設(shè)，方便分類監(jiān)管。

2.建立風(fēng)險(xiǎn)評估體系。有效的風(fēng)險(xiǎn)評估是影響檢驗(yàn)檢疫口岸驗(yàn)放效率的重要因素。蘇州口岸作為華東地區(qū)重要的進(jìn)口食品口岸之一，食品的日常監(jiān)管是重點(diǎn)工作。合理長效的風(fēng)險(xiǎn)評估體系可以有效的區(qū)分高危產(chǎn)品和低危產(chǎn)品，分類監(jiān)管，快速有效的進(jìn)行食品驗(yàn)放工作。

3.促進(jìn)檢驗(yàn)檢疫全面信息化建設(shè)。檢驗(yàn)檢疫信息化建設(shè)是提高口岸驗(yàn)放效率的重要手段。第一，建立物流貨物信息平臺，方便檢驗(yàn)檢疫執(zhí)法人員查詢相關(guān)信息，有效布控，規(guī)避逃漏檢行為；第二，建立視頻監(jiān)管系統(tǒng)，對低風(fēng)險(xiǎn)貨物實(shí)行視頻查驗(yàn)，加快驗(yàn)放效率；第三，建立人機(jī)雙指令放行系統(tǒng)，嚴(yán)格控制出入境貨物的放行，提高口岸驗(yàn)放的可靠性。

參考文獻(xiàn)：

[1]江虹.歐美技術(shù)性貿(mào)易壁壘的比較研究及我國的對策[J].國際商務(wù)-對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，第五期.

[2]沈?qū)W友.澳大利亞進(jìn)口食品的檢驗(yàn)和包裝標(biāo)識要求[J].中國檢驗(yàn)檢疫，2003(6).

[3]張華賓，任兆璋.新加坡對外商品貿(mào)易分析[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2005(1).