摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大量的票據(jù)流通于國際和國內(nèi)市場。在經(jīng)濟(jì)活動中，為了更好地使票據(jù)發(fā)揮流通作用以及保護(hù)債務(wù)人的合法權(quán)益，票據(jù)法規(guī)定了票據(jù)的抗辯權(quán)。下文是對票據(jù)抗辯的概念、分類及對完善抗辯權(quán)的闡述，來進(jìn)一步學(xué)習(xí)和掌握票據(jù)抗辯權(quán)。

關(guān)鍵詞：票據(jù)，分類，不足，完善

一、票據(jù)抗辯權(quán)的定義及分類

票據(jù)的抗辯權(quán)是指票據(jù)的債務(wù)人依票據(jù)法享有的，因法定事由而可以對抗持票人，拒絕履行票據(jù)債務(wù)的權(quán)利。票據(jù)抗辯權(quán)是與票據(jù)權(quán)利對立存在的一種權(quán)利，它的權(quán)利人是票據(jù)債務(wù)人，而持票人則無此種權(quán)利；作用是對抗持票人，拒絕履行債務(wù)；行使是以票據(jù)法規(guī)定的抗辯事由為必要條件。

依據(jù)效力的不同，理論上票據(jù)抗辯可分為以下兩類：對人的抗辯和對物的抗辯。對物的抗辯，指票據(jù)權(quán)利不存在或票據(jù)行為的不合法，票據(jù)的債務(wù)人可以對抗任何的不特定的持票人的一種權(quán)利。除對物的抗辯權(quán)以外的一切抗辯權(quán)，是由債權(quán)債務(wù)人之間的相互關(guān)系而發(fā)生的權(quán)利，它只能指向特定的債權(quán)人行使，一旦持票人變更，此權(quán)利就會消失，從而得不到主張。這樣的抗辯稱之為對人的抗辯。

二、票據(jù)抗辯權(quán)的不足

票據(jù)抗辯權(quán)的目的是為了防止不法行為的發(fā)生，從而保障票據(jù)債務(wù)人的合法權(quán)益。票據(jù)抗辯權(quán)作為一種保障性權(quán)利，如果行使不當(dāng)，就會損害相關(guān)權(quán)益人的合法權(quán)益，影響票據(jù)流通市場的秩序。所以相關(guān)票據(jù)法規(guī)定了人的抗辯切斷原理，即票據(jù)抗辯權(quán)不應(yīng)票據(jù)流通的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，僅僅只限于最直接的當(dāng)事人之間有法律效力。其中的抗辯權(quán)切斷原理就是對票據(jù)抗辯制約的一種典范。

根據(jù)各國對票據(jù)法的規(guī)定，票據(jù)抗辯權(quán)的不足主要有：第一，票據(jù)的債務(wù)人不得以自己與出票人之間存在的抗辯事由來對抗持票人；第二，票據(jù)的債務(wù)人不得以自己與其持票人的前手之間所存在的抗辯事由來對抗持票人；第三，票據(jù)的債務(wù)人不得以持票人與他人之間的抗辯是由來對抗持票人；第四，對于不是善意取得票據(jù)者或者無償取得票據(jù)者的抗辯，票據(jù)的債務(wù)人對其負(fù)有舉證的責(zé)任。票據(jù)抗辯權(quán)制約的重點(diǎn)在于將票據(jù)抗辯中的對人的抗辯直接限制于相關(guān)的當(dāng)事人之間，而特定的當(dāng)是人之間的抗辯和其他利益相關(guān)人之間的票據(jù)關(guān)系則不允許此項(xiàng)權(quán)利的使用，是為了保障正當(dāng)?shù)某制比撕蜕埔馊〉闷睋?jù)的票據(jù)權(quán)利人的合法權(quán)益，從而保證票據(jù)的正常流通，提高票據(jù)的信用度。

三、完善我國票據(jù)抗辯權(quán)

票據(jù)的抗辯是票據(jù)法研究中一個集理論和實(shí)踐為一體的問題，由于我國票據(jù)法對票據(jù)抗辯的理論研究相對滯后，造成理論與實(shí)踐相脫節(jié)。鑒于此，結(jié)合以上內(nèi)容，爭對我國票據(jù)抗辯權(quán)的立法完善，提出以下幾個方面的建議：

第一，票據(jù)的最大有效原則。票據(jù)作為一種流通工具，是為了方便市場主體進(jìn)行交易。為了使票據(jù)最大限度的有效，從而減少因票據(jù)的無效產(chǎn)生更多的抗辯事由，這樣會更有利于票據(jù)的流通，更有利于市場活動的順利進(jìn)行。當(dāng)前我國票據(jù)法中的很多規(guī)定是與市場經(jīng)濟(jì)是背到而馳的。我國的票據(jù)法明確規(guī)定，“ 票據(jù)的票面金額以中文大寫和數(shù)字同時記載為準(zhǔn)，二者必須保持一致，如果二者不一致，票據(jù)無效?！边@樣的規(guī)定過于絕對，就拿姓名來說，在中國，姓名是一個人的一個代稱，具有唯一性，登記于戶口上就具有特定的意義，簽于票據(jù)或其他有價證券上就具有其法律效力。如果使用的是除姓名外的名字，票據(jù)就歸于無效。而在國外的姓名并不應(yīng)僅僅是登記于戶口冊上的名字，還包括筆名、別名、姓名的縮寫等等，都可以用做票據(jù)的簽章，只要在辨別上不會引起歧義，有足夠的證據(jù)證明時就可以認(rèn)定為有效。這樣無異于，加大了票據(jù)簽章的靈活性，使更多的票據(jù)歸于有效，有利于交易主體更為自由的交易，開展更為廣泛的商事交易活動，而不至于因?yàn)橐恍┎槐匾脑蚴蛊睋?jù)無效。

第二，應(yīng)遵循當(dāng)事人意思自治原則，使發(fā)生票據(jù)法效力的記載事項(xiàng)有所增加，從而來對抗第三人的抗辯事由。在我國的票據(jù)記載事項(xiàng)中，僅僅只有出票人禁止背書轉(zhuǎn)讓、背書人禁止背書轉(zhuǎn)讓、票據(jù)記載金額的約定等能產(chǎn)生票據(jù)法效力地記載事項(xiàng)。票據(jù)法作為民法的特別法，對票據(jù)法有其嚴(yán)格的技術(shù)性要求，但并不能因?qū)ζ溆袊?yán)格的技術(shù)性要求而否認(rèn)它的意思自治。意思自治原則不僅對于民法適用，對于票據(jù)法也同樣適用，只有這樣才更能滿足市場經(jīng)濟(jì)交易的需要。更何況，票據(jù)上記載的事項(xiàng)是具有公示力的。

第三，由于票據(jù)具有無因性，因此在使用票據(jù)時更應(yīng)把條文中沒有規(guī)定的，或規(guī)定模糊的與票據(jù)的基礎(chǔ)關(guān)系應(yīng)加以區(qū)分。雖然我國的票據(jù)法中有很多模糊的規(guī)定，而這些模糊規(guī)定在一些相關(guān)的司法解釋中加以闡明，但由于該解釋的效力等級有限，不具有說服力。因此，有待于在不斷完善票據(jù)相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上上升為國家的法律。票據(jù)偽造的抗辯權(quán)，我國法律中明確規(guī)定了誰簽名誰承擔(dān)責(zé)任的方式，這樣就會使相關(guān)的偽造人和被偽造人不用承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這樣的規(guī)定使偽造人逃避了法律的懲罰，是真正犯錯的得不到相應(yīng)的懲罰，而使簽名人遭受更大的損失。這樣的做法無益于使更多的想使用票據(jù)交易的人不敢使用票據(jù)，不想承擔(dān)使用票據(jù)所遭受更大的風(fēng)險(xiǎn)。我國可以借鑒國外的相關(guān)做法，應(yīng)擴(kuò)大假冒他人名義的范圍，不因僅僅局限于假冒他人真正的名義，還應(yīng)包括已死去或根本不存在的人的名義。對于偽造者都有應(yīng)當(dāng)對自己的票據(jù)行為負(fù)責(zé)。這樣的做法有利于鼓勵更多的人在交易中使用票據(jù)，以期最大的保護(hù)善意持票人的利益。同時可以借鑒表見代理制度，我國的法律明確規(guī)定了被代理人可以以無權(quán)或越權(quán)代理為由主張抗辯。在借鑒此制度時，應(yīng)結(jié)合我國的實(shí)際，對于被表見代理人的過錯，無論是針對代理人直接還是間接后手，都不能免除被表見代理人的責(zé)任。為了體現(xiàn)法律的公正，被表見代理人應(yīng)對其所有的后手負(fù)責(zé)。

綜上所述，雖然我國票據(jù)法的實(shí)施有其深遠(yuǎn)的意義，但從其具體的內(nèi)容來看，仍需進(jìn)一步完善，才能更好的為社會主義市場經(jīng)濟(jì)服務(wù)。（作者單位：云南民族大學(xué)法學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 王小能：中國票據(jù)法律制度研究[M].北京，北京大學(xué)出版社，1999年

[2] 王保樹：中國商事法[M].北京，人民法院出版社，2001年第446頁

[3] 郭明瑞：票據(jù)法學(xué)[M].開封，河南大學(xué)出版社，1993.82

[4] 趙威：票據(jù)權(quán)利研究[M].北京，法律出版社，1997.144

[5] 趙萬一：商法基本問題研究[M].北京，法律出版社，2002.21

[6] 鄭孟狀：票據(jù)法研究[M].北京，北京大學(xué)出版社，1999.9

[7] 姜萬國：票據(jù)抗辯事由的有效性評析[J].當(dāng)代法學(xué)，2006（6）.94—99

[8] 劉定華，張嚴(yán)方：票據(jù)責(zé)任與票據(jù)法律責(zé)任[M].北京：國家行政學(xué)院出版社，2002.73