摘 要：保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性對(duì)當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的意義，本文針對(duì)目前我國會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不高的問題，從經(jīng)濟(jì)學(xué)方面探討了當(dāng)前會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不高的主要原因，并提出了相應(yīng)的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息；質(zhì)量；經(jīng)濟(jì)學(xué)

會(huì)計(jì)信息是決策者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策的重要依據(jù)，它具有一定的經(jīng)濟(jì)后果。真實(shí)和可靠的會(huì)計(jì)信息能使決策者者做出正確的經(jīng)濟(jì)決策，會(huì)計(jì)信息的失真會(huì)引起投資者的決策失誤和社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源配置的浪費(fèi)，導(dǎo)致擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力下降。而目前，我國的經(jīng)濟(jì)界的現(xiàn)狀是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不高，會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象較為嚴(yán)重。本文主要分析了當(dāng)前會(huì)計(jì)信息沒有給決策者帶來正確導(dǎo)向的原因，并根據(jù)出現(xiàn)的問題對(duì)提高當(dāng)前會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提出了幾點(diǎn)建議。

一、會(huì)計(jì)信息虛假及其原因分析

我們通常所說的“假賬真算”和“真賬假算”及“假賬假算”都屬于會(huì)計(jì)信息失真情況。當(dāng)前企業(yè)信息虛假的原因主要有一下幾個(gè)方面：

1.當(dāng)前的會(huì)計(jì)制度存在缺陷

當(dāng)前我國的會(huì)計(jì)制度存在許多缺陷，例如不能充分兼顧到市場(chǎng)各個(gè)主體方在競(jìng)爭(zhēng)中互惠互利，不能各方共同發(fā)展的利益，違背當(dāng)前企業(yè)共同發(fā)展的契約的現(xiàn)象不斷發(fā)生，舊的會(huì)計(jì)規(guī)范中存在著許多漏洞和不完善的地方，以往的被動(dòng)式計(jì)劃方式已經(jīng)不能夠滿足市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)企業(yè)的壓力，不斷阻礙企業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)應(yīng)制定詳細(xì)的會(huì)計(jì)制度，不僅要充分發(fā)揮會(huì)計(jì)信息的作用還要兼顧企業(yè)的發(fā)展和規(guī)范經(jīng)營(yíng)，新的會(huì)計(jì)規(guī)范還亟待建立。

2.企業(yè)產(chǎn)權(quán)中各行為主體的利益未能合理調(diào)節(jié)

企業(yè)產(chǎn)權(quán)中有政府、債權(quán)人、所有者、經(jīng)營(yíng)者和其他與企業(yè)相關(guān)的個(gè)體等幾大主體，在這幾大主體中稅收的征繳是政府關(guān)心的問題，能否按時(shí)收回本金和利息是債權(quán)人重點(diǎn)所在，自己投入的資產(chǎn)能否保值和增值為產(chǎn)權(quán)所有者所關(guān)心的利益所在，業(yè)績(jī)能否增加能否帶來更大的經(jīng)濟(jì)收益是經(jīng)營(yíng)者努力追求的利益，證券市場(chǎng)的投資者則追求提升股票的價(jià)值和公司的業(yè)績(jī)，由此可見各個(gè)主體的利益不同，便不可避免地不能合理調(diào)節(jié)他們之間的利益矛盾。

3.激勵(lì)機(jī)制與約束機(jī)制不健全

激勵(lì)機(jī)制與約束機(jī)制是企業(yè)極為重要的兩大機(jī)制，目前我國的企業(yè)存在著激勵(lì)與約束機(jī)制不健全的情況，一方面不能及時(shí)地根據(jù)經(jīng)營(yíng)者所作的貢獻(xiàn)來對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行對(duì)等的激勵(lì)。另一方面約束制度還不夠健全，企業(yè)缺乏嚴(yán)格的監(jiān)督機(jī)制，我國的內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督都還存在一定的問題，在內(nèi)部監(jiān)督方面，很多企業(yè)沒有建立健全完善的內(nèi)控制度，不能從內(nèi)部牽制和復(fù)核來監(jiān)督經(jīng)營(yíng)者，在外部監(jiān)督方面，政府監(jiān)督?jīng)]有到位，有的上級(jí)主管部門為了個(gè)人私利而偏袒下屬單位，監(jiān)督家長(zhǎng)化，過于權(quán)威性，有時(shí)甚至鼓勵(lì)或變相暗示造假，這些都會(huì)導(dǎo)致企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真。

4.企業(yè)中存在著委托——代理關(guān)系

由于企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分開，代理人成為了企業(yè)實(shí)際上的的“內(nèi)部人”，而股東卻相對(duì)地喪失了其相應(yīng)的位置，因而會(huì)計(jì)信息的不準(zhǔn)確的情況便在股東和代理人之間不可避免地出現(xiàn)。所有者和經(jīng)營(yíng)者之間的關(guān)系在企業(yè)中存在的便是這種委托和代理關(guān)系，實(shí)際上委托方和代理方代表的是各自不同的利益，自然具有不同的利益目標(biāo)，委托人的意圖和代理人的意圖不可能完全重合，代理人為了獲得自身的最大利益甚至可能制造虛假的財(cái)務(wù)信息而欺騙委托人，這都是可能出現(xiàn)的情況，這就使二者存在信息不對(duì)稱，進(jìn)而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。

二、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的對(duì)策

1.使企業(yè)產(chǎn)權(quán)更為明確

企業(yè)要想取得市場(chǎng)法人資格就必須有明確的產(chǎn)權(quán)，企業(yè)要想真正成為市場(chǎng)主體也必須有明確的產(chǎn)權(quán)。企業(yè)產(chǎn)權(quán)如果不明晰，企業(yè)違背了市場(chǎng)的規(guī)律而不能來實(shí)施正確的企業(yè)行為和決策，因而也就不能按照市場(chǎng)的需要來提供會(huì)計(jì)信息從而影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，只有界定明確的產(chǎn)權(quán)，才能讓經(jīng)營(yíng)者不僅考慮到自己的效益，也能兼顧到所有者的效益，進(jìn)而來促進(jìn)資源的效率配置。

2.加強(qiáng)會(huì)計(jì)規(guī)范的建設(shè)

加強(qiáng)會(huì)計(jì)規(guī)范的建設(shè)和建立健全我國的會(huì)計(jì)核算制度和會(huì)計(jì)規(guī)范體系是加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確性不可或缺的工作，我們應(yīng)該根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展的要求和對(duì)國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的參照，由政府來謹(jǐn)慎地制定體現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，通過聯(lián)合征求各方主體的意見和通過各方的討論來制定和修訂每個(gè)具體的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并通過實(shí)踐對(duì)其進(jìn)行論證，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和透明度，同時(shí)，還要努力提高會(huì)計(jì)核算制度的靈敏性，及時(shí)反映變化迅速的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。另外，政府機(jī)關(guān)也應(yīng)通過具體的會(huì)計(jì)規(guī)則或法律來維護(hù)所制定準(zhǔn)則的權(quán)威性，對(duì)那些通過不合理的手段操縱企業(yè)利潤(rùn)的企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)處，以此來消除提供虛假會(huì)計(jì)信息的行為主體的經(jīng)濟(jì)利益動(dòng)機(jī)，進(jìn)而消除會(huì)計(jì)信息失真的外部不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

3.理順各方的利益關(guān)系，強(qiáng)化契約關(guān)系和經(jīng)濟(jì)上的約束力

對(duì)于理順各方主體的利益關(guān)系，可建立專業(yè)經(jīng)理人才市場(chǎng)，規(guī)范和促進(jìn)我國證券市場(chǎng)建設(shè)。要強(qiáng)化企業(yè)交易雙方的契約關(guān)系，就要確保制定真實(shí)有效的合同，制定合同時(shí)合同各方可以根據(jù)具體情況的差異和經(jīng)營(yíng)成果的不同來確定報(bào)酬，同時(shí)還要使企業(yè)中的個(gè)體嚴(yán)格地執(zhí)行已經(jīng)訂立的合同，這樣有利于降低企業(yè)違法行為的經(jīng)濟(jì)效益，通過減少違法者的收入而杜絕會(huì)計(jì)信息的造假行為，有效地控制會(huì)計(jì)信息失真。當(dāng)然這就需要建立科學(xué)而嚴(yán)格的監(jiān)督約束機(jī)制，加強(qiáng)企業(yè)的外部監(jiān)督和內(nèi)部監(jiān)督，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)營(yíng)者的行為約束，健全和完善企業(yè)的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，按照不同的職能和作用來明確代理人和委托人的職責(zé)，加強(qiáng)反映和監(jiān)督作用。（作者單位：九江職業(yè)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)

[1] 邱敬波.提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J].南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào).2004年第4期.

[2] 白紅蓮.提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[M].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì).2005年第5期，P146.

[3] 房興禮.經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下對(duì)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的思考[M].金融財(cái)會(huì).2011年第14期，P140.