正在國(guó)內(nèi)許多電視臺(tái)熱播的抗戰(zhàn)歷史題材電視劇《血戰(zhàn)長(zhǎng)空》以中國(guó)空軍浴血抗戰(zhàn)為主題，在特效、道具、服裝等方面投入巨大，制片方一再表示“忠實(shí)歷史”、“還原場(chǎng)景”，是“最逼真的抗戰(zhàn)題材影視片”。

然而這個(gè)“還原”、“忠實(shí)”，卻是“只可遠(yuǎn)觀、不可褻玩”，存在許多歷史硬傷，且這些歷史硬傷對(duì)故事情節(jié)、劇情演繹影響較大。

如在描述“8·14”空戰(zhàn)等抗戰(zhàn)初年空軍重大戰(zhàn)役時(shí)，劇中安排了大量飛行員在空中用無線電對(duì)話，以及“高大隊(duì)長(zhǎng)”(以空軍英雄高志航為原型)在空中用無線電進(jìn)行指揮的場(chǎng)景，而事實(shí)上抗戰(zhàn)初年雙方戰(zhàn)斗機(jī)均沒有無線電，來犯的日本三菱96轟炸機(jī)也僅裝備無線電報(bào)，而未裝備無線通話器，飛行員空中聯(lián)絡(luò)主要靠打手勢(shì)、搖翅膀，史實(shí)中高志航系乘車趕到杭州筧橋機(jī)場(chǎng)，試圖指揮由河南周家口飛來的本隊(duì)機(jī)群直接投入戰(zhàn)斗，但因無法溝通而只能等這些飛機(jī)落地。

“無線電穿幫”看似小事一樁，比道具穿幫不易被察覺，卻嚴(yán)重影響了情節(jié)的演繹，影響了整個(gè)劇集的歷史真實(shí)感，而這樣的“穿幫”，原本是只需稍稍認(rèn)真一點(diǎn)就可避免的。

近年來中國(guó)歷史題材影視劇的道具、情節(jié)真實(shí)性頗受詬病，描寫甲午海戰(zhàn)的作品，軍艦上居然裝有高射炮(當(dāng)時(shí)飛機(jī)還沒發(fā)明)，護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)出現(xiàn)“捷克式”輕機(jī)槍(早了10年)，長(zhǎng)征時(shí)紅軍大量裝備“加拿大沖鋒槍”(早了七八年)……這些橋段常常成為網(wǎng)絡(luò)上調(diào)侃、揶揄的對(duì)象。

其實(shí)古今中外的歷史題材影視劇，道具穿幫比比皆是，并非中國(guó)所獨(dú)有，如《坦克大決戰(zhàn)》里的德國(guó)坦克是美國(guó)坦克“冒充”，《瓦爾特保衛(wèi)薩拉熱窩》里的“德國(guó)坦克”其實(shí)是蘇制突擊炮。甚至一些以“逼真”著稱的影片也不例外，像《不列顛之戰(zhàn)》里的“颶風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)連一架都沒有起飛。

然而這些穿幫通常是“不可抗力”所致，如二戰(zhàn)德國(guó)坦克存世極少，且獨(dú)特的輪子構(gòu)造讓“山寨”道具變得十分困難，“穿幫”可謂不得已?！恫涣蓄嵵畱?zhàn)》拍攝時(shí)，“颶風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)因系木頭制造，早已連一架能飛的都沒有(不能飛的也僅剩幾架)。

同樣，中國(guó)影視片中因“不可抗力”而造成的細(xì)節(jié)穿幫，觀眾的寬容度也是很高的。比如老片《甲午風(fēng)云》，李鴻章閱兵時(shí)，軍艦上同樣出現(xiàn)高射炮，而早年許多抗戰(zhàn)空戰(zhàn)片的“戰(zhàn)斗機(jī)”、“轟炸機(jī)”，都由怎么看都不像的“初教六”教練機(jī)和“運(yùn)五”運(yùn)輸機(jī)“扮演”，影迷們并未過多挑剔。老戰(zhàn)爭(zhēng)片里用卡車加三舍板“湊合”出的“美式坦克”，甚至成為中外軍迷津津樂道的佳話。

然而那些“稍稍認(rèn)真一點(diǎn)”就可避免的穿幫則難獲諒解：讓八路軍拿一支符合時(shí)代真實(shí)的道具槍，不須多花一分錢，只需認(rèn)真一點(diǎn)、負(fù)責(zé)一點(diǎn)。

如今特技水平提高迅速，影視劇的投入也在增加，類似“初教六冒充戰(zhàn)斗機(jī)”的無奈已越來越少見。但與此同時(shí)，觀眾的鑒賞水平和挑剔度也水漲船高，且對(duì)“稍稍認(rèn)真一點(diǎn)”即可避免的穿幫也更不寬容。

通過CG特技，耗費(fèi)大量人力、財(cái)力，制作出足以亂真的歷史兵器、場(chǎng)景，卻僅因“不認(rèn)真”而造成細(xì)節(jié)穿幫，不僅觀眾堵心，對(duì)制片方而言，也不啻吞下只鬧心的蒼蠅。說到底，歷史片也是影視劇，終究還是娛樂為主，觀眾通常也很寬容，斷不會(huì)強(qiáng)人所難地提出些做不到的“歷史真實(shí)”，他們所希望的，不過是“稍稍認(rèn)真一些”，避免那些只需上心便可避免的笑話。