隨著藝術(shù)品收藏、投資市場(chǎng)的日益火熱，以及《尋寶》、《收藏秀》等節(jié)目的熱播，已有越來(lái)越多的人參與其中。與此同時(shí)，產(chǎn)生的保管、運(yùn)輸、買(mǎi)賣、拍賣藝術(shù)品糾紛也層出不窮，甚至有些人明明知道自己的權(quán)益受到侵害但又不得不眼睜睜地看著敗訴。以下案例不能不讓你有所警醒和防患。

拍來(lái)贗品，為何只能自食其果？

【案例】 2012年元月8日，李蕾在一場(chǎng)藝術(shù)品專題拍賣會(huì)上，一眼看中了一幅標(biāo)明為明代某畫(huà)家的名畫(huà)，覺(jué)得畫(huà)工精細(xì)、生機(jī)盎然，放在自家古香古色的大客廳里一定相當(dāng)合適。雖然舉辦方在宣傳資料中已表示不能保證其真?zhèn)危谟兄耸康臅?shū)面推薦，李蕾還是毫不猶豫地將它競(jìng)拍了下來(lái)。誰(shuí)知一個(gè)月后，幾位來(lái)李蕾家玩的收藏界朋友仔細(xì)觀看后，當(dāng)即指出是贗品，用熱毛巾敷了不到兩分鐘，裝裱處便出現(xiàn)了脫離。因拍賣舉辦方拒絕退貨，憤然提起訴訟的李蕾?zèng)]有想到，法院也判決駁回了其退賠請(qǐng)求。

【點(diǎn)評(píng)】 《拍賣法》第六十一條第二款規(guī)定：“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任?！痹谂馁u會(huì)舉辦方已經(jīng)事先聲明不能保證畫(huà)的真?zhèn)沃闆r下，李蕾自然無(wú)權(quán)讓其承擔(dān)退賠責(zé)任。本案告訴人們，鑒于《拍賣法》第十八條已明確指出“拍賣人有權(quán)要求委托人說(shuō)明拍賣標(biāo)的的來(lái)源和瑕疵。拍賣人應(yīng)當(dāng)向競(jìng)買(mǎi)人說(shuō)明拍賣標(biāo)的的瑕疵”，決定了競(jìng)拍人在競(jìng)拍前自然有權(quán)對(duì)自己中意拍品的進(jìn)行充分咨詢、了解，還可以通過(guò)查閱有關(guān)資料和謹(jǐn)慎比對(duì)，直到心中有數(shù)再付諸行動(dòng)，才能更好地避免在競(jìng)拍結(jié)束后，由于真?zhèn)螁?wèn)題造成不必要的麻煩。

交人保管，為何不能物歸原主？

【案例】郭婷是一名書(shū)畫(huà)收藏愛(ài)好者。2012年2月9日，郭婷由于全家外出旅游而又擔(dān)心自己收藏的最具價(jià)值的3幅名畫(huà)被盜，遂將之交給同為書(shū)畫(huà)收藏愛(ài)好者的好友保管，也正因?yàn)槭呛糜鸭又兄餐膼?ài)好，郭婷在交出名畫(huà)時(shí)基于信任而未讓好友留下任何字據(jù)。一個(gè)月后，回到家中的郭婷得知好友已突然病逝。悲慟之余，郭婷向好友之子要求歸還字畫(huà)，可好友之子不僅拒絕，甚至否認(rèn)保管一事。無(wú)奈，郭婷只好提起了訴訟。令郭婷沒(méi)有想到的是，明明自己確已將名畫(huà)提交保管，卻被法院駁回了訴訟請(qǐng)求。

【點(diǎn)評(píng)】 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！闭?yàn)楹糜阎臃裾J(rèn)，而郭婷又不能提供書(shū)證或其它證據(jù)加以證明，決定了雖保管事實(shí)存在，但郭婷也只能“承擔(dān)不利后果”。本案告訴人們，藝術(shù)品收藏者雖注重一諾千金，但有道是“親兄弟明算賬”，在藝術(shù)品的交接過(guò)程中不妨立張字據(jù)，甚至進(jìn)行拍照攝像、制作標(biāo)記標(biāo)號(hào)，避免以后對(duì)藝術(shù)品的同一性產(chǎn)生爭(zhēng)議。

郵政托運(yùn)，為何只能低價(jià)賠償？

【案例】 楊琳是一位藝術(shù)品收藏愛(ài)好者。2012年3月12日，出差到北京的楊琳在一處古玩市場(chǎng)以35萬(wàn)元的價(jià)格“淘”得一只清初瓷品。因擔(dān)心回家路途遙遠(yuǎn)，且既要乘火車又要倒客車，不僅極為不便且容易導(dǎo)致瓷瓶損壞，楊琳經(jīng)過(guò)再三包裝，確認(rèn)萬(wàn)無(wú)一失后，將之交由郵政部門(mén)郵寄回家，但未辦理保價(jià)手續(xù)。楊琳收到瓷瓶后發(fā)現(xiàn)已被擠壓成碎片。因就瓷瓶賠償經(jīng)過(guò)多次交涉，郵政部門(mén)均拒絕按原價(jià)賠償，楊琳遂提起了訴訟，但法院只判令郵政部門(mén)按收取資費(fèi)的3倍賠償，而該費(fèi)用還不到瓷瓶買(mǎi)價(jià)的千分之一。

【點(diǎn)評(píng)】 《郵政法》第四十七條規(guī)定：“郵政企業(yè)對(duì)給據(jù)郵件的損失依照下列規(guī)定賠償：（一）保價(jià)的給據(jù)郵件丟失或者全部損毀的，按照保價(jià)額賠償；部分損毀或者內(nèi)件短少的，按照保價(jià)額與郵件全部?jī)r(jià)值的比例對(duì)郵件的實(shí)際損失予以賠償。（二）未保價(jià)的給據(jù)郵件丟失、損毀或者內(nèi)件短少的，按照實(shí)際損失賠償，但最高賠償額不超過(guò)所收取資費(fèi)的三倍?！睏盍瘴催M(jìn)行保價(jià)托運(yùn)，最多也就只能獲賠資費(fèi)的三倍。本案告訴人們，在托運(yùn)藝術(shù)品時(shí)，務(wù)必辦理保價(jià)。實(shí)際上，郵政部門(mén)在營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的告示中和提供給用戶的給據(jù)郵件單據(jù)上，也有相應(yīng)提醒。問(wèn)題在于有些人為省錢(qián)最終才落得得不償失。

結(jié)語(yǔ)：盛世重收藏。近年來(lái)，隨著人們生活水平的提高以及藝術(shù)品市場(chǎng)的繁榮，藝術(shù)品收藏和投資以其獨(dú)特的文化韻味和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，受到越來(lái)越多人的關(guān)注。與此同時(shí)，由于藝術(shù)收藏品在保管、鑒別、運(yùn)輸?shù)确矫娴膶I(yè)性要求較高，所以更需要我們審慎對(duì)待，把握好各個(gè)環(huán)節(jié)，避免不必要的損失。ma-ch-ch@163.com