訾凌君

秦皇島市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢驗(yàn)所，中國(guó)·河北 秦皇島 066004

1 引言

氣密性能是指門窗可開(kāi)啟部分在正常鎖閉狀態(tài)時(shí)，阻止空氣滲透的能力。在風(fēng)壓和熱壓作用下，氣密性是保證建筑外窗保溫性能穩(wěn)定的重要控制指標(biāo)[1]，同時(shí)氣密性能也是屋內(nèi)防潮和隔音的重要影響因素之一。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 7106-2019《建筑外門窗氣密、水密、抗風(fēng)壓性能檢測(cè)方法》中明確規(guī)定了氣密性能的檢測(cè)方法。氣密性能檢測(cè)需測(cè)定門窗附加空氣滲透量及總空氣滲透量，兩者之差為試件空氣滲透量，以試件單位開(kāi)啟縫長(zhǎng)空氣滲透量和單位面積空氣滲透量作為最終分級(jí)指標(biāo)依據(jù)。

附加空氣滲透量檢測(cè)前，需要在壓力箱一側(cè)，采取密封措施充分密封試件上的可開(kāi)啟部分縫隙和鑲嵌縫隙。目前，大部分實(shí)驗(yàn)室采用兩種密封形式對(duì)可開(kāi)啟部分縫隙和鑲嵌縫隙進(jìn)行密封，即黏貼膠帶和敷塑料薄膜[2]。黏貼膠帶法是在門窗固定在試驗(yàn)設(shè)備之前對(duì)其可開(kāi)啟部分縫隙和鑲嵌縫隙進(jìn)行密封；敷密封薄膜是在門窗固定在試驗(yàn)設(shè)備之前在門窗和上擋板之間加入一層塑料薄膜。論文以上述兩種密封方法，對(duì)門窗氣密性能試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行研究，以期對(duì)進(jìn)行氣密性能檢測(cè)的人員提供一定的參考。

2 試驗(yàn)概況

2.1 試驗(yàn)原理

氣密性能檢測(cè)采用模擬靜壓箱法[3]，檢測(cè)門窗在穩(wěn)定壓力差狀態(tài)下通過(guò)空氣收集箱測(cè)量試件的空氣滲透量，試件安裝好后進(jìn)行預(yù)備加壓，定級(jí)檢測(cè)時(shí)壓力差絕對(duì)值為500Pa，加載速度約為100Pa/S，壓力穩(wěn)定作用時(shí)間為3S；先進(jìn)行附加滲透量檢測(cè)，按照10Pa、30Pa、50Pa、70Pa、100Pa、150Pa的檢測(cè)加壓順序進(jìn)行加壓，每級(jí)壓力作用時(shí)間約為10S，記錄各級(jí)壓力下的附加滲透量；去除試件上采取的密封措施，進(jìn)行總空氣滲透量的檢測(cè)。根據(jù)檢測(cè)數(shù)據(jù)，擬合出壓力差與空氣滲透量曲線，最終以10Pa壓力差下單位開(kāi)啟縫長(zhǎng)空氣滲透量q1和10Pa壓力差下單位面積空氣滲透量q2作為分級(jí)指標(biāo)依據(jù)。

2.2 試驗(yàn)設(shè)備

試驗(yàn)設(shè)備采用沈陽(yáng)微特通用技術(shù)有限公司開(kāi)發(fā)的MJ3-C5-2020型建筑外窗綜合物理性能試驗(yàn)機(jī)，試驗(yàn)溫度為22℃，試驗(yàn)大氣壓力為103.5kPa。試驗(yàn)用密封膜厚度為0.16mm，密封膜完好無(wú)破損。

2.3 試件

試驗(yàn)用試件為寬度1160mm，高度1460mm，厚度60mm的鋁合金窗和塑鋼窗各一樘。共進(jìn)行4次氣密性能試驗(yàn)，試驗(yàn)序號(hào)見(jiàn)表1。其中，試件安裝如圖1所示。

表1 氣密性能試驗(yàn)序號(hào)

圖1 門窗氣密性能安裝示意圖

3 試驗(yàn)結(jié)果分析

圖2為塑鋼窗貼膠帶法和塑料膜法氣密性能試驗(yàn)結(jié)果，正壓貼膠帶法單位開(kāi)啟縫長(zhǎng)空氣滲透量q1為1.41m3/（m2·h）、單位面積空氣滲透量q2為2.52m3/（m2·h）。正壓塑料膜法單位開(kāi)啟縫長(zhǎng)空氣滲透量q1為1.51m3/（m2·h）、單位面積空氣滲透量q2為2.72m3/（m2·h）。負(fù)壓貼膠帶法單位開(kāi)啟縫長(zhǎng)空氣滲透量q1為1.69m3/（m2·h）、單位面積空氣滲透量q2為3.01m3/（m2·h）。負(fù)壓塑料膜法單位開(kāi)啟縫長(zhǎng)空氣滲透量q1為1.70m3/（m2·h）、單位面積空氣滲透量q2為3.04m3/（m2·h）。

圖2 塑鋼窗氣密性能結(jié)果圖

圖3為鋁合金窗貼膠帶法和塑料膜法氣密性能試驗(yàn)結(jié)果，正壓貼膠帶法單位開(kāi)啟縫長(zhǎng)空氣滲透量q1為1.77m3/（m2·h）、單位面積空氣滲透量q2為3.17m3/（m2·h）。正壓塑料膜法單位開(kāi)啟縫長(zhǎng)空氣滲透量q1為1.80m3/（m2·h）、單位面積空氣滲透量q2為3.21m3/（m2·h）。負(fù)壓貼膠帶法單位開(kāi)啟縫長(zhǎng)空氣滲透量q1為1.26m3/（m2·h）、單位面積空氣滲透量q2為2.25m3/（m2·h）。負(fù)壓塑料膜法單位開(kāi)啟縫長(zhǎng)空氣滲透量q1為1.53m3/（m2·h）、單位面積空氣滲透量q2為2.73m3/（m2·h）。

圖3 鋁合金窗氣密性能結(jié)果圖

續(xù)圖3 鋁合金窗氣密性能結(jié)果圖

通過(guò)鋁合金窗和塑鋼窗貼膠帶法和塑料膜法的試驗(yàn)對(duì)比，可以看出：塑料膜法正壓q1值大于貼膠帶法的正壓q1值，塑料膜法正壓q2值大于貼膠帶法的正壓q2值；塑料膜法負(fù)壓q1值大于貼膠帶法的負(fù)壓q1值，塑料膜法負(fù)壓q2值大于貼膠帶法的負(fù)壓q2值。這是因?yàn)樗芰夏し▽?duì)窗戶開(kāi)啟縫和鑲嵌縫的密封效果好于貼膠帶法，貼膠帶法附加滲透量變大，致使q1和q2值降低。

通過(guò)鋁合金窗和塑鋼窗貼膠帶法和塑料膜法的試驗(yàn)對(duì)比，可以看出：同種密封形式相比，塑鋼窗和鋁合金窗均出現(xiàn)正壓附加滲透量高于負(fù)壓附加滲透量，正壓總滲透量高于負(fù)壓總滲透量，這是因?yàn)樨?fù)壓條件下，箱體以及窗戶之間連接更為緊密，附加滲透量減小，同時(shí)負(fù)壓條件下，鋁合金窗和塑鋼窗的密封條密封效果更好，總滲透量減小。

4 結(jié)語(yǔ)

第一，塑料膜法對(duì)窗戶開(kāi)啟縫和鑲嵌縫的密封效果好于貼膠帶法，貼膠帶法附加滲透量變大，致使q1和q2值降低。

第二，同種密封形式相比，塑鋼窗和鋁合金窗均出現(xiàn)正壓附加滲透量高于負(fù)壓附加滲透量，正壓總滲透量高于負(fù)壓總滲透量。