在這部書(shū)稿里，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一論題被邁克爾·斯賓塞教授寫(xiě)得充滿智慧，并且循序漸進(jìn)。全球的政策制定者最好都能看一看。

——哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅德里克

機(jī)械工業(yè)出版社推出的新書(shū)《下一次大趨同——多速世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的未來(lái)》，是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·斯賓塞的最新力作。在業(yè)界諸多的評(píng)論中，世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫先生的一席話更能吸引中國(guó)讀者的眼球。他說(shuō):“最近這些年，發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。這使全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)多級(jí)化的新前景，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在生活水平上的傳統(tǒng)差距可能漸趨消失。斯賓塞教授對(duì)其背后的推動(dòng)力進(jìn)行了簡(jiǎn)潔明了的分析，具有相當(dāng)?shù)目勺x性，同時(shí)對(duì)各種因素的復(fù)雜性又能秉持公正態(tài)度。在有關(guān)世界經(jīng)濟(jì)的眾多讀物中，本書(shū)屬于最深刻的著作之列。對(duì)世界經(jīng)濟(jì)大趨勢(shì)感興趣的讀者，一定不能錯(cuò)過(guò)這本書(shū)?！?/p>

一位“應(yīng)用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家”

輝煌的研究成果

邁克爾·斯賓塞教授曾在美國(guó)斯坦福商業(yè)研究生院任院長(zhǎng)職務(wù)，一干就是15年，學(xué)到了許多關(guān)于“管理、執(zhí)行、組織、激勵(lì)和動(dòng)機(jī)的知識(shí)”。雖然“并非吾愿”，但卻為他成為一個(gè)更好的“老”經(jīng)濟(jì)學(xué)家奠定了基礎(chǔ)。斯賓塞在從事管理之前，被認(rèn)為是一位“應(yīng)用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)表現(xiàn)的細(xì)節(jié)十分感興趣，尤其是“對(duì)那些存在信息差距和信息不對(duì)稱從而影響市場(chǎng)表現(xiàn)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)”感興趣。他獲得2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的主要貢獻(xiàn)，正是“關(guān)于市場(chǎng)信號(hào)的論文試圖評(píng)估市場(chǎng)如何消除信息差距”給人以啟迪。一個(gè)重要研究成果是——在市場(chǎng)環(huán)境中，購(gòu)買者無(wú)法從市場(chǎng)內(nèi)嵌的信號(hào)中獲得高質(zhì)量產(chǎn)品的信號(hào)，而高質(zhì)量產(chǎn)品的出售者則嘗試向潛在購(gòu)買者發(fā)送可靠的信號(hào)。斯賓塞的研究成果讓我們聯(lián)想到“中國(guó)為什么沒(méi)有獲得諾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”之問(wèn)，竊以為時(shí)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家過(guò)于看重“經(jīng)濟(jì)政策”的研究，多為皮里春秋，攀龍附鳳，實(shí)際上那些“成果”都是西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念的借鑒或克隆。因之不會(huì)被市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論發(fā)祥地的西方評(píng)獎(jiǎng)?wù)咔嗖A。套用俄羅斯一位偉大的文學(xué)家的話說(shuō)，“離開(kāi)了民族性，就既沒(méi)有藝術(shù)，也沒(méi)有真理，也沒(méi)有生命，什么也沒(méi)有?！苯?jīng)濟(jì)研究又何嘗不是如此！

斯賓塞教授“對(duì)西方經(jīng)濟(jì)根

深蒂固的假設(shè)提出質(zhì)疑”

斯賓塞教授看好發(fā)展中國(guó)家，善于向?qū)嵏杉覍W(xué)習(xí)。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)問(wèn)世之初，斯賓塞教授就敏銳地發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)“最大的影響是那些原本因距離無(wú)法融入全球經(jīng)濟(jì)、國(guó)際市場(chǎng)和全球供應(yīng)鏈的偏遠(yuǎn)地區(qū)，尤其是發(fā)展中國(guó)家的偏遠(yuǎn)地區(qū)，現(xiàn)在可以融入了”。當(dāng)他欣然接受世界銀行建議的演講題目——發(fā)展中世界的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就把目光聚焦在發(fā)展中國(guó)家的杰出政治家和決策者身上。在完成演講課題后，斯賓塞教授得出一個(gè)結(jié)論：“與這些發(fā)展中國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人、他們的同事、我的數(shù)百名學(xué)術(shù)同行的交流，對(duì)我一生來(lái)說(shuō)，是一個(gè)快速學(xué)習(xí)的過(guò)程，令人興奮和自慚。我學(xué)到了很多關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展、復(fù)雜性、務(wù)實(shí)性以及領(lǐng)導(dǎo)的知識(shí)。對(duì)一個(gè)在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體接受訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)說(shuō)，看到經(jīng)濟(jì)學(xué)模型和框架在指導(dǎo)發(fā)展中國(guó)家政策選擇時(shí)的不完整和不完善，讓我非常驚訝。更讓我驚訝的是，發(fā)展中國(guó)家竟然能夠如此有效地解決這些復(fù)雜性和不確定性。我認(rèn)為這類似于根據(jù)殘缺不全、有時(shí)是相互矛盾的航海圖進(jìn)行長(zhǎng)距離海上航行，與那些發(fā)現(xiàn)、探索、勾勒地球輪廓并開(kāi)發(fā)資源的早期冒險(xiǎn)者沒(méi)有什么區(qū)別?！彼官e塞教授的感悟，當(dāng)讓國(guó)人中那些一味膜拜西方經(jīng)濟(jì)理念而不顧國(guó)情的“公共知識(shí)分子”有所啟發(fā)。

當(dāng)“華盛頓共識(shí)”——“穩(wěn)健、私有化和自由化”被奉若神明的時(shí)候，斯賓塞教授認(rèn)為，“把‘華盛頓共識(shí)’看做簡(jiǎn)單的公式，只要貫徹執(zhí)行，在任何國(guó)家的任何發(fā)展階段都能確保成功，這種想法是錯(cuò)誤的。將其理解為可以包醫(yī)百病的靈丹妙藥，這正是主要問(wèn)題所在。”“專家和實(shí)踐工作者們?cè)趯?shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上都意識(shí)到，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略必須根據(jù)不同的國(guó)家和環(huán)境而有所不同?！薄坝行У恼褪袌?chǎng)都是必不可少的要素，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中，它們不是相互競(jìng)爭(zhēng)，而是相互補(bǔ)充。無(wú)疑，政府有可能變得太大而富有侵占性，但也同樣有可能變得太小而缺乏效率?！庇眠@種告誡評(píng)判當(dāng)今的世界，我們屬于前者，西方屬于后者。如何掌握好尺度，都有教訓(xùn)可言。

斯賓塞教授縱覽一百多年的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，給出一個(gè)清晰的“歷史分期”。第一次持續(xù)加速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)在工業(yè)革命之后，但這種“大躍進(jìn)”只限于發(fā)達(dá)國(guó)家，影響的只是全球約15%的人口。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，蔓延并加速，至今還在向“縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間差距”的方向進(jìn)展。斯賓塞教授做出一個(gè)樂(lè)觀的預(yù)測(cè)：其終點(diǎn)可能是全球75%或更多的人口居住在發(fā)達(dá)國(guó)家。正是在這樣的“美好理想”下，斯賓塞教授對(duì)人們普遍關(guān)心的問(wèn)題，諸如，是什么使世界其他60%的人口開(kāi)始走向富裕?為什么以前的增速達(dá)到3%就很高，而現(xiàn)在卻可能達(dá)到10%？一個(gè)貧窮的國(guó)家完全變成發(fā)達(dá)國(guó)家需要多長(zhǎng)時(shí)間？高速增長(zhǎng)能夠持續(xù)多久？是否存在天然的“制動(dòng)力量”最終會(huì)減緩甚至停止這一進(jìn)程？全球的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)是動(dòng)蕩格局的前兆嗎？全球的環(huán)境是否支撐富裕國(guó)家經(jīng)濟(jì)增加4倍？……斯賓塞教授深入研究這些問(wèn)題后，在這部著作中給出了通俗易懂的闡釋，尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的持續(xù)發(fā)展，描繪出清晰的“路線圖”。

殷切期許“中國(guó)將對(duì)

世界發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響”

斯賓塞教授在研究世界發(fā)展問(wèn)題中，把中國(guó)的發(fā)展作為案例，得出令人深思的結(jié)論，值得國(guó)人重視。

“中國(guó)的結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)”在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中舉足輕重不可小覷。有目共睹，“中國(guó)在度過(guò)當(dāng)前的金融危機(jī)方面比大多數(shù)國(guó)家情況好得多”。“中國(guó)知道怎么辦”。斯賓塞教授認(rèn)為有兩個(gè)方面值得關(guān)注，一是“中國(guó)的政策導(dǎo)向主要是面向投資，尤其是基礎(chǔ)建設(shè)”。“結(jié)果是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速恢復(fù)”。“中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是促使亞洲國(guó)家普遍恢復(fù)增長(zhǎng)的主要因素”。二是“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特點(diǎn)是快速適應(yīng)，目光長(zhǎng)遠(yuǎn)，愿意支持和鼓勵(lì)持續(xù)的變化，長(zhǎng)期以來(lái)務(wù)求實(shí)效地解決問(wèn)題”。

斯賓塞教授也極其誠(chéng)懇地提醒中國(guó)，在信心高漲的同時(shí)，更要面對(duì)挑戰(zhàn)，風(fēng)險(xiǎn)是時(shí)刻存在的?？梢愿爬椋哼M(jìn)入中等收入過(guò)渡期必然導(dǎo)致微觀經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整；中產(chǎn)階級(jí)規(guī)模迅速擴(kuò)大帶來(lái)諸多社會(huì)問(wèn)題；如何消除不斷擴(kuò)大的收入分配不均；力求降低高儲(chǔ)蓄水平減少賬戶盈余；減少經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的能源消耗和“碳排放”強(qiáng)度；鑒于日益擴(kuò)大的世界影響力必須承擔(dān)更重大的國(guó)際責(zé)任。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的視角看，隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的迅速增長(zhǎng)，尤其是服務(wù)業(yè)的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)在很大程度上代替出口部門，成為就業(yè)引擎，推動(dòng)農(nóng)村實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。出口部門將轉(zhuǎn)變?yōu)楦吒郊又档念I(lǐng)域，并不再過(guò)多地承擔(dān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)的功能。城鄉(xiāng)差別的現(xiàn)在狀況讓農(nóng)民的權(quán)利和對(duì)基本服務(wù)的獲得受到限制，也是不穩(wěn)定的因素。

斯賓塞教授分析的結(jié)論更值得我們注意。中國(guó)有幾座大山需要翻越：應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整所帶來(lái)的挑戰(zhàn)；主張發(fā)展的權(quán)利，而不要因單純追求更大的規(guī)模而遭受懲罰；對(duì)全球經(jīng)濟(jì)平衡、穩(wěn)定和治理承擔(dān)更多的責(zé)任；代表弱小的發(fā)展中國(guó)家的利益。但是無(wú)論如何，“中國(guó)將對(duì)世界產(chǎn)生巨大的影響”。

斯賓塞教授在書(shū)中有對(duì)美國(guó)和中國(guó)兩個(gè)不同制度的國(guó)家的中肯分析。

“美國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模是第二大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的2倍多。過(guò)去15年美國(guó)的結(jié)構(gòu)演變很大程度上是由債務(wù)推動(dòng)型的資產(chǎn)價(jià)格上升所支撐的過(guò)度消費(fèi)促進(jìn)的。危機(jī)雖然終結(jié)了過(guò)度消費(fèi)，但結(jié)構(gòu)性的缺欠和失衡仍然存在。美國(guó)的出口部門規(guī)模非常小，也不發(fā)達(dá)；金融部門規(guī)模過(guò)大，但其正在變??；盡管私人部門的活力和創(chuàng)新繼續(xù)存在，但是其基礎(chǔ)設(shè)施投資不足的模式已經(jīng)使其經(jīng)濟(jì)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力?！?/p>

“中國(guó)經(jīng)過(guò)內(nèi)部激烈的辯論（盡管也有外部輸入的結(jié)果）正在致力于制定符合國(guó)情的政策，以改變經(jīng)濟(jì)的需求和供給，增加居民收入，減少家庭和整體的儲(chǔ)蓄，并更多地依賴國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。跟美國(guó)的情況一樣，在維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭的前提下，這些結(jié)構(gòu)性變化的實(shí)施非常復(fù)雜，而且改革遠(yuǎn)未完成?！?/p>

毫無(wú)疑問(wèn)，讀者將從這樣的分析判斷中得到啟發(fā)。這正是有識(shí)之士希冀“全球的政策決策制定者最好都能看一看”這部著作的緣由。

“信息技術(shù)和全球經(jīng)濟(jì)一體化是發(fā)展的大趨勢(shì)”

斯賓塞教授對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)的研究情有獨(dú)鐘，他在這部著作中對(duì)最具實(shí)用價(jià)值和領(lǐng)引時(shí)尚的手機(jī)、電腦和互聯(lián)網(wǎng)都有科學(xué)的預(yù)測(cè)和生動(dòng)的描繪。

手機(jī)已然迅速成為連接互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字通信世界的接入點(diǎn)。幾年前全球關(guān)于“數(shù)字鴻溝”的辯論被技術(shù)的神力消弭?！笆謾C(jī)革命的一個(gè)顯著特點(diǎn)是，它的飛速發(fā)展沒(méi)有受到電信雷達(dá)管制的影響，也沒(méi)有舊的固定電話系統(tǒng)的那些監(jiān)管機(jī)構(gòu)和約束”。斯賓塞教授對(duì)“電話”的真實(shí)描繪當(dāng)給國(guó)家管理層警示——事實(shí)上，在很多國(guó)家，“電話”壟斷成為一個(gè)利潤(rùn)中心和政府獲取財(cái)政收入的來(lái)源。在很多情況下，政府的監(jiān)管機(jī)構(gòu)完全忘記了它的存在是為了保證人們能夠以合理的價(jià)格享受高質(zhì)量的服務(wù)，而不是從事利潤(rùn)最大化的壟斷定價(jià)行為。在很多情況下，官僚主義、效率低下以及高價(jià)格成為對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的更恰當(dāng)?shù)拿枋觥?/p>

接受互聯(lián)網(wǎng)就可以獲得世界上任何一個(gè)電子數(shù)據(jù)庫(kù)。IBM的前任首席執(zhí)行官托馬斯·沃森在“二戰(zhàn)”后有一個(gè)著名的估計(jì)——對(duì)電子計(jì)算機(jī)的長(zhǎng)期需求將是1年3臺(tái)，這個(gè)結(jié)論已經(jīng)被事實(shí)粉碎。影響世界的摩爾定律——半導(dǎo)體器件上可容納的晶體管數(shù)目，每18個(gè)月將翻倍，目前這種趨勢(shì)仍在繼續(xù)。人們覬覦計(jì)算機(jī)提高生產(chǎn)率的神話，基本沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，提高生產(chǎn)率的是互聯(lián)網(wǎng)。斯賓塞教授的看法是：原則上說(shuō)，這意味著任何一個(gè)人只要能夠接入互聯(lián)網(wǎng)，就可以獲得世界上任何一個(gè)電子數(shù)據(jù)庫(kù)（數(shù)字、文件、網(wǎng)頁(yè)和圖書(shū)館）的數(shù)據(jù)。在這個(gè)“虛擬”的世界里，信息交流的層級(jí)、距離都不再是問(wèn)題，延遲微乎其微。在現(xiàn)實(shí)世界里，我們所受的越來(lái)越多的制約，不是我們能夠發(fā)現(xiàn)多少信息，而是我們能夠處理多少信息。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的重要性，斯賓塞教授贊同“麥特卡夫定律”——“網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值與接入網(wǎng)絡(luò)用戶（人+機(jī)器）數(shù)量的平方成正比。他對(duì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響提出獨(dú)立的思考，主要是：

自動(dòng)化的高度發(fā)展，極大地提高了生產(chǎn)率，但沒(méi)有導(dǎo)致失業(yè)現(xiàn)象的發(fā)生。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的影響最終來(lái)自于交易成本的降低，微觀經(jīng)濟(jì)要研究交易方法。

搜索、信息和交易的根本在于大幅度降低成本，乃是發(fā)展最大的推動(dòng)力。

互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)致恐怖主義、合伙犯罪和隱私損失，解決的辦法是法律和自律。

互聯(lián)網(wǎng)革命性的變化尚需要時(shí)日，淺嘗輒止者只會(huì)導(dǎo)致“郁金香”泡沫。

互聯(lián)網(wǎng)的重要服務(wù)必須有人來(lái)提供，獲得全球人力資源是各國(guó)努力方向。

互聯(lián)網(wǎng)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的神奇工具，儲(chǔ)備知識(shí)依靠的是高素質(zhì)的教育。

互聯(lián)網(wǎng)是促進(jìn)全球化最平等的一個(gè)重要方面，獲取知識(shí)是其最重要價(jià)值。

斯賓塞是“理想主義者”，

但更有清醒的頭腦

在這部著作的結(jié)末，作者提出美好的愿景——“持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：第二個(gè)收斂的50年”。今后若干年，“數(shù)以億計(jì)的人將進(jìn)入高收入行列，隨之而來(lái)的高消費(fèi)模式大大加劇了環(huán)境壓力。

“冷眼向洋看世界”。斯賓塞教授認(rèn)為，2008年之前的幾年，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)資產(chǎn)泡沫和過(guò)度消費(fèi)而實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。這被證明是不可持續(xù)的，重建就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)現(xiàn)在已經(jīng)成為主要的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)，而且非常艱難。這需要短期和中期的調(diào)整，但是目前的政治制度和政策制定選擇的矩陣內(nèi)，并沒(méi)得到充分的理解和內(nèi)化。

“為了適應(yīng)我們面臨的全球經(jīng)濟(jì)重大變化，原來(lái)的制度和知識(shí)基礎(chǔ)已經(jīng)不能使用。由于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的不對(duì)稱出現(xiàn)系統(tǒng)性下降，全球治理的重要參與者的多樣性不斷增加，我們需要新的治理結(jié)構(gòu)、技術(shù)、激勵(lì)系統(tǒng)、機(jī)構(gòu)甚至價(jià)值觀，以使我們通過(guò)未知的領(lǐng)域”。可持續(xù)發(fā)展“需要更多的類似于富有創(chuàng)造力的東西”?！白鳛橐粋€(gè)框架，發(fā)展中國(guó)家認(rèn)識(shí)到了權(quán)力下放、市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制和資本主義創(chuàng)業(yè)精神的重要性”。

斯賓塞教授無(wú)不擔(dān)憂地明確指出：當(dāng)下，政治、經(jīng)濟(jì)和學(xué)術(shù)精英在很多國(guó)家的公眾中已經(jīng)失去信譽(yù)。我們過(guò)去在那些影響人們生活的重要經(jīng)濟(jì)特征方面做得不好，而且對(duì)分配問(wèn)題很不敏感。“全球經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的收益已經(jīng)宣傳得太多了，收入分配方面潛在不利的影響則被置之不理。然而，如果我們更謙遜一些，就不會(huì)一路錯(cuò)下去。對(duì)精英的信任喪失留下了巨大的真空，這些真空被越來(lái)越多的對(duì)抗性政治勢(shì)力所充斥。

斯賓塞教授認(rèn)為：在一個(gè)融合的世紀(jì)發(fā)展的年代中，持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和機(jī)會(huì)增加所面臨的挑戰(zhàn)非常大；但人類創(chuàng)造和適應(yīng)的能力也是如此。為釋放這種能力，需要堅(jiān)定地致力于全球的包容性，并愿意拋開(kāi)過(guò)于簡(jiǎn)單、一成不變并有點(diǎn)意識(shí)形態(tài)化的政策，而不管這些政策產(chǎn)生于何種政治光譜。未來(lái)的世界是一個(gè)多速發(fā)展的世界，管理非常困難。雖然風(fēng)險(xiǎn)很高，但是問(wèn)題并沒(méi)有超越人類的聰明才智。

但愿如此！