中關(guān)村不能簡(jiǎn)單重復(fù)硅谷三四十年來(lái)的模式，一直做跟隨性創(chuàng)新，否則就算規(guī)模超過(guò)了，價(jià)值鏈上也會(huì)受制于人。

許多人問(wèn)，我們中關(guān)村離趕上硅谷究竟還有多遠(yuǎn)，下一步該怎么走。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我很是同意《硅谷中關(guān)村人脈網(wǎng)絡(luò)》中的基本判斷：“中關(guān)村是最像硅谷的”，以及“不是copy硅谷，而是與硅谷建立人脈”這一富有深刻內(nèi)涵的戰(zhàn)略判斷。這本書的選題有點(diǎn)類似于暢銷書《激蕩三十年》和《浪潮之巔》，但其視角卻又很不同。學(xué)者王德祿與趙慕蘭長(zhǎng)期關(guān)注中關(guān)村發(fā)展并多次親歷中關(guān)村重大政策制定，他們不同于其他學(xué)者多聚焦于硅谷與中關(guān)村兩地制度差異或經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平差異上，而是以全新的角度——硅谷與中關(guān)村之間的人脈網(wǎng)絡(luò)，來(lái)入手研究如何更好地利用硅谷對(duì)中關(guān)村的輻射力量，促進(jìn)中關(guān)村的發(fā)展。在如今的全球化新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，當(dāng)人才已經(jīng)成為提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的第一要素，跨區(qū)創(chuàng)業(yè)已成為重要的產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)力的背景下，這樣的研究角度對(duì)中關(guān)村及我國(guó)其他高新區(qū)的發(fā)展更具實(shí)用性及指導(dǎo)意義。

區(qū)域鏈接的核心是人脈

中關(guān)村是我們國(guó)家第一個(gè)國(guó)家級(jí)高科技園區(qū)，也是第一個(gè)國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)。按照國(guó)務(wù)院對(duì)中關(guān)村的要求，特別是國(guó)家“十二五”規(guī)劃綱要中明確提出：中關(guān)村的下一步發(fā)展目標(biāo)是成為具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心。

談到具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心，人們總是第一個(gè)想到誕生了蘋果、Facebook、谷歌等改變世界的大公司的硅谷。硅谷是全球新經(jīng)濟(jì)名副其實(shí)的領(lǐng)跑者以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)最活躍的地區(qū)，吸引了許多國(guó)家和地區(qū)對(duì)硅谷區(qū)域創(chuàng)新模式的模仿和借鑒?！豆韫戎嘘P(guān)村人脈網(wǎng)絡(luò)》向我們介紹了世界多個(gè)成功的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)家史，可發(fā)現(xiàn)它們是承接了來(lái)自硅谷的產(chǎn)業(yè)輻射。這些區(qū)域通過(guò)人脈的作用，將硅谷的留學(xué)生、技術(shù)移民、創(chuàng)業(yè)者轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)本地區(qū)發(fā)展的跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)者、產(chǎn)業(yè)組織者和投資人，繼而推動(dòng)本地區(qū)對(duì)學(xué)習(xí)硅谷創(chuàng)新環(huán)境的再造，從而促進(jìn)本地的快速崛起。這種現(xiàn)象在中關(guān)村也已發(fā)生。

我們知道，中國(guó)臺(tái)灣的新竹園區(qū)是學(xué)習(xí)硅谷成功的。其中，很大程度上是由于硅谷與新竹之間較早就形成了人脈網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)：二戰(zhàn)后留在硅谷的幾百人以及六十年代的千余硅谷移民。之后在印度班加羅爾也是一樣，最初的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)來(lái)自于硅谷高技術(shù)公司的印度籍高管的推動(dòng)，他們促進(jìn)了與硅谷產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)接的外包業(yè)務(wù)。這些積累使印度抓住了解決“千年蟲問(wèn)題”這一機(jī)會(huì)，在世界崛起了。同樣，以色列高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展離不開在硅谷風(fēng)險(xiǎn)投資界活躍著的猶太人。這種緊密的人脈關(guān)系，被《硅谷中關(guān)村人脈網(wǎng)絡(luò)》的作者稱作為是“天然的聯(lián)系”。

中關(guān)村的發(fā)展歷史與以上三個(gè)地區(qū)一樣，也印證了《硅谷中關(guān)村人脈網(wǎng)絡(luò)》中強(qiáng)調(diào)“一切鏈接的核心是人脈”。追溯中關(guān)村的發(fā)展史可以發(fā)現(xiàn)，中關(guān)村發(fā)展所需要的幾個(gè)核心要素資金、技術(shù)和創(chuàng)新的商業(yè)模式，都是“跟著人走，跟人而來(lái)”的?？梢哉f(shuō)，硅谷與中關(guān)村之間的人脈網(wǎng)絡(luò)是中關(guān)村承接硅谷輻射的本源，是吸納硅谷流向中關(guān)村的資金、技術(shù)、人才、管理理念等創(chuàng)新要素的流動(dòng)渠道，更是將中關(guān)村與硅谷的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)連接成命運(yùn)共同體的橋梁。我們依然記得，在1979年的時(shí)候，陳春先從中關(guān)村出發(fā)，遠(yuǎn)赴硅谷。他發(fā)現(xiàn)硅谷的技術(shù)和資本結(jié)合起來(lái)可以創(chuàng)造改變世界的大公司和產(chǎn)品，于是他最先將硅谷模式帶入中關(guān)村，拉開了中關(guān)村學(xué)習(xí)硅谷的序幕。

人脈網(wǎng)絡(luò)助力中關(guān)村發(fā)展

這些年，硅谷與中關(guān)村之間的人脈網(wǎng)絡(luò)作用為中關(guān)村帶來(lái)發(fā)展的現(xiàn)象更加鮮明。首先是風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展。目前，中關(guān)村集聚了270家風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)，較為活躍的約有100多家，其中來(lái)自硅谷的最為典型，例如美國(guó)國(guó)際數(shù)據(jù)集團(tuán)、太平洋優(yōu)聯(lián)、華登國(guó)際、英特爾投資部等著名硅谷風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)。其中，僅美國(guó)國(guó)際數(shù)據(jù)集團(tuán)一家就投資了百度、搜狐、3721、中華學(xué)習(xí)網(wǎng)等上百家企業(yè)，并有30多家已具有一定規(guī)模。此外，頻繁往返于硅谷與中關(guān)村之間的人脈還為中關(guān)村帶來(lái)了一批在硅谷取得成功的華人風(fēng)險(xiǎn)投資者。一般來(lái)說(shuō)，他們經(jīng)歷了留學(xué)——?jiǎng)?chuàng)業(yè)——資本積累——風(fēng)險(xiǎn)投資的過(guò)程，通過(guò)發(fā)揮所擁有的國(guó)內(nèi)外雙重資源的優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)立跨境的風(fēng)險(xiǎn)投資，例如賽伯樂(lè)公司的朱敏、北極星的鄧峰、漢能投資的陳宏、北極光的陳大同等人。這些來(lái)自硅谷的資金和天使投資人，已經(jīng)在一定程度上改變了中關(guān)村創(chuàng)業(yè)機(jī)制，帶動(dòng)了中關(guān)村企業(yè)對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的探索，為下一步中關(guān)村形成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境打下了良好基礎(chǔ)。

其次，跟隨者人脈而來(lái)的技術(shù)和商業(yè)模式，也在中關(guān)村發(fā)展過(guò)程中起到了關(guān)鍵作用。一方面，在上世紀(jì)九十年代，硅谷大公司開始在中關(guān)村設(shè)立跨國(guó)運(yùn)營(yíng)總部和研發(fā)機(jī)構(gòu)，使中關(guān)村成為國(guó)際產(chǎn)業(yè)接駁中國(guó)信息化發(fā)展的橋頭堡，帶來(lái)了新的兩地產(chǎn)業(yè)鏈接。IBM、升陽(yáng)微系統(tǒng)、英特爾、甲骨文、Adobe等硅谷大公司不再采取尋找代理商的形式，而是直接進(jìn)駐中關(guān)村。另一方面，從上世紀(jì)末到本世紀(jì)初，是硅谷互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)誕生和走向繁榮的階段，在此背景下，由于硅谷與中關(guān)村人脈網(wǎng)絡(luò)的作用，中關(guān)村的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)也開始了自己的發(fā)展，并與硅谷的產(chǎn)業(yè)鏈有了更深層次的關(guān)聯(lián)與互動(dòng)。例如，新浪的成立與發(fā)展貫穿著硅谷的風(fēng)險(xiǎn)投資模式；搜狐的建立深受雅虎商業(yè)模式的影響；百度無(wú)論從風(fēng)格定位、主營(yíng)業(yè)務(wù)還是商業(yè)模式上都充分借鑒Google的經(jīng)驗(yàn)，并獲得過(guò)Google等來(lái)自硅谷風(fēng)險(xiǎn)投資的資金支持；陳一舟、周云帆等人的創(chuàng)業(yè)過(guò)程也同樣受到硅谷互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式和風(fēng)險(xiǎn)投資的影響。

從模仿創(chuàng)新到原始創(chuàng)新

如今，中關(guān)村要成為具有世界影響力的創(chuàng)新中心，繼續(xù)借鑒硅谷的發(fā)展模式無(wú)疑仍然是最重要的。這種借鑒不是單純的“Copy”硅谷的發(fā)展形式，而是要與硅谷建立人脈。關(guān)于這一點(diǎn)，《硅谷與中關(guān)村人脈網(wǎng)絡(luò)》反復(fù)強(qiáng)調(diào)：只有當(dāng)某一高新區(qū)跟硅谷有大量擁有核心創(chuàng)新資源的“空中飛人”高密度流動(dòng)時(shí)，該地區(qū)才能最及時(shí)、最大限度承接硅谷的能量輻射，從而才能學(xué)習(xí)硅谷模式并取得成功。同時(shí)，《硅谷中關(guān)村人脈網(wǎng)絡(luò)》進(jìn)一步提出的“一定要順應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，不能簡(jiǎn)單重復(fù)硅谷三四十年來(lái)的模式，一直做跟隨性創(chuàng)新，否則就算規(guī)模超過(guò)了，價(jià)值鏈上也會(huì)受制于人”。這一富有超前思維的觀點(diǎn)，既為中關(guān)村幾十年的發(fā)展正確診脈，也符合中關(guān)村目前發(fā)展戰(zhàn)略的需求，也與本書的基本觀點(diǎn)“核心是建立人脈鏈接”緊密相扣。中關(guān)村以及我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，從整體上看，改革開放以來(lái)的三十年是跟隨著發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，通過(guò)模仿創(chuàng)新而發(fā)展。原始創(chuàng)新雖然有，如王選教授的激光照排系，但并不多見(jiàn)。而今天，自主創(chuàng)新、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家已成為我國(guó)新世紀(jì)的國(guó)家戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)通過(guò)原始創(chuàng)新發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)成為必然。《硅谷中關(guān)村人脈網(wǎng)絡(luò)》一書鮮明地指出了中關(guān)村原始創(chuàng)新能力不足的種種表現(xiàn)。我認(rèn)為，原始創(chuàng)新成功所要求的環(huán)境顯然與模仿創(chuàng)新不同，原始創(chuàng)新有更大的不確定性，要冒更大的風(fēng)險(xiǎn)。因此我們不僅要繼續(xù)深化體制改革，營(yíng)造更加容忍失敗風(fēng)險(xiǎn)的制度氛圍，同時(shí)也需要有更多敢冒風(fēng)險(xiǎn)并且善于駕馭風(fēng)險(xiǎn)的人。在硅谷經(jīng)過(guò)種種風(fēng)險(xiǎn)歷練的人，顯然是最受歡迎的人才。政府應(yīng)采取種種措施，幫助企業(yè)與硅谷建立人脈。我們政府的支持行業(yè)行為，自然不在硅谷模式之中。正如《硅谷中關(guān)村人脈網(wǎng)絡(luò)》書中所說(shuō)：在發(fā)揮政府作用方面，硅谷應(yīng)該學(xué)習(xí)中關(guān)村。