摘 要:我國作為發(fā)展中國家,是目前最重要的外包承接國之一。我國快速增長的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、巨大的制造業(yè)市場、優(yōu)質(zhì)低成本的勞動力、完備的基礎(chǔ)設(shè)施,尤其是日益普及的通信設(shè)備以及入世后在服務(wù)領(lǐng)域不斷加大的開放力度,使其漸漸成為跨國公司服務(wù)外包的重要承接國之一。但是,目前我國服務(wù)外包企業(yè)的規(guī)模普遍較小,外包產(chǎn)業(yè)能力差,企業(yè)資源單一,這些都限制了我國服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:服務(wù)外包;競爭優(yōu)勢;缺陷;企業(yè)聯(lián)盟
中圖分類號:F426.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2012)35-0082-02
引言
自從20世紀(jì)70年代業(yè)務(wù)外包的管理思想在西方大型企業(yè)中運(yùn)用以來,企業(yè)非核心業(yè)務(wù)外包逐步為西方大多數(shù)企業(yè)所運(yùn)用并帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)今全球500強(qiáng)企業(yè)中,有80%以上的企業(yè)把非核心業(yè)務(wù)交給社會化、專業(yè)化的第三方公司來運(yùn)作。業(yè)務(wù)外包作為一種優(yōu)化企業(yè)資源配置、提升企業(yè)核心能力的戰(zhàn)略手段,日益受到人們關(guān)注。
商務(wù)部外資司司長李志群在2008年10月召開的《中國服務(wù)外包發(fā)展報(bào)告2008》暨《中國服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》工作研討會上表示,面對金融危機(jī),美國等發(fā)達(dá)國家正把越來越多的服務(wù)外包出去,金融界不少人才已從華爾街轉(zhuǎn)向中國尋找工作,這就為我國加快服務(wù)外包帶來了難得的機(jī)遇,也進(jìn)一步增強(qiáng)了我國發(fā)展服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的信心。中國信息產(chǎn)業(yè)商會會長張琪也表示,鑒于我國信息化程度依然較低,未來我國信息化需求依然很大,軟件和服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,越是在經(jīng)濟(jì)不景氣或高速發(fā)展的時(shí)候,軟件和信息服務(wù)越能發(fā)揮作用,我國軟件和服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)仍將保持快速增長。
一、外包的機(jī)理
當(dāng)前,企業(yè)還是主要將外包看做一種節(jié)約成本的工具。除此之外,企業(yè)也逐漸意識到為獲取競爭優(yōu)勢需要將外包看做一種戰(zhàn)略工具去重新評估現(xiàn)有的組織模式。任何一個(gè)企業(yè)要依靠自身來經(jīng)營管理好其所有事務(wù)是很困難的,越來越多的企業(yè)已開始意識到,欲在全球競爭中求得生存與發(fā)展需要更多的優(yōu)勢與能力,而不僅僅是降低成本,他們需要更多的商業(yè)聯(lián)合形式來配置其資源,那種僅僅關(guān)注財(cái)務(wù)交易合約已不能與企業(yè)的成長戰(zhàn)略相匹配。技術(shù)的飛速進(jìn)步使企業(yè)很難跟隨,人們正在通過外包迅速獲取新興技術(shù),從而贏得競爭優(yōu)勢。
業(yè)務(wù)外包屬于企業(yè)在管理上的變革,而任何管理上的變革都會帶來企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的相應(yīng)調(diào)整。企業(yè)將業(yè)務(wù)外包出去后,其組織結(jié)構(gòu)無疑將發(fā)生變化,而且不僅僅外包業(yè)務(wù)的原有部門將面臨取消或者職責(zé)的變化,其他部門的組織結(jié)構(gòu)也勢必隨著調(diào)整。業(yè)務(wù)外包對企業(yè)組織結(jié)構(gòu)帶來的影響不僅是表面上的,還有更深層次的。首先,業(yè)務(wù)外包給企業(yè)原有的固定組織結(jié)構(gòu)引入了競爭機(jī)制,促使企業(yè)各職能部門提高自身效率。其次,外包服務(wù)供應(yīng)商的引入給企業(yè)注入了一股活力,可以使企業(yè)重新煥發(fā)生機(jī)。再次,業(yè)務(wù)外包使組織的機(jī)構(gòu)得到精簡,原有臃腫的組織機(jī)構(gòu)不再存在,企業(yè)組織變得更加精干,企業(yè)向相對小規(guī)模公司轉(zhuǎn)變,增強(qiáng)了企業(yè)的靈活性。
二、外包的風(fēng)險(xiǎn)
在外包關(guān)系中,一方面,服務(wù)外包可以給發(fā)包企業(yè)帶來很大的優(yōu)勢和利潤;另一方面,外部壞境的不確定因素使得目前的服務(wù)外包企業(yè)(供應(yīng)商)面臨著很多風(fēng)險(xiǎn)。正如其他新生事物一樣,服務(wù)外包在被越來越多企業(yè)接受的同時(shí),也面臨著不斷出現(xiàn)的日益明顯的各種風(fēng)險(xiǎn),尤其是人力資本投資的風(fēng)險(xiǎn)。
在運(yùn)用外包過程中,外包決策通常是企業(yè)面臨的最重要也是最困難的問題。如果決策失誤,不僅會造成企業(yè)資金的損失,還可能會導(dǎo)致企業(yè)競爭優(yōu)勢的喪失。面對快速增長的服務(wù)外包市場,企業(yè)在享受服務(wù)外包帶來收益的同時(shí),也必須面對與機(jī)遇并存的挑戰(zhàn)。如1997—1999年發(fā)生在英國護(hù)照局與西門子商務(wù)系統(tǒng)公司之間混亂的合作經(jīng)歷,就暴露了外包過程中可能出現(xiàn)的種種問題。西門子承接處理英國護(hù)照局的申請,并雄心勃勃地想要實(shí)施在護(hù)照上啟用數(shù)碼相片的計(jì)劃。但由于新的電腦系統(tǒng)缺乏實(shí)施支援,操作人手太少,最后關(guān)頭又出現(xiàn)設(shè)計(jì)變更,這一關(guān)鍵的國家服務(wù)一度癱瘓,導(dǎo)致英國護(hù)照局和服務(wù)供應(yīng)商西門子在經(jīng)濟(jì)和聲譽(yù)上都遭受了損失。
三、中國服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的狀況
在整合一切可利用的內(nèi)外部優(yōu)勢幫助企業(yè)快速成長這個(gè)理念的影響下,外包在中國受到越來越多的歡迎。從總體上來看,盡管服務(wù)外包已經(jīng)是一個(gè)較為普遍的社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),但是中國服務(wù)外包市場仍屬于極度分散型,市場上充斥著數(shù)千家服務(wù)外包企業(yè),其規(guī)模實(shí)力和服務(wù)能力差異巨大。中國服務(wù)外包市場從1998年起步,市場上缺乏非常專業(yè)化的外包服務(wù)提供商,其所提供的服務(wù)往往不能滿足發(fā)包企業(yè)的需求,從而削弱了客戶對該業(yè)務(wù)的接受程度和需求。另外,低端的外包服務(wù)市場進(jìn)入壁壘很低,眾多小規(guī)模公司的進(jìn)入加劇了市場競爭。由于對服務(wù)外包市場挖掘不深,許多外包服務(wù)提供商無法得到合理的利潤,反而由于規(guī)模膨脹而需要不斷付出增購技術(shù)設(shè)備的代價(jià),從而引發(fā)了企業(yè)資本套牢問題。
外包產(chǎn)業(yè)作為一種人力資本密集型產(chǎn)業(yè),其發(fā)展需要一定規(guī)模的人力及資源。由于我國目前服務(wù)外包企業(yè)規(guī)模較小、抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱,追求短期利益的功利趨向十分明顯,面對具有明顯市場機(jī)遇的產(chǎn)品便會蜂擁而上,而對有開發(fā)或市場開拓難度的產(chǎn)品卻無力承擔(dān),這導(dǎo)致許多企業(yè)集中在比較明朗但卻相對狹窄的市場中競爭,造成產(chǎn)品種類單一、低水平競爭和產(chǎn)品質(zhì)量不高等問題。
四、建立中小企業(yè)接包聯(lián)盟的必要性
面對中國服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的缺陷,構(gòu)建服務(wù)外包企業(yè)聯(lián)盟,利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)將不同企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢整合在一起,利用各自的資源組成一個(gè)超越空間的互利互惠協(xié)同作戰(zhàn)的“聯(lián)合組織”,是促進(jìn)和發(fā)展我國服務(wù)外包企業(yè)整體接包能力,解決國內(nèi)企業(yè)接包小、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差等問題,并形成中國外包整體品牌的有效方法。
面對日益擴(kuò)大的國際外包市場,我國亟須提高對外接包能力。從內(nèi)部資源戰(zhàn)略考慮,要關(guān)心服務(wù)外包企業(yè)的人力、組織和物質(zhì)資本。從組建服務(wù)外包企業(yè)聯(lián)盟前后比較開看,物質(zhì)資本差異并不是很大,人力資本的變化則比較明顯。外包產(chǎn)業(yè)是人力資本集中的產(chǎn)業(yè),靠單個(gè)企業(yè)不斷擴(kuò)大規(guī)模必然會產(chǎn)生“組織失靈”、內(nèi)部信息不對稱和嚴(yán)重的人力資本套牢等問題。中小企業(yè)聯(lián)合接包既能夠在形式上擴(kuò)大我國現(xiàn)有的接包能力,同時(shí)也有利于人力資本的轉(zhuǎn)移和分散。
服務(wù)外包企業(yè)聯(lián)盟是在外包事業(yè)蓬勃發(fā)展的前提條件下,運(yùn)用動態(tài)聯(lián)盟的發(fā)展思想建立的組織形式,是服務(wù)外包規(guī)模不足的服務(wù)外包提供方主要考慮的外包形式。目前的理論研究還比較少,還處在邊摸索邊建設(shè)的階段。我國國內(nèi)主要服務(wù)外包企業(yè)聯(lián)盟有武漢軟件企業(yè)外包聯(lián)盟、黑龍江省服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、河南省軟件與信息服務(wù)外包聯(lián)盟。
五、成功實(shí)施外包業(yè)務(wù)的策略
Lacity和Willcocks對1991~1995年間的61項(xiàng)IT外包決策進(jìn)行了評估,指出成功外包決策的特征為:有選擇的外包決策比整體性外包或自制成功率更高;高級經(jīng)理與IT經(jīng)理同時(shí)參與決策比任何一方單獨(dú)決策成功率更高;進(jìn)行外包投標(biāo)與內(nèi)部投資的組織比只進(jìn)行與內(nèi)部IT部門成本比較的組織成功率更高;外包短期合同比長期合同成功率更高;具體的服務(wù)收費(fèi)合同比其他類型的服務(wù)收費(fèi)合同成功率更高;外包新合同比舊合同成功率更高;IT職能的規(guī)模與外包成功或失敗沒有相關(guān)性。
因此,在企業(yè)開展非核心業(yè)務(wù)外包項(xiàng)目時(shí),應(yīng)成立項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組,由企業(yè)最高領(lǐng)導(dǎo)親自掛帥,與各部門經(jīng)理做出外包決策,并制定出項(xiàng)目實(shí)施后應(yīng)達(dá)到的目標(biāo)。在項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組的領(lǐng)導(dǎo)下成立外包工作小組,并由項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組的成員任組長,有利于企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。企業(yè)決策層應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)外包工作小組結(jié)合企業(yè)的戰(zhàn)略,運(yùn)用價(jià)值鏈對企業(yè)的活動進(jìn)行分析,找出非核心業(yè)務(wù),同時(shí)對業(yè)務(wù)的技術(shù)專業(yè)性進(jìn)行分析。外包工作小組應(yīng)有針對性地開展市場調(diào)研,調(diào)研主要從兩個(gè)方面進(jìn)行,一是同行業(yè)其他企業(yè)的外包狀況,二是外包服務(wù)供應(yīng)商的情況,并最終得出外包市場成熟度的情況。結(jié)合企業(yè)內(nèi)、外的分析,外包工作小組可以著手制訂外包服務(wù)供應(yīng)商案的建議書,在征得公司管理層批準(zhǔn)后即可確定公司的外包服務(wù)供應(yīng)商案,為公司的外包工作指明方向。外包工作小組按照外包服務(wù)供應(yīng)商案組織各部門的專業(yè)人員編寫外包任務(wù)書,然后發(fā)給可能提供相關(guān)服務(wù)的外包服務(wù)供應(yīng)商,向他們尋求方案和價(jià)格。根據(jù)相關(guān)外包供應(yīng)商的回復(fù),公司要組織專業(yè)技術(shù)及管理人員對各個(gè)供應(yīng)商的資質(zhì)進(jìn)行考察和評估,制訂外包供應(yīng)商的技術(shù)評價(jià)表,并將技術(shù)上符合要求的供應(yīng)商推薦給采購部門。公司采購部門在收到技術(shù)部門的技術(shù)評估意見后即和技術(shù)合格的外包服務(wù)供應(yīng)商進(jìn)行商務(wù)談判。外包工作小組向公司決策層提交技術(shù)評估報(bào)告和商務(wù)談判結(jié)果,經(jīng)公司決策層討論決定最終的外包服務(wù)提供商,并由采購部門代表公司和被選中的供應(yīng)商簽訂合同,至此,發(fā)包工作結(jié)束。
無論是在國際還是國內(nèi),對服務(wù)外包質(zhì)量進(jìn)行控制都是發(fā)包商和服務(wù)供應(yīng)商的共同要求。一方面,發(fā)包商需要通過控制服務(wù)質(zhì)量來保證服務(wù)與組織需求的一致性,為組織發(fā)展提供強(qiáng)有力的信息技術(shù)支持和保障;另一方面,服務(wù)供應(yīng)商需要通過開展服務(wù)外包質(zhì)量控制工作來確保提供的服務(wù)滿足發(fā)包商的需求,并通過持續(xù)改進(jìn)和提升服務(wù)水平來應(yīng)對發(fā)包商不斷變化的需求,從而提高客戶滿意度,贏得聲譽(yù)。質(zhì)量控制對于服務(wù)外包中的供求雙方都極為重要。發(fā)包商對服務(wù)外包質(zhì)量的控制主要是通過監(jiān)控職能來實(shí)現(xiàn)的,這種監(jiān)控職能包括對服務(wù)供應(yīng)商的監(jiān)控、對用戶的監(jiān)控、對企業(yè)高層的監(jiān)控和對環(huán)境的監(jiān)控四個(gè)層面。服務(wù)供應(yīng)商質(zhì)量控制,就是緊緊圍繞服務(wù)外包質(zhì)量,以使客戶滿意為核心,將形成和影響服務(wù)質(zhì)量的全過程看做是一個(gè)整體加以識別、管理和控制,以期提供滿足客戶要求的服務(wù)。
[責(zé)任編輯 王 佳]