[摘 要]低碳經(jīng)濟(jì)為主題的潮流正席卷全球，各國(guó)都在積極倡導(dǎo)低碳生產(chǎn)模式、低碳消費(fèi)模式，在這樣的大環(huán)境下，企業(yè)如何抓住機(jī)遇，抓住挑戰(zhàn)，成為值得考慮的一個(gè)問題。本文首先簡(jiǎn)單介紹了低碳經(jīng)濟(jì)，其次運(yùn)用SWOT方法對(duì)我國(guó)企業(yè)在實(shí)施低碳戰(zhàn)略過程中存在的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)、機(jī)會(huì)與威脅進(jìn)行了系統(tǒng)分析，進(jìn)而得出不同的組合戰(zhàn)略，為企業(yè)低碳發(fā)展提供思路與指導(dǎo)。

[關(guān)鍵詞]低碳經(jīng)濟(jì) SWOT矩陣分析 低碳戰(zhàn)略

一、引言

目前溫室效應(yīng)的加劇以及全球變暖的問題引起了各國(guó)的高度重視，世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛將刺激經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)放在新能源開發(fā)、節(jié)能技術(shù)、智能電網(wǎng)等領(lǐng)域，將低碳經(jīng)濟(jì)、低碳技術(shù)作為新的戰(zhàn)略增長(zhǎng)點(diǎn)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)來說既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)，在2009年哥本哈根氣候變化大會(huì)前夕我國(guó)向世界做出了重要承諾：“到2020年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%～45%?！?007年6月，我國(guó)政府發(fā)布了《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》；2008年10月國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化政策與行動(dòng)白皮書》；2009年4月國(guó)家發(fā)改委制定《推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)意見》；2011年國(guó)務(wù)院通過《“十二五”控制溫室氣體排放工作方案》；2012年2月，國(guó)務(wù)院發(fā)布新修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，一系列法規(guī)政策的實(shí)施充分體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)氣候變化，走可持續(xù)的低碳經(jīng)濟(jì)道路的重視與決心。這些也向我國(guó)企業(yè)傳達(dá)了一個(gè)明確的信息：傳統(tǒng)的高碳高排放的生產(chǎn)方式必然會(huì)被低碳生產(chǎn)方式所代替，低碳發(fā)展方式成為企業(yè)持續(xù)性發(fā)展的必選戰(zhàn)略。

二、低碳經(jīng)濟(jì)概述

1.低碳經(jīng)濟(jì)的提出與內(nèi)涵

“低碳經(jīng)濟(jì)（Low-carbon Economy）”是在生態(tài)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)相繼提出之后在全球氣候變化背景下產(chǎn)生的，最早見諸于政府文件是在2003年的英國(guó)能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》，文件指出以更少的自然資源消耗和更少的環(huán)境污染，獲得更多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，低碳經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)造更高的生活標(biāo)準(zhǔn)和更好的生活質(zhì)量的途徑和機(jī)會(huì)，也為發(fā)展、應(yīng)用和輸出先進(jìn)技術(shù)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，同時(shí)也能創(chuàng)造新的商機(jī)和更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。2006年10月，由英國(guó)政府推出、前世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯·斯特恩牽頭的《斯特恩報(bào)告》（Stem Review）指出，全球以每年GDP 1%的投入，可以避免將來每年GDP 15%-20%的損失，呼吁全球向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)，國(guó)內(nèi)學(xué)者從不同的角度提出了自己的見解，總的來看，低碳經(jīng)濟(jì)作為一種新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，主要包含以下幾個(gè)方面內(nèi)涵：

（1）低碳經(jīng)濟(jì)模式的特點(diǎn)是低能耗、低排放、低污染和高效能、高效率、高收益。

（2）發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)在于改變傳統(tǒng)高碳高能耗經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)煤炭、石油、天然氣等化石能源的依賴。

（3）發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的核心要?jiǎng)?chuàng)新能源技術(shù)和低碳技術(shù)，走可持續(xù)的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。

2.企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的路徑

在企業(yè)低碳生產(chǎn)和低碳發(fā)展方面，可追溯到1996年，美國(guó)MRC（密歇根州立大學(xué)的制造研究協(xié)會(huì)）提出的“綠色”供應(yīng)鏈概念。這種理論認(rèn)為，企業(yè)要以社會(huì)和企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展為前提，通過供應(yīng)鏈中各環(huán)節(jié)企業(yè)之間及企業(yè)內(nèi)部之間的緊密合作，使整條供應(yīng)鏈達(dá)到系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境資源最優(yōu)化。

目前我國(guó)學(xué)者對(duì)企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的路徑也有了卓有成效的研究：吳應(yīng)宇，王智寧（2011）等從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境3個(gè)層次的互動(dòng)作用入手，依據(jù)不同的路徑提出了溫和型低碳成長(zhǎng)、激進(jìn)型低碳成長(zhǎng)、構(gòu)建低碳成長(zhǎng)企業(yè)倫理、與企業(yè)效益建立鏈接4類實(shí)施策略。吳維庫(kù)，李貞恩（2010）在介紹韓國(guó)優(yōu)秀綠色企業(yè)實(shí)施低碳戰(zhàn)略方法的基礎(chǔ)上提出我國(guó)企業(yè)應(yīng)把握實(shí)時(shí)政策，在核心能力的基礎(chǔ)上走低碳戰(zhàn)略路線（如建立企業(yè)低碳文化、創(chuàng)新能源技術(shù)、開發(fā)綠色節(jié)能產(chǎn)品，積極響應(yīng)社會(huì)環(huán)?；顒?dòng)等）。吳濱（2010）以建材行業(yè)為例，通過分析指出我國(guó)工業(yè)企業(yè)實(shí)行低碳減排的重點(diǎn)在于提高能源利用率和優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

綜合國(guó)內(nèi)外研究，企業(yè)低碳發(fā)展路徑主要包括：節(jié)能降耗、發(fā)展可再生資源；自主創(chuàng)新、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式；建立企業(yè)低碳文化，培養(yǎng)企業(yè)低碳意識(shí)；引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，創(chuàng)新低碳產(chǎn)品等。

三、我國(guó)企業(yè)實(shí)施低碳發(fā)展戰(zhàn)略的SWOT分析

低碳經(jīng)濟(jì)代表了我國(guó)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前沿方向，我國(guó)企業(yè)也正面臨著一個(gè)全新的發(fā)展環(huán)境，這既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)，企業(yè)需要認(rèn)清形勢(shì)，對(duì)自己所處內(nèi)外環(huán)境進(jìn)行SWOT分析，以選擇合適的低碳發(fā)展戰(zhàn)略。

1.企業(yè)實(shí)施低碳戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)（Strength）

（1）政府政策的鼓勵(lì)支持

我國(guó)出臺(tái)的相關(guān)政策表示，今后將會(huì)在市場(chǎng)、技術(shù)、融資、投資、稅收等方面不斷推出有利于節(jié)能減排，為企業(yè)提供低碳發(fā)展的優(yōu)惠政策。例如全國(guó)第一個(gè)規(guī)模達(dá)50億元的“低碳產(chǎn)業(yè)基金”就是政府主導(dǎo)的典型的低碳產(chǎn)業(yè)，其投資方向主要三大類：即為“高碳改造、低碳升級(jí)和無碳替代”的產(chǎn)業(yè)。政府的大力支持是我國(guó)企業(yè)進(jìn)行低碳轉(zhuǎn)型所擁有的一大優(yōu)勢(shì)，是企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)有力的后盾，如下圖所示。

（2）較大的節(jié)能空間

據(jù)調(diào)查顯示，我國(guó)企業(yè)能源使用效率平均為33.4%，比發(fā)達(dá)國(guó)家低了將近10%，而一些如電力、鋼鐵、石化、建筑等行業(yè)的平均能耗比國(guó)際上先進(jìn)技術(shù)水平國(guó)家能耗高了近20%～40%，雖然在能源利用效率方面我國(guó)企業(yè)目前處于比價(jià)落后的局面，但從另一角看，也正說明我國(guó)企業(yè)在改變高能耗、高排放的現(xiàn)狀，提高能源利用效率方面還有較大的上升空間。企業(yè)可以引入先進(jìn)技術(shù)或通過能源的循環(huán)利用來降低能耗，在節(jié)約能源的同時(shí)可以依此獲得有利于企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的國(guó)家的相關(guān)優(yōu)惠政策的支持與獎(jiǎng)勵(lì)。

（3）較為先進(jìn)的高新技術(shù)領(lǐng)域

我國(guó)雖然缺乏大部分的核心技術(shù)，但是一些高新技術(shù)領(lǐng)域如新能源汽車、光伏電池技術(shù)、太陽(yáng)能技術(shù)、清潔煤技術(shù)等處于世界的先進(jìn)水平，也是我國(guó)重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并且我國(guó)人力資源比較豐富，制造成本相對(duì)低廉，這些為我國(guó)企業(yè)躋身世界先進(jìn)低碳領(lǐng)域陣營(yíng)奠定了技術(shù)基礎(chǔ)和成本優(yōu)勢(shì)。

2.企業(yè)實(shí)施低碳戰(zhàn)略的劣勢(shì)（Weakness）

（1）企業(yè)低碳意識(shí)普遍淡薄

目前企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)在實(shí)踐上過分的依賴政府行為，造成這一方面的原因一方面由于我國(guó)低碳節(jié)能產(chǎn)業(yè)起步比較晚，政府制定的政策法規(guī)多從宏觀、區(qū)域角度出發(fā)，企業(yè)對(duì)政府低碳政策的解讀和操作也難以詳透；另一方面企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)實(shí)體，其運(yùn)營(yíng)策略和發(fā)展方式主要從自身利益出發(fā)，缺少長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略目光。這使得企業(yè)還沒有形成完整的低碳發(fā)展理念，而完整的低碳戰(zhàn)略理念應(yīng)該被應(yīng)用到企業(yè)的方方面面，需要滲透到企業(yè)文化之中，這是一個(gè)比較漫長(zhǎng)過程。

（2）企業(yè)創(chuàng)新能力不足

目前我國(guó)企業(yè)投入的研發(fā)資金用于新產(chǎn)品開發(fā)的占24%左右，用于基礎(chǔ)研究的費(fèi)用不到10%，對(duì)新產(chǎn)品的研發(fā)往往重視的是短期項(xiàng)目，容易忽視的是長(zhǎng)期性的有市場(chǎng)前瞻性的基礎(chǔ)研究。歐美節(jié)能企業(yè)的科技投入一般占銷售收入的15%～20%，而國(guó)內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)平均為2%，沒有形成創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展模式，就不可能到達(dá)產(chǎn)業(yè)“上游”。我國(guó)以中小企業(yè)居多，很多企業(yè)缺乏資金和人才，出現(xiàn)了沒有能力創(chuàng)新技術(shù)，沒有條件研發(fā)低碳產(chǎn)品的格局。低碳經(jīng)濟(jì)的最終目的是要提高經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)，技術(shù)創(chuàng)新是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的核心，企業(yè)要確立前瞻性的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)首先要想方設(shè)法突破技術(shù)瓶頸。

（3）低碳產(chǎn)品成本比較高

相對(duì)于其他產(chǎn)品來說，低碳產(chǎn)品較為時(shí)新，消費(fèi)者從接受到有意愿購(gòu)買產(chǎn)品需要一定的時(shí)間，再加上低碳產(chǎn)品的前期研發(fā)費(fèi)用是比較大的，在市場(chǎng)還沒有打開的情況下，這無疑是加大了低碳產(chǎn)品的成本，產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)于普通產(chǎn)品會(huì)存在一定的價(jià)格差，差價(jià)的存在也會(huì)將一部分消費(fèi)者擋在低碳產(chǎn)品消費(fèi)的門外。

3.企業(yè)實(shí)施低碳戰(zhàn)略的機(jī)會(huì)（Opportunity）

（1） 低碳產(chǎn)品的消費(fèi)市場(chǎng)前景廣闊

隨著國(guó)家對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的倡導(dǎo)，低碳產(chǎn)品開始急劇升溫，占據(jù)了一定的消費(fèi)市場(chǎng)，新興低碳產(chǎn)品的出現(xiàn)使得高碳高能耗產(chǎn)品開始更新?lián)Q代。2011年國(guó)務(wù)院印發(fā)了《“十二五”節(jié)能減排綜合性工作方案》，指出“十二五”期間，我國(guó)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)將由“行政手段驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)向“市場(chǎng)手段驅(qū)動(dòng)”，并提出全方位的節(jié)能減排管理，比如增加了農(nóng)村、公共機(jī)構(gòu)、商業(yè)和民用的節(jié)能減排要求，無論城鄉(xiāng)都產(chǎn)生了巨大的市場(chǎng)需求。據(jù)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，發(fā)達(dá)國(guó)家要完成50億噸溫室氣體的減排目標(biāo)，其中一半要以CDM（清潔發(fā)展機(jī)制）的形式實(shí)現(xiàn)，而我國(guó)已占到2010年世界總CDM的35%～45%。專家估計(jì)，我國(guó)未來很有可能成為世界最大的碳交易市場(chǎng)、最大的環(huán)保節(jié)能市場(chǎng)、最大的低碳商品生產(chǎn)基地和最大的低碳制品出口國(guó)。

（2）應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易中的綠色壁壘

目前國(guó)際上使用的綠色貿(mào)易壁壘主要有：綠色關(guān)稅制度、綠色市場(chǎng)準(zhǔn)入制度、“綠色反補(bǔ)貼”、“綠色反傾銷”、強(qiáng)制要求ISO14000認(rèn)證等，這些綠色貿(mào)易壁壘不僅表現(xiàn)在環(huán)境技術(shù)規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)，而且這些規(guī)定的執(zhí)行往往帶有針對(duì)性，特別是針對(duì)能夠利用本國(guó)資源及勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)大量生產(chǎn)出口這些資源或勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的新興發(fā)展中國(guó)家，這成為了我國(guó)不少企業(yè)走向國(guó)際化的一個(gè)障礙。企業(yè)向低碳轉(zhuǎn)型，研發(fā)推廣低碳產(chǎn)品，可以成功越過綠色壁壘所設(shè)置的這道障礙，這對(duì)擴(kuò)大出口數(shù)量和范圍，躋身于世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能起到催化作用。

（3）樹立企業(yè)良好的社會(huì)形象

企業(yè)向低碳轉(zhuǎn)型，研發(fā)推廣低碳產(chǎn)品，節(jié)能減排的環(huán)保行為有助于企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任，維護(hù)和提高企業(yè)良好的社會(huì)形象，得到社會(huì)的認(rèn)可從而能夠建立一個(gè)積極的公共關(guān)系，這有利于提高企業(yè)品牌的知名度，獲取消費(fèi)者的信賴和忠誠(chéng)度。

4. 企業(yè)實(shí)施低碳戰(zhàn)略的威脅(Threats)

（1）財(cái)務(wù)與技術(shù)上存在風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)向低碳轉(zhuǎn)型可能會(huì)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，這里的風(fēng)險(xiǎn)主要指經(jīng)濟(jì)上的風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)轉(zhuǎn)型初期需要投入大量的資金，雖然政府會(huì)提供資金支持和稅收優(yōu)惠支持，但是如果企業(yè)自己沒有充足的資金作支撐，可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)流動(dòng)資金急劇減少，周轉(zhuǎn)不靈引起財(cái)務(wù)危機(jī)。企業(yè)向低碳轉(zhuǎn)型還要有技術(shù)做支撐，一方面企業(yè)自己創(chuàng)新研發(fā)需要引進(jìn)技術(shù)核心人才，增加了前期的研發(fā)開支；另一方面先進(jìn)技術(shù)的時(shí)效性非常強(qiáng)，這增加了企業(yè)技術(shù)落后的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)企業(yè)在低碳節(jié)能方面技術(shù)研發(fā)投入少、強(qiáng)度低，這是一個(gè)阻礙企業(yè)轉(zhuǎn)型的“硬傷”。

（2）市場(chǎng)環(huán)境上存在不確定性

我國(guó)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)雖然發(fā)展?jié)摿薮螅钱a(chǎn)業(yè)集中度低，沒有形成分工合作、協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈條，整體處于國(guó)際分工中下游，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)，我國(guó)企業(yè)低碳化發(fā)展不得不寄居在從產(chǎn)業(yè)鏈的下游，處在這樣一個(gè)環(huán)境中的市場(chǎng)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性，企業(yè)要想占領(lǐng)一定的市場(chǎng)份額存在較大阻力。

（3）政府政策上存在不確定性

有政府文件表示將在價(jià)格、稅收、金融、財(cái)政激勵(lì)性配套政策方面給予優(yōu)惠，依此鼓勵(lì)企業(yè)和社會(huì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，但就對(duì)于如何發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)以及如何研發(fā)推廣低碳產(chǎn)品，政府政策方面還缺乏針對(duì)性的具體的政策導(dǎo)向，以及較為確切的判斷標(biāo)準(zhǔn)，這會(huì)對(duì)企業(yè)在低碳行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生不利的影響。另一方面，相對(duì)于國(guó)家政策，地方政策制定上的滯后性也會(huì)成為企業(yè)向低碳轉(zhuǎn)型的不利因素。

四、我國(guó)企業(yè)實(shí)施低碳戰(zhàn)略的路徑

在低碳經(jīng)濟(jì)這個(gè)大環(huán)境下，企業(yè)有必要深度分析自己內(nèi)部環(huán)境的優(yōu)劣勢(shì)，和所處外部環(huán)境的機(jī)會(huì)威脅，根據(jù)變化的市場(chǎng)及時(shí)調(diào)整有利于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展措施與戰(zhàn)略。通過本文第三部分對(duì)企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境的SWOT分析，在低碳經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)背景下，企業(yè)可選擇的低碳發(fā)展的主要戰(zhàn)略如下表：

表 企業(yè)低碳發(fā)展的主要戰(zhàn)略

五、結(jié)論

低碳經(jīng)濟(jì)大潮已經(jīng)來到，以低碳經(jīng)濟(jì)為主題的潮流正席卷全球，這向我國(guó)企業(yè)清晰地傳達(dá)了一個(gè)信息：傳統(tǒng)的粗放發(fā)展模式必將被低碳發(fā)展模式所代替，在這個(gè)新機(jī)遇時(shí)期，企業(yè)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍，應(yīng)把握國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，通過實(shí)施低碳發(fā)展戰(zhàn)略不失時(shí)機(jī)的占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，爭(zhēng)取獲得價(jià)值鏈體系中的高端位置。戰(zhàn)略性低碳發(fā)展符合國(guó)家倡導(dǎo)的低碳經(jīng)濟(jì)模式，同時(shí)必然有利于企業(yè)戰(zhàn)略性商業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳維庫(kù)，李貞恩.韓國(guó)企業(yè)低碳綠色戰(zhàn)略案例[J].企業(yè)管理，2010，(05):51-54

[2] 魏一鳴，廖華. “十一五”期間我國(guó)能源需求及節(jié)能潛力預(yù)測(cè)[J].中國(guó)科學(xué)院院刊，2007，22(1):20-25

[3]陳曉梅. 論我國(guó)企業(yè)的低碳化發(fā)展戰(zhàn)略[J].商業(yè)時(shí)代，2010，(23):83-84

[4]鮑健強(qiáng)等. 低碳經(jīng)濟(jì):人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新變革[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008(4):153-160

[5]魏一鳴，劉蘭翠.中國(guó)能源報(bào)告(2008)：碳排放研究[R].科學(xué)出版社，2008