[摘要]鮮卑在中國歷史的長河中走過了大約700年的歷程。公元1世紀(jì),鮮卑族的歷史活動(dòng)就載入史料中。在后來的發(fā)展過程中,鮮卑族分成了東、西兩個(gè)大部,東北鮮卑主要有慕容鮮卑、段氏鮮卑、宇文鮮卑。拓跋鮮卑是由北部鮮卑演化而來的。拓跋鮮卑在建立政權(quán)之前、定都平城以及遷都洛陽之后,文化形式一直在發(fā)生變化。在拓跋氏文化歷程的轉(zhuǎn)變過程中,深刻地體現(xiàn)著草原文明和農(nóng)業(yè)文明的融合與沖突。
[關(guān)鍵詞]拓跋鮮卑;中原文化;草原文明
[中圖分類號(hào)]K289 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005—3115(2012)16—0027—03
馬長壽曾說過:“從拓跋鮮卑的起源和發(fā)展史來看,此族由大興安嶺北段遷到呼倫貝爾大澤之時(shí),我們只能稱其為鮮卑,不能稱為拓跋,只有從大西澤西遷以后,鮮卑部落和匈奴部落相混合,我們才能稱之為拓跋鮮卑。”①拓跋鮮卑在發(fā)展初期也和其他的民族一樣是從洛邑公社制發(fā)展起來的。直到公元338年什翼犍即代王位之前,拓跋鮮卑一直處于部落聯(lián)盟時(shí)期,據(jù)記載,鮮卑族此時(shí)尚處于邑落公社階段,以畜牧射獵為業(yè),遷徙無定,生活淳樸,文化簡(jiǎn)陋,無文字,遇事刻木記契。
當(dāng)時(shí),拓跋鮮卑和其他鮮卑部落一樣,處于東胡部落聯(lián)盟的勢(shì)力范圍之內(nèi)?!盀趸刚?,本東胡也”。②“鮮卑亦東胡之馀也”。③烏桓、鮮卑的前身為東胡部落聯(lián)盟,東胡部落聯(lián)盟原來居住在今西拉木侖河和老哈河流域,其南疆包括古代的上谷、漁陽、右北平、遼東、遼西五郡地方。
一、拓跋鮮卑的經(jīng)濟(jì)形式
拓跋鮮卑在遷到老哈河一帶后主要的生產(chǎn)生活方式還是以游牧為主。什翼犍在回答苻堅(jiān)時(shí)說:“漠北人能捕六獸,善馳走,逐水草而已。”燕鳳在出使前秦時(shí)有這樣一段話:“云中川自東山至西河二百里,北山至南山有百余里,每歲孟秋,馬常大集,略為滿川?!雹?/p>
拓跋鮮卑南遷后占據(jù)了上谷、漁陽等地,這些地區(qū)在漢代曾是匈奴族的天然畜牧地,漢武帝破匈奴后在此移民實(shí)邊,雖然當(dāng)時(shí)未能使農(nóng)業(yè)在此大規(guī)模發(fā)展,但也播下了農(nóng)業(yè)發(fā)展的種子。拓跋猗盧曾向劉坤因公索取了陘北五縣。劉坤遂把陘北五縣的人民遷到了陘南。但是也有像莫含一樣,已經(jīng)歸附拓跋氏而未徙的也不在少數(shù)。之后,拓跋猗盧徙10萬家來填補(bǔ)這一人口空缺,這些人中大多是雁門人(雁門人即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者)。因?yàn)樵韧匕鲜蟿?shì)力范圍的綏遠(yuǎn)北套及代郡一帶地區(qū)已有相當(dāng)?shù)霓r(nóng)業(yè)基礎(chǔ),所以,這個(gè)地區(qū)的人民雖然在拓跋氏的勢(shì)力范圍之內(nèi)卻沒有改變以前的生產(chǎn)生活方式,仍然從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而拓跋氏原有的民族則繼續(xù)從事游牧生產(chǎn)。
后來,什翼犍被苻堅(jiān)所滅,苻堅(jiān)分散其部眾于“漢鄣故地”。這對(duì)拓跋氏農(nóng)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。苻堅(jiān)在分散其眾之后還派官員予以監(jiān)視。這種行為使以前游牧的拓跋氏部族被迫定居下來,開始從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)促使拓跋氏的社會(huì)經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展,為其后來經(jīng)濟(jì)、文化的轉(zhuǎn)變提供了條件。
二、拓跋鮮卑的語言文字
鮮卑是否創(chuàng)造過文字還存在疑問,但是使用何種語言已有了確切答案。“鮮卑語言和烏桓語言相同,二族屬于同一語族系統(tǒng),大致相當(dāng)于后世所謂的蒙古語族,不是通古斯語族?!雹萘指蛇€指出:“鮮卑的語言屬于阿爾泰語系中的蒙古語族?!雹奕毡緦W(xué)者白鳥庫及使用比較語言學(xué)的方法證明拓跋鮮卑使用鮮卑語。
此外,林干還說:“《經(jīng)籍志》記載有《國語》十五卷、《國語》十卷、《鮮卑語》五卷、《國語物名》四卷、《國語真歌》十卷、《國語雜物名》三卷、《國語十八傳》一卷、《國語御歌》十一卷、《鮮卑語》十卷、《國語號(hào)令》四卷、《國語雜文》十五卷、《鮮卑號(hào)令》一卷、鮮卑《雜號(hào)令》一卷。以上各種‘國語’之書,均為用鮮卑語言文字寫成者而言。”⑦“用鮮卑語文書寫的書籍既是如此之多,而且侯伏侯可悉陵還能把漢文《孝經(jīng)》譯成鮮卑文《國語孝經(jīng)》,又能用鮮卑文寫成《國語物名》和《國語雜物名》,可見北魏時(shí)鮮卑人是有自己本族的文字的?!雹?/p>
三、拓跋鮮卑的婚制
拓跋鮮卑從部落洛邑制到部落聯(lián)盟再到建立國家,保持了不同的婚俗習(xí)慣。
所謂“仲春奔會(huì)”,是早期拓跋氏婚姻制度的遺跡,與“季春月大會(huì)于饒樂水上”的聚會(huì)有著密切的聯(lián)系。至于“略將女去”,則是一種掠奪婚,這種婚制在鮮卑早期的社會(huì)里存在過,這是一種很原始的婚姻形式,后隨著社會(huì)的發(fā)展逐漸消失。
隨著歷史的推進(jìn),鮮卑族又出現(xiàn)了一種新的婚制,稱作勞役婚?!逗鬂h書·烏桓鮮卑列傳》記載,烏桓“嫁娶則先略女通情,或半歲百日,然后送牛馬羊畜, 以為聘幣。婿隨妻還家”。⑨《烏桓鮮卑列傳》復(fù)載烏桓、鮮卑俗:“(掠女成親后半歲百日) ,婿隨妻還家,妻家無尊卑,旦旦拜之,而不拜其父母。為妻家仆役,一二年?!雹膺@里“妻家無尊卑,旦旦拜之,而不拜其父母”,說明當(dāng)時(shí)鮮卑的“家”尚非父母維系的家,而應(yīng)是酋長維系的無明顯階級(jí)、等級(jí)之別的氏族部落。所謂“為妻家服役”,實(shí)質(zhì)上即是為妻方部落服役。鮮卑掠其他氏族女子為婚,乃是以眾多財(cái)物及勞動(dòng)力的補(bǔ)償為代價(jià)的。
勞役婚的從妻居婚是母系社會(huì)的特征之一?!端鍟酚涊d:“其俗大抵與突厥同。唯丈夫婚畢,便就妻家,待產(chǎn)乳男女,然后歸舍?!?1鐵勒是匈奴民族的一支,早期和拓跋鮮卑有婚姻關(guān)系。又《隋書》記載:“婚嫁之法,二家相許,婿輒盜婦將去,然后送牛馬為聘,更將歸舍。待有娠,乃相隨還舍?!?2
還有一種婚制是中原漢族不為認(rèn)同的收繼婚?!捌渌灼藓竽?,報(bào)寡嫂,死則歸其故夫?!薄段簳穭t記載:“父兄死,妻后母執(zhí)嫂;若無執(zhí)嫂者,則己子以親之次妻伯叔焉,死則歸其故夫?!?3這說明,父死,子可以妻其后母,兄死,弟可以報(bào)其寡嫂,如寡嫂之小叔死,小叔之子可以妻其伯母,小叔若無子,則輪及其他的叔伯,這是明顯的收繼婚,和中原婚制有很大差別,但在少數(shù)民族之間十分盛行。鮮卑入主中原后,民族組織漸趨解體,氏族財(cái)產(chǎn)公有制漸被家庭私有制所代替,部落間有組織地進(jìn)行掠奪婚自當(dāng)隨之停止。隨著與漢人接觸的增多, 其對(duì)漢族婚制也日漸采納。
拓跋氏遷都之前,就對(duì)以前一些不合乎中原正統(tǒng)文化的婚制進(jìn)行了改革。當(dāng)時(shí),高允首先對(duì)儒家傳統(tǒng)文化中婚娶重視門第進(jìn)行了贊揚(yáng),他說:“古之婚者皆揀擇德義之門,妙選貞閑之女,先之以媒聘,繼之以禮物,集僚友以重其別,親御輪以崇其敬,婚姻之際,如此之難?!崩^而又對(duì)鮮卑社會(huì)的這些現(xiàn)象作出了批評(píng):“失禮之甚,無復(fù)此過?!边@種社會(huì)現(xiàn)象還產(chǎn)生了一系列的問題,“往年及今,頻有檢劾。誠是諸王過酒致責(zé),跡其元起,亦由色衰相棄,致此紛紜?!?4
拓跋氏為了加快與中原士族的融合,進(jìn)而鞏固其在中原的統(tǒng)治,對(duì)以往這些與中原文化不符的陋習(xí)進(jìn)行了改革,禁止皇族和百工、技巧、卑姓為婚。“今制皇族、師傅、王公侯伯及士民之家,不得與百工、技巧、卑姓為婚,犯者加罪?!?5
孝文帝于太和二年(478)更是重申其令:“皇族貴戚及士民之家,不惟士族,下于非類婚偶,先帝親發(fā)明昭,為之科禁,而百姓習(xí)常,仍不肅改,朕今憲章舊典,衹案先制,著之律令,永為定制。犯者以違制論?!?6
至此,拓跋宗室的婚姻范疇只限于“八族”或“清修”之門。完全和以往的中原王朝一樣,開始注重門第和階級(jí)的差別。
四、拓跋鮮卑的發(fā)型、服飾
鮮卑發(fā)型也很有特點(diǎn),是一種叫作“髡頭”的發(fā)式?!俺R约敬捍髸?huì),作樂水上,嫁女娶婦,髡頭飲宴。”17《后漢書》也說:“唯婚嫁,先髡頭。”18
鮮卑的服飾也和中原漢族一樣,主要是為了適應(yīng)草原游牧生活而創(chuàng)制?!逗鬂h書·烏桓鮮卑傳》記載:“鮮卑族有貂、貉,皮毛柔軟,故天下以為名裘?!?9自然條件和生活習(xí)俗使得他們必然要以唾手可得的動(dòng)物毛皮為其主要服飾材料,以保暖防潮、遮擋風(fēng)沙和抵御惡劣天氣。轉(zhuǎn)徙流動(dòng)、居無定所的狩獵和游牧生活方式,造就了鮮卑民族簡(jiǎn)樸實(shí)用的生活觀念和頗具民族特色的服裝款式,上衣下褲,即上下分制的服飾特點(diǎn)幫助他們成為馬背上毫無約束的自由馳騁者,短衣窄袖的緊身造型滿足了他們乘騎射獵、走馬畜牧的日常所需。
在日常生活中,輕便簡(jiǎn)潔的袴褶仍是人們的主要衣著形式,上衣下褲制式的袴褶是鮮卑等民族的日常生活服飾。“褶”在《釋名》中這樣解釋:“褶,裘也,復(fù)上之言也。”漢代史游在《急就篇》中認(rèn)為:“褶,謂重衣之最在上者也,其形如袍,短身而廣袖。一說左衽之袍也?!敝性瓭h族還因此采用了胡服中“袴”的優(yōu)點(diǎn)?!逗肌分姓f:“漢末,袴褶為將領(lǐng)之卑者及士卒之服,及魏文帝為魏太子,馳騁田獵,亦服此服,自是復(fù)通行于上下矣?!钡健拔簳x以后至于江左士庶服之”。20南北朝時(shí)期的袴流行大口褲管,《晉書·五行志》把這種服裝叫“袴者直幅,為口無殺”?!盁o殺”就是下面沒有裁剪,上下一樣寬。為了便于行動(dòng),在膝關(guān)節(jié)處系一根帶子,將小腿處的褲管向上堆扎起來。這種衣著的形象在出土文物中屢見不鮮,最典型的就是河南鄧縣彩色畫像磚墓中徒步行進(jìn)中樂隊(duì)成員的著裝,一致為上身短衣,下身長袴,大下口,膝部提縛,使褲口呈喇叭狀。21
隨著交往的加深,鮮卑民族的衣著服飾也逐漸融合到了漢民族的服飾中。《搜神記》寫道:“太康中,天下以氈為鉑頭及絡(luò)帶、袴口,于是百姓咸相戲之曰:‘中國其必為胡所破也。’夫氈,胡之所產(chǎn)著也,而天下以為鉑頭、帶身、袴口,胡既三制之矣。”22
與此同時(shí),草原民族也吸收了漢族的服飾元素,漢晉以來,中原政權(quán)上層人士及南方士族的服飾,一般都用褒衣博帶、冠冕衣裳加以形容。這些衣物的外觀突出特征是寬袍大袖、高冠大履、配飾鏗鏘、雍容華貴。長期以來,這些服飾和統(tǒng)治權(quán)力緊密地聯(lián)系在一起,是權(quán)力和身份的象征。正因?yàn)槿绱耍⑽牡墼谶w都洛陽以后要進(jìn)行衣著服飾的改革。后來經(jīng)過六年的反復(fù)研究終于制定出了以漢服為基礎(chǔ),吸收南北制服之優(yōu)點(diǎn)的冠冕朝服,同時(shí)又對(duì)民間服飾做了漢化的改造?!抖Y佛圖》中的人物皆高頭大履,完全改變了草原民族著靴的傳統(tǒng)。在服飾文化上,拓跋氏沒有像在婚制問題上一樣完全采納漢制,而是對(duì)二者進(jìn)行了融合。
五、拓跋鮮卑的飲食習(xí)慣
拓跋氏和所有的草原民族一樣,“人食畜肉,飲其汁,衣其皮”,23“以肉為食,酪為漿”。肉是羊肉,酪漿以羊乳制成。而這種飲食習(xí)慣在孝文帝遷都洛陽例行華化后依然沒有改變,可見孝文帝自己也對(duì)這樣的飲食情有獨(dú)鐘。
《洛陽伽藍(lán)記》中有這樣的記載:“肅初入國,不食羊肉及酪漿等物,常飯卿魚羹,渴飲茗汁……經(jīng)數(shù)年以后,肅與高祖殿會(huì),食羊肉酪粥甚多。高祖怪之,謂肅曰:‘卿中國之味也。羊肉何如魚羹?茗飲如何酪漿?’肅對(duì)曰:‘羊者是陸產(chǎn)之最……唯茗不中與酪作奴?!?4
王肅本是奔魏的南人,在北方居住時(shí)也喜歡上了草原民族的食物。孝文帝雖然積極推進(jìn)鮮卑族的漢化,但是在飲食上依然保有原有習(xí)慣。遷都洛陽之后,在拓跋氏的宮廷之中也有很多南來的廚師為皇族供應(yīng)膳食,然孝文帝最喜歡的還是草原風(fēng)味。主持孝文帝膳食的侯剛在宮中主持膳食近30年,據(jù)傳,“高祖不豫,常居禁中,晝夜無懈”25地伺候膳食。由此可知,孝文帝對(duì)自身飲食文化的堅(jiān)持。
雖然拓跋氏在飲食上依然堅(jiān)持原有的習(xí)慣,但是由于皇族和中原士族的通婚,宮中自有很多人喜歡中原以致南方的飲食,所以,五味雜陳的飲食也在宮中存在。很多南人的飲食是被沒罪于宮的婦人帶來的?!巴踹z女,志稱其為渤海陽信人,她來自江左或中原地區(qū),因罪入宮后,負(fù)責(zé)宮中的飲食事業(yè),使中原或江南的飲食習(xí)慣進(jìn)入拓跋氏的宮廷之中?!?6
在入主中原之前,拓跋鮮卑的生產(chǎn)生活方式和中原漢族有著天差地別的不同。由于自然環(huán)境的影響,拓跋鮮卑在初期也過著“逐水草而居”的游牧生活,這種生產(chǎn)生活方式造就了拓跋鮮卑和其他的少數(shù)民族一樣,有著堅(jiān)韌的品質(zhì)、剽悍的性格作風(fēng)、尚武善戰(zhàn)的民族風(fēng)氣,而這些民族品質(zhì)在他們?nèi)胫髦性院箅S著漢化程度的加深日漸消失。
拓跋氏由草原入主中原,自身沒有很好的文化積淀,也沒有統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn),因此不得不與漢族中的高門大姓合作來統(tǒng)治人民。在這一過程中,他們不得不放棄自身擁有的一些傳統(tǒng)而遵從漢制。雖然這種不得已的折中做法讓北魏在北方統(tǒng)治了將近200年,但最終拓跋氏建立的北魏也像之前的每個(gè)朝代一樣走向了衰敗之路。雖然這不僅僅是由于厲行漢化造成的結(jié)果,但幾個(gè)問題值得思考:在兩種文化沖突與融合的過程中,必須保留的和不得已要放棄的究竟該是什么東西?保留什么樣的文化內(nèi)涵會(huì)讓一個(gè)民族長盛不衰?而放棄什么會(huì)使一個(gè)民族完全泯滅?所以,在面對(duì)一切沖突的時(shí)候,選擇怎樣融合才是問題的關(guān)鍵所在。