摘要：通過對杭蕭鋼構案例的分析，介紹我國當今會計信息披露存在的問題和原因，以及系列應對措施。并以“瓊民源”、“銀廣夏”為例，在對這一系列的案例分析，得出不成熟的杭蕭鋼構為自己的行為付出了代價，為后來者敲響警鐘。會計信息披露十分重要，要扭轉(zhuǎn)現(xiàn)狀，必須對現(xiàn)行相關法律加以完善，另一方面，還需要加強證監(jiān)會等監(jiān)察主題的執(zhí)法力度。

關鍵詞：會計信息真實性會計信息披露1、案例背景

1.1杭蕭鋼構公司介紹浙江杭蕭鋼構股份有限公司于1994年12月在浙江蕭山成立，其前身為蕭山長山金屬鈑廠創(chuàng)辦于1985年5月，到了2000年12月才真正改制為股份有限公司。并于2003年11月在上交所上市。目前公司注冊于蕭山經(jīng)開區(qū)資本為2.48億元。事件起因是2007年初杭蕭鋼構與中國基金簽訂了價值300多億的安居房工程，但并沒有按時披露信息給廣大投資者造成了誤導性的信息，被有關非法分子有空可鉆，其中杭蕭鋼構的一名離職高級管理人員利用漏洞坐莊直接獲利8000多萬元。第二年2月12日，董事長在年會上披露了相關信息，接著股東大會上公司也表示稱：“為避免合同實質(zhì)性的履行有問題，企業(yè)不存在執(zhí)行合同的可能”，并未發(fā)表相關合同的信息，也未對外公布相關信息。

1.2杭蕭鋼構案例的疑點

從整個過程的事件來講，杭蕭鋼架存在四個疑點：1、杭蕭鋼架在沒有簽訂合同就泄密了，沒有保證信息的及時披露。為了整個過程的公正，應當在簽訂合同之后第一時間向市場披露相關信息。但是杭蕭鋼架等到股價上漲之后才開始根據(jù)市場規(guī)定來處理，披露真?zhèn)€合同的相關細節(jié)信息。2、杭蕭鋼架在企業(yè)股市停牌時間內(nèi)，還在對這個事件做埋伏，沒有配合證監(jiān)會的調(diào)查，那么我們不盡要問杭蕭鋼架這么做的企圖是是什么？公司到底為了什么可以置中小股東的權益于不顧？3、當年3月證監(jiān)會對杭蕭鋼構進行停牌，但是調(diào)查無果，在這種情況下只好允許其在4月2日復牌，但是公司同時發(fā)布相關不實信息，對外公告，被廣大中小股民解讀成利好消息，于是大量被套牢的資金得以出逃，最終所受損害的是廣大中小股民，企業(yè)卻從中漁利，完全沒有社會責任感。

2、我國上市公司會計信息披露存在的主要問題

2.1會計信息披露不真實不充分

會計信息披露不真實主要表現(xiàn)為虛假、違法和誤導行為?！稌嫹ā返确ㄒ?guī)明令禁止公司編制、披露虛假財務信息報告。如，1996年瓊民源年報所列5.71億元利潤中有5.66億元是虛構的，占總利潤99%。

2.2會計信息披露含有虛假記載或誤導性陳述

所謂誤導性陳述，就是指虛假陳述行為人在信息披露文件中或者通過媒體，做出使投資人對其投資行為發(fā)生錯誤判斷并產(chǎn)生重大影響的陳述。杭蕭鋼架就是采用這樣的手段，在07年2月12日—14日，杭蕭鋼構的股價出現(xiàn)異常的連續(xù)波動，其中在12日漲幅9.9%，到了14日漲幅也達到了9.98%。在15日公司對外發(fā)布公告稱，“公司正在洽談一個境外建設項目，總金額約300億元，若公司完全參與到這個意向項目，將會大大拉動公司在2007年整個年度的業(yè)績”，但是對于談判的具體進展完全沒有公布，或者公布也是模棱兩可：“截至本公告日止，本公司尚未和對方正式簽署任何相關合同或協(xié)議?！钡窃?月13日杭蕭鋼構卻再次發(fā)布公告，公告中明確指出在非洲的安哥拉簽訂了高達344億元的合同協(xié)議。

2.3會計信息披露含有重大遺漏

我國會計準則明確規(guī)定，為了更利于信息使用者理解財務報表的內(nèi)容，應該提供相關的必要材料。主要表現(xiàn)在以下三個方面：一是相關財務指標不夠充分，二是資金投資的信息披露不完全，三是關聯(lián)方交易披露不充分。

3、應對措施

3.1加強對我國上市公司會計信息披露監(jiān)管的力度

強制性公開披露相關信息，并要求會計信息可以在不同人之間可以進行免費的傳遞，讓廣大消費者都可以消費信息的內(nèi)容。對于公開信息總是否被認為是公共產(chǎn)品，幾乎所有的消費者消費一致公認為公共產(chǎn)品都不需要消費者付出任何代價，對于公共產(chǎn)品的供給者將無法轉(zhuǎn)嫁成本，基于此公共產(chǎn)品的公共性造成公共產(chǎn)品的生產(chǎn)者總是不愿提供任何沒有價值的公共產(chǎn)品，因為他們收不回成本，所以他們對提供公共產(chǎn)品缺乏積極性。

3.2建立全社會的信用體系，把誠信教育落到實處誠信在全社會中建立需要一個極其漫長的過程，我國正處在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的特殊時期，根據(jù)以往經(jīng)驗，對未來缺乏信心造成一定的不確定性，在這個階段人們淡薄合作意識，個人名譽和道德自律很難在穩(wěn)定的社會形態(tài)中自發(fā)形成一定的價值，但是在轉(zhuǎn)型期社會中往往很難以自發(fā)形成一定的誠信，整個社會缺乏一種誠信的基礎。

3.3完善治理結(jié)構和信息披露并進機制

對于如何提高會計信息披露的質(zhì)量要求，廣大的投資者與經(jīng)營者之間，由于不對稱的信息披露和信息造假是其最重要的原因，針對這種不對稱的財務信息披露，國際上比較常見的做法是要求公司做好完善的公司治理結(jié)構。完善的公司治理通過權力制約平衡，以及權力如何分配和信息如何披露等機制，使得經(jīng)營管理層為了追求更大的利潤空間釋放信息，以此來均衡信息分布。

3.4采取有力措施加強注冊會計師隊伍建設

加大注冊會計師違法違規(guī)行為的處罰力度，目前，我國注冊會計師越來越多，同時他們的知識水平也在不斷的提高，綜合素質(zhì)越來越強，，但是依然有很多注冊會計師法律意識淡薄和道德意識要求不高。為了凈化注冊會計師整個行業(yè)的質(zhì)量能夠得到強有力的保障，應對注冊會計師強化其法律意識，使其知法懂法并運用好法律，對注冊會計師違反職業(yè)道德的要采取嚴厲的制裁措施讓其望而生畏。（作者單位：江西財經(jīng)大學）

參考文獻

[1]陳利.上市公司會計信息披露的有效性探析[J].金融會計.2008（2）。

[2]王靜：《防止內(nèi)幕交易規(guī)范》，載《財經(jīng)界》2007年第1期，第148頁。

[3]吳鼎陳妍妍《從杭蕭鋼構事件看確立信息披露充分性原則的必要性》2008年第4期008商業(yè)營銷