摘 要 現(xiàn)今，中國與德國作為亞洲和歐洲最具影響力的大國，在本地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面的發(fā)展中都扮演著舉足輕重的角色?；乜礆v史的長(zhǎng)河，兩國在世界舞臺(tái)上發(fā)生的交匯可以說是源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。到目前為止，據(jù)能夠發(fā)現(xiàn)的文獻(xiàn)資料顯示，兩國最早的交往可以追溯到13世紀(jì)30年代，也就是中國元代的時(shí)候。然而，這兩個(gè)在地理上相距甚遠(yuǎn)國家間的交往，由于德國的侵略行為，也曾有過十分黑暗的時(shí)期，但是對(duì)待這一歷史時(shí)期，我們應(yīng)該以一種辯證的眼光進(jìn)行思考。

關(guān)鍵詞 世界強(qiáng)權(quán)政策 膠州灣 三國干涉“還遼” 巨野教案 殖民統(tǒng)治的雙重性

中圖分類號(hào)：K25 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1871年，隨著普魯士國王威廉四世（隨后在凡爾賽宮加冕稱皇的威廉一世）率軍攻占法國，長(zhǎng)期處于分裂狀態(tài)的德國實(shí)現(xiàn)了真正意義上的統(tǒng)一。統(tǒng)一后，德國的國內(nèi)資本主義經(jīng)濟(jì)得到進(jìn)一步的發(fā)展，逐步從一個(gè)農(nóng)業(yè)國發(fā)展成為一個(gè)先進(jìn)的工業(yè)國，并進(jìn)入帝國主義時(shí)代。這時(shí)的德國推行的是一種“歐洲強(qiáng)權(quán)政策”，企圖在歐洲大陸建立德國的霸權(quán)。1888年，威廉二世即位德國皇帝，這位德國皇帝在人們的印象中總是和戰(zhàn)爭(zhēng)有著千絲萬縷的聯(lián)系，他常常進(jìn)行叫囂戰(zhàn)爭(zhēng)的演講?！秱惗爻繄?bào)》就曾這樣評(píng)價(jià)過他：“德國皇帝全部被控制于一個(gè)主導(dǎo)觀念，這個(gè)觀念便是戰(zhàn)爭(zhēng)。無論是在夢(mèng)中或是醒來，戰(zhàn)爭(zhēng)侵染了他的心靈之帛?！币簿褪窃谶@位好戰(zhàn)德皇的策動(dòng)下，德國對(duì)外擴(kuò)張的步伐不僅僅局限在歐洲大陸，而是伺機(jī)向遙遠(yuǎn)的東方擴(kuò)張，對(duì)外政策也就隨之轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆澜鐝?qiáng)權(quán)政策”。

隨著德國在華貿(mào)易勢(shì)力和政治影響的步步加深，對(duì)中國的“渴求”必然不會(huì)滿足于此。德國首相布洛夫公然叫囂道“別的國家彼此分割大陸與海洋，而我們德國只能欣賞藍(lán)天的時(shí)代已經(jīng)過去了，該是德國取得陽光下一席地位的時(shí)候了”。為了配合所謂的“世界強(qiáng)權(quán)政策”，德國迫切地希望擁有一塊像香港一樣，能作為勢(shì)力范圍的永久擴(kuò)張據(jù)點(diǎn)。想在中國擁有立足之地其實(shí)是德國早已蓄謀已久的。早在德國統(tǒng)一之前，德國國內(nèi)就有一些支持殖民政策的分子提出在中國設(shè)立基地的建議。但究竟是什么契機(jī)和原因讓德國再也掩飾不住帝國主義的本性并選擇了中國的膠州灣呢？

在德國統(tǒng)一前，德國著名的地質(zhì)學(xué)家、地理學(xué)家費(fèi)迪南·馮·李?；舴揖驮谙群蠼?jīng)歷來華的七次考察后整理道：膠州灣是華北“最大、最好海港”，可以是“一個(gè)伸展到華北的鐵道網(wǎng)的海岸據(jù)點(diǎn)”，并且“膠州海港的開放和上述與內(nèi)陸連接的交通線的開辟，是山東豐富的煤礦資源的前途所在，即使中國在物質(zhì)上、科學(xué)文化上和工業(yè)生產(chǎn)上的崛起似乎會(huì)直接違背歐洲先進(jìn)工業(yè)國的利益，但這是必然要出現(xiàn)的一種發(fā)展趨勢(shì)。鑒于這種情況，外國列強(qiáng)必須保證自己在這一即將到來的大發(fā)展的時(shí)刻得到盡可能多的好處。”

對(duì)于德國來說，在中國設(shè)立的擴(kuò)張據(jù)點(diǎn)既要能夠作為海軍基地，又要符合德國在華的商業(yè)目的，并能夠在戰(zhàn)時(shí)發(fā)揮強(qiáng)大的腹地支持作用。膠州灣恰恰能夠符合德國的全部要求。

其一，膠州灣是個(gè)中國北方天然的不凍港，氣候冷暖適宜。船只向上可以到達(dá)旅大、向下可以行駛至江浙一帶，在膠州灣口的內(nèi)外還坐落著星羅密布的小島，不僅擁有安全的停泊處，更無需過多的費(fèi)用便能輕易而舉地進(jìn)行防守。

其二，這個(gè)水深港闊的膠州灣附近有煤等礦產(chǎn)，盛產(chǎn)花生、豆油、皮豬、棉花、藥材等當(dāng)?shù)氐耐撂禺a(chǎn)，是一個(gè)可以產(chǎn)生巨大經(jīng)濟(jì)效益的寶地。

其三，在膠州灣設(shè)立軍港與其他列強(qiáng)在中國所占領(lǐng)的據(jù)點(diǎn)相距甚遠(yuǎn)，不易發(fā)生不必要的軍事和商業(yè)沖突。

因此，德國的眾多大臣以及在華的德國公使都紛紛向德國政府建議，把膠州灣設(shè)立為在東方的海軍基地。德國時(shí)刻窺探著機(jī)會(huì)，伺機(jī)而動(dòng)。而隨后爆發(fā)的中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)就給德國創(chuàng)造了一個(gè)千載難逢的絕佳機(jī)會(huì)。

閉關(guān)鎖國、腐敗無能的清政府在這場(chǎng)中日戰(zhàn)爭(zhēng)中大敗，為了繼續(xù)維持清王朝的統(tǒng)治更是喪權(quán)辱國的滿足了日本所提出的一系列割地、賠款的不平等要求。然而日本趁機(jī)在亞洲的飛速崛起以及迅速擴(kuò)張的囂張氣焰給眾多希望在中國“分得一杯羹”的西方列強(qiáng)造成了強(qiáng)大的威脅。清政府更是看不清現(xiàn)實(shí)的，奢望西方各國能“無私”的出面調(diào)停日本的割地要求。其中最為積極的就是德國。

“還遼”成功后，德國便暴露出侵略的本意，率先向中國索取回報(bào)。清政府不但滿足了德國的在華經(jīng)濟(jì)的要求，還允許德國在漢口和天津設(shè)立租界。然而，這并不是德國在華的全部利益要求，隨后德國更進(jìn)一步向清廷提出割讓一個(gè)煤站作為軍港的要求。

誰知之后發(fā)生的一件事更給德國占領(lǐng)膠州灣蓋上了一個(gè)冠冕堂皇的理由。1897年11月1日深夜，為了教訓(xùn)長(zhǎng)期以來欺壓百姓的神甫，山東巨野縣大刀會(huì)民眾悄悄潛入德國圣言會(huì)天主教堂，殺死兩名傳教士，史稱“巨野教案”。也就是這一事件使德國找到了借口，迅速派出海上艦隊(duì)占領(lǐng)了膠州灣，并與軟弱無能的清政府簽訂了《膠澳租借條約》。

此條約規(guī)定：德國以99年的期限強(qiáng)租占地面積約550平方公里的膠州灣及其南北兩岸的陸地，這一區(qū)域統(tǒng)歸德國管轄，德國可以任意停泊艦船、駐扎軍隊(duì)；另有6500余平方公里的區(qū)域?qū)嵭兄械鹿补?，德國官兵可自由通行，但中國若派駐軍隊(duì)須與德方商辦；德國享有山東修筑鐵路、開采礦山和承辦任何工程的優(yōu)先權(quán)。自此，整個(gè)山東便成為了德國在華的侵略據(jù)點(diǎn)，隨后西方各帝國主義列強(qiáng)也紛紛掀起了瓜分中國的熱潮。

德皇威廉二世一直希望向全世界展示德意志帝國的威嚴(yán)與實(shí)力。他一心想要與歐洲其他列強(qiáng)在亞洲展開較量，并把膠澳地區(qū)建設(shè)成為可以和香港一決高下的永久性典型殖民地。

回看歷史，德國在膠澳地區(qū)不僅僅進(jìn)行那些單純的經(jīng)濟(jì)和原材料的掠奪，更把該地區(qū)作為一個(gè)長(zhǎng)期投資建設(shè)的區(qū)域。

一方面，德國在山東的侵略勢(shì)力涉及了中國經(jīng)濟(jì)、文化等方方面面。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，“從1898年至1914年，德國從青島港搜刮的財(cái)富總金額達(dá)4496萬馬克。其中，1905年至1913年，德國從膠濟(jì)鐵路獲得的利潤(rùn)有1950萬馬克之多，1901年到1913年，德國從山東煤礦掠奪煤炭340萬余噸”。根據(jù)《膠澳租借條約》的相關(guān)規(guī)定，中國允許德國在山東修建的鐵路有兩條第一條從膠州灣起，經(jīng)濰縣、青州、博山、淄川、鄒平等處至濟(jì)南及山東省邊界；第二條由膠州灣到忻州經(jīng)萊蕪到濟(jì)南。中德雙方應(yīng)合作設(shè)立鐵路公司，共同負(fù)責(zé)山東地區(qū)鋪設(shè)鐵路的相關(guān)經(jīng)營工作。但是，德國利用自身的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力在貌似合伙經(jīng)營之下，直接控制了山東運(yùn)營的所有鐵路，掠奪了絕大部分的鐵路收益，并與其他西方帝國主義國家勾結(jié)，控制中國鐵路總長(zhǎng)的百分之十一，即1018公里。除控制了中國鐵路交通大命脈之外，德國更是利用《膠澳租借條約》，將所控制鐵路沿線兩側(cè)30華里內(nèi)的煤碳開采權(quán)以及相關(guān)事業(yè)的經(jīng)營權(quán)占為己有，將掠奪中國礦產(chǎn)資源的企圖心披上了一件貌似“合法化”的華麗衣裳。將濰縣的坊子、博山周圍的淄山和金嶺鎮(zhèn)沿膠濟(jì)鐵路至張店鐵路沿線以北30華里的礦區(qū)設(shè)立為由德國獨(dú)自開采的區(qū)域，甚至不允許中國人在這一區(qū)域進(jìn)行礦產(chǎn)開采。

另一方面，德國在山東進(jìn)行殖民掠奪的同時(shí)，在一定程度上，也絕不能忽略對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用。在德國占領(lǐng)膠澳地區(qū)的17年間，德國政府一直進(jìn)行了必要的財(cái)政撥款，共計(jì)1.7多億馬克。這種促進(jìn)作用在青島得到了充分的證明。青島地區(qū)的城市規(guī)劃、建筑風(fēng)格、城市地下水和電力設(shè)施以及海港、道路修建、城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展都充滿了德國的風(fēng)情和韻味；同時(shí)，文化滲透所帶來的德國的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和文化也開拓了青島人民的眼界，提高了青島市民的素質(zhì)，為青島的城市發(fā)展培養(yǎng)了大批的現(xiàn)代化人才，使當(dāng)時(shí)的青島一躍成為中國沿海的一線城市。

然而，歷史的車輪仍舊滾滾前進(jìn)，侵略者必將不會(huì)永遠(yuǎn)獲得上帝的青睞。隨著第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)以及德國的戰(zhàn)敗，其在華進(jìn)行的一系列投資還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有獲得相應(yīng)的贏利，德國妄圖在中國實(shí)施的長(zhǎng)期侵略政策便宣告失敗了。

在歷史的發(fā)展進(jìn)程中，要用一種辯證的眼光來看待過往發(fā)生的歷史事件。德國帝國主義在中國犯下的血腥侵略行為是毋庸置疑的，但是，在客觀上給當(dāng)時(shí)的中國所帶來的經(jīng)濟(jì)和文化上的積極影響也不能盲目地因?yàn)槌鸷薅暥灰?。這段歷史，應(yīng)作為一種國人為現(xiàn)今國家奮發(fā)向上的原動(dòng)力而永遠(yuǎn)珍視；同時(shí)，也應(yīng)作為當(dāng)代中德關(guān)系不斷健康發(fā)展的前車之鑒而永遠(yuǎn)銘記。

參考文獻(xiàn)

[1] 張寄謙著.中德關(guān)系史研究論集.北京大學(xué)出版社，2011.1.

[2] 柯偉林著.德國與中華民國.陳謙平，陳紅民，武菁，申曉云，譯.江蘇人民出版社，2006.9.

[3] 潘琪昌著.百年中德關(guān)系.世界知識(shí)出版社，2006.9.

[4] 謝益顯主編.中國當(dāng)代外交史.中國青年出版社，2002.7.

[5] 張炳杰主編.德國簡(jiǎn)史.商務(wù)印書館，1979.