【摘要】文章在前人的基礎(chǔ)上,對信息不對稱條件下的信貸配給問題進(jìn)行了綜合分析,結(jié)果表明逆向選擇和逆向激勵是造成信貸配給的主要原因。
【關(guān)鍵詞】信貸配給 信息不對稱 逆向選擇
一、概述
斯蒂格利茨與魏斯在1981年合作的劃時代論文《不完全信息市場上的信貸配給》,創(chuàng)造性地分析了信貸市場由于信息不對稱而引起的逆向選擇和道德風(fēng)險。他們認(rèn)為銀行降低壞賬損失的最優(yōu)策略不是以提高利率的方式來應(yīng)對超額需求,而是采用限制供給的方法:即使貸款申請人愿意支付更高的利率,也要拒絕部分申請人的要求,或只提供部分貸款。因為在信息不對稱的情況下,貸款人的預(yù)期收益函數(shù)不是利率的單調(diào)增函數(shù),采用提高利率的方式會導(dǎo)致低風(fēng)險的借款人離開市場,貸款人風(fēng)險加大,收益下降,所以通過控制利率的方式作為風(fēng)險甄別機制不完全有效。
二、信貸市場的特殊性
在分析信貸市場時,首先應(yīng)注意到它與標(biāo)準(zhǔn)的市場在兩個重要的方面是不同的:一方面,作為古典競爭理論核心的標(biāo)準(zhǔn)市場,其假設(shè)存在眾多買賣某種同質(zhì)商品的經(jīng)濟主體,而信貸市場中,作為“商品”的信貸,其“賣方”的銀行,數(shù)量是有限的;另一方面,在標(biāo)準(zhǔn)市場中,買賣方即時達(dá)成交易,信貸市場的“買方”是以未來償付的承諾交換今天的信貸。
三、信貸配給的成因分析
在展開對信貸市場的分析前,先分析相關(guān)的明確或隱含的前提:
(一)不確定性
正如投資存在不確定性一樣,貸款的承諾償付與真實償付也存在差異,這對貸款人來說也是一種不確定性。假定借款人的投資項目有兩個結(jié)果,用X表示不確定的投資結(jié)果:Xa>Xb.概率表示出現(xiàn)各種結(jié)果的可能性,且滿足Pa+Pb=1,Xe=PaXa+ PbXb
(二)借貸合約
假定借款金額為B,利率為r,因此承諾償付是一個固定金融(1+r)B.當(dāng)項目的結(jié)果超過償付金額時,借款人全額償還借款;當(dāng)結(jié)果小于(1+r)B時,借款人就違約。發(fā)生違約時,假定貸款人得到實現(xiàn)的投資結(jié)果。則只有Xb <(1+r)B < Xa時,才會出現(xiàn)上述的不確定性問題。這時的預(yù)期償付為Pa(1+r)B + PbXb
從上式可以分析出借貸合約的兩個基本特點:預(yù)期償付會隨著r的升高而增加;當(dāng)不確定性增加(表現(xiàn)為PbXb減?。r,預(yù)期償付會減少。
由于存在逆向選擇和道德風(fēng)險,銀行貸款的預(yù)期利潤并不總是與利率的高低呈同方向變化。當(dāng)利率r
1.逆向選擇效應(yīng)
隨著利率升高,借款人的結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變:穩(wěn)妥的潛在借款人會離開市場。 假定銀行根據(jù)潛在借款人投資項目的平均收益情況對其進(jìn)行分類,投資項目規(guī)模相同,無抵押。貸款人的收益為Φ=min{(1+r)B,X},借款人的收益為π=max{0,X-(1+r)B}。由于借款人的利潤函數(shù)是凸性的,其收益的風(fēng)險越高,預(yù)期利潤也越高。用θ表示借款人的風(fēng)險,θ越高,風(fēng)險越大。如果風(fēng)險中性的借款人必須以自身固定的股本e0投資,假定存款利率為δ,那么當(dāng)Eπ>e0(1+δ),投資就會發(fā)生。由于預(yù)期利潤由風(fēng)險決定,因而存在 ,借款人就會進(jìn)行投資。Eπ-e0(1+δ)就可以看作θ的函數(shù)。假定r提高,借款人的預(yù)期利潤就會降低。Eπ的這種向下位移意味著θ的臨界值提高了,因而對貸款需求的借款人減少了。而且,退出市場的是風(fēng)險最低的企業(yè),因為他們的θ值最低。這就是逆向選擇效應(yīng),由于貸款人的收益函數(shù)也是凸性的,因而θ值越高,貸款人的預(yù)期受益就越少。由此可知,當(dāng)利率提高時,風(fēng)險較低的借款人退出市場,存在一種正的直接效應(yīng),和一種負(fù)的逆向選擇效應(yīng)。
以數(shù)學(xué)公式推導(dǎo)更易理解:假定Xa
2.逆向激勵效應(yīng)
當(dāng)利率提高時,借款人會從事風(fēng)險更高的項目,這種情形稱為逆向激勵效應(yīng)。也就是說,隨著借款人要支付的利率的提高,承擔(dān)的風(fēng)險也提高了。假定企業(yè)有兩種技術(shù),a和b,預(yù)期收益函數(shù)的斜率為Pi,項目越安全,斜率越大。企業(yè)從事項目i(=a或b)的預(yù)期收益為Pi(X-(1+r)B),它隨著r的升高而降低。當(dāng)利率升高時,由于該項目需要支付承諾利率的可能性更大,安全項目的收益下降得多一些。顯然,在r
四、總結(jié)
由于逆向選擇效應(yīng)和逆向激勵效應(yīng)的雙重效應(yīng),貸款人的預(yù)期收益不能隨著利率的提高而增加,因而信貸市場的利率無法達(dá)到瓦爾拉斯的均衡利率,總是低于均衡利率,需求總是大于供給,因而信貸配給的出現(xiàn)是必然的。
參考文獻(xiàn)
[1] Freixas,Rochet.Microeconomics of Banking[M].London: The MIT Press,172-194.
[2] Stiglitz,Weiss.Credit Rationing in Markets with Imperfect information[J].The American Economic Review,1981(6):393-410.
作者簡介:武偉(1988-),男,漢族,湖北襄陽人,就讀于西南財經(jīng)大學(xué)中國金融研究中心,研究方向:金融學(xué)。
(責(zé)任編輯:劉影)