【摘要】受國內(nèi)能源資源結(jié)構(gòu)的制約，中國形成了以煤為主的能源消費格局，并且可以預(yù)見在未來相當(dāng)長的時期內(nèi)，中國以煤為主的能源消費格局不會改變。而煤炭在能源消費結(jié)構(gòu)中所占比重過大會引起高耗能、高污染、低效益的粗放型增長方式，由此導(dǎo)致經(jīng)濟的運行成本上升在很大程度上制約了中國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】煤炭消費量 需求分析 回歸分析 節(jié)能減排

一、引言

改革開放以來煤炭消費量在我國一次能源消費構(gòu)成中一直占75％左右，相信在未來相當(dāng)長時期內(nèi)這一比例仍將高達50％以上。如何降低煤炭消費量的增長速度以保護有限的資源，或者說如何既能在保證經(jīng)濟發(fā)展速度的前提下更為有效的利用有限的煤炭資源，對社會的可持續(xù)發(fā)展以及建設(shè)資源節(jié)約型社會都是一個重要的現(xiàn)實問題。

二、指標(biāo)的選取

從我國煤炭的消費總量構(gòu)成看，電力、鋼鐵、建材和化工行業(yè)一直是煤炭的主要消耗行業(yè)，這四大行業(yè)煤炭消費量占全國煤炭消費量的比重一直在70%左右。此外由于我國北方冬季一般都是用煤炭取暖，所以民用消費量在煤炭消費總量中也占有相當(dāng)?shù)谋戎亍?/p>

三、模型構(gòu)建與參數(shù)估計

根據(jù)1991-2011年相關(guān)指標(biāo)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)，進行多元線性回歸，根據(jù)相關(guān)系數(shù)矩陣顯示指標(biāo)之間具有很強的多重共線性，

克服多重共線性的方法，最常用的方法有兩類。第一類方法：排除引起共線性的變量，包括從模型中刪去不重要的解釋變量以及變量的變換。第二類方法：差分法。

對待嚴(yán)重的共線性問題，似乎最簡單的解決方法就是刪掉一個或者多個共線性變量，但是這一補救措施也許比多重共線性本身還糟糕，如果一味的追求估計結(jié)果的擬合度而刪減關(guān)鍵變量，最后得到的模型會缺乏經(jīng)濟理論支撐，政策建議更無從談起。

所以我們將原模型變換為差分模型，得到估計方程為：

DY=-2709.755-0.048DX1+0.63DX2+6.33DX3+1.40DX4+2.98DX5

其中DY為煤炭消費量增加量（相比上年，下同），DX1為發(fā)電量增加量，DX2為鋼鐵產(chǎn)量增加量，DX3為主要化工產(chǎn)品產(chǎn)量增加量，DX4為水泥產(chǎn)量增加量，DX5為民用消費量增加量。

估計方程的擬合優(yōu)度檢驗一般，可決系數(shù)和調(diào)整的可決系數(shù)均未超過0.9，但在應(yīng)用中不必對調(diào)整的判定系數(shù)過分苛責(zé)，重要的是考察模型的經(jīng)濟關(guān)系是否合理；方程顯著性F檢驗顯著，D·W檢驗不能確定有無自相關(guān)性，但由拉格朗日成數(shù)（LM）檢驗知不存在一階自相關(guān)性；但參數(shù)顯著性t檢驗值，除民用消費量的增加量，水泥產(chǎn)量的增加量外均未通過檢驗，最重要的是發(fā)電量的增加量的系數(shù)小于0，這是有悖常理的，所以該模型統(tǒng)計學(xué)和經(jīng)濟學(xué)檢驗均未通過。

下面我們不妨換種思路，我們考慮另一種模型:自然對數(shù)改變量。

我們嘗試刪除共線性變量DLOG(ELECTRICITY)后進行回歸，去除掉DLOG(ELECTRICITY)后，估計方程如下：

DLOG（Y）

=-0.027+0.273DLOG（X2）+0.259DLOG（X3）+0.468DLOG（X4）+0.289DLOG（X5）

其中：其中Y為煤炭消費量，X2為鋼鐵產(chǎn)量，X3為主要化工產(chǎn)品產(chǎn)量增加量，X4為水泥產(chǎn)量，X5為民用消費量。

擬合優(yōu)度檢驗表明擬合程度不是很高，接下來我們進行Ramsey檢驗，表明模型沒有遺漏重要變量，最重要的是如前所述在應(yīng)用中不必對調(diào)整的判定系數(shù)過分苛責(zé)，重要的是考察模型的經(jīng)濟關(guān)系是否合理；盡管DLOG(CHEMIST)在16%的顯著性水平下t檢驗值才得以通過，但DLOG(CITIZEN)，DLOG(CEMENT)，DLOG(STEEL)在5%的顯著性水平下t檢驗值均通過，方程顯著性F檢驗顯著；D·W檢驗不能確定有無自相關(guān)性，但由拉格朗日成數(shù)（LM）檢驗知不存在一階自相關(guān)性。對估計方程進行變形，我們得到如下變形后的方程：

LN（Yt/Yt-1）

=-0.027+0.273LN（X2t/X2t-1）+0.259LN（X3t/X3t-1）+0.468LN（X4t/X4t-1）+0.289LN（X5t/X5t-1）

我們將 Xit/Xit-1 認(rèn)為是以上一年為100的環(huán)比的產(chǎn)量增長指數(shù)，所以該方程表示當(dāng)鋼鐵產(chǎn)量增長指數(shù)變動1%時，煤炭消費量增長指數(shù)變動0.273%；當(dāng)主要化工產(chǎn)品產(chǎn)量增長指數(shù)變動1%時，煤炭消費量增長指數(shù)變動0.259%；當(dāng)水泥產(chǎn)量增長指數(shù)變動1%時，煤炭消費量增長指數(shù)變動0.468%；當(dāng)民用消費量增長指數(shù)變動1%時，煤炭消費量增長指數(shù)變動0.289%.

四、結(jié)語

通過對煤炭需求量的分析我們發(fā)現(xiàn)對煤炭需求量增長指數(shù)影響最大的是水泥行業(yè)，彈性系數(shù)約為0.468，除此之外化工行業(yè)，民用消費，鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)量增長指數(shù)變動對煤炭需求量指數(shù)的影響均比較顯著，彈性系數(shù)依次為0.259、0.289和0.273。

所以根據(jù)本文的計量分析結(jié)果，我國如果要通過壓縮煤炭消費量以盡快實現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo)，應(yīng)該重點加大對水泥行業(yè)的節(jié)能減排力度，通過技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進步減少水泥行業(yè)的每噸能源消耗量。另外鋼鐵行業(yè)和化工行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進步的步伐也應(yīng)該進一步加快，此外引導(dǎo)居民合理的能源消耗習(xí)慣，比如在北方廣大農(nóng)村用沼氣替代煤炭作為主要日常能源，也是降低煤炭消費量以及實現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)的有力途徑。

參考文獻

[1] 國家統(tǒng)計局．中國統(tǒng)計年鑒(1992-2010)[M]．北京：中國統(tǒng)計出版社，2010．

[2] 濮洪九.中國電力與煤炭[M]．北京：煤炭工業(yè)出版社，2004．

[3] 毛節(jié)華，許惠龍．中國煤炭資源預(yù)測與評價[M]．北京：科學(xué)出版社，2001．

[4] 馮繼偉，屠世浩，等.中國煤炭需求影響因素分析.第十一屆全國礦業(yè)系統(tǒng)工程學(xué)術(shù)會議，2008.

作者簡介：趙楓（1988-），男，山東泰安，安徽大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟學(xué)專業(yè)，研究方向：金融工程。

（責(zé)任編輯：劉影）