摘 要：會(huì)計(jì)信息信譽(yù)危機(jī)近年來(lái)變成一種普遍現(xiàn)象，發(fā)達(dá)繁榮的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更應(yīng)講求“誠(chéng)信為本”，從會(huì)計(jì)誠(chéng)信現(xiàn)狀及誠(chéng)信水平下降的原因出發(fā)，提出塑造會(huì)計(jì)誠(chéng)信的三條對(duì)策。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)誠(chéng)信；現(xiàn)狀；誠(chéng)信工程；監(jiān)督機(jī)制

中圖分類號(hào)：F230 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）13-0109-02

一、會(huì)計(jì)誠(chéng)信的含義

1.誠(chéng)信的含義。誠(chéng)信，就是誠(chéng)實(shí)守信，誠(chéng)為體，信為用，誠(chéng)涵內(nèi)，信顯外。經(jīng)濟(jì)學(xué)講，誠(chéng)實(shí)守信是社會(huì)進(jìn)步不可缺少的無(wú)形資產(chǎn)；倫理學(xué)講，誠(chéng)信是中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)生活中的一種稀缺資源，它已成為現(xiàn)代文明的一個(gè)顯著特征。

2.會(huì)計(jì)誠(chéng)信的含義。會(huì)計(jì)誠(chéng)信，包含兩個(gè)方面的含義，一是行為人在進(jìn)行會(huì)計(jì)處理時(shí)的態(tài)度誠(chéng)實(shí)，二是行為人在提供會(huì)計(jì)信息時(shí)的信守承諾，遵守會(huì)計(jì)法，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度。會(huì)計(jì)誠(chéng)信是企業(yè)法人、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、中介機(jī)構(gòu)、證券分析師和會(huì)計(jì)人員等行為準(zhǔn)則之一，如同社會(huì)個(gè)人的道德規(guī)范，它的作用不但是提供真實(shí)的會(huì)計(jì)信息，更在于向社會(huì)傳遞行為人的信用和聲譽(yù)，喪失誠(chéng)信的企業(yè)最終將被社會(huì)拋棄。

3.會(huì)計(jì)誠(chéng)信的重要性。發(fā)達(dá)繁榮的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更應(yīng)講求“誠(chéng)信為本”，而作為通用商業(yè)語(yǔ)言的會(huì)計(jì)及會(huì)計(jì)工作在整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作和經(jīng)濟(jì)管理中發(fā)揮著巨大的作用。守信用、講信譽(yù)、重信義、恪守職業(yè)道德是會(huì)計(jì)行業(yè)生存和發(fā)展的生命線。會(huì)計(jì)行業(yè)的誠(chéng)信既對(duì)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序有著重大的影響，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，它作為一種社會(huì)生產(chǎn)力，是關(guān)系到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能否有效運(yùn)行和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵條件，其重要性主要有以下幾個(gè)方面：（1）誠(chéng)信是社會(huì)公德的基本要求。社會(huì)公德維系人們之間的正常交往以及和睦相處，保持社會(huì)公共生活的安定有序，并維護(hù)人民大眾共同的整體利益。在中國(guó)，職業(yè)道德是社會(huì)道德體系的重要組成部分，是社會(huì)主義道德原則和規(guī)范在職業(yè)行為和職業(yè)關(guān)系中的特殊表現(xiàn)，同時(shí)又受社會(huì)公德的約束，體現(xiàn)社會(huì)公德的要求。（2）誠(chéng)信是會(huì)計(jì)職業(yè)道德的客觀需要。會(huì)計(jì)工作是通過(guò)會(huì)計(jì)人員的核算和監(jiān)督對(duì)經(jīng)濟(jì)生活起反映和管理作用。會(huì)計(jì)工作中具有基礎(chǔ)性作用的一部分工作就是記錄和核算。所以，如實(shí)反映正確核算可以說(shuō)是決定會(huì)計(jì)工作成效和質(zhì)量好壞的根本標(biāo)準(zhǔn)，是對(duì)會(huì)計(jì)工作者最起碼的職業(yè)道德要求。（3）誠(chéng)信關(guān)系到會(huì)計(jì)行業(yè)的生存和發(fā)展。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)根本特征是公平競(jìng)爭(zhēng)，而競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)就是產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量。行業(yè)要生存和發(fā)展，必須以產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量取勝，并以此樹立社會(huì)信譽(yù)。許多會(huì)計(jì)師事務(wù)所市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，靠的就是從業(yè)者強(qiáng)烈的質(zhì)量和信譽(yù)意識(shí)。

二、中國(guó)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的現(xiàn)狀

會(huì)計(jì)信息信譽(yù)危機(jī)近年來(lái)變成一種普遍現(xiàn)象，沒有人清楚究竟有多少公司在會(huì)計(jì)賬簿上做手腳，只有在公司丑聞敗露、報(bào)表重編或是被分析師和媒體質(zhì)疑時(shí)，投資者才會(huì)知道真相。所以今天的投資者、債權(quán)人等報(bào)表使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息處于一種困惑狀態(tài)，他們不知道是否該相信企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表。因此尋找會(huì)計(jì)信息信譽(yù)危機(jī)形成的原因并將其影響降低到最低程度，對(duì)提高會(huì)計(jì)信息社會(huì)信任度是大有裨益的。制度不完善導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息信譽(yù)危機(jī)。制度不完善導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息信譽(yù)危機(jī)通常是“非故意的過(guò)失”。如果會(huì)計(jì)信息依據(jù)的是合法真實(shí)的會(huì)計(jì)處理過(guò)程，但它反映的會(huì)計(jì)信息卻不可信，這就是非違法性會(huì)計(jì)信息信用危機(jī)。會(huì)計(jì)核算中會(huì)計(jì)估計(jì)的地方很多，壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提、固定資產(chǎn)使用年限和凈殘值的確定、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提以及或有事項(xiàng)的處理，實(shí)質(zhì)重于形式原則、劃分收益性支出和資本性支出原則、重要性原則的選擇與協(xié)調(diào)等，均存在多種備選的程序和方法，由此導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息難以統(tǒng)一計(jì)量。

會(huì)計(jì)信息是會(huì)計(jì)工作的最終產(chǎn)品，目前已日益成為一種準(zhǔn)“公共產(chǎn)品”，其質(zhì)量的好壞將直接影響到社會(huì)資源的配置與利用效率，這就要求會(huì)計(jì)信息做到真實(shí)與公允。然而現(xiàn)階段，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量普遍不高，會(huì)計(jì)信息失真已到了令人發(fā)指的地步。據(jù)中國(guó)財(cái)政部某年抽查100家國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)，有81家虛列資產(chǎn)37.61億元，89家虛列利潤(rùn)27.47億元，而另一年度在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量抽查中，在被抽查的159家企業(yè)中，資產(chǎn)不實(shí)的147戶，共虛增資產(chǎn)18.48億元，虛減資產(chǎn)24.75億元；利潤(rùn)不實(shí)157戶，共虛增利潤(rùn)14.72億元，虛減利潤(rùn)19.43億元。可見會(huì)計(jì)造假愈演愈烈，會(huì)計(jì)誠(chéng)信基礎(chǔ)已經(jīng)動(dòng)搖。

三、會(huì)計(jì)誠(chéng)信水平下降的原因

誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石，也是會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)人員安身立命之本，但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)又是產(chǎn)生不誠(chéng)信行為的溫床。要發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須不斷提高市場(chǎng)的誠(chéng)信水平，以減少會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象?？v觀近些年來(lái)國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)行業(yè)，目前的會(huì)計(jì)誠(chéng)信水平不斷下降，究其原因有以下幾點(diǎn)：

1.制度保障不健全。健全和完善法規(guī)體系，對(duì)強(qiáng)化會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德和誠(chéng)信觀念具有重要意義。中國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期，市場(chǎng)發(fā)育還很不完善，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的手段已不再適用，而適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的手段尚未健全，這就給不講誠(chéng)信的人有了可鉆的空子。整個(gè)市場(chǎng)誠(chéng)信水平的下降，必然導(dǎo)致會(huì)計(jì)誠(chéng)信水平的下降。

2.道德環(huán)境惡化。誠(chéng)信問(wèn)題不僅是行業(yè)品質(zhì)問(wèn)題，更是社會(huì)風(fēng)氣問(wèn)題，要靠道德來(lái)規(guī)范，靠強(qiáng)大的輿論壓力和廣泛的公眾認(rèn)同來(lái)保證。而不良的社會(huì)風(fēng)氣正嚴(yán)重污染著道德環(huán)境，隨著深化改革、擴(kuò)大開放，會(huì)計(jì)領(lǐng)域也遇到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與道德進(jìn)步“二律背反”的困惑。公眾的評(píng)論和輿論的力量并未給做假者帶來(lái)多少影響，于是，做假者就不會(huì)感到有良心譴責(zé)和道德約束。試問(wèn)，這樣的道德環(huán)境，能讓誠(chéng)信的清流洗刷人們的心靈嗎？

3.懲治力度不夠。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，就是要用強(qiáng)有力的法律條款去規(guī)范人們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為。由于中國(guó)相關(guān)的法律、法規(guī)還不健全，加之法規(guī)又執(zhí)法不嚴(yán)，所以對(duì)會(huì)計(jì)造假等違法行為的懲治力度不夠，起不到足夠的震懾和防范作用。

4.監(jiān)督執(zhí)行乏力。一些會(huì)計(jì)人員利用單位內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制不健全和個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)的不良道德意識(shí)，違規(guī)操作，謀取個(gè)人私利。如，會(huì)計(jì)憑證不按規(guī)定填寫，手續(xù)不全，要素不全，不經(jīng)審核就入賬；亂用科目，任意開空白支票，打“白條”等。

5.獨(dú)立性缺失。在中國(guó)獨(dú)立性缺失嚴(yán)重影響著會(huì)計(jì)誠(chéng)信。（1）會(huì)計(jì)人員缺少應(yīng)有的獨(dú)立性。在會(huì)計(jì)核算和決策的過(guò)程當(dāng)中，會(huì)計(jì)人員總是要聽從管理當(dāng)局的控制和指揮，盡管作假時(shí)或許心中會(huì)隱隱的產(chǎn)生不安和自責(zé)，但除了無(wú)奈，會(huì)計(jì)人員別無(wú)選擇。（2）注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立地位的喪失。注冊(cè)會(huì)計(jì)師歷來(lái)被看做是會(huì)計(jì)信譽(yù)的守護(hù)神，也素有“經(jīng)濟(jì)警察”的美稱。然而，現(xiàn)行的會(huì)計(jì)師事務(wù)所聘用制度存在嚴(yán)重缺陷，審計(jì)市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所一方面降低審計(jì)收費(fèi)，另一方面不斷拉關(guān)系、走門子來(lái)爭(zhēng)奪顧客，為了不得罪客戶，會(huì)計(jì)師事務(wù)所不得不以降低審計(jì)質(zhì)量為代價(jià)，還有審計(jì)服務(wù)與會(huì)計(jì)服務(wù)一肩挑等，種種客觀原因?qū)е聲?huì)計(jì)獨(dú)立性的缺失。

四、塑造會(huì)計(jì)誠(chéng)信的對(duì)策

1.建立健全現(xiàn)代企業(yè)制度。會(huì)計(jì)信息是一種產(chǎn)品，它能否占領(lǐng)市場(chǎng)在很大程度上取決于市場(chǎng)需求。如果市場(chǎng)需要真信息，那么提供假信息的企業(yè)就會(huì)受到市場(chǎng)的冷遇。問(wèn)題在于，在很多情形下，假信息存在龐大的市場(chǎng)。比如，為了顯示政績(jī)，可能要求在會(huì)計(jì)信息上“做文章”。因此，必須進(jìn)一步完善市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，建立健全現(xiàn)代企業(yè)制度，讓國(guó)有企業(yè)“產(chǎn)權(quán)明晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)”，真正成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體。從根本上清除會(huì)計(jì)信息失真得以產(chǎn)生的土壤，以保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠。

2.完善會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制。完善會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制是提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的有效手段。主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：（1）做好企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督工作：首先，建立健全內(nèi)部控制制度，其次，要實(shí)行內(nèi)部監(jiān)督責(zé)任制，提高內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督的有效性，最后，充分發(fā)揮內(nèi)部監(jiān)督的日常與全過(guò)程控制作用。（2）完善社會(huì)監(jiān)督機(jī)制。注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序起著重要作用。首先，要借鑒國(guó)際慣例，與國(guó)際會(huì)計(jì)接軌，改革會(huì)計(jì)師事務(wù)所的管理體制。通過(guò)深化改革，使會(huì)計(jì)師事務(wù)所真正成為依法經(jīng)營(yíng)、自主管理、獨(dú)立承擔(dān)社會(huì)和法律責(zé)任的社會(huì)中介組織。其次，推行標(biāo)準(zhǔn)化執(zhí)業(yè)制度。按照國(guó)際注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則、規(guī)程和方法開展業(yè)務(wù)，提高監(jiān)督質(zhì)量，使其對(duì)會(huì)計(jì)的審計(jì)監(jiān)督具有合法性和有效性。最后，加強(qiáng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)監(jiān)管。正確處理傳統(tǒng)審計(jì)業(yè)務(wù)與咨詢服務(wù)的關(guān)系，應(yīng)嚴(yán)禁向?qū)徲?jì)客戶提供咨詢服務(wù)，以杜絕既當(dāng)經(jīng)濟(jì)警察、又當(dāng)合作伙伴的現(xiàn)象；剎住出具虛假審計(jì)報(bào)告的歪風(fēng)，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具虛假報(bào)告的，即依法懲罰，以純潔注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍，樹立注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)的信譽(yù)。只有這樣，才能發(fā)揮注冊(cè)會(huì)計(jì)師這個(gè)“經(jīng)濟(jì)警察”應(yīng)有的作用。

3.實(shí)施誠(chéng)信工程。會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)必須納入整個(gè)社會(huì)的信用體系建設(shè)之中。實(shí)施誠(chéng)信工程，應(yīng)著力解決好以下幾個(gè)問(wèn)題：（1）加強(qiáng)誠(chéng)信教育。廣泛開展宣傳教育活動(dòng)，使全社會(huì)的人們都認(rèn)識(shí)到誠(chéng)信的重要性、不誠(chéng)信的危害性，形成誠(chéng)信者受尊重、不誠(chéng)信者遭鄙視的社會(huì)環(huán)境和輿論氛圍。（2）打造信用政府。政府作為掌握公共權(quán)力者，享用和支配著納稅人的錢，實(shí)質(zhì)上和納稅人之間就是一種契約關(guān)系，要守契約、講誠(chéng)信，切實(shí)為納稅人謀取利益，通過(guò)制度建設(shè)，規(guī)范和保護(hù)誠(chéng)信，嚴(yán)厲打擊各類造假等不誠(chéng)信行為，杜絕“官出數(shù)字、數(shù)字出官”的浮夸風(fēng)，提高政府信譽(yù)度。（3）建立信用檔案。目前，中國(guó)單位和個(gè)人的信用檔案還是空白，信用中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展也剛剛開始，信用評(píng)估行業(yè)整體水平不高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序，還沒有建立起一個(gè)完整、科學(xué)的、社會(huì)化的信用管理支持體系。

五、展望會(huì)計(jì)行業(yè)的前景

在21世紀(jì)新的環(huán)境和新的形勢(shì)下，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代賦予會(huì)計(jì)業(yè)和會(huì)計(jì)師崇高的使命和重大的責(zé)任，為了響應(yīng)前總理“誠(chéng)信為本，操守為重，遵循準(zhǔn)則，不做假賬”的號(hào)召，我堅(jiān)信，中國(guó)政府和會(huì)計(jì)界人士定會(huì)采取“以德治國(guó)”的方略，本著與時(shí)俱進(jìn)的態(tài)度，在解決中國(guó)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失問(wèn)題上做出實(shí)際行動(dòng)。回歸會(huì)計(jì)誠(chéng)信的春天，定會(huì)在不遠(yuǎn)的將來(lái)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王開田.會(huì)計(jì)行為論[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2005.

[2] 葉陳剛.會(huì)計(jì)道德研究[M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2004.

[3] 蔣玉娟，劉斌.獨(dú)立性缺失:影響會(huì)計(jì)誠(chéng)信的根源[J].上海會(huì)計(jì)，2003，(3).

[4] 陳毓圭.中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德建設(shè):第2版[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2002.[責(zé)任編輯 吳明宇]