摘要：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今日，我們面臨著環(huán)境治理與改善的多種問題，由此引出了環(huán)境會(huì)計(jì)，本文闡述了環(huán)境會(huì)計(jì)實(shí)施的必要性，通過分析環(huán)境會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀，提出了自己的一點(diǎn)思考。

關(guān)鍵詞：環(huán)境；環(huán)境會(huì)計(jì)；經(jīng)濟(jì)

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益進(jìn)步的今天，我們的環(huán)境卻在與其呈反方向發(fā)展。人民的物質(zhì)生活水平逐年上漲，科技發(fā)展日新月異，隨之而來的便是越來越多的環(huán)境污染問題。一個(gè)大型工廠可以養(yǎng)活幾千口人，降低了失業(yè)率，卻增加了污水排放。家用車越來越多，方便了你我的出行，盡管已實(shí)施天然氣作為新能源，然而尾氣污染依舊猖行。我們不得不去重新審視我們的經(jīng)濟(jì)，是在發(fā)展還是在倒退？如果我們可以用可靠的數(shù)字來計(jì)算環(huán)境污染帶來的成本與費(fèi)用，那么是否各個(gè)企業(yè)的年終報(bào)表仍然可以做的漂亮？

于是我們有了專門衡量環(huán)境與經(jīng)濟(jì)兩者關(guān)系的環(huán)境會(huì)計(jì)，它是企業(yè)會(huì)計(jì)的一個(gè)分支，在我國(guó)仍處于創(chuàng)新研究階段，而在國(guó)外已屬資深領(lǐng)域。國(guó)外有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究始于20世紀(jì)70年代，以1971年英國(guó)《會(huì)計(jì)學(xué)月刊》中比蒙斯的《控制污染的社會(huì)成本轉(zhuǎn)換研究》和1973年馬林的《污染的會(huì)計(jì)問題》的兩篇文章為代表，揭開了環(huán)境會(huì)計(jì)研究的序幕。1993年美國(guó)公布《利益相關(guān)者行動(dòng)議程：工作室對(duì)環(huán)境成本的會(huì)計(jì)與資本預(yù)算的一項(xiàng)報(bào)告》，美國(guó)的FASB（財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)）、SEC（證券交易委員會(huì)）、AICPA（注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)）、AAA（會(huì)計(jì)

學(xué)會(huì)）、IMA（管理會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)）、USEPA（環(huán)境保護(hù)署），經(jīng)過了長(zhǎng)期地努力探究和實(shí)踐，在環(huán)境會(huì)計(jì)領(lǐng)域邁出了很大的一步。針對(duì)于環(huán)境支出和環(huán)境成本處理，F(xiàn)ASB已經(jīng)發(fā)布了三個(gè)公告。日本推行企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的主要監(jiān)督機(jī)關(guān)是環(huán)境省。其頒布了大量的環(huán)境法規(guī)以促進(jìn)企業(yè)環(huán)境報(bào)告的發(fā)展。1998年的 《關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)和報(bào)告的立場(chǎng)公告》是國(guó)際上第一份系統(tǒng)、完整的環(huán)境會(huì)計(jì)和報(bào)告指南。

環(huán)境會(huì)計(jì)的定義

環(huán)境會(huì)計(jì)又稱綠色會(huì)計(jì)，它是將環(huán)境學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)結(jié)合在一起的新領(lǐng)域，將環(huán)境的改善與污染用可計(jì)量的貨幣來記錄環(huán)境資源的“借”與“貸”。利用專門的方法對(duì)企業(yè)從事的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所造成的環(huán)境影響加以核算、控制與監(jiān)督。從而使企業(yè)的成本費(fèi)用計(jì)算得更為精確可信。

環(huán)境會(huì)計(jì)理論

環(huán)境會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)有三大理論：環(huán)境資源價(jià)值論、外部成本內(nèi)部化理論、受托責(zé)任論。

（1）環(huán)境資源價(jià)值論：該理論認(rèn)為環(huán)境資源是有價(jià)值的，雖然環(huán)境資源中沒有凝結(jié)一般人類勞動(dòng)，但是當(dāng)環(huán)境受到破壞后，我們需要對(duì)其進(jìn)行修復(fù)，此時(shí)環(huán)境資源中便凝結(jié)了一般人類勞動(dòng)。因此環(huán)境資源是有價(jià)值的。

（2）外部成本內(nèi)部化理論：該理論認(rèn)為企業(yè)應(yīng)將自身因發(fā)生經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)而造成的環(huán)境的修復(fù)費(fèi)用作為經(jīng)濟(jì)成果（如商品）的成本中的一部分，否則該成本費(fèi)用將由社會(huì)來承擔(dān)，即為成本外溢，這顯然是不盡合理的，并且違背了競(jìng)爭(zhēng)的公平性，使得企業(yè)利潤(rùn)虛增。因此在企業(yè)核算生產(chǎn)成本時(shí)要將應(yīng)負(fù)擔(dān)的環(huán)境修復(fù)費(fèi)用納入成本之中，即為外部成本內(nèi)部化。

（3）受托責(zé)任論：該理論認(rèn)為企業(yè)作為會(huì)計(jì)主體，有義務(wù)向其利益相關(guān)者提供環(huán)境會(huì)計(jì)信息，而不僅僅只是經(jīng)濟(jì)信息。企業(yè)應(yīng)將環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境費(fèi)用、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境收入等進(jìn)行系統(tǒng)的整理及分析。

實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)的必要性

環(huán)境就像是一種公共物品，若是任由企業(yè)污染，就仿佛是在“免費(fèi)搭車”。如果沒有環(huán)境會(huì)計(jì)，那么破壞了的環(huán)境就要由社會(huì)來承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用，使得企業(yè)的成本外溢，造成利潤(rùn)虛增的假象，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為不會(huì)減少，環(huán)境破壞也會(huì)日益增加，同時(shí)損害了公眾的利益。只有實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)，才能保證企業(yè)公平、有效的發(fā)展。同時(shí)促進(jìn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，維護(hù)廣大人民的根本利益。

此外，由于近年來環(huán)境污染嚴(yán)重，生態(tài)平衡遭到極大破壞，作為地球家園的一份子，我們有義務(wù)有責(zé)任保護(hù)好環(huán)境，在環(huán)境不受威脅的基礎(chǔ)上再來談經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。先發(fā)展后治理的老路顯然不再行得通。再如今年煙花爆竹燃放加汽車尾氣的嚴(yán)重污染，我國(guó)多個(gè)地區(qū)遭遇連續(xù)陰霾天氣，給人們的出行帶來很大不便。因此環(huán)境會(huì)計(jì)的推崇尤為重要。

環(huán)境會(huì)計(jì)是企業(yè)會(huì)計(jì)的一個(gè)分支，但它更是企業(yè)會(huì)計(jì)的一種完善。它將環(huán)境領(lǐng)域納入會(huì)計(jì)核算中。沒有環(huán)境會(huì)計(jì)，企業(yè)針對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)而核算出的成本便是不真實(shí)的。

環(huán)境會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀及思考

由于我國(guó)在有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)方面仍處于初步階段。作為一個(gè)新興的分支，環(huán)境會(huì)計(jì)體系還不完善，沒有相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為法律依據(jù)或行業(yè)規(guī)范，造成企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不全面，披露項(xiàng)目少，披露方式也不統(tǒng)一。大部分企業(yè)并未真正認(rèn)識(shí)到自己所應(yīng)承擔(dān)的環(huán)境責(zé)任，對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)一些基礎(chǔ)理論認(rèn)識(shí)不足。并且企業(yè)的利益相關(guān)者對(duì)環(huán)境還不夠充分的重視，對(duì)企業(yè)所提供的環(huán)境會(huì)計(jì)信息并不是迫切需要，這也導(dǎo)致了企業(yè)對(duì)施行環(huán)境會(huì)計(jì)的懶惰。

作為一個(gè)公民，保護(hù)環(huán)境，人人有責(zé)。而作為一個(gè)企業(yè)，保護(hù)環(huán)境便是企業(yè)的發(fā)展壯大的基礎(chǔ)。隨意污染環(huán)境的企業(yè)，我們要嚴(yán)厲遏制。因此我們應(yīng)當(dāng)加快環(huán)境政策的出臺(tái)，制定操作性強(qiáng)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并加以實(shí)施和完善。從而規(guī)范環(huán)境會(huì)計(jì)事項(xiàng)的核算與監(jiān)督，統(tǒng)一環(huán)境會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理方式。對(duì)于那些在環(huán)境會(huì)計(jì)領(lǐng)域探索較深的國(guó)家，我們應(yīng)根據(jù)我國(guó)的國(guó)情，發(fā)掘出一些值得借鑒的、可操作性較高的方法。因此，我國(guó)要積極研究和實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)，仍需要很多努力。倡導(dǎo)環(huán)境會(huì)計(jì)是我們的社會(huì)責(zé)任，因?yàn)橹挥协h(huán)境是綠色的，我們才敢談綠色食品，綠色經(jīng)濟(jì)！

參考文獻(xiàn)

[1]劉煥峰 魏 瑋，環(huán)境會(huì)計(jì)發(fā)展相關(guān)問題研究，財(cái)會(huì)通訊，2010年第3期下

[2]李忠 張孝友，淺議環(huán)境會(huì)計(jì)，綠色經(jīng)濟(jì)，p72～76

[3]唐洋1、陽秋林1、張彩平2，環(huán)境會(huì)計(jì)研究的現(xiàn)狀與未來，審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2009.1

[4]何衛(wèi)紅、鄭垂勇，我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的現(xiàn)狀及對(duì)策研究，綠色經(jīng)濟(jì)，p67～70

[5]劉仲文、張琳琳，日本《環(huán)境會(huì)計(jì)指南2005》借鑒與思考，會(huì)計(jì)與審計(jì) 2007.10