入刊理由：

市場經(jīng)濟是改革開放以來的一項新舉措、新措施，同時也是一把“雙刃劍”，它既是市場供求的導(dǎo)向標，也是商品價格的指向牌。如何理解并運用好市場經(jīng)濟是一門技術(shù)，更是一門學(xué)問。學(xué)者段紹譯通過對市場經(jīng)濟的潛心研究，將為讀者揭開市場經(jīng)濟的神秘面紗。

中國改革開放三十多年來，取得了舉世矚目的成就。在過去短短的三十多年中GDP增長了20倍，人均GDP增長了10倍以上。與此同時，中國的很多事業(yè)也都取得了非凡的成績，究其最根本的原因，是因為中國學(xué)習(xí)西方的市場模式并逐步向市場經(jīng)濟的國家過渡。

市場經(jīng)濟與計劃經(jīng)濟最根本的區(qū)別在于：市場經(jīng)濟主要是靠市場的供求關(guān)系、通過“價格”對人們的生產(chǎn)和交易行為做出指導(dǎo)，而計劃經(jīng)濟主要是國家在生產(chǎn)、資源分配以及產(chǎn)品消費等各個方面，都由政府或財團事先進行計劃，人們再根據(jù)政府部門的指令進行生產(chǎn)和交易。在計劃經(jīng)濟時代，絕大部分商品都是按“成本加利潤”的模式定價的。因此造成了政府對“低質(zhì)量高成本”的商品定價較高，對“低成本高質(zhì)量”的商品定價較低的不合理現(xiàn)象。

計劃經(jīng)濟的主觀目的是減少市場經(jīng)濟帶來的資源浪費，但實際上計劃經(jīng)濟做出的多數(shù)計劃幾乎是錯的。為何如此？原因是市場的需求千變?nèi)f化，沒有任何一個高明的政府知道市場的真正需求是什么。下面舉一簡例說明。

北京擁有兩千多萬常住人口，假設(shè)大家都對牛肉面情有獨鐘。按計劃經(jīng)濟的思路，一年要為北京人生產(chǎn)多少牛肉有兩種計算方法：一種是國家發(fā)改委假定每個北京人平均每年想吃5公斤牛肉，計劃每年為北京人生產(chǎn)1億公斤牛肉；另一種是國家發(fā)改委派出指定人員到每家每戶進行調(diào)查詢問每人一年想吃多少牛肉，把數(shù)據(jù)相加起來，然后再決定一年為北京人生產(chǎn)多少牛肉。顯然這兩個方法得出的計劃結(jié)果一定都是錯誤的。因為多數(shù)人自己并不知道一年想吃多少牛肉面，也許某一次吃了一碗牛肉面覺得很好吃，就認為以后每天都可以吃牛肉面，而實際情況很可能是他吃了3天就厭倦了。

對于做出一個要為北京人生產(chǎn)多少牛肉的計劃是如此艱難，而且即使有了去每家每戶統(tǒng)計的成本也不能做出完全正確的計劃，那怎么可以對全國各地成千上萬商品的生產(chǎn)數(shù)量做出正確的計劃呢？

據(jù)了解，北京的牛肉主要源自貴州和內(nèi)蒙古。在市場經(jīng)濟條件下，貴州和內(nèi)蒙古的牧民根本不需要到北京詢問每一個人一年需要多少牛肉，他們只需了解市場的價格就可以了。換言之，如果他們發(fā)現(xiàn)自己養(yǎng)?，F(xiàn)在很賺錢，就知道北京人現(xiàn)在還想吃更多的牛肉，于是決定增加養(yǎng)殖的數(shù)量；如果他們養(yǎng)牛已經(jīng)不賺錢甚至虧本，他們就會知道現(xiàn)在北京已經(jīng)沒有那么多人想吃牛肉了，于是減少養(yǎng)殖數(shù)量甚至放棄養(yǎng)牛這項職業(yè)。

在市場經(jīng)濟條件下，指導(dǎo)我們該做什么和不該做什么的最重要的工具就是“價格”。有了價格這個神奇的工具，我們的選擇就很有把握。當某樣商品供不應(yīng)求時，市場反映的是高價格甚至是能夠給供應(yīng)商帶來暴利的價格，而當某種商品供需平衡甚至供過于求時，市場反映的是低價格甚至是會讓供應(yīng)商破產(chǎn)的價格。

經(jīng)濟規(guī)律是一只“看不見的手”，這只手是通過市場價格發(fā)揮作用的。也就是說，任何一個供應(yīng)商，如果發(fā)現(xiàn)某種商品的價格在持續(xù)上漲，或者生產(chǎn)某種商品有利可圖，他就會千方百計地增加這種商品的生產(chǎn)；如果發(fā)現(xiàn)某種商品的價格在持續(xù)下跌，或者生產(chǎn)某種商品面臨虧本或已經(jīng)虧本時，他就會減少這種商品的生產(chǎn)或千方百計去尋找能賺錢的新行業(yè)。

只要是自由交換，沒有欺騙也沒有勉強，市場上任何商品出現(xiàn)漲價甚至出現(xiàn)暴利都應(yīng)該是件好事（壟斷行業(yè)和公用事業(yè)價格例外），政府不應(yīng)該去管制漲價甚至打擊暴利。因為漲價和暴利的出現(xiàn)是市場需求的直觀反映。只要漲價和暴利存在，就會吸引已有的供應(yīng)商加班加點增加這些商品的生產(chǎn)，甚至吸引其他行業(yè)的投資者改行來生產(chǎn)這類商品，這也給新的創(chuàng)業(yè)者提供了良好的投資機會。生產(chǎn)的人多了，價格自然就會回落，物資供給就更加豐富。

而如果政府管制價格甚至打擊暴利，其結(jié)果一定是事與愿違。因為管制價格和打擊暴利，就會造成市場價格“失真”，使供應(yīng)者無法通過價格信息作出增產(chǎn)和改行的決定，其結(jié)果是造成市場的長期供不應(yīng)求。

某些商品漲價和暴利的另外一個好處就是：某些行業(yè)的產(chǎn)能已經(jīng)飽和甚至嚴重供過于求了，正難于抉擇之時，突然發(fā)現(xiàn)某類商品漲價或出現(xiàn)暴利，有些行業(yè)的投資者就會改行來滿足這種漲價的市場需要。

管制價格的做法有時是起不到實質(zhì)作用的。2007年蘭州市物價局做了一個非?；奶频囊?guī)定：“大碗牛肉面不得超過2.5元每碗，小碗牛肉面不得超過2.0元每碗，違者處罰?！苯Y(jié)果蘭州的所有面館只好在價格不變的情況下減少牛肉和面條的分量。

在計劃經(jīng)濟時代，農(nóng)戶歸屬為不同的生產(chǎn)隊，而生產(chǎn)隊生產(chǎn)的蔬菜只能賣給國營的蔬菜門市部，而且菜價是由政府定的。就以當時的四季豆為例，從新上市的5月一直到秋天，價格都是5分錢一斤。其結(jié)果是才上市的蔬菜只能靠有關(guān)系的人才能買到，供不應(yīng)求，其他普通百姓沒有關(guān)系是基本上買不到的。而到了旺季的時候供大于求，按5分錢一斤的價格根本就賣不掉。結(jié)果是菜農(nóng)每天把新鮮的四季豆送到蔬菜門市部后，過十多天等菜快爛了時再挑回去喂豬。

政府調(diào)控價格的初衷是好的，是希望一般百姓不要因為物價上漲而降低生活質(zhì)量，但其結(jié)果卻往往適得其反。比方說，政府擔(dān)心糧價和豬肉價格上漲，就去管制糧價和肉價，而養(yǎng)豬的和種糧的多數(shù)都是窮人。結(jié)果是窮人因為價格關(guān)系舍不得吃肉，并且收入也因為管控減少了。

市場經(jīng)濟制度雖然是至今為止最好的經(jīng)濟制度，但市場經(jīng)濟也是有缺陷的。市場經(jīng)濟的缺陷要靠政府和非政府組織來彌補，而不能光靠政府去過度干預(yù)。需要特別說明的是：在壟斷條件下產(chǎn)生的暴利和漲價絕對不是好事，因為壟斷條件下的高價屬于典型的剝削。

為了不降低低收入者的生活水平，不能只靠價格管制和打擊暴利，還要靠政府給低收入者提供更高的最低生活保障補貼等。任何商品（壟斷行業(yè)的商品和公用事業(yè)消費例外）由市場競爭參照供求關(guān)系定價，最有利于社會資源的合理配置。讓商品的漲價和暴利順其自然吧！

責(zé)任編輯：陳虹坪