亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        科研團(tuán)隊(duì)協(xié)同效能研究綜述

        2012-12-31 00:00:00楊文彩,唐秀英,商茹,郭穎梅b,楊金江
        經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2012年19期

        摘 要:以團(tuán)隊(duì)協(xié)同形式開展的科學(xué)研究已成為科技創(chuàng)新的必然方式,團(tuán)隊(duì)成員的協(xié)同效應(yīng)決定著科技創(chuàng)新的水平。從團(tuán)隊(duì)效能的理論模型、共享心智模型與認(rèn)知、知識(shí)共享有效性、團(tuán)隊(duì)效能的度量等方面對(duì)國內(nèi)外關(guān)于科研團(tuán)隊(duì)協(xié)同效能的研究進(jìn)行了綜述,最后,結(jié)合云南要大力發(fā)展生物產(chǎn)業(yè)的政策,提出了未來的研究展望。

        關(guān)鍵詞:科研團(tuán)隊(duì);團(tuán)隊(duì)效能;共享心智模型;知識(shí)共享

        中圖分類號(hào):C93 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2012)19-0225-03

        一、團(tuán)隊(duì)效能理論模型

        目前解釋團(tuán)隊(duì)效能最常用的理論模型是McGrath(1964)提出的“輸入—過程—輸出”模型[1~2]。但有研究表明[3~4],許多顯著影響團(tuán)隊(duì)效能的變量不屬于過程變量,而是團(tuán)隊(duì)活動(dòng)過程中涌現(xiàn)出來的團(tuán)隊(duì)層面的認(rèn)知或情感狀態(tài)(如團(tuán)隊(duì)信心、信任、凝聚力、集體認(rèn)知等),因而提出“輸入—中介—輸出”模型。近年來的研究主要基于上述兩個(gè)模型進(jìn)行拓展。只是對(duì)輸入、過程(中介)和輸出定義的范疇有所差異。不過在團(tuán)隊(duì)過程變量上普遍考慮的是團(tuán)隊(duì)溝通和團(tuán)隊(duì)協(xié)作 [5~8],但多數(shù)研究?jī)H考慮團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的溝通與協(xié)作,對(duì)團(tuán)隊(duì)外部的交互考慮不足。

        二、團(tuán)隊(duì)效能的影響因素

        1.共享心智模型與認(rèn)知。在共享心智模型影響團(tuán)隊(duì)績(jī)效、效能的研究中,越來越多的學(xué)者傾向于接受認(rèn)知的觀點(diǎn),如交互式記憶、共享信念、群體認(rèn)知、共享心智模型等認(rèn)知概念層出不窮,其中共享心智模型的探討較為熱烈。共享心智模型,是團(tuán)隊(duì)成員持有的一種知識(shí)結(jié)構(gòu),它能使團(tuán)隊(duì)成員形成對(duì)任務(wù)的準(zhǔn)確解釋和期望,從而協(xié)調(diào)各成員的行為,并適應(yīng)任務(wù)和其他成員的需求,其本質(zhì)是團(tuán)隊(duì)成員心智模型的重疊、相似或者共享。大量研究表明[9~11],團(tuán)隊(duì)成員心智模型的相似性(一致性)對(duì)團(tuán)隊(duì)績(jī)效、團(tuán)隊(duì)效能有重要影響。Klimoski等人的研究表明[12],團(tuán)隊(duì)心智模型的共享能促進(jìn)成員間和諧溝通,減少人際沖突和內(nèi)耗,使成員有更多的心理資源投入工作相關(guān)的活動(dòng)中,從而提高團(tuán)隊(duì)有效性。Marks等人的研究發(fā)現(xiàn)[13],心智模型的相似性與團(tuán)隊(duì)績(jī)效之間的關(guān)系受到團(tuán)隊(duì)溝通因素的中介作用。Heidi等人從行為的角度研究了團(tuán)隊(duì)技能通過共享心智模型對(duì)績(jī)效的影響,結(jié)果表明,高績(jī)效團(tuán)隊(duì)和低績(jī)效團(tuán)隊(duì)在信息交換、支持行為和溝通方面的表現(xiàn)有顯著差異[14]。還有學(xué)者將共享心智模型分為任務(wù)模型和協(xié)作(團(tuán)隊(duì))模型,探討共享心智模型對(duì)團(tuán)隊(duì)績(jī)效、團(tuán)隊(duì)有效性或團(tuán)隊(duì)效能的影響關(guān)系,結(jié)果表明,共享心智模型(一致性和準(zhǔn)確性)能夠提高團(tuán)隊(duì)的溝通與合作能力、團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新能力和團(tuán)隊(duì)有效性等[6~7,15]。武欣等人以學(xué)生團(tuán)隊(duì)為對(duì)象,用李克特量表和Webber法,通過團(tuán)隊(duì)成員對(duì)完成任務(wù)的主觀感受和對(duì)行為策略的重要性評(píng)判對(duì)共享心智模型進(jìn)行測(cè)量,并以共享心智模型為中介研究了團(tuán)隊(duì)過程(溝通、搭便車和信任)對(duì)團(tuán)隊(duì)有效性的影響,結(jié)果表明:共享心智模型有利于團(tuán)隊(duì)有效運(yùn)作;而且有共享心智模型的團(tuán)隊(duì),成員的滿意度和群體效能感較高[16]。曹科巖等人的實(shí)證研究表明,團(tuán)隊(duì)共享心智模式通過團(tuán)隊(duì)成員間的知識(shí)分享行為對(duì)團(tuán)隊(duì)績(jī)效產(chǎn)生影響[17]。

        從心理學(xué)角度單獨(dú)研究認(rèn)知的比較多,John等人借助復(fù)雜環(huán)境下的救火場(chǎng)景研究了人的共同背景、實(shí)踐團(tuán)體、社會(huì)資本、個(gè)人發(fā)展四個(gè)行為認(rèn)知要素對(duì)協(xié)同救火的影響程度[18]。Kruger提出問題驅(qū)動(dòng)的認(rèn)知策略與方案驅(qū)動(dòng)的設(shè)計(jì)認(rèn)知策略是創(chuàng)造性思維的兩個(gè)方面,在設(shè)計(jì)活動(dòng)中應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)對(duì)象的特征采用不同的設(shè)計(jì)認(rèn)知策略,從而提高團(tuán)隊(duì)的設(shè)計(jì)效率[19]。Joanna 等人則提出團(tuán)隊(duì)協(xié)同認(rèn)知模式是確保團(tuán)隊(duì)成員有效協(xié)同的基本策略,并通過三個(gè)學(xué)生團(tuán)隊(duì)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了協(xié)同認(rèn)知模式有利于增加團(tuán)隊(duì)在處理問題中的相互理解,進(jìn)而有利于改進(jìn)團(tuán)隊(duì)成果,同時(shí),團(tuán)隊(duì)協(xié)同認(rèn)知模式能促進(jìn)團(tuán)隊(duì)心智模型的共享[20]。另有研究顯示[21~22],知識(shí)意識(shí)工具可以提高團(tuán)隊(duì)協(xié)同效率,團(tuán)隊(duì)成員價(jià)值觀的異質(zhì)性會(huì)減少成員的滿意感和協(xié)作有效性。Susannah等人基于多學(xué)科團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新的研究中,用推理、信息搜索和評(píng)估作為認(rèn)知變量,通過定性分析,提出一個(gè)社會(huì)變量與認(rèn)知變量影響團(tuán)隊(duì)產(chǎn)出(創(chuàng)意、數(shù)量或頻率、質(zhì)量)的框架[23]。羅瑾璉等人對(duì)企業(yè)創(chuàng)新行為的實(shí)證研究表明,員工認(rèn)知方式(直覺維度、遵從維度)顯著影響創(chuàng)新行為[24]。

        2.知識(shí)共享的有效性。知識(shí)共享又稱知識(shí)分享,就定義來講,學(xué)者們代表性的觀點(diǎn)有市場(chǎng)交換觀點(diǎn)、溝通觀點(diǎn)、組織學(xué)習(xí)觀點(diǎn)、行為觀點(diǎn)、知識(shí)轉(zhuǎn)化觀點(diǎn)、互動(dòng)觀點(diǎn)等[25]。近年來,學(xué)者們普遍認(rèn)為 [26~28],有效的知識(shí)共享行為對(duì)創(chuàng)新績(jī)效、研發(fā)能力、團(tuán)隊(duì)效能等有顯著影響,特別是在多學(xué)科研究團(tuán)隊(duì)中更為明顯,但這取決于多學(xué)科專業(yè)知識(shí)的共享程度。陳誠和廖建橋等人從知識(shí)接受者的視角研究了影響知識(shí)共享有效性的主要因素:知識(shí)接受者的能力(溝通能力、吸收能力、應(yīng)用能力)、意愿和機(jī)會(huì)(空間、組織地位和時(shí)間)[29]。黃芳和馬劍虹等人從行為學(xué)的角度,研究了知識(shí)有效共享對(duì)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新績(jī)效的顯著影響關(guān)系[30]。錢春海將知識(shí)分享作為一種溝通行為,通過團(tuán)隊(duì)內(nèi)的知識(shí)分享行為來研究團(tuán)隊(duì)有效性。按照理性行為理論的觀點(diǎn),個(gè)體對(duì)知識(shí)共享的態(tài)度決定其知識(shí)共享的意向,并直接作用于知識(shí)共享行為的發(fā)生[31]。楊利軍等人的研究表明,個(gè)人對(duì)知識(shí)共享的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知通過成員的共享意愿和行為影響團(tuán)隊(duì)的科研能力。在復(fù)雜的科學(xué)研究中,知識(shí)共享的重點(diǎn)是共享隱性知識(shí)[32]。李志宏等人提出,隱性知識(shí)對(duì)提升團(tuán)隊(duì)的科研創(chuàng)新能力具有重要意義,并通過實(shí)證研究了個(gè)體特征、內(nèi)部機(jī)制、支撐性框架因素對(duì)科研團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)共享意愿的顯著影響關(guān)系[33]。Sharon等人在分析隱性知識(shí)、顯性知識(shí)及其交互作用的基礎(chǔ)上,通過實(shí)驗(yàn)研究開發(fā)了軟件開發(fā)團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)的測(cè)量工具[34]。戴昌鈞等人提出,隱性知識(shí)的轉(zhuǎn)化程度和交流程度不是由轉(zhuǎn)化過程中的顯性化、明晰化程度決定的,而是由組織隱性知識(shí)共享程度決定的 [35]。由于隱性知識(shí)具有高度的嵌入性,有時(shí)團(tuán)隊(duì)成員都可能沒有意識(shí)到自己所掌握的隱性知識(shí),只有通過思考、溝通、交流才使隱性知識(shí)明晰化,進(jìn)而發(fā)揮作用。

        三、團(tuán)隊(duì)效能的度量

        目前,多數(shù)學(xué)者以靜態(tài)的觀點(diǎn)考慮團(tuán)隊(duì)效能的度量問題,一般用績(jī)效、效率、產(chǎn)品的靜態(tài)產(chǎn)出、團(tuán)隊(duì)有效性等來度量。Jack等人用項(xiàng)目目標(biāo)的完成能力、預(yù)期完成的工作量、完成項(xiàng)目的質(zhì)量、按照預(yù)訂時(shí)間表完成工作、按照預(yù)期的預(yù)算完成工作來測(cè)量項(xiàng)目開發(fā)績(jī)效,研究表明,團(tuán)隊(duì)建設(shè)活動(dòng)可以促進(jìn)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部交互的心智模型和隊(duì)友心智模型,進(jìn)而促進(jìn)信息的有效利用,最終產(chǎn)生一支高績(jī)效的團(tuán)隊(duì)[6]。Mei-Ling Wang 等人提出用績(jī)效、合作滿意度、會(huì)議滿意度來度量團(tuán)隊(duì)效能[5]。Henna等人以虛擬服裝協(xié)同設(shè)計(jì)為任務(wù)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,協(xié)同模式、設(shè)計(jì)目標(biāo)分享程度、設(shè)計(jì)過程控制和個(gè)人對(duì)資源的利用情況等影響團(tuán)隊(duì)效能,但團(tuán)隊(duì)效能僅用所設(shè)計(jì)的服裝數(shù)量來衡量[36]。呂曉俊用團(tuán)隊(duì)績(jī)效和團(tuán)隊(duì)效能感度量團(tuán)隊(duì)效能[7]。而Kozlowski and Ilgen則提出團(tuán)隊(duì)效能應(yīng)該以動(dòng)態(tài)的觀點(diǎn)來考慮,贊同用團(tuán)隊(duì)外部相關(guān)人員對(duì)本團(tuán)隊(duì)的評(píng)分、本團(tuán)隊(duì)人員的動(dòng)態(tài)需求和有效性來衡量團(tuán)隊(duì)效能[4]。

        四、總結(jié)與展望

        從上述國內(nèi)外文獻(xiàn)可知,學(xué)者們針對(duì)不同的研究對(duì)象,從團(tuán)隊(duì)效能的理論模型、團(tuán)隊(duì)效能的影響因素和團(tuán)隊(duì)效能的度量等方面開展了大量的研究,并取得積極的成果,但在團(tuán)隊(duì)效能影響因素的相互關(guān)系及影響機(jī)理研究方面,實(shí)驗(yàn)性研究居多實(shí)證研究較少;在僅有的少數(shù)實(shí)證研究中,由于沒有限制數(shù)據(jù)采集對(duì)象的地域和行業(yè),使得研究結(jié)果的針對(duì)性和可操作性還不強(qiáng);多數(shù)研究?jī)H得出相互影響關(guān)系,很少解釋其原因。衡量團(tuán)隊(duì)效能時(shí)大多采用效率或績(jī)效等靜態(tài)指標(biāo),對(duì)諸如能力提升度、未來合作意愿、團(tuán)隊(duì)未來生存力等遞延性的動(dòng)態(tài)指標(biāo)及態(tài)度和行為產(chǎn)出指標(biāo)考慮不夠,不利于科研效能的可持續(xù)發(fā)展。

        本課題結(jié)合云南要大力發(fā)展生物產(chǎn)業(yè)的政策,以及云南生物產(chǎn)業(yè)的科研效能不高的科研現(xiàn)狀,提出下一步要探討和研究的問題:(1)進(jìn)一步豐富和拓展團(tuán)隊(duì)協(xié)同效能的度量方法,綜合采用多種方法和指標(biāo)測(cè)量團(tuán)隊(duì)協(xié)同效能。就生物產(chǎn)業(yè)而言,其成果的體現(xiàn)形式可能是具有創(chuàng)新性的學(xué)術(shù)論文、著作、專利、實(shí)用化新技術(shù)或新產(chǎn)品等,也有可能是一份生物資源綜合開發(fā)利用的研究報(bào)告,因此,從效能的生態(tài)性、可持續(xù)性和動(dòng)態(tài)性來看,團(tuán)隊(duì)協(xié)同生態(tài)效能的度量指標(biāo)除了用數(shù)量、質(zhì)量和速度度量以外,還應(yīng)考慮團(tuán)隊(duì)成員的科研能力提升度、對(duì)科技創(chuàng)新的貢獻(xiàn)力、協(xié)作滿意度、團(tuán)隊(duì)未來生存力等遞延性的效能指標(biāo)。(2)從研究邊疆多樣性民族文化背景下科研人員的認(rèn)知特點(diǎn)出發(fā),通過對(duì)科研團(tuán)隊(duì)在自我效能感、科研價(jià)值觀和結(jié)果預(yù)期等方面的認(rèn)知差異性量化研究,探索云南生物產(chǎn)業(yè)團(tuán)隊(duì)研發(fā)能力高效良性可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)新的研究視角,相關(guān)報(bào)道尚未見到。(3)在分析科研要素的基礎(chǔ)上,研究團(tuán)隊(duì)“認(rèn)知匹配度”、“團(tuán)隊(duì)協(xié)同度”與“協(xié)同生態(tài)效能”的測(cè)度問題;然后以云南生物產(chǎn)業(yè)科研團(tuán)隊(duì)為對(duì)象,沿“多樣性民族文化背景→認(rèn)知匹配→團(tuán)隊(duì)協(xié)同→協(xié)同生態(tài)效能”的路徑進(jìn)行實(shí)證研究,探索提高云南生物產(chǎn)業(yè)科研團(tuán)隊(duì)協(xié)同生態(tài)效能的有效途徑和方法。

        參考文獻(xiàn):

        [1] Mathieu,J.E.,Heffner,T.S.,Goodwin,G.F.,Salas,E.,Cannon-Bowers,J.A.The influence of shared mental models on team process

        and performance[J].Journal of Applied Psychology,2000,(2):273-283.

        [2] Deeter-Schmelz,D.R.,Ramsey,P.An investigation of team information processing in service teams:exploring the link between teams

        and customers[J].Journal of Academy of Marketing Science,2003,(4):409-424.

        [3] Ilgen,D.R.,Hollenbeck,J.R.,Johnson,M.,Jundt,D.Teams in organizations:from input- process- output models to IMOI models[J].

        Annual Review of Psychology.2005,(1):517-543.

        [4] Kozlowski,S.W.J.,Ilgen,D.R.Enhancing the effectiveness of work groups and teams[J].Psychological Science in the Public Interest,

        2006,(3):77-124.

        [5] Mei-Ling Wang,Wan-Yu Chen,Yen-Yu Lin,Bi-Fen Hsu.Structural characteristics,process and effectiveness of cross-functional teams

        in hospitals: Testing the I-P-O model [J].Journal of High Technology Management Research 2010,(xxx):xxx-xxx

        [6] Jack S.C.Hsu,Jamie Y.T.Chang,Gary Klein,James J.Jiang.Exploring the impact of team mental models on information utilization and

        project performance in system development[J].International Journal of Project Management,2011,(29):1-12

        [7] 呂曉俊.共享心智模型對(duì)團(tuán)隊(duì)效能的影響——以團(tuán)隊(duì)過程為中介變量[J].心理科學(xué),2009,(2):440-442.

        [8] 蔣日富,霍國慶,譚紅軍,郭傳杰.科研團(tuán)隊(duì)知識(shí)創(chuàng)新績(jī)效影響要素研究——基于中國國立科研機(jī)構(gòu)的調(diào)查分析[J].科學(xué)學(xué)研究,

        2007,(2):364-372.

        [9] Bierhals R.,Schuster I.,Kohler P.,Badke-Schaub P.Shared mental models—linking team cognition and performance[J].CoDesign,

        2007,(1):75-94.

        [10] PetersonE,MitchellTR,ThompsonL,e ta1.Collective Eficacy and Aspects of Shared Mental Models As Predictors of Pefrormance Over

        Time in Work Groups[J].Group Processes and Inter group Relations,2000,(3):296-316.

        [11] Marks M A,The Impact of Cross TrainingonTeam Effectiveness[J].Journal of Applied Psycholoyg,2002,(1):3-13.

        [12] Klimoski,R.,Mohammed,S.Team mental model: construct or metaphor? Journal of Management,1994,20(2):403-437.

        [13] Marks,M.A.,Zaccaro,S.J.,Mathieu,J.E.Performance implications of leader briefings and team-interaction training for teamadaptation

        to novel environments,Journal of Applied Psychology,2000,(6):971-986.

        [14] Heidi Kristina Westli,Bjφrn Helge Johnsen,Jarle Eid,Ingvil Rasten,Guttorm Brattebφ.Teamwork skills,shared mental models,and

        performance in simulated trauma teams: an independent group design.Journal of Trauma,Resuscitation and Emergency Medicine 2010,

        (1):47-54.

        [15] 白新文,王二平,周瑩,馬達(dá)飛,任婧.團(tuán)隊(duì)作業(yè)與團(tuán)隊(duì)互動(dòng)兩類共享心智模型的發(fā)展特征[J].心理學(xué)報(bào),2006,(4).

        [16] 武欣,吳志明.團(tuán)隊(duì)共享心智模型的影響因素與效果[J].心理學(xué)報(bào),2005,(4).

        [17] 曹科巖,龍君偉.團(tuán)隊(duì)共享心智模式對(duì)團(tuán)隊(duì)有效性的影響機(jī)制研究[J].科研管理,2009,(5).

        [18] John M.Carroll,Mary Beth Rosson,Gregorio Convertino,etc.Awareness and teamwork in computer-supported collaborations[J].

        Interacting with Computers,2006,(18):21-46.

        [19] Kruger C.Solution Driven Versus Problem Driven Design: Strategies and Outcomes [J].Design Studies,2006,(5).

        [20] Joanna F.DeFranco,Colin J.Neill,and Roy B.Clariana.A Cognitive Collaborative Model To Improve Performance in Engineering Teams——A

        Study of Team Outcomes and Mental Model Sharing [J].2010,Systems Engineering,DOI 10.1002/sys.20178.

        [21] Jehn K A,Northcraft G B,Neale M A.Why differences make a difference:A field study in diversity,conflict and performance in

        workgroups[J].Administrative science quarterly,1999,(4).

        [22] Tanja Engelmann,Jessica Dehler,Daniel Bodemer,Jürgen Buder.Knowledge awareness in CSCL:A psychological perspective[J].

        Computers in Human Behavior,2009,(25).

        [23] Susannah B.F.Paletz,Christian D.Schunn.A Social-Cognitive Framework of Multidisciplinary Team Innovation[J].Topics in Cognitive

        Science .2010,(2):73-95.

        [24] 羅瑾璉,王亞斌,鐘競(jìng).員工認(rèn)知方式與創(chuàng)新行為關(guān)系研究——以員工心理創(chuàng)新氛圍為中介變量[J].研究與發(fā)展管理,2010,(2):1-31.

        [25] 王國保,寶貢敏.中國文化背景下知識(shí)共享的維度與測(cè)量[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2010,(3):16-18.

        [26] GregoryJ.Funke,Scott M.Galster.The effects of cognitive processing load and collaboration technology on team performance in a

        simulated command and control environment [J].International Journal of Industrial Ergonomics,2009,(39):541-547.

        [27] Margaret T.Crichton.Improving team effectiveness using tactical decision games [J].Safety Science,2009,(47):330-336.

        [28] Meng-Lei Monica Hu,Jeou-Shyan Horng,Yu-Hua Christine Sun.Hospitality teams: Knowledge sharing and service innovation

        performance[J].Tourism Management,2009,(30):41-50.

        [29] 陳誠,廖建橋,文鵬.組織內(nèi)員工知識(shí)共享過程研究:知識(shí)接收者視角[J].圖書情報(bào)工作,2010,(4):105-108.

        [30] 黃芳,馬劍虹,張俊飛.跨職能知識(shí)共享對(duì)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制探索[J].應(yīng)用心理學(xué),2009,(4):339-346.

        [31] 錢春海.團(tuán)隊(duì)內(nèi)知識(shí)分享行為影響因素的結(jié)構(gòu)性研究[J].南開管理評(píng)論,2010,(5):36-44.

        [32] 楊利軍,趙艷枝.高??蒲袌F(tuán)隊(duì)內(nèi)部知識(shí)共享的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知分析[J].圖書情報(bào)工作,2009,(24):59-63.

        [33] 李志宏,朱桃,賴文娣.高校創(chuàng)新型科研團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)共享意愿研究[J].科學(xué)學(xué)研究,2010,(4):581-590.

        [34] Sharon Ryan,Rory V.O’Connor.Development of a team measure for tacit knowledge in software development teams[J].The Journal

        of Systems and software,2009,(82):229-240.

        [35] 龍飛,戴昌鈞.組織實(shí)施創(chuàng)新能力開發(fā)的內(nèi)在心智基礎(chǔ)測(cè)度與實(shí)證分析[J].科學(xué)學(xué)研究,2008,(5).

        [36] Henna Lahti,Kai Hakkarainen.Collaboration patterns in computer supported collaborative designing [J].Design Studies,2004,(4):

        351-371.

        [責(zé)任編輯 王曉燕]

        亚洲久热无码av中文字幕| 亚洲夫妻性生活免费视频| 成午夜精品一区二区三区| 色妞色综合久久夜夜| 国产成人亚洲欧美三区综合| 精品午夜中文字幕熟女| 午夜被窝精品国产亚洲av香蕉 | 牛仔裤人妻痴汉电车中文字幕| 成人女同av在线观看网站| 人妻丰满熟妇av无码区不卡| 免费一区二区三区在线视频| 西西少妇一区二区三区精品| 成人大片免费观看视频| 成人毛片无码一区二区三区| 久久久久这里只有精品网| 激情人妻中出中文字幕一区| 蜜桃tv在线免费观看| 亚洲精品无人区| 中文字幕AⅤ人妻一区二区| 青青青草视频手机在线| 久久久久免费精品国产| 波多野结衣av手机在线观看| 中文乱码字幕高清在线观看| 久久免费精品日本久久中文字幕| 国产丝袜美女| 鲁一鲁一鲁一鲁一澡| 国产人成视频免费在线观看| 午夜大片在线播放观看| 国产激情电影综合在线看| 亚洲熟妇AV一区二区三区宅男| 羞涩色进入亚洲一区二区av| 久久久久亚洲av无码专区首| 成人h动漫精品一区二区| 亚洲AV秘 无码一区二区在线 | 亚洲理论电影在线观看| 久久国产成人午夜av影院| 福利一区二区三区视频在线| 加勒比东京热中文字幕| 桃花色综合影院| 成人免费无码视频在线网站| 国产一区二区av免费观看|