隨著“占領(lǐng)”一詞在各種媒體上頻頻出現(xiàn)，該詞的新義得到了受眾的極大關(guān)注。并引發(fā)了一浪高過一浪的“占領(lǐng)”熱潮。

《現(xiàn)代漢語詞典》和《新華詞典》等工具書對“占領(lǐng)”一詞做出了如下解釋：“以武力占有對方控制的土地；泛指用其他方式占據(jù)某領(lǐng)域或某些事物”，這是“占領(lǐng)”的本義。同時(shí)，與“占領(lǐng)”搭配的對象也是符合人們常規(guī)的思維邏輯的。如：“占領(lǐng)制高點(diǎn)、占領(lǐng)東北、占領(lǐng)國內(nèi)市場”等。

然而，最近網(wǎng)絡(luò)媒體上出現(xiàn)的很多“占領(lǐng)”所代表的行為，出現(xiàn)了顯著的變化，這種變化有兩種情況：一種是“占領(lǐng)”與搭配對象仍為常規(guī)組配，即搭配對象仍符合人們的常規(guī)認(rèn)知模式，但組配后形成的意義與“占領(lǐng)”先前的基本義有了一定的不同；另一種情況是超常規(guī)組配，即新的搭配對象形成“不合常理”的組配形式。

先來看“占領(lǐng)”的舊有組合表達(dá)新意的例證：

（1）上千名示威者聚集在美國紐約曼哈頓，試圖“占領(lǐng)華爾街”。（新華國際，2011年10月4日）

（2）大批示威者聚集在位于白宮與國會(huì)之間的自由廣場，宣告“占領(lǐng)華盛頓”。（網(wǎng)易新聞，2011年10月7日）

（3）三千恒大球迷“占領(lǐng)全北主場”，喊出廣州最強(qiáng)聲。（中國新聞網(wǎng)，2012年3月8日）

（4）街道沒有門檻，居民“占領(lǐng)辦公樓”。（大連新聞網(wǎng)，2012年3月9日）

（5）航班延誤，乘客“占領(lǐng)停機(jī)坪”抗議。（云南網(wǎng)，2012年3月12日）

（6）日本杰尼斯天團(tuán)“嵐”“占領(lǐng)東京塔”，“嵐”學(xué)校有望重現(xiàn)24小時(shí)TV。（搜狐娛樂，2012年3月14日）

就例（1）而言，我們可以這樣理解：華爾街是美國金融界的象征，這里的“占領(lǐng)”表達(dá)了各界人士對美國金融體制的不滿和情緒宣泄。不難看出，“占領(lǐng)”的基本義“以武力占有對方控制的土地”在上述例子中已經(jīng)消失，而“泛指用其他方式占據(jù)某領(lǐng)域或某些事物”的意義雖然在一定程度上有所體現(xiàn)，但這里的常規(guī)組配形式可能表達(dá)的真正含義卻是“聲稱占領(lǐng)”的意義，是說話者一種想要爭奪話語權(quán)、爭取自由平等的憧憬和希望。事實(shí)上，“占領(lǐng)”在這種常規(guī)組配形式中是一種引述的元語性用法，即人們無法真正取得控制權(quán)，但要以“宣稱”占領(lǐng)來對實(shí)際占據(jù)者施加壓力。

再來看“占領(lǐng)”的超常規(guī)組配形式的例證：

（7）2012年2月20日，剛在社交網(wǎng)絡(luò)Google+上通過認(rèn)證的美國總統(tǒng)奧巴馬的Google+賬號(hào)成為數(shù)百名中國網(wǎng)友點(diǎn)擊、跟帖及評論的焦點(diǎn)。有媒體調(diào)侃說，這些熱情“圍觀”的中國網(wǎng)友掀起一場“占領(lǐng)奧巴馬”運(yùn)動(dòng)。（人民網(wǎng)，2012年2月28日）

（8）美國爆發(fā)“占領(lǐng)教育”示威運(yùn)動(dòng)，呼吁拯救下一代。（中國新聞網(wǎng)，2012年3月2日）

（9）三八節(jié)娘子軍“占領(lǐng)大銀幕”。（騰訊娛樂，2012年3月8日）

（10）青年作家發(fā)起“占領(lǐng)文化版面”行動(dòng)為作家維權(quán)。（深圳新聞網(wǎng)，2012年3月12日）

（11）“杜拉拉”要拍網(wǎng)絡(luò)劇，企圖“占領(lǐng)白領(lǐng)午餐檔”。（新浪娛樂，2012年3月13日）

（12）武漢9字頭專線車搶乘客，頻頻“占領(lǐng)普線車公交站”。（《長江日報(bào)》2012年3月15日）

從上述例子中可以發(fā)現(xiàn)，“占領(lǐng)”的組配形式已經(jīng)超出常規(guī)，即在搭配對象的使用上不再是我們以往看到的“占領(lǐng)”的慣常的搭配形式?？梢赃@樣理解，“占領(lǐng)”的這種超常規(guī)組配形式借用了“悖引”的修辭手法，即利用人類語言的“自反性”，引用大眾的某種慣常說法或你我一時(shí)一地的說法形成一種表面的悖逆，從而達(dá)到夸張、反諷、戲謔等表達(dá)效果。以“占領(lǐng)奧巴馬”為例，也許使用這種表達(dá)方式的人并非是真的想要“占領(lǐng)”什么，而僅僅是為了獲得一種夸張、戲謔的效果。與此同時(shí)，媒體炒作又催生了這些“求異性”主觀表達(dá)式的出現(xiàn)，這也是促使“占領(lǐng)”的超常規(guī)組配形式出現(xiàn)的一個(gè)重要原因。顯然，以上的“占領(lǐng)”與對象搭配后形成新的超常規(guī)組配，在某種程度上表現(xiàn)著“聲稱占領(lǐng)”等意義。

通過以上分析我們看到了一個(gè)全新的“占領(lǐng)”的組配形式和新的用法。大眾傳媒方式的多樣化，年輕人喜歡追求新奇的表達(dá)方式，草根民眾為獲得相應(yīng)的話語權(quán)和關(guān)注度，在一定程度上想要證明其自身存在的價(jià)值，這些成為促使“占領(lǐng)”的組配意義發(fā)生變化的催化劑。這種尚未普及的意義會(huì)隨著社會(huì)開放程度的提高而逐漸得到受眾的認(rèn)可。新聞媒體的轉(zhuǎn)譯雖或是無心插柳，但在某種程度上似乎可以表明，隨著全球一體化進(jìn)程逐漸加快，不同語言中的變異會(huì)在短期內(nèi)相繼發(fā)生，對此，我們應(yīng)該持續(xù)追蹤、觀察，并及時(shí)進(jìn)行研討。

（朱駿龍 哈爾濱師范大學(xué)文學(xué)院 150025）