我國(guó)一些大學(xué)先后迎來(lái)60周年校慶(因?yàn)?952年全國(guó)高校院系大調(diào)整),也有一些大學(xué)迎來(lái)或90、或100、或110周年校慶。那么,大學(xué)如何辦校慶,什么樣的校慶才算是好校慶呢?
【典型案例】
早在今年年初,南京大學(xué)公布110周年校慶“序長(zhǎng)不序爵”的接待原則,便引發(fā)人們關(guān)注。在校慶日益成為政績(jī)工程、形象工程的今天,南京大學(xué)似乎想籌辦一次不同的校慶。
“序長(zhǎng)不序爵”如何體現(xiàn)?實(shí)施起來(lái)是否有困難?在人們關(guān)注的目光中,南京大學(xué)的這次校慶辦得如何呢?
5月20日下午3時(shí),慶典在南京大學(xué)仙林校區(qū)舉行。
沒(méi)有主席臺(tái)嘉賓位,“銀發(fā)校友”全部前排就座,主持人介紹出席慶典嘉賓時(shí),最先介紹的不是領(lǐng)導(dǎo),而是兩位分別在1939年和1944年入學(xué)的年齡最長(zhǎng)的老校友。“序長(zhǎng)不序爵”的接待原則讓這場(chǎng)慶典既隆重典雅,又充滿濃濃的情誼,像一場(chǎng)盛大的同學(xué)會(huì)。“今天回到南大,我就到家了!”這是昨天很多校友們的共同心聲。
和傳統(tǒng)的慶典大會(huì)不同,昨天的會(huì)場(chǎng)沒(méi)有設(shè)主席臺(tái)嘉賓席位,只有一個(gè)發(fā)言席。會(huì)場(chǎng)右前方前四排就座的幾乎都是耄耋老人,他們胸前貼著“銀發(fā)校友”的標(biāo)志。第一排的銀發(fā)校友不少都已經(jīng)是90歲以上高齡了。
早在今年3月25日,南京大學(xué)北京校友會(huì)在北京召開(kāi)慶祝南大成立110周年大會(huì)時(shí),貴賓席第一排就都留給年長(zhǎng)者,還有專(zhuān)人給老校友準(zhǔn)備茶水。25人的“特邀校友名單”,排列順序從104歲的秦含章、95歲的丁釗,到47歲的周忠和、44歲的唐越,完全按照年齡大小依次向下,名單下方括號(hào)內(nèi)的一行小字寫(xiě)著:尊長(zhǎng)不尊爵。
“貴賓席都是特邀校友,來(lái)得晚的,不管是部長(zhǎng)還是副部長(zhǎng),全部往后坐?!北本┬S褧?huì)副會(huì)長(zhǎng)兼總干事長(zhǎng)張青松教授說(shuō)。北京市市長(zhǎng)郭金龍進(jìn)場(chǎng)時(shí),就被安排坐在第二排。
大會(huì)主持人在對(duì)到場(chǎng)人員介紹時(shí),校領(lǐng)導(dǎo)和政府官員方面,只介紹了代表南京大學(xué)到會(huì)的南大黨委書(shū)記洪銀興,但對(duì)到場(chǎng)的十多位80歲以上老校友都一一點(diǎn)名介紹。
當(dāng)吳良鏞、閔恩澤兩位院士站到臺(tái)上領(lǐng)獎(jiǎng)發(fā)言時(shí),這種“長(zhǎng)幼之序”也得到體現(xiàn)。兩位老先生互相謙讓?zhuān)枷胱寣?duì)方發(fā)言,結(jié)果后來(lái)按照長(zhǎng)幼之序,吳老先生年長(zhǎng)兩歲,先發(fā)了言。
【校方回應(yīng)】
人人平等,不辦政治校慶
對(duì)于校慶新規(guī)引發(fā)的爭(zhēng)議,南京大學(xué)110周年校慶辦主任龔躍有自己的看法。他認(rèn)為,這個(gè)規(guī)定,只是要表現(xiàn)南大一個(gè)姿態(tài),就是尊重每一個(gè)校友。
“我們要辦的不是一個(gè)政治校慶?!饼徿S說(shuō),不以官銜大小、社會(huì)地位排序,這體現(xiàn)的是一種尊重,所有在南大學(xué)習(xí)生活過(guò)的校友,在南大面前都應(yīng)該是平等的。
對(duì)于有人提出的不切實(shí)際的懷疑態(tài)度,龔躍認(rèn)為,其實(shí)南大提出的是一個(gè)大的原則,而不是具體的細(xì)節(jié)??赡苣承┘?xì)節(jié)方面,無(wú)法避免官員排序的相對(duì)考量,但在整體精神上,南大希望對(duì)每個(gè)人持有平等的態(tài)度,讓大家感受到母校的關(guān)注和熱情,而盡量淡化官本位色彩。
與往年校慶不同,南大110周年校慶的網(wǎng)站和微博做足了工夫,及時(shí)發(fā)布校慶明信片、宣傳片等,而且與南大校友在網(wǎng)上展開(kāi)了熱烈的互動(dòng),充分體現(xiàn)了母校的熱情和親和力。有校友詢(xún)問(wèn)畢業(yè)兩年是否在受邀范圍內(nèi),校方的回答是:“我們沒(méi)有辦法向每個(gè)校友發(fā)出邀請(qǐng),但會(huì)不斷以公告等方式發(fā)出邀請(qǐng),相信母校向每一位校友都會(huì)放開(kāi)她溫暖的懷抱?!?/p>
龔躍還透露,在接待校友時(shí),他們不會(huì)在物質(zhì)上做文章,還是在精神上去溫暖他們,不僅贈(zèng)送校友光盤(pán),而且還給校友專(zhuān)門(mén)制訂了“終身網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)”的計(jì)劃。
對(duì)于南大校慶新規(guī),南大文學(xué)院教授莫礪鋒非常支持,“這種做法應(yīng)該提倡!”他認(rèn)為,搞活動(dòng)不排官位,這是高校“去衙門(mén)化”的重要表現(xiàn)。
從南京大學(xué)校慶淡化官方色彩談開(kāi)去
上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)校報(bào)編輯部主任、副研究員繆迅
南京大學(xué)110周年校慶接待校友采取“序長(zhǎng)不序爵”的做法,既得到了校友的肯定,也受到了社會(huì)方方面面的贊譽(yù),認(rèn)為這種做法是大學(xué)去“行政化”的一種表現(xiàn)。
其實(shí),近年來(lái),已經(jīng)有若干所高校在舉辦校慶慶典活動(dòng)時(shí)多多少少地、有意無(wú)意地在朝著淡化“官方色彩”的方向努力。比如2009年12月上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)舉行建校60周年慶典,2011年10月華東師范大學(xué)舉行建校60周年慶典,都不設(shè)主席臺(tái)或嘉賓席,所有來(lái)賓和校友濟(jì)濟(jì)一堂,大家都是排排坐在會(huì)場(chǎng)里。這一旨在淡化“官方色彩”的校慶慶典大會(huì)的安排,讓所有回到母校的校友,都能感受到母校對(duì)歷屆學(xué)子一視同仁的關(guān)愛(ài)與關(guān)照,而這一“不同尋?!钡淖龇?,也獲得了媒體的關(guān)注和社會(huì)的好評(píng)。
筆者認(rèn)為,當(dāng)下我們的高校不妨從南大、華師大、上外等高校接待校友“序長(zhǎng)不序爵”、不設(shè)主席臺(tái)等做法中,來(lái)一個(gè)“舉一反三、觸類(lèi)旁通”,進(jìn)一步地從諸如接待上級(jí)檢查評(píng)估、舉行各類(lèi)會(huì)議、迎送各方來(lái)賓等方面,做出些新的制度設(shè)計(jì)和實(shí)際安排,進(jìn)一步淡化“官方色彩”,并朝著“去行政化”的方向有所推進(jìn)。
大學(xué)要去行政化,當(dāng)然不是僅僅體現(xiàn)在校慶時(shí)“序長(zhǎng)不序爵”或不設(shè)主席臺(tái),事情遠(yuǎn)不是那么簡(jiǎn)單和一蹴而就的。僅以如今的高校在接待方面的例子來(lái)說(shuō)吧,其規(guī)格之高、講究之多、禮節(jié)之繁,乃至所花費(fèi)的人力、物力、財(cái)力和寶貴的時(shí)間之多,可以說(shuō)是到了令人不勝其煩卻又無(wú)可奈何的地步了。只要是上級(jí)主管部門(mén)派來(lái)的,即便是處長(zhǎng)、科長(zhǎng),學(xué)校也要派出校級(jí)干部接待甚至全程陪同,不僅要陪會(huì),還要陪吃、陪玩。倘若有哪個(gè)環(huán)節(jié)招待不周,有所疏忽,可就未免會(huì)“寢食不安”甚至誠(chéng)惶誠(chéng)恐了。前些年,“高度重視本科評(píng)估檢查”的廣西某大學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)傾巢出動(dòng),不為別的,只為了歡迎一位本科評(píng)估檢查組的女秘書(shū)。這個(gè)典型案例,大家還記憶猶新吧?
高校在接待上級(jí)部門(mén)或兄弟院??疾?、來(lái)訪時(shí),能不能做到適當(dāng)?shù)亍敖档鸵?guī)格”呢?能不能重新審視一下進(jìn)而有所改變、有所簡(jiǎn)化大家早已習(xí)以為常的一些接待規(guī)格、會(huì)議安排、迎送方式?這可以說(shuō)是對(duì)高校如何對(duì)待權(quán)力、對(duì)待官員,如何體現(xiàn)平等待人、自主辦學(xué)權(quán)的一塊試金石。
筆者以為,不妨將南京大學(xué)校慶“序長(zhǎng)不序爵”做法的意義、效應(yīng)都放大一些、延伸一些,進(jìn)而有所啟迪和實(shí)質(zhì)性地觸動(dòng)高校的領(lǐng)導(dǎo)者和管理者辦學(xué)理念的新轉(zhuǎn)變;也不妨對(duì)高校沿襲已久的迎來(lái)送往方式、接待規(guī)格與講究等等,來(lái)一番調(diào)整,做一些變革,讓高校領(lǐng)導(dǎo)者、管理者的精力、時(shí)間和高校寶貴的財(cái)力、物力,盡可能地少花費(fèi)在講究太多、禮儀過(guò)繁的迎來(lái)送往上,而更多地投入于教學(xué)、科研、管理等各項(xiàng)事關(guān)高校辦學(xué)效益與師生利益的實(shí)際工作中去。
在高校的行政化色彩依然很濃、官場(chǎng)講究依然很多的當(dāng)下,但愿南京大學(xué)校慶的“序長(zhǎng)不序爵”,能如同“風(fēng)乍起,吹皺一池春水”一般,蕩漾起幾圈漣漪,引發(fā)出更多、更持久的延伸效應(yīng)。
大學(xué)校慶:呼喚大學(xué)精神和大學(xué)責(zé)任回歸
南京師范大學(xué)社會(huì)工作研究與發(fā)展中心主任吳亦明
大學(xué)不僅是個(gè)制造知識(shí)的學(xué)術(shù)單位,更應(yīng)該是社會(huì)中產(chǎn)生精神先導(dǎo)的榜樣,南京大學(xué)帶頭這么做,完全應(yīng)該。
大學(xué)辦校慶,本身是一種紀(jì)念活動(dòng),應(yīng)該紀(jì)念大學(xué)的精神、大學(xué)對(duì)人才培養(yǎng)的貢獻(xiàn)、大學(xué)服務(wù)社會(huì)的理念。從這個(gè)角度出發(fā),大學(xué)應(yīng)樹(shù)立正確的校慶理念,不僅校慶儀式要簡(jiǎn)樸,不鋪張、不浪費(fèi),而且要通過(guò)校慶弘揚(yáng)人文精神、科學(xué)精神和民主精神,促進(jìn)大學(xué)的人才培養(yǎng)、科研創(chuàng)新和服務(wù)社會(huì)等工作。
大學(xué)校園應(yīng)該盡量隔絕社會(huì)上的紛擾,保持一方凈土。校慶新規(guī)中“不論官位”表現(xiàn)的是一種超脫權(quán)力的態(tài)度,“只問(wèn)長(zhǎng)幼”則體現(xiàn)出尊師重教的傳統(tǒng),這和南大校訓(xùn)“誠(chéng)樸雄偉、勵(lì)學(xué)敦行”是一脈相承的。大學(xué)是社會(huì)的良心,不能太世俗、太功利。
學(xué)校的一舉一動(dòng)都影響著學(xué)生的行為,引領(lǐng)著社會(huì)風(fēng)尚。從一定程度上說(shuō),“只問(wèn)長(zhǎng)幼不論官位”的做法對(duì)社會(huì)上“官本位”是一種抵制,可以引導(dǎo)學(xué)生不向權(quán)力看齊,更多關(guān)注社會(huì)責(zé)任。
什么樣的大學(xué)校慶才是好校慶
中國(guó)海洋大學(xué)教育系教師胡樂(lè)樂(lè)
今年的大學(xué)校慶,有兩所大學(xué)值得關(guān)注:一是中國(guó)政法大學(xué)的60周年校慶,一是南京大學(xué)的110周年校慶。前者之所以被很多人認(rèn)為是好校慶,是因?yàn)樵谛c慶典上,老校長(zhǎng)、終身教授、法學(xué)泰斗江平先生在致辭中,打破傳統(tǒng)的大加歌頌輝煌辦學(xué)成就和感謝這、感謝那的做法,高聲呼吁學(xué)校上上下下應(yīng)該好好反思。而后者之所以也被許多人認(rèn)為是好校慶,是因?yàn)閼c典上不設(shè)主席臺(tái)(只設(shè)發(fā)言臺(tái))和校友接待的突破常規(guī)之舉——“序長(zhǎng)不序爵”——只問(wèn)長(zhǎng)幼,不論官位。
我們慣常見(jiàn)到的校慶,一般是這樣的:首先,請(qǐng)中央和省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志到校視察、題詞、剪彩校慶獻(xiàn)禮工程,或者發(fā)賀信賀電,然后請(qǐng)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)在主席臺(tái)顯要位置上就坐,再請(qǐng)他們發(fā)表熱情洋溢的講話,然后校長(zhǎng)“曬”已經(jīng)取得的辦學(xué)成就,并感謝黨、感謝政府、感謝各級(jí)領(lǐng)導(dǎo),最后再搞個(gè)大型文藝晚會(huì),若還有煙火,那就更加完美了。這樣的校慶,本質(zhì)上是政治校慶,是政績(jī)工程校慶,而不是純粹意義上的校慶。這樣華而不實(shí)又勞民傷財(cái)?shù)男c的主角是各色領(lǐng)導(dǎo),而非大學(xué)真正的主人。
與我們的歌功頌德和豪華排場(chǎng)的大學(xué)校慶不同,西方一流大學(xué)的校慶,往往都很務(wù)實(shí)。這樣的務(wù)實(shí),一方面表現(xiàn)在大學(xué)借機(jī)反思自己已經(jīng)走過(guò)的路,思考未來(lái)要走的路;另一方面表現(xiàn)在利用校慶的絕好機(jī)會(huì)進(jìn)行籌款,為今后的改革與發(fā)展奠定良好的財(cái)政基礎(chǔ)。
去年,美國(guó)麻省理工學(xué)院150周年校慶,偌大的校園里,毫無(wú)我們所謂的那種喜慶“氣氛”,甚至連橫幅、彩旗也沒(méi)有。這次校慶的主題是“反思:如何繼續(xù)走近研究的前沿及世界面臨的最緊迫的問(wèn)題”。在校慶大會(huì)上,同樣沒(méi)有任何喜慶“氣氛”,不見(jiàn)一條橫幅。大會(huì)開(kāi)始后,教授們身著博士服莊重入場(chǎng)。整個(gè)校慶大會(huì)沒(méi)有主持人,也沒(méi)有介紹出席這次校慶的重要來(lái)賓。在校長(zhǎng)和教授們的發(fā)言中,關(guān)注的是未來(lái)100年學(xué)校的發(fā)展。
2009年是英國(guó)劍橋大學(xué)800周年校慶。劍橋大學(xué)提前幾年就借機(jī)制定了全球籌款10億英鎊的“劍橋大學(xué)800周年校慶籌款運(yùn)動(dòng)”,組建了專(zhuān)門(mén)的籌款委員會(huì)。這是英國(guó)有史以來(lái)最大規(guī)模的大學(xué)募捐運(yùn)動(dòng)。校長(zhǎng)艾莉森·理查德(Alison Richard)稱(chēng),劍橋大學(xué)要保持世界一流大學(xué)地位,“要在2012年之前籌獲10億英鎊”。雖然劍橋大學(xué)是公立大學(xué),但是為了更好地改革發(fā)展,大學(xué)自己需要想方設(shè)法籌集更多的資金。在劍橋大學(xué)看來(lái),校慶不是用來(lái)樂(lè)顛顛地自我消費(fèi)的,而是應(yīng)該趁機(jī)爭(zhēng)取更多的籌款。到去年校慶結(jié)束時(shí),劍橋大學(xué)總共籌集到11.7億英鎊的捐款,超額圓滿完成了既定的10億英鎊籌款任務(wù)。這次所籌得款項(xiàng)將用于四大范疇,包括為本地及海外學(xué)生提供獎(jiǎng)、助學(xué)金、招攬頂尖教授、研究及創(chuàng)新,以及保存校內(nèi)古建筑和收藏品,以回報(bào)社會(huì)對(duì)劍橋的支持和幫助。
由此觀之,大學(xué)應(yīng)該如何校慶才是好校慶,已然不言自明。
中國(guó)大學(xué)校慶何以如此之濫
武漢大學(xué)原校長(zhǎng)、教授劉道玉
自上世紀(jì)90年代始,隨著大學(xué)合并、改名、升格和擴(kuò)招之風(fēng)狂飆,又掀起了一股大學(xué)校慶熱潮。翻開(kāi)報(bào)紙,一個(gè)又一個(gè)大學(xué)校慶公告,真讓人目不暇接。依照我國(guó)慣例,國(guó)慶、校慶、廠慶等,都是逢五逢十慶祝的,依此而論,2011年是清華大學(xué)建校百年紀(jì)念,在校園內(nèi)舉辦一次隆重的校慶活動(dòng)是完全應(yīng)該的??墒?,清華大學(xué)利用其獨(dú)特的資源,在人民大會(huì)堂舉辦校慶,遭到了普遍的批評(píng),這是十分令人惋惜的。
盡管如此,我國(guó)大學(xué)校慶熱依然沒(méi)有退燒,而且一浪高過(guò)一浪。一般,提前一年發(fā)出公告,有的甚至提前三年,每年發(fā)布一個(gè)公告。
那么,為什么大學(xué)校慶在我國(guó)會(huì)如此之濫呢?我以為主要原因有四:
首先是形式主義歪風(fēng)作祟。形式主義在我國(guó)既有深遠(yuǎn)的歷史淵源,又有文化和思想上的根源。早在延安時(shí)期,毛澤東就告誡:“要防止形式主義誤黨誤國(guó)?!彼€尖銳地指出:“形式主義害死人?!贝髮W(xué)改名、合并、升格等浮夸風(fēng),都是追求形式主義造成的。在英文中,university與college都是指高等教育機(jī)構(gòu),顯示不出大小與高低之分;而在中文里,大學(xué)與學(xué)院就有大小和高低之分了。于是,除了受到歧視的民辦學(xué)院,一哄而起把學(xué)院統(tǒng)統(tǒng)改成大學(xué)了??墒牵趪?guó)外諸如麻省理工學(xué)院、加州理工學(xué)院、達(dá)特茅斯學(xué)院、威廉與瑪麗學(xué)院和法國(guó)高等師范學(xué)校等,都是世界頂尖的大學(xué),誰(shuí)也沒(méi)有覺(jué)得自己低人一等,需要將學(xué)院改名為大學(xué)。形式主義害死人,我國(guó)大學(xué)出現(xiàn)的混亂局面,不就是追求形式主義造成的嗎?
現(xiàn)在大學(xué)的校慶熱,也是一股形式主義歪風(fēng),只要看一看各大學(xué)搞校慶的老套路就一目了然了。都要發(fā)幾次廣告,都要搞倒計(jì)時(shí),都要請(qǐng)名人和高官捧場(chǎng),舉辦中外大學(xué)校長(zhǎng)論壇(或高峰論壇),拍攝專(zhuān)題宣傳片,印制豪華畫(huà)冊(cè),制作精美禮品,借機(jī)大肆吹噓學(xué)校的業(yè)績(jī)。遺憾的是,我國(guó)大學(xué)尚沒(méi)有諾貝爾獎(jiǎng)獲得者,也沒(méi)有國(guó)際公認(rèn)的學(xué)術(shù)大師,更沒(méi)有世界公認(rèn)的科學(xué)學(xué)派,否則便要把牛皮吹上天了!
其次是受政績(jī)觀的驅(qū)使。為什么慶祝了50周年校慶又要舉行60周年校慶呢?離百年校慶已不遙遠(yuǎn),為什么又要舉辦90周年校慶呢?原因是當(dāng)政的大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)們,受到任期制的限制,等到百年校慶,他們已不在其位了,故利用90周年宣傳自己的政績(jī)。這是心照不宣的事,明眼人都能猜透他們的心態(tài)。古訓(xùn)曰:“十年樹(shù)木,百年樹(shù)人?!苯逃前倌甏笥?jì),絕對(duì)需要的是殫精竭慮地做事,一所名校都是集一代又一代學(xué)者心血而成,需要長(zhǎng)期的學(xué)術(shù)積累,絕非一人之功。那些醉心于搞“形象工程”,以建立個(gè)人政績(jī)作為高升階梯的官員們,與“成事不必在我”的思想境界相比,顯得多么渺小!
第三,財(cái)政上的大鍋飯?bào)w制。這也是導(dǎo)致豪華校慶的原因之一。在我國(guó)高校體系中,公立大學(xué)占據(jù)著絕對(duì)的統(tǒng)治地位,它們都靠國(guó)家撥款。這是一個(gè)大鍋飯的財(cái)政體制,辦學(xué)者們既不需要籌措經(jīng)費(fèi),使用經(jīng)費(fèi)也不受董事會(huì)的制約,可以一擲千金舉辦豪華校慶,即使舉債辦校慶也在所不惜,反正都是國(guó)家為其債務(wù)買(mǎi)單。我國(guó)大學(xué)2500億債務(wù),就是這種大少爺作風(fēng)造成的,這難道不需反思和追究責(zé)任嗎?
第四,是在抓教育改革上的不作為。我國(guó)高等教育問(wèn)題成堆,群眾怨聲載道,為什么不把主要精力用于抓教育領(lǐng)域的改革?說(shuō)到底,這是當(dāng)今大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者在教育改革上不作為的表現(xiàn)。我國(guó)有句俗話說(shuō):內(nèi)行看門(mén)道,外行看熱鬧。我把這話延伸一下:內(nèi)行抓門(mén)道,外行抓熱鬧。舉辦校慶就是一項(xiàng)熱熱鬧鬧的活動(dòng),只要有錢(qián)、有人,不愁搞不起來(lái);抓教育改革就不那么容易了,需要富有改革精神,要懂得教育規(guī)律,要深入調(diào)查研究,要身體力行進(jìn)行改革試點(diǎn),還必須面對(duì)改革失敗的風(fēng)險(xiǎn)。搞校慶活動(dòng)既不能提高教學(xué)質(zhì)量,也不能提高學(xué)術(shù)水平,實(shí)在是勞民傷財(cái)?shù)氖?,正因如此,?guó)際上崇尚務(wù)實(shí)求真的國(guó)家少有舉辦校慶活動(dòng)的,而追求形式主義的敝國(guó)高校,才對(duì)大操大辦校慶趨之若鶩。我國(guó)大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)者,至今沒(méi)有意識(shí)到校慶泛濫的問(wèn)題,還在互相攀比,這是非??膳碌?
有鑒于此,我國(guó)大學(xué)校慶熱必須降溫,盡快回到常態(tài)。國(guó)家應(yīng)通過(guò)高等教育立法,或由大學(xué)管理章程規(guī)定,只能50和100年(以后類(lèi)推)才能舉辦校慶。大學(xué)的校慶必須圍繞著學(xué)術(shù)開(kāi)展,重在反思學(xué)校工作的錯(cuò)誤和失誤,倡導(dǎo)開(kāi)展各類(lèi)學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴,廣泛聽(tīng)取師生和校友的批評(píng)與建議。在平常年份,把校慶日變成開(kāi)放日和接待日,成立一個(gè)接待組,接待回校參觀的各個(gè)時(shí)期的校友,引導(dǎo)他們參觀和尋師訪友,實(shí)事求是地介紹情況,聽(tīng)取他們的批評(píng)和建議。我相信,采取這些措施,既可以恢復(fù)實(shí)事求是的學(xué)風(fēng),又能使校慶有利于學(xué)校的建設(shè),何樂(lè)而不為呢?