張敬偉的BLOG

http：//blog.ifeng.com/1042550.ht

“拆舊”和“仿古”的大戲正在中國城市加速上演。一邊，部分“中國歷史文化名城”岌岌可危，歷史文化街區(qū)頻頻告急；一邊，55億再造鳳凰，千億重塑汴京，仿制古城遍地開花。這一切正成為中國城市化進(jìn)程中的獨(dú)特風(fēng)景。

復(fù)建古城是一股潮流，也是一種沖動(dòng)，內(nèi)在的驅(qū)動(dòng)力源自權(quán)力。追溯其源頭，可從很多年前的城市景觀、影視城建設(shè)、山寨景點(diǎn)建設(shè)等一波波的熱潮中找到影子。按照建設(shè)者的邏輯，這叫做“文化搭臺(tái)經(jīng)濟(jì)唱戲”。自然，這里也有各地政府利用和開發(fā)當(dāng)?shù)貧v史文化資源發(fā)展經(jīng)濟(jì)的積極意涵，可一哄而上，耗費(fèi)巨資而為之，加之文化成了政績工程的幌子，這樣的古城復(fù)建就失去了意義。

從新一波的古城復(fù)建潮中不難發(fā)現(xiàn)，最低的投資也有數(shù)億，一般都是數(shù)十億上百億，最牛的高達(dá)千億。這些城市的主政者，要么是想夢回宋朝，再現(xiàn)國都的輝煌（譬如開封）；要么是夢回上古，演繹古書中的記載的傳奇……可是美好的追憶或想象，都必須面對(duì)嚴(yán)苛的現(xiàn)實(shí)。大凡懷古憶舊者，現(xiàn)實(shí)往往是不盡如意。的確，熱衷復(fù)建古城的城市，基本上屬于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)城市。他們希望復(fù)建古城復(fù)活曾經(jīng)的輝煌，用所謂的古城軟實(shí)力提振現(xiàn)實(shí)的硬實(shí)力。

這是城市決策者一廂情愿的邏輯悖論。復(fù)建古城亟需的億萬巨資，別說復(fù)建城市拿不出來，即使通過多管道融資籌足了資金，復(fù)建的古城也未必能夠發(fā)揮出文化為經(jīng)濟(jì)服務(wù)的作用。而城市則要背負(fù)沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，更加阻斷城市可持續(xù)發(fā)展的路徑。

因此，奉勸那些熱衷古城的復(fù)建者，不要耽于夢回古城的文化迷思，而要著眼于現(xiàn)實(shí)，把有限的資金用于城市基建尤其是民生上。有了城市的發(fā)展和現(xiàn)實(shí)的民生幸福，城市才是接地氣的。如果城市治理者對(duì)歷史文化充滿虔敬之心，那就保護(hù)好現(xiàn)有的歷史文化遺跡，而不是一邊丟掉和拆掉真的文化遺產(chǎn)，一邊復(fù)制出偽文化的建筑垃圾。

故而，古城復(fù)建者們，除了涵養(yǎng)現(xiàn)代城市文明理念和公共財(cái)政取民予民觀念，還需補(bǔ)上關(guān)于城市建筑的歷史專業(yè)課。