當下的腐敗現(xiàn)象，已經(jīng)由官員個人犯罪行為，逐步發(fā)展成為家庭成員、黨政領導班子乃至社會團伙的集團犯罪行為。這種既得利益格局性的腐敗現(xiàn)象，對于執(zhí)政黨機體的破壞，對于社會公信度的損傷，對于公權力社會基礎的危害，其嚴重的程度不言而喻。

父親當高管、兒子當托兒，烘托出不少壟斷國企運行中權力壟斷化、個人化、家族化的變異，因為他們是壟斷企業(yè)，手中的資源是專營的、獨斷的，所以，只要制約一有松懈，制度一有漏洞，權力的翻云覆雨便能屢屢得逞。

新聞背景：

我國公權力腐敗案日益呈現(xiàn)集團化，可謂案件不斷，丑聞頻頻。繼不久前重慶移動原董事長沈長富“父子受賄案”之后，最近又曝出重慶能源投資集團原董事長侯行知“受賄父子兵”經(jīng)濟犯罪案件，父親當高管，兒子當托兒，瘋狂斂財。侯行知借國企改制破產(chǎn)、協(xié)調上市、工程承接、人事提拔等等之機，收受賄賂625萬余元，經(jīng)其兒子侯彧“牽線搭橋”的涉及受賄金額多達374萬余元。

受賄豈容“父子兵”

文/吳杭民

一些國企高管不僅自己貪得無厭，公子們也耳濡目染主動或被動加入到受賄的隊伍，屢屢上演著“受賄父子兵”的貪腐鬧劇，這揭示了權力監(jiān)督的失效正在逐步放大。

沈長富單獨或伙同其子沈俊成非法收受、索要他人財物共計折合人民幣3616萬余元；侯行知收受的625萬余元賄款中，經(jīng)其兒子牽線搭橋的有6項、涉及受賄金額達374萬余元。

這幾年，一些國企高管的貪腐胃口正在急遽膨脹。年初，由法制日報社指導的“2011中國企業(yè)家犯罪報告發(fā)布會”在京舉行，這份報告告訴我們，2011年國企高管貪腐金額平均數(shù)是2010年的3倍多；2009年我國可統(tǒng)計的落馬國企企業(yè)家有95位，2010年上升到155位，2011年則突破200位。

父親當高管、兒子當托兒，烘托出不少壟斷國企運行中權力壟斷化、個人化、家族化的變異，因為他們是壟斷企業(yè)，手中的資源是專營的、獨斷的，所以，只要制約一有松懈，制度一有漏洞，權力的翻云覆雨便能屢屢得逞。

鑒于接連發(fā)生的“父子受賄案”，重慶市國資委近日要求國企領導干部報告?zhèn)€人收入、房產(chǎn)、配偶和子女從業(yè)、移民、子女婚姻等14個類別情況。筆者以為，申報當然好，但只有不斷嚴格地檢查核實，才能發(fā)揮作用。而更好的方法，是把國企高管的申報情況公之于眾，接受社會的監(jiān)督。

“受賄父子兵”根本原因在于權力私利化

文/殷建光

據(jù)報道，在“掌權”期間，侯行知遇朋友交際應酬，常帶兒子一起出場，心領神會的侯彧事后便去找叔叔伯伯承攬生意，甚至父子二人有時一起去收“賄金”，在貪腐之路上越走越遠。而重慶司法界有關人士表示，“受賄父子兵”現(xiàn)象顯示出在一些行業(yè)或領域，權力壟斷化、個人化、期權化問題突出，國企內(nèi)外部監(jiān)督存在問題，導致少數(shù)高管將手中公權變成家族私權，通過家人“變現(xiàn)”謀取非法利益。

說實在的，這種“受賄父子兵”的現(xiàn)象益發(fā)普遍了，而且也越來越隱蔽。其根本原因在于權力私利化。

何謂權力私利化？就是一些官員把權力當作自己的私有資源，盡情地開發(fā)利用，盡情地變成私人福利，努力地變成發(fā)財資本。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，就是因為我們對權力的監(jiān)督太軟弱，缺乏對權力濫用的責任追究機制，沒有把權力裝進監(jiān)督的籠子。

“受賄父子兵”現(xiàn)象危害很大。第一危害就是讓人民權力封建化、世襲化，這是一種歷史文明的倒退，是一種丑陋的復蘇，違背社會發(fā)展規(guī)律。第二危害就是腐敗丑陋集團化，父親一代加上兒子一代，再加上他們各自的關系網(wǎng)，就會打造成一個受賄集團，其危害之大，不可估量。第三危害是讓社會經(jīng)濟發(fā)展畸形，社會的發(fā)展應該靠競爭、靠科技、靠人才，現(xiàn)在卻成了靠權力、靠關系、靠行賄，這樣的發(fā)展只會發(fā)展出更多的社會矛盾。

要鏟除“受賄父子兵”現(xiàn)象，必須實行腐敗懲罰連坐機制，就是一旦發(fā)現(xiàn)腐敗分子，不但要嚴懲其本人，還要懲罰他的關系網(wǎng)，他的腐敗集團，要斬草除根。

“受賄父子兵”頻頻上陣，警示了啥

文/奚旭初

官員以權謀私，斂聚錢財，從前大致是走兩條道。一是做“紅頂商人”，又做買賣又當官，集公權、私權于一身，“消滅”競爭對手，坐享壟斷暴利。二是利用職權貪贓枉法、貪污受賄。然而“紅頂商人”早已做不下去了，貪污之道畢竟又是“刀口上舐血”，弄不好人財兩空。于是有些官員就“以變應變”，讓子女當“賄托”而“曲線受賄”，成了一些官員尋租的邊門。在侯行知侯彧“父子受賄案”中，諸多行賄者異口同聲說過一句話：送錢給侯彧，就等于是送給侯行知。

“受賄父子兵”頻頻上陣，“曲線受賄”反復出現(xiàn)警示我們，在一些領域，權力壟斷化、個人化、期權化問題突出，公權正在變成家族私權，通過家人“變現(xiàn)”謀取非法利益。另外，貪官之所以成為貪官，是一個從量變到質變的的過程，即使是“曲線受賄”，其間不可能沒有蛛絲螞跡暴露出來。這些蛛絲螞跡恰是對有關方面的提醒、警示。可以斷定，在腐敗與反腐敗的較量中，貪官還會有更多“以變應變”的手段，如何及時識破貪官的“以變應變”，對反貪部門乃至現(xiàn)行的體制、機制，都是嚴峻的考驗。

受賄父子兵：腐敗集團化令人憂心

文/石飛

其實，侯行知“受賄父子兵”案件，已經(jīng)讓人義憤不起來了，既是麻木和審丑疲勞，更是無可奈何和心灰意冷。許多年來，我國集團化腐敗現(xiàn)象頻繁出新，不斷蔓延，愈演愈烈。這種既得利益格局的架構和膨脹，勢必使社會公平正義日趨惡化，使官民矛盾、貧富矛盾日趨激化，以致社會難以安定和諧。這絕不是危言聳聽!

如何遏制和消弭這種集團性腐敗現(xiàn)象？不是沒有良策妙藥。強化權力監(jiān)督，把公權力關進“籠子”，讓公職人員“赤身裸體”地在“陽光”下行使“公仆”之責。這是國際社會公認的反腐狠招實招。然而，在我們這里就是難以推行。譬如官員家庭財產(chǎn)公開，全民一致期盼，各方共同鼓呼，結果呢，時至今日仍一籌莫展。究其原因，就是龐大的既得利益格局在作殊死的阻撓和對抗。他們清楚得很，一旦真正實行了黨政官員家庭財產(chǎn)公開，他們就會原形畢露，既得利益格局就會土崩瓦解，一切“特殊享受”和“利益壟斷”都會“無可奈何花落去”。

我們的抉擇應該和必須是，徹底打破既得利益格局，從根子和源頭上治理腐敗，以維護社會公平正義和和諧穩(wěn)定；否則，“人亡政息”的“最大的危險”在所難免。