摘要：近代以來(lái)，沙俄跟隨西方列強(qiáng)侵華的腳步，掠奪清朝140多萬(wàn)平方公里土地。而對(duì)于沙俄的虎視眈眈，晚清士大夫通過(guò)對(duì)國(guó)際形勢(shì)和邊疆的考察研究，揭露沙俄入侵的意圖，建議統(tǒng)治者早作籌謀。
　　關(guān)鍵詞：近代；防俄思想
　　自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，帝國(guó)主義打開(kāi)了晚清的大門(mén)，首先遭到侵略的東南沿海陸續(xù)開(kāi)埠通商，成為了列強(qiáng)掠奪財(cái)富的主要通道。而在北方，沙俄一直是我西北邊境的重要威脅，它的虎視眈眈也引起清朝士大夫的關(guān)注，提出沙俄“防不勝防，將來(lái)必為大患”，建議朝廷要籌劃西北邊防，未雨綢繆。
　　一、早期的防俄思想
　　林則徐被認(rèn)為是提出防俄主張的第一人。他對(duì)于沙俄的關(guān)注早在其組織編譯的《澳門(mén)新聞紙》中已有體現(xiàn)。雖然譯書(shū)譯刊活動(dòng)主要是為了解英國(guó)侵略者的動(dòng)態(tài)，但仍可見(jiàn)他在當(dāng)時(shí)已矚目于沙俄的活動(dòng)。1840年7月25日的《澳門(mén)新聞紙》所介紹英俄爭(zhēng)奪阿富汗和土耳其的情況中可了解到當(dāng)時(shí)沙俄的擴(kuò)張野心：
　　“俄羅斯國(guó)家之狡詐”，“各俄羅斯人預(yù)備兵威以廣闊其國(guó)分。各俄羅斯人曾見(jiàn)此等兵威攻得自黃海至黑海一帶地方。我等更要提放提防各俄羅斯人在呵薩士河駐扎之兵，他們已在彼處將印度人之法律改變；我等且要提放北邊之兵到來(lái)攻打，所以必要駐扎兵丁在阿付燕呢士旦（阿富汗）地方，倘一刻將該處之兵丁招回，俄羅斯即必要帶領(lǐng)目哈拉之兵，一同攻打阿付燕呢士旦。”
　　林則徐針對(duì)這些揭露沙俄侵略擴(kuò)張野心的消息做了深入研究，并在寫(xiě)下自己的按語(yǔ)：“出了俄羅斯國(guó)之后，經(jīng)過(guò)薩加社（系俄羅斯國(guó)在加士比唵海岸所屬之地方）即到巴社，過(guò)巴社即系阿付燕呢士旦，過(guò)阿付燕呢士旦即到印度，過(guò)印度即系西藏、緬甸矣?！?br/>　　林則徐由沙俄向南的擴(kuò)張發(fā)現(xiàn)了其對(duì)于西南邊陲會(huì)造成威脅，并由入侵印度進(jìn)入西藏的野心，表明他在抗英時(shí)期就已意識(shí)到防俄的重要性，而后的事實(shí)證實(shí)了他的擔(dān)憂(yōu)。
　　道光二十三年，林則徐遣戍新疆，在悉心考求新疆實(shí)際情況下，認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)西北塞防的重要性，他在《送伊犁將軍開(kāi)子捷（開(kāi)明阿）》詩(shī)中，表達(dá)了他的防塞思想，提醒開(kāi)明阿不要為“三載無(wú)邊鋒，華夷悉安堵”所迷惑，而要積極備邊，事先預(yù)防，未雨綢繆。
　　二、第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后防俄思想的發(fā)展
　　第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，隨著大片國(guó)土淪喪，以及晚清中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的進(jìn)一步發(fā)展，一批進(jìn)步的具有洋務(wù)思想和世界觀的士大夫也在其著作中體現(xiàn)出他們對(duì)于防俄局勢(shì)的擔(dān)憂(yōu)。
　　其中另一個(gè)針對(duì)沙俄野心提出要籌邊固邊的是愛(ài)國(guó)學(xué)者曹廷杰。璦琿條約和北京條約之后，沙俄又繼續(xù)覬覦中國(guó)新疆，并耀兵東北，進(jìn)行武力威脅。在這種歷史形勢(shì)下，曹廷杰來(lái)到了東陲邊防重鎮(zhèn)三姓。沙俄侵華的歷史和野心，邊務(wù)工作的實(shí)際接觸和體驗(yàn)，激發(fā)了曹廷杰的愛(ài)國(guó)熱情和對(duì)沙俄侵略者的仇恨，引起了對(duì)東北邊疆沿革和軍事地理形勢(shì)的關(guān)心。
　　曹廷杰的防俄觀點(diǎn)在他的著作中有明確表述，在其《東北邊防輯要》中說(shuō)：
　　“再考俄人開(kāi)疆，每多取人之所不取，或圖人之所不及防。即如咸豐時(shí)，窺我東南多事，乘時(shí)竊發(fā)，兩次進(jìn)踞，正亦順治初乘我入關(guān)之師初定中原，因而竊據(jù)故智耳。弛守備則驀入，張聲威則潛退，穿窬之盜何以異此！此則夷情之今猶古若者也。昔人有言，虜性猶犬羊，震之以威則懼而逸，示之以怯則驕而聚，其此之謂乎！”
　　曹廷杰認(rèn)為沙俄的擴(kuò)張防不勝防，故要加緊守備，稍一松懈就會(huì)給對(duì)方機(jī)會(huì)，并要顯示我朝軍威聲勢(shì)，使入侵者見(jiàn)而怯退。而戍守的邊防將軍，除了不起邊釁，也要留心偵察。
　　光緒十一年四月二十七日，曹廷杰自松花江口附近的徐爾固進(jìn)入東西伯利亞，他在《西伯利東偏紀(jì)要》中《附二：希元奏派員偵探邊情地勢(shì)摘要密陳三十五條由》：
　　“所見(jiàn)甚是，思患預(yù)防，必須為未雨綢繆之計(jì)。該將軍大臣等，務(wù)當(dāng)督率所屬，于交涉事件，持平妥辦，毋起釁端。平時(shí)整頓營(yíng)伍，并邊防情形地勢(shì)，留心偵察，隨時(shí)密陳。一面互相知照，設(shè)遇有警，候旨擇宜進(jìn)取?！?br/>　　薛福成認(rèn)為“俄國(guó)地廣兵強(qiáng)，為歐洲諸國(guó)所忌”“此中國(guó)之強(qiáng)敵，不可忽也” 。他對(duì)于俄國(guó)在歐洲亞洲的擴(kuò)張形勢(shì)形容為“如六國(guó)之?dāng)P秦”，土耳其一戰(zhàn)，雖有英國(guó)出面才算罷，但土耳其仍舊割讓了土地。俄羅斯侵吞蠶食諸小國(guó)，而歐洲大國(guó)雖憂(yōu)而不敢救。他依據(jù)當(dāng)時(shí)國(guó)際形勢(shì)，認(rèn)為“俄之憂(yōu)在歐洲者顯而緩，俄之憂(yōu)在中國(guó)者隱而重”，因?yàn)橹袊?guó)北方從東向西兩萬(wàn)余里邊境與俄接壤，尤其在“近邊浩罕諸國(guó)與哈薩克、布魯特諸部”都被俄羅斯以兵威脅服的形勢(shì)下，已經(jīng)使得中國(guó)如無(wú)屏障。況且“俄非無(wú)事之國(guó)，不得于西，將務(wù)于東，此必至之勢(shì)也”。而 “中國(guó)兵力餉力，未逮歐洲一大國(guó)”，況且歐洲各國(guó)國(guó)力明顯勝于中國(guó)，并且要防守的要害不過(guò)數(shù)處，而中國(guó)勢(shì)單力薄，一旦俄國(guó)入侵將防不勝防。薛福成在這里對(duì)于俄國(guó)勢(shì)必對(duì)中國(guó)造成威脅表示了擔(dān)憂(yōu)。
　　王韜在認(rèn)為“俄羅斯今日之在歐洲，其猶戰(zhàn)國(guó)時(shí)之秦哉”。他分析“俄之所忌，向惟英、法，今普又崛起于中”，俄國(guó)在歐洲不可能再無(wú)所顧忌地?cái)U(kuò)張，“其意不得志于歐洲，則必求逞于亞洲，二者將有一遂”，那么要如何對(duì)待呢？“莫如中外合力以防俄”。既然“今日之俄其勢(shì)亦猶夫秦也”，“故欲制俄，莫如合六國(guó)，英法墺意土之在今日，可合而不可分，可和而不可戰(zhàn)，可親而不可仇” 。王韜在分析俄國(guó)勢(shì)必入侵中國(guó)的形勢(shì)之后，借鑒戰(zhàn)國(guó)時(shí)六國(guó)合力以抗秦之策，提出了聯(lián)合拒俄的想法。
　　孫寶瑄在其《忘山廬日記》中對(duì)于俄國(guó)的評(píng)論：“俄人虎狼之國(guó)，據(jù)我之背，兵又最強(qiáng)，若稍稍開(kāi)罪，則我國(guó)葬其腹中矣?！倍鎸?duì)俄國(guó)這樣的對(duì)手，他對(duì)于清政府屈服也表示了無(wú)奈，“俄兵強(qiáng)馬壯，形勢(shì)利便，他國(guó)不能與爭(zhēng)。我國(guó)不得已而俯首屈節(jié)，以禮敬之，正猶韓、趙、魏事秦，無(wú)可如何也”。
　　防俄思想由最初單純的反侵略思想隨著國(guó)際局勢(shì)的變化不僅僅是武力軍事上的對(duì)抗，中國(guó)有識(shí)之士，包括愛(ài)國(guó)學(xué)者，士大夫階層開(kāi)始著眼世界，具有一定的“世界眼光”和“國(guó)際觀念”，一方面揭露沙俄侵略貪婪的意圖，指出其在歐洲擴(kuò)張受阻的情況下，必然轉(zhuǎn)向東方；另一方面認(rèn)識(shí)到一己之力不足以對(duì)抗，聯(lián)合抗俄是防俄在新的國(guó)際形勢(shì)下的發(fā)展。
　?。ㄗ髡邌挝唬呼敄|大學(xué)歷史文化學(xué)