摘 要： 模糊性是自然語(yǔ)言的基本屬性之一，語(yǔ)言學(xué)家們指出語(yǔ)言的模糊性保證了日常交際的有效進(jìn)行。本文介紹了一種廣泛存在于人類(lèi)言語(yǔ)交際中的語(yǔ)言現(xiàn)象——模糊語(yǔ)言，并對(duì)其語(yǔ)用功能進(jìn)行分析，主要講述模糊語(yǔ)言在實(shí)際日常生活中的運(yùn)用。同精確語(yǔ)言一樣，模糊語(yǔ)言也是一種有用的表意手段。合理地使用模糊語(yǔ)言，能使語(yǔ)言表達(dá)更加自然、得體，有效表達(dá)人們的思想和感情。本文從語(yǔ)用角度對(duì)模糊語(yǔ)言進(jìn)行全面、系統(tǒng)的研究對(duì)如何正確地理解和使用模糊語(yǔ)言，成功地進(jìn)行言語(yǔ)交際具有十分重要的意義。語(yǔ)言的模糊性運(yùn)用于各種文體的分析，是近些年來(lái)中西方語(yǔ)言學(xué)家所關(guān)注的研究話題。本文介紹了有關(guān)模糊語(yǔ)言的研究概況。

關(guān)鍵詞： 模糊語(yǔ)言 語(yǔ)言交際 語(yǔ)用功能

語(yǔ)言的模糊性是語(yǔ)言的一種自然屬性。正如伍鐵平先生說(shuō)的：“人類(lèi)生活中不可能沒(méi)有模糊概念，不可能處處用精確概念代替模糊概念。”那么，模糊語(yǔ)言究竟在哪些方面具有獨(dú)特的功能呢？

1.在日常交際中

在許多情況下，合理地利用語(yǔ)言的模糊性可以使語(yǔ)言表達(dá)更為自然、得體，能取得更好的交際效果。

比方說(shuō)你去機(jī)場(chǎng)接一個(gè)從沒(méi)見(jiàn)過(guò)的人，給出的特征是：中年男人，中等個(gè)子，戴一個(gè)黑框眼鏡，灰白頭發(fā)，穿灰色西服。如果換成說(shuō)，一個(gè)49歲的男人，身高1米75，體重70公斤，那就讓人感覺(jué)沒(méi)有必要了。

有時(shí)人們是出于“委婉”或“禮貌”的需要，不得不使用模糊性的語(yǔ)言。如下面這個(gè)例子：

甲遇到了難題要找乙?guī)兔?，可乙覺(jué)得自己幫不了甲，于是就說(shuō)：“我恐怕，不好辦啊?！?/p>

乙在拒絕甲時(shí)用了“我恐怕”這一模糊詞語(yǔ)間接地表態(tài)，既清楚地表達(dá)了“拒絕”的含意，又照顧到了對(duì)方的面子，使話語(yǔ)得體而禮貌?？梢钥闯?，人們?cè)谌粘Ｉ钛哉Z(yǔ)交際時(shí)，巧妙地運(yùn)用語(yǔ)言的模糊性，使表達(dá)效果恰到好處地適應(yīng)了對(duì)象和場(chǎng)合。

2.在文學(xué)作品中

在文學(xué)作品中，也經(jīng)常利用語(yǔ)言的模糊性，以創(chuàng)造一種意境，表達(dá)某種感情，從而使文學(xué)語(yǔ)言具有美感。以蘇軾的古詩(shī)《海棠》為例：

東風(fēng)裊裊泛崇光，香霧空蒙月轉(zhuǎn)廊。

只恐夜深花睡去，故燒高燭照紅妝。

作者在詩(shī)中寓情于景，運(yùn)用“裊裊”“空蒙”、“夜深”等詞語(yǔ)表示模糊語(yǔ)義，把清風(fēng)徐徐、香霧漫漫的幽靜月夜的動(dòng)人景象描繪得生動(dòng)而逼真，從而使讀者如親臨其境。如果作者將“東風(fēng)裊裊”改為“東風(fēng)風(fēng)速每秒多少米”，將“夜深”改為“夜間12點(diǎn)整”，就會(huì)失盡詩(shī)意，索然無(wú)味，哪能產(chǎn)生如此幽雅美妙的詩(shī)情畫(huà)意，具有如此耐人尋味的藝術(shù)魅力呢？

此外，在文學(xué)作品中，精確的數(shù)量詞轉(zhuǎn)化為模糊詞語(yǔ)，達(dá)到修辭的效果從而產(chǎn)生模糊美，這樣的例子也很多。如《江南春》：

千里鶯啼綠映紅，水村山郭酒旗風(fēng)。

南朝四百八十寺，多少樓臺(tái)煙雨中。

“千里”、“四百八十”都是虛指，可以說(shuō)是一種模糊表達(dá)，卻為讀者指出了一個(gè)可以想象的空間，這種模糊化的數(shù)量詞極大地增強(qiáng)了語(yǔ)言表達(dá)效果。

語(yǔ)言的模糊性使文學(xué)作品富有了強(qiáng)大的生命力，在現(xiàn)代文中也有這樣的例子。

朱自清在他的名篇《荷塘月色》中有一段經(jīng)典描述：

曲曲折折的荷塘上面，彌望的是田田的葉子。葉子出水很高，像亭亭玉立的舞女的裙。層層的葉子中間，零星地點(diǎn)綴著些白花，有裊娜地開(kāi)著的，有羞澀地打著朵兒的，正如一粒粒的明珠，又如碧天里的星星，又如剛出浴的美人。微風(fēng)過(guò)處，送來(lái)縷縷清香，仿佛遠(yuǎn)處高樓上渺茫的歌聲似的。

在這個(gè)記述中，大概只有“荷塘”和“葉子”是清晰的，其余的遣詞，則是模模糊糊的?！扒壅鄣摹?、“彌望”和“田田的”所散發(fā)出的模糊美是只可意會(huì)而無(wú)法言傳的。

模糊美是語(yǔ)言的共性，英語(yǔ)漢語(yǔ)皆共享此美。如《羅密歐和朱麗葉》一書(shū)中的一句話：

“Night’s candles are burnt out， and jocund day stands tiptoe on the misty mountain tops.”蠟燭燃盡，暗指夜幕悄悄散去，晨曦“踮著腳尖”在山后露出來(lái)，而此時(shí)的山頭還是霧蒙蒙的。作者使用語(yǔ)言的模糊性使一個(gè)晨霧彌漫的山頭上的朝日若隱若現(xiàn)，欲露不露的影像優(yōu)美地描繪出來(lái)，使人感受到一種朦朧美。

莎士比亞《哈姆雷特》中的千古之問(wèn)：“To be or not to be，that is the question.”這樣一句簡(jiǎn)短得不能再簡(jiǎn)短的話語(yǔ)，其模糊表達(dá)中所蘊(yùn)涵的深刻思想和強(qiáng)烈的感召力讓人深切地感受到文學(xué)作品中模糊語(yǔ)言的魅力。

3.在廣告語(yǔ)言中

在廣告語(yǔ)言中，往往借助于不確定語(yǔ)義的模糊詞語(yǔ)和在特定語(yǔ)境下表達(dá)模糊語(yǔ)義的精確詞語(yǔ)來(lái)實(shí)現(xiàn)其最終目的。語(yǔ)言模糊性在廣告語(yǔ)言中的使用的例子也是很多的。如下面的幾個(gè)例子：

（1）“牛奶香濃，絲般感覺(jué)”。這是德芙巧克力的廣告。“絲般感覺(jué)”是種怎樣的感覺(jué)，人們是無(wú)法用精確的語(yǔ)言描述出來(lái)的，它可以說(shuō)是一種心理體驗(yàn)，令人心馳神往。把巧克力的細(xì)膩滑潤(rùn)的感覺(jué)用絲綢來(lái)形容，意境高遠(yuǎn)，想象豐富，并且充分利用了心理聯(lián)想感受，把語(yǔ)言的力量發(fā)揮到了極致，達(dá)到了廣告的預(yù)期目的和效果。

（2）“白里透紅，與眾不同”。雅倩化妝品廣告為了形象地傳達(dá)出產(chǎn)品的功效，只用了四字詞組就把這種化妝品的效果展現(xiàn)在受眾面前，白里面透著紅，這個(gè)概念是很模糊的，它卻賦予了受眾無(wú)限美好的想象和視覺(jué)的享受。

“讓我們做得更好”“擋不住的感覺(jué)”“渴望無(wú)限”這些廣告語(yǔ)言都利用了語(yǔ)言的模糊性，讓人難以捉摸，但它能夠起到誘導(dǎo)消費(fèi)者主動(dòng)積極的心態(tài)，達(dá)到勸服的目的。

4.在新聞寫(xiě)作中

由于新聞的傳播要受到新聞紀(jì)律、新聞?wù)叩榷喾矫嬉蛩氐南拗?，有許多地方不得不使用模糊的做法，閃爍其詞，這一點(diǎn)在外交事務(wù)方面的新聞報(bào)道中尤為明顯。

如《中國(guó)日?qǐng)?bào)》在報(bào)道李鵬總理會(huì)見(jiàn)美國(guó)商界訪華團(tuán)時(shí)寫(xiě)道：“Chinese Premier Li Peng yesterday expressed the hope that entrepreneurs of the United States will continue efforts to help bring about an all around improvement and development of Sino-US relations.”（The China Daily，April 2，1993）何謂中美關(guān)系的全面改善與發(fā)展，由于外交策略的需要，這里被模糊了。

西方新聞寫(xiě)作也是如此。如將死板的數(shù)字通過(guò)恰當(dāng)?shù)哪：~語(yǔ)轉(zhuǎn)化為生動(dòng)具體的形象，其表達(dá)效果要比看似精確的數(shù)字更加清晰明朗，易于為讀者接受，新聞報(bào)道也因之更加生動(dòng)。如下面一則新聞：

“As share prices crashed yet again on Friday，criticism mounted over the refusal of the stock Exchange's new style market makers to make a proper market. Criticism of the lack of liquidity in the Stock Exchange's new electronic market place gathered momentum through last week's equity bloodbath."（The Observer，Aug.9，1987）在這條反映美國(guó)股市的消息里，記者沒(méi)有用任何數(shù)字，而是用了帶有模糊性質(zhì)的兩個(gè)動(dòng)詞“Crashed”（暴跌），“mounted”（驟增）和兩個(gè)帶有模糊性質(zhì)的名詞“momentum”（勢(shì)頭）、“bloodbath”（血洗），從而將星期五股價(jià)急劇下跌，各界人士憤憤不滿的情景表達(dá)得淋漓盡致。再如，下面一篇有關(guān)某持槍者被美國(guó)五角大樓衛(wèi)兵槍擊身亡的報(bào)道中就巧妙地使用了模糊詞語(yǔ)：An armed man who bolted past two Pentagon security guards in an apparent dash toward the National Command Center yesterday was shot and later died，authorities said.（The Christian Science Monitor，Aug.6，1987）這篇新聞導(dǎo)語(yǔ)有機(jī)地使用了模糊語(yǔ)言，對(duì)事件發(fā)生的時(shí)間只有一個(gè)大致的交代。

5.在外交辭令中

外交人員往往通過(guò)“可能，也許”（might，possibly）等詞模糊自己的立場(chǎng)。如說(shuō)會(huì)談是“建設(shè)性的”（positively），“積極的”（constructively），其含意是雙方取得某些進(jìn)展，但離解決爭(zhēng)端仍相去甚遠(yuǎn)；說(shuō)會(huì)談是“有益的”（profitable，energetic），是指雙方未能取得具體成果；說(shuō)會(huì)談是“坦率的”（candid），并用“欣賞（appreciate）”，“理解（understand）”等詞，則是明顯暗示雙方分歧嚴(yán)重，但也各自增加了對(duì)對(duì)方立場(chǎng)的了解。

比如我們常聽(tīng)美國(guó)在很多場(chǎng)合下說(shuō)：“Do not support the independence of Taiwan”（不支持臺(tái)灣的獨(dú)立）?！安恢С帧辈⒉灰馕吨麄儭胺磳?duì)”。

當(dāng)美國(guó)通過(guò)臺(tái)灣關(guān)系法（Taiwan Relations Act）時(shí)，中方表示“are not happy with it”，其實(shí)表示的是憤怒或是反對(duì)。用“not happy with”只是緩和了語(yǔ)氣而已。這也就是為什么外交人員選擇使用“not right”？而不是“wrong”；“may not like”而不是“hate”；“would serve no good purpose”而不是“serve bad purpose”，等等。

6.結(jié)語(yǔ)

以上對(duì)語(yǔ)言的模糊性在日常言語(yǔ)交際、文學(xué)作品、廣告語(yǔ)言、新聞寫(xiě)作、外交辭令等方面的獨(dú)特功能進(jìn)行了初步的探討。筆者認(rèn)為語(yǔ)言的模糊性的研究空間還有很大，隨著模糊語(yǔ)言學(xué)理論體系日益完善和發(fā)展，還會(huì)對(duì)此有更多的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]段業(yè)輝.新聞?wù)Z言學(xué)[M].江蘇教育出版社，1999.

[2]何自然.語(yǔ)用學(xué)與英語(yǔ)學(xué)習(xí)[Z].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，1999：72.

[3]吳世雄，陳維振.中國(guó)模糊語(yǔ)言學(xué)：回顧與前瞻[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究.

[4]伍鐵平.模糊語(yǔ)言學(xué)[M].上海外語(yǔ)教育出版社，1999.

[5]張健.新聞?dòng)⒄Z(yǔ)文體與范文評(píng)析.上海外語(yǔ)教育出版社，1994.</