摘 要：作者應(yīng)用秩和比法對巢湖流域9個(gè)片區(qū)的水環(huán)境安全進(jìn)行綜合評價(jià)，以計(jì)算得到的RSR進(jìn)行排序并進(jìn)行兩兩比較，客觀評價(jià)巢湖流域的水環(huán)境安全情況，為維系該區(qū)域生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展提供客觀的依據(jù)。

關(guān)鍵詞：水環(huán)境安全 綜合評價(jià) 秩和比法 可信區(qū)間

中圖分類號：X824 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2012）11（b）-0113-01

水安全問題日益成為制約某一區(qū)域生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展的重要因素，水安全系統(tǒng)是由水資源安全、水環(huán)境安全、水災(zāi)害防治安全和社會經(jīng)濟(jì)安全組成的一個(gè)有機(jī)整體，其綜合評價(jià)是水安全研究中的重要內(nèi)容。作者應(yīng)用秩和比法對巢湖流域9個(gè)片區(qū)的水環(huán)境安全進(jìn)行綜合評價(jià)，為維系該區(qū)域生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展提供客觀的依據(jù)。

1 資料和方法

1.1 資料來源[1]

2 結(jié)果

2.1 秩和比的計(jì)算和排序

2.2 秩和比的的排序可信區(qū)間及其比較

3 討論

秩和比是反映水環(huán)境安全的一個(gè)綜合指數(shù)，且計(jì)算秩和比時(shí)區(qū)分高優(yōu)與低優(yōu)指標(biāo)編秩，因此，計(jì)算得到的數(shù)值越高越好，據(jù)此可以對巢湖流域各片區(qū)的水環(huán)境安全排序，具體為居巢=無為>廬江>和縣>舒城>合肥>含山>肥東>肥西。但由于編秩時(shí)沒有充分地利用原始數(shù)據(jù)信息，僅考慮各指標(biāo)的相對大小，故此出現(xiàn)居巢和無為排序相同的結(jié)論，是本方法的缺陷之一。

本方法的優(yōu)勢在于計(jì)算RSR的反正弦代換值y的95%CI可以進(jìn)行兩兩比較，據(jù)此可以判斷各片區(qū)水環(huán)境安全兩兩之間的差異是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，從而客觀評價(jià)巢湖流域的水環(huán)境安全情況，為維系該區(qū)域生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。當(dāng)比較片區(qū)數(shù)量較多時(shí)，可利用基于秩和比的分檔法[3]進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

秩和比法對水環(huán)境安全的評價(jià)為一種定量方法，與文獻(xiàn)[1，4]建立的基于集對分析的定性評價(jià)不同，本文所得結(jié)果是對上述兩文獻(xiàn)的有力補(bǔ)充，可以指導(dǎo)不同片區(qū)制定改進(jìn)水環(huán)境安全的具體措施，為提高流域的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技發(fā)展水平，為監(jiān)控和優(yōu)化水資源持續(xù)利用提供重要依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1]金菊良，吳開亞，魏一鳴.基于聯(lián)系數(shù)的流域水安全評價(jià)模型[J].水利學(xué)報(bào)，2008，39（4）：401-409.

[2]孫愛峰，宋險(xiǎn)峰.秩和比法在不同教學(xué)方法教學(xué)效果比較中的應(yīng)用[J].白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，2（4）：247-248.

[3]孫愛峰，劉吉霞，林艷華.秩和比法在教師整體素質(zhì)綜合評價(jià)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2001，19（9）：80-81.

[4]王文圣，李躍清，金菊良，等.水文水資源集對分析[M].北京：科學(xué)出版社，2010：90-95.