摘 要：根據(jù)當今世界各國經(jīng)濟的發(fā)展狀況及趨勢，人們對于全球化的認識和探討越發(fā)的深刻，全球化帶給發(fā)展中國家和發(fā)達國家的到底是利益還是傷害？本文將就這個問題來淺析經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家和發(fā)達國家的影響。

關鍵詞：經(jīng)濟全球化 發(fā)展中國家 發(fā)達國家 影響

中圖分類號：A124 文獻標識碼：A 文章編號：1006-026X（2012）11-0000-01

一、經(jīng)濟全球化的含義

隨著中國的改革開放及加入WTO，中國真正的進入到了全球化的浪潮中?！犊萍济~》把經(jīng)濟全球化定義為“地理上分散于全球的經(jīng)濟活動開始綜合和一體化的現(xiàn)象，其主體一般認為是跨國公司，具體表現(xiàn)為資本、技術、產(chǎn)品等跨國快速流動或擴散以及跨國公司壟斷勢力的強化?！雹偃蚧墙?jīng)濟迅速發(fā)展的產(chǎn)物，通訊的便捷，各國關稅的下降，使人們的溝通變得容易，生產(chǎn)不再局限于一個國家，世界經(jīng)濟日益成為一個緊密聯(lián)系的整體。

二、經(jīng)濟全球化是一把雙刃劍

進入90年代以來，世界經(jīng)濟全球化的進程大大加快。全球產(chǎn)業(yè)由美國、日本、歐洲等發(fā)達國家向發(fā)展中國家轉移。發(fā)展中國家用廉價的勞動力價格吸引國外投資，并從外國企業(yè)、公司中學習先進的方法、技術和管理，這使得發(fā)展中國家中的一部分人脫離了貧困。另一方面，經(jīng)濟全球化的總趨勢持續(xù)加強，發(fā)展中國家和發(fā)達國家都對貿易的依存度不斷提高，全球市場融為一體。然而，我們應該明白的是：高姿態(tài)的發(fā)達國家既不是救世主也不是慈善家，外國投資的目的是盈利而非傳播技術與救濟。

（一）全球化對發(fā)展中國家的影響

在過去的20年間，伴隨跨國公司優(yōu)先選擇對發(fā)展中國家的加盟、投資，發(fā)展中國家在一定程度上取得了經(jīng)濟上的增長。80年代以來，自由化貿易開始盛行，許多發(fā)展中國家主動或被動打開國門，降低關稅；一方面，科學技術的進步推動了通信業(yè)的發(fā)展，降低了因為通訊而帶來的經(jīng)濟負擔，另一方面， 這也間接地促進了發(fā)展中國家的人員就業(yè)率，提高了人民的生活水平。

然而，全球化對發(fā)展中國家的影響還不僅限于此，經(jīng)濟全球化依然是西方發(fā)達國家引導的全球化，是在國際秩序仍然不公平，不合理的情形下的全球化。發(fā)展中國家在全球化的游戲規(guī)則中有著太多不公平的待遇，譬如中國加入世界貿易組織，中國只能是被動的接受其中的條約，在進入WTO前，中國修改的相關法規(guī)涉及3000多個法律法規(guī)。②

其次，發(fā)展中國家面臨著更大的金融風險，發(fā)展中國家經(jīng)濟對工業(yè)化經(jīng)濟的依存度將不斷提高，經(jīng)濟獨立性下降，風險加大。貿易自由化和跨國資本流動使得發(fā)展中經(jīng)濟體的獨立性下降，經(jīng)濟運行的外部風險加大，發(fā)展中國家金融服務業(yè)開放將使經(jīng)濟面臨更大的風險。

第三，經(jīng)濟全球化給發(fā)展中國家的民族企業(yè)造成了嚴重的沖擊。與外國企業(yè)相比，發(fā)展中國家民族企業(yè)經(jīng)濟結構相對薄弱，資金匱乏，技術落后，這就加大了對民族經(jīng)濟的沖擊力。

第四，經(jīng)濟全球化使發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的收入差距不斷擴大，發(fā)達國家憑借先進的技術，雄厚的資金投入掙錢，而發(fā)展中國家只是利用廉價的勞動力。

第五，經(jīng)濟全球化也導致了發(fā)展中國家大量的人才流失。發(fā)達國家通過高薪來挖掘人才，這不僅帶來了發(fā)展中國家的技術停滯，也浪費了發(fā)展中國家的教育資源。

第六，經(jīng)濟全球化在給發(fā)展中國家?guī)碣Y本的同時也帶來了環(huán)境的污染和破壞。發(fā)達國家通過產(chǎn)業(yè)的轉移將高耗能，高污染的產(chǎn)業(yè)轉移到了發(fā)展中國家，而發(fā)展中國家又在走著一條先污染后治理的老路，用惡劣的生存壞境來換取用廉價勞動力掙來的資本。

（二）全球化對發(fā)達國家的影響

2006年春，美國“次貸危機”開始逐步顯現(xiàn)的。2008年9月15日，世界聚焦美國華爾街。當日，美國第四大投資銀行雷曼兄弟公司申請破產(chǎn)保護，第三大投資銀行美林證券公司被美國銀行收購。連續(xù)14個月來，由美國住房市場和金融業(yè)瘋狂投機引發(fā)的危機持續(xù)惡化，對世界金融穩(wěn)定和全球經(jīng)濟增長帶來了嚴重威脅。在經(jīng)濟全球化的時代，發(fā)達國家同樣遭受全球化帶來的消極影響。

一方面，發(fā)達資本主義國家通過制定規(guī)則而獲得好處，在國內，他們有相對成熟而穩(wěn)定的制度；在國際上，國際通行的制度由他們制定和主導，當這些國家的政府、企業(yè)或其他的經(jīng)濟主體在市場上活動時，就不會面臨規(guī)則的沖突，而且還可以用他們制定的協(xié)定來利我，從而應對國際市場的風險和不確定性，降低交易的風險和成本。

而且，發(fā)達資本主義國家從國際資本中也獲得了很多利益。發(fā)達國家從原始的工業(yè)經(jīng)濟走向了信息經(jīng)濟，金融服務業(yè)及高技術產(chǎn)業(yè)。發(fā)達國家通過利用他們主導的世貿規(guī)則，打開別的國家的金融市場、服務市場，將競爭引向其優(yōu)勢領域，從而實現(xiàn)利益最大化。

再次，發(fā)達國家通過貿易獲得利益。國際貨幣基金組織作為唯一規(guī)范國際資本流動的全球性多邊組織，產(chǎn)生之初完全是美國對外擴張的工具，而現(xiàn)在即使經(jīng)歷了改革，美國所占的份額依舊高達17.67%，依舊擁有否決權。而中國所占比例不過為6.19%，這樣，IMF便直接淪為了發(fā)達國家的代言人。發(fā)達國家利用IMF來體現(xiàn)其意圖，直接要求發(fā)展中國家調整和改革國內體制，這就將發(fā)達國家的規(guī)則擴展到全部國際經(jīng)濟交往領域里了。

縱然有太多的政策傾向于發(fā)達中國家，我們還是看到如今的發(fā)達國家傷痕累累，以希臘為例，2009年12月8日全球三大評級機構之一的惠譽宣布，將希臘主權信用評級由“A-”降為“BBB+”， IMF解釋，希臘大部分地區(qū)的改革均落后于計劃，拖延會阻礙經(jīng)濟恢復。緊接著歐洲其它國家也開始陷入危機，希臘已非危機主角，整個歐盟都開始受到債務危機困擾。而當今世界最發(fā)達的美國也沒能幸免。美國的次貸危機所引起的經(jīng)濟危機、美元危機，帶給了美國政府和人民的極重的負擔。他不僅影響美國經(jīng)濟的發(fā)展，而且還帶來了企業(yè)裁減員工，降低產(chǎn)量。在這樣的條件下，美國民眾的福利政策不可能得到完全的實現(xiàn)，而失業(yè)率的增加，只能是加重美國人民生活的負擔。

經(jīng)濟全球化加劇了全球的金融投機和風險，國際上巨額的流動資金的自由流動和金融市場的投機性使發(fā)達國家間的競爭進一步加劇，經(jīng)濟程度在事實面前被證明受到了極大的影響。正是這些巨額的流動資金加劇了全球的金融投機和風險。

另一方面，不僅是在發(fā)展中國家，在發(fā)達國家也同樣遭受著貧富差距越來越大，收入分配嚴重不均，勞資矛盾加劇的問題。美國民眾于2011年9月17日發(fā)起的“占領華爾街”示威活動就完全解釋了全球化情形下美國金融危機帶給美國人民的傷害和憤怒。參加靜坐的民眾表達了不滿于金融制度偏袒富人的憤怒情緒，反對國家經(jīng)濟增長但卻統(tǒng)統(tǒng)流向金字塔頂端的人群這一事實。而這正是全球經(jīng)濟一體化所帶來的社會壓力——讓富人更富。這種情形將最終導致糟糕的經(jīng)濟甚至是社會的分裂。

四、總結

不管是對發(fā)展中國家還是對發(fā)達國家，經(jīng)濟全球化的影響都不是單一方面的，既有積極的一面，也有消極的一面。然而從當今世界的發(fā)展狀況來看，歐美等許多發(fā)達國家都在遭受著經(jīng)濟全球化帶給他們的經(jīng)濟危機。全球化帶給各國民眾的貧富兩級分化，發(fā)達國家的大量失業(yè)，發(fā)展中國家的資源性消耗加快的傷害，這些傷害對于越是快速進入緊急全球化的國家就表現(xiàn)的越加的明顯。對于全球化的影響值得我們再次的深思和探討。

參考文獻

[1] 丁一凡 .大潮流——經(jīng)濟全球化與中國面臨的挑戰(zhàn)[M] 國際經(jīng)濟評論.2006（6）

[2] 倪建軍.單向的全球化.[M]世界知識.2011（11）

[3] 朱政.經(jīng)濟全球化對中國的影響.[M]現(xiàn)代經(jīng)濟信息.2011（06）

[4] [英]彼得·諾蘭著李群英譯.美國：站在資本主義全球化的十字路口[M]國外理論動態(tài)2011（05）