摘要：圖書審查是中外普遍存在的一種文化現(xiàn)象，也是政府對(duì)傳媒管制的一種方式。英國的圖書審查始于亨利八世，發(fā)展與瑪麗女王及愛德華三世，于伊麗莎白統(tǒng)治時(shí)期帶到頂峰并真正確立審查制度。探討都鐸王朝時(shí)期的圖書審查制度，有利于我們更好地理解和把握當(dāng)時(shí)的圖書審查狀況，并理解英國文化。

關(guān)鍵詞：都鐸王朝；圖書審查；書商工會(huì)；戲劇審查；出版特權(quán)

中圖分類號(hào)：K561.33文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-026X（2012）10-0000-01

對(duì)書籍的審查在中外都有悠久的歷史，中國最早的禁書發(fā)生在戰(zhàn)國時(shí)代秦孝公時(shí)期，他采納商鞅的建議在秦國實(shí)施變法，從而導(dǎo)致了“燔詩書而明法令”措施的實(shí)行。古希臘也有最早的焚書記錄，柏拉圖曾在《理想國》一書中倡導(dǎo)理想的政府應(yīng)禁止藝術(shù)，削減言論自由。

當(dāng)書籍作為稀有物品鎖在書架上，或作為社會(huì)上層文化與權(quán)力的象征時(shí)，統(tǒng)治階級(jí)是不擔(dān)心其危害的。只有當(dāng)書籍為滿足普通讀者的需要大量生產(chǎn)出來時(shí)，系統(tǒng)的審查制度才會(huì)產(chǎn)生。1476年威廉.卡克斯頓在英國成功印刷第一本書后，書籍、宣傳冊(cè)、期刊等就成為了近代英國的審查對(duì)象。印刷術(shù)帶來的新知識(shí)和宣傳的新思想很快讓羅馬教廷和各國君主視若大敵，對(duì)印刷品的系統(tǒng)審查應(yīng)運(yùn)而生。

一、絕對(duì)王權(quán)下的審查制度

近代早期英國的圖書審查制度產(chǎn)生于都鐸王朝，以亨利八世的政治和宗教改革為發(fā)展開端到伊麗莎白一世統(tǒng)治時(shí)期達(dá)到頂峰， 亨利八世通過宗教改革將對(duì)印刷品的審查權(quán)從教會(huì)手中奪取過來，并奠定了許可制度、特權(quán)授予制度的基礎(chǔ)；瑪麗女王授予的書商公會(huì)印刷特許使王室與公會(huì)聯(lián)手的審查體制成為近代早期英國審查制度的一大特色；“由王權(quán)特許而產(chǎn)生的印刷出版特權(quán)成為英國版權(quán)制度創(chuàng)制的濫觴”[1]伊麗莎白一世統(tǒng)治時(shí)期幾項(xiàng)法令的頒布，進(jìn)一步彌補(bǔ)了前幾任統(tǒng)治者審查政策的不足，使審查制度得以最終確立。

亨利七世開創(chuàng)的都鐸王朝通過行政、司法、宗教領(lǐng)域的一系列改革建立了諾曼征服以來中央集權(quán)程度最高的絕對(duì)主義君主政體。絕對(duì)主義王權(quán)強(qiáng)化的過程為近代早期英國審查制度的確立奠定了基礎(chǔ)，而審查制度反過來又成為進(jìn)一步加強(qiáng)王權(quán)的工具。都鐸時(shí)期王權(quán)的強(qiáng)化同樣反映在司法領(lǐng)域，除普通法、議會(huì)法外，國王公告、星室法庭的法令的發(fā)展在維護(hù)絕對(duì)王權(quán)方面起了重要的作用，既是絕對(duì)王權(quán)下圖書審查制度得以存在的保障，又切實(shí)推行著王室的審查政策。

針對(duì)國內(nèi)英文本《圣經(jīng)》的秘密印刷，亨利八世規(guī)定任何人不得印刷與《圣經(jīng)》有關(guān)的英文書，除非經(jīng)大主教審查后批準(zhǔn)。該法令被認(rèn)為是亨利八世建立的許可制度的開始，但當(dāng)時(shí)其審查的對(duì)象只限于宗教類書籍。1538 年法令是英國圖書審查史上的一個(gè)里程碑，是政府“第一次企圖對(duì)所有印刷書確立正規(guī)的圖書審查和許可的法令”。[2]根據(jù)該法令，除《圣經(jīng)》仍由主教審查外，所有的書印刷前必須得到國王及其任命的樞密院官員的批準(zhǔn)。批準(zhǔn)印刷的人的名字必須出現(xiàn)在書名頁，未獲批準(zhǔn)而印刷的印刷者則會(huì)被罰款或投入牢房。甚至為了防止國外印刷的書逃脫審查，還專門為此制訂了禁令。1538 年法令成為亨利八世統(tǒng)治后期王室控制印刷的主要工具，因而我們通常把 1538 年作為英國書報(bào)審查制度確立的時(shí)間。

二、書商公會(huì)出版特權(quán)與對(duì)戲劇的審查

“在轉(zhuǎn)瞬即逝的瑪麗統(tǒng)治時(shí)期，王朝對(duì)西班牙的依附以及曇花一現(xiàn)的天主教復(fù)辟幾乎未能在政治舞臺(tái)上留下任何痕跡。”[3]在 1557 年瑪麗授予書商公會(huì)“特許授予之前，印刷行業(yè)內(nèi)部為協(xié)調(diào)和保護(hù)行會(huì)內(nèi)部成員間的利益，防止其他行業(yè)的侵權(quán)已經(jīng)形成一套自我審查機(jī)制，特許授予之后，行業(yè)內(nèi)部的自我審查被納入官方的審查體系之中。書商公會(huì)在長達(dá)一百多年的時(shí)間里充當(dāng)了王室御用審查官的角色，只有其成員才有資格從事圖書印刷出版業(yè)；獲得官方許可證的圖書在印刷出版前必須到該行會(huì)注冊(cè)。

伊麗莎白統(tǒng)治的最后十年，也是“文藝舞臺(tái)上百花爭妍，戲劇更發(fā)生了劃時(shí)代的變化”[4]宮廷典禮官成為莎士比亞時(shí)代許可和審查專業(yè)戲劇的關(guān)鍵人物，成為“政府的戲劇檢查官”[5]，他們嚴(yán)格執(zhí)行王室的標(biāo)準(zhǔn)，維護(hù)著視覺表演領(lǐng)域的“出版特權(quán)”。埃德蒙·梯尼在擔(dān)任宮廷典禮官期間，對(duì)倫敦地區(qū)的劇院進(jìn)行審查，戲劇必須在他面前預(yù)演并修改后方可公演。1597年，彭布羅克人在NewSwan劇院表演了戲劇《群狗之島》導(dǎo)致樞密院對(duì)戲劇空前嚴(yán)格的審查，倫敦的戲劇公司也被減為兩家。即使在審查最嚴(yán)厲的伊麗莎白一世時(shí)期仍然存在許多“著名的令人迷惑的無審查事件”，比如莎士比亞的《查理二世》。如何解釋政府的審查意圖與這些明顯的“漏網(wǎng)之魚”的存在？以理查德·達(dá)頓為代表的學(xué)者指出，與實(shí)施審查相比，王室任命的負(fù)責(zé)戲劇審查的宮廷典禮官對(duì)審查帶給他們的薪酬更感興趣，而且在審查過程中每個(gè)審查官對(duì)公共戲劇的審查標(biāo)準(zhǔn)也經(jīng)常與政府的意圖不一致，宮廷典禮官與其說是“政府的戲劇審查員”[6]，不如說是王室與劇作家、表演者之間的利益協(xié)調(diào)者。

詹姆斯一世時(shí)期“戲劇由一種大眾娛樂形式開始向?qū)m廷藝術(shù)轉(zhuǎn)變，同時(shí)其面向的觀眾面也狹窄了許多，結(jié)果導(dǎo)致審查官關(guān)注的對(duì)象逐漸發(fā)生改變。”[7]戲劇不再象伊麗莎白一世統(tǒng)治時(shí)期那樣令統(tǒng)治者惶惶不安，也不再是審查的主要對(duì)象了。

三、成效及總結(jié)

嚴(yán)格的審查造成作者和出版商人人自危，在官方的審查前實(shí)行自我審查， 尤其是伊麗莎白統(tǒng)治末期對(duì)戲劇的審查，使文化發(fā)展處于巨大的審查陰影中 。總的來說，都鐸王朝的幾位君主面對(duì)新興的印刷媒介所采取的以控制、禁止、制裁為主的審查制度，暴露了政府在面對(duì)新媒介時(shí)的謹(jǐn)小慎微和一味地壓制，這種手段在新媒介尚未成熟之時(shí)發(fā)揮了短暫的效果，但當(dāng)印刷文化逐步走出政治、宗教的控制，力量日漸強(qiáng)大之時(shí)，統(tǒng)治者們對(duì)它的態(tài)度也由壓制走向了利用。當(dāng)然，審查制度并非僅僅存在于英國，對(duì)語言、文字、思想觀念的審查是人類社會(huì)古往今來普遍存在的現(xiàn)象，絕對(duì)的自由是不存在的，不同的社會(huì)時(shí)期、不同的國家，甚至同一國家的不同歷史階段審查是普遍存在的，只是存在的形式不同而已。

綜上所述，近代早期歐洲圖書審查是在活字印刷術(shù)改進(jìn)后，在印刷出版業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，絕對(duì)主義君主政體對(duì)印刷媒介進(jìn)行的監(jiān)管，其目的是利用媒介的意識(shí)形態(tài)功能確立合法的暴力壟斷權(quán)，進(jìn)而謀求高效有序的行政管理。具體到英國，都鐸時(shí)期是英國圖書審查制度的形成和完善時(shí)期，也版權(quán)法產(chǎn)生的最初階段，這一時(shí)期英國政府對(duì)印刷出版業(yè)的監(jiān)管對(duì)整個(gè)轉(zhuǎn)型時(shí)期英國圖書審查制度的演變有重要的歷史意義。

參考文獻(xiàn)

[1]張乃和.論近代英國版權(quán)制度的形成 [J].世界歷史，2004

[2]Siebert， F. S.， The Freedom of the Press in England 1476-1776 [M]. Urbana， University of Illinois Press，1965.

[3]陳金鋒.近代早期英國書報(bào)審查制度研究[D].長春：東北師范大學(xué)，2008.

[4]F·E·霍利迪. 簡明英國史[M]. 洪永珊，譯. 南昌：江西人民出版社，1985.

[5]AndrewHadfieldeds.LiteratureandCensorshipinRenaissance England[M]. NewYork： Palgrave， 2001.

[6]崔莉.莎士比亞與文藝復(fù)興時(shí)期戲劇的社會(huì)地位[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002

[7]沈固朝.從封建社會(huì)向資本主義社會(huì)過渡時(shí)期的歐洲書報(bào)檢查制度[D].南京大學(xué)歷史系，1997.