摘要:當(dāng)下我們正處于精神的落荒時代。物欲橫流的社會使行色匆匆的蕓蕓眾生迷失了方向。人類究竟怎樣才能在二元背反律中求得解脫呢?筆者以為,藝術(shù)的審美教育至少是其中不可忽視的重要因素。因?yàn)樗囆g(shù)可以陶冶情操,完善人格,讓我們詩意的棲居。
關(guān)鍵詞:精神落荒;藝術(shù)審美;詩意棲居
中圖分類號:I206.6文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1006-026X(2012)10-0000-01
我們當(dāng)下正處于精神的落荒時代。物欲橫流的社會使行色匆匆的蕓蕓眾生迷失了方向:功名利祿的追求與人自身的健康全面的發(fā)展本末倒置;經(jīng)濟(jì)利益的瘋狂追求使得人類賴以生存的自然環(huán)境日益惡化;一夜成名、金錢至上使得人們一次次的降低道德的底線……然而,當(dāng)我們驀然回首,卻又茫然地發(fā)現(xiàn):為什么我們掙得錢越來越多,而幸福指數(shù)卻愈來愈小了?為什么我們醫(yī)學(xué)越來越發(fā)達(dá),而不治之癥卻與日俱增?為什么有人一旦一夜成名而又頓覺失落?人類究竟怎樣才能在這種二元背反律中求得解脫呢?筆者以為,藝術(shù)的審美教育至少是其中不可忽視的重要因素。人們需要 “在藝術(shù)的天地里恢復(fù)心理平衡與精神和諧,通過藝術(shù)與美的追求,提高人的價(jià)值,達(dá)到個性的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)人格的完善?!盵1]
一、 藝術(shù)審美以情動人,陶冶人的情操
藝術(shù)審美之所以能以情動人就在于藝術(shù)作品本身飽含著創(chuàng)作主體的強(qiáng)烈的生命情感,“灌注著藝術(shù)創(chuàng)作主體生命情感的藝術(shù)作品之所成為經(jīng)典,也在于其情感張力歷史綿延的共相審美傳達(dá)?!盵2]我們在欣賞昆曲《牡丹亭》時,當(dāng)被杜麗娘和柳夢梅兩人的“情不知所起,一往而深,生者可以死,死者可以生”的愛情所深深打動時,又何嘗沒有體會到作者湯顯祖的情感嗟嘆呢?“這般花花草草由人戀,生生死死隨人愿,便酸酸楚楚無人怨”又何嘗不是湯顯祖孤獨(dú)寂寞的心靈獨(dú)白呢?我們就是在這至情至愛的情感體驗(yàn)中完善著我們的人格、陶冶著我的情操,使我們的心靈寄托與藝術(shù)審美體驗(yàn)之中。 “人的世界觀不管受什么樣的意識支配,使自己的生活從物質(zhì)的束縛中解脫出來,以便使人性得到更充分和更自信的實(shí)現(xiàn),一直是人類的一種普遍性追求和一種主導(dǎo)性理想……正如比斯萊所說,藝術(shù)使我們感到世界更像我們的家園?!盵3]
唐代張彥遠(yuǎn)在《歷代名畫記》中有一段關(guān)于繪畫欣賞心理的論述頗為經(jīng)典:“遍觀眾畫,唯顧生畫古賢,得其妙理。對之令人終日。不倦,凝神遐想,妙語自然,物我兩忘,離形去智。身固可使如槁木,心固可使如死灰,不亦臻于妙理哉?所謂畫之道也?!盵4]指出繪畫欣賞者的心理是“凝神遐想,妙語自然,離形去智,”這其實(shí)也正是人們在欣賞藝術(shù)作品時心靈受到陶冶,可以使我們暫時忘卻塵世上一切都蕪雜,使我們的心靈處于一種“滌除玄鑒”“心齋坐忘”的境界。此時的功名利祿、爾虞我詐皆如過眼云煙遠(yuǎn)我而去。不僅文學(xué)、繪畫藝術(shù)如此,音樂、戲劇同樣能做到“以情感人”,使我們獲得“高峰體驗(yàn)”。清代的李漁在《閑情偶記》中談到了傳奇對人們情感的感染力時說“傳奇無冷熱,只怕不合人情。如其離、合、想、觀、皆為人情所必至,能使人哭,能使人笑,能使人怒發(fā)沖冠,能使人驚魂動魄,……”[5]的確如此,我們正是通過藝術(shù)審美帶來的強(qiáng)烈情感而受到靈魂的震撼與凈化,使我們能靜下心來,傾聽自己最為其實(shí)的聲音。
二、 藝術(shù)審美使人詩意的生活
藝術(shù)作品化“善”為“美”,以情動人,它通過強(qiáng)烈的藝術(shù)感染力使我們對生活的熱愛會油然而生。藝術(shù)教會我們用審美的眼光、用詩意的眼光去洞察宇宙萬物,真可謂是“遵四時以嘆逝,瞻萬物而思紛。悲落葉于勁秋,喜柔條于芳春。心懔懔以懷霜,志眇眇而臨云?!保ㄎ鲿x·陸機(jī)《文賦》)[6]陸機(jī)雖然談的是創(chuàng)作主體審美心胸的培養(yǎng),但這又何嘗不是藝術(shù)作品帶給鑒賞主體的審美體驗(yàn)?zāi)兀?/p>
我們在欣賞王羲之的《蘭亭集序》時,由那流暢的筆勢,飛揚(yáng)的神態(tài)、生動的氣韻分明感受到了魏晉名流的風(fēng)骨,體悟到了藝術(shù)家人格的風(fēng)韻與書法藝術(shù)的風(fēng)韻渾然一體,這時我們會發(fā)現(xiàn),幾乎每一個漢字仿佛都具有了生命,誠如宗白華先生所說:“中國的書法,是節(jié)奏化了的自然,表達(dá)著深一層的對生命形象的構(gòu)思,成為反映生命的藝術(shù)?!盵7]書法如此,戲曲、小說、詩歌亦然。在《牡丹亭》中,我們看到人間的至情至性,感悟到了情可以使人生,亦可以使人死,還可以使人死而復(fù)生;在《紅樓夢》里我們洞悟到了世態(tài)的炎涼冷暖,感觸到了寶、黛愛情的凄楚;在杜甫的詩歌中我們領(lǐng)略了詩人憂國憂民、“致君堯舜上,再使風(fēng)俗淳”的博大胸襟。要之,正是藝術(shù)給予我們審美的體驗(yàn),正是藝術(shù)使我們在靈魂深處疏離了功利性的追求和物質(zhì)欲望的享受,正是藝術(shù)讓我們時刻以超塵脫俗的詩意眼光去觀照世間萬物。那藝術(shù)審美何以能使人忘卻滾滾紅塵而做到無功利的詩意狀態(tài)呢?因?yàn)椤皩徝廊の妒且环N不憑任何利害計(jì)較而單憑快感或不快感來對一個對象或一種形象顯現(xiàn)方式進(jìn)行判斷能力。這樣一種快感的對象就是美?!盵8]
三、藝術(shù)審美促進(jìn)人的全面發(fā)展
藝術(shù)作品的創(chuàng)作是化“善”為“美”的,而在接受過程中則又是“寓教于樂”,以美傳善的。從這個意義上講,藝術(shù)審美無疑會使接受主體的人格更趨于完善,更能促進(jìn)審美主體的全面發(fā)展。我國古典美學(xué)名著《毛詩序》就認(rèn)為,藝術(shù)可以“經(jīng)夫婦,成孝敬,厚人倫,美教化,移風(fēng)俗”,[9]這實(shí)質(zhì)上也就是強(qiáng)調(diào)了藝術(shù)在倫理道德層面對接受主體的感染作用。藝術(shù)作品由于具有生動、感人的形象和獨(dú)特的魅力,因此它可以極大提高人們的道德水平和精神境界。偉大愛國詩人屈原的《離騷》,塑造了一位高潔的執(zhí)著追求美政理想、九死而不悔的抒情主人公形象,充滿一種為理想而獻(xiàn)身的精神,洋溢著與祖國同休戚、共存亡的深摯情感,幾千年來一直激烈著無數(shù)仁人志士。著名的現(xiàn)代文學(xué)巨匠魯迅先生深受屈原影響,將其“路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索”的詩句,直接用在小說集《彷徨》中了。前蘇聯(lián)作家奧斯特洛夫斯基的名作《鋼鐵是怎樣煉成的》,塑造了保爾·柯察金這一藝術(shù)形象,他經(jīng)歷了戰(zhàn)場的風(fēng)云變幻,忍受了生活的艱苦磨難,品味了愛情的辛酸悲苦,經(jīng)受了疾痛折磨的考驗(yàn),以驚人的毅力戰(zhàn)勝了一切困難,他那堅(jiān)強(qiáng)的個性和強(qiáng)大的人格力量不知影響了多少青年人,尤其是一些殘疾人。
“莽原、都城、邦國、塵寰/選擇無多因?yàn)樯聿挥杉?去路非此即彼……所以/我們當(dāng)駐足家/只是家在何方?”這是美國詩人伊麗莎白·畢曉普在《旅行的問題》中的詩句,詩人以詩的方式在追問:我們的家在何方?當(dāng)然,這里的家絕非物質(zhì)意義上的家,而是指我們精神棲息的家園,然而回首我們精神的家園,卻發(fā)現(xiàn)它已經(jīng)荒蕪,我們迷失在光怪陸離、喧囂浮華的滾滾紅塵里了,我們變成了可憐而孤獨(dú)的“甲殼蟲”,誰來拯救我們?幸好,還有藝術(shù);幸好還有藝術(shù)讓我們安頓這個疲憊不堪的靈魂。英國思想家克萊夫·貝爾在《藝術(shù)》一書中斷言:“有一種宗教能夠比其他宗教更容易,更輕松得拋開這些束縛。這種宗教便是藝術(shù),因?yàn)樗囆g(shù)是一種宗教。藝術(shù)是對人類所能體驗(yàn)的最神圣的心理狀態(tài)的表達(dá),也是達(dá)到這種心理狀態(tài)的一種手段。現(xiàn)代人之所以要轉(zhuǎn)向未來,不僅是為了完美地表達(dá)透明的情感,也是為了獲得借以生活的靈感?!盵10]行色匆匆的蕓蕓眾生啊,請你放緩急促腳步,偶爾停一下,徜徉于藝術(shù)審美的世界中聆聽一下自己靈魂最深處的聲音吧!親近藝術(shù),讓它來拯救我們精神的落荒。
參考文獻(xiàn)
[1]彭吉象《藝術(shù)學(xué)概論》(第三版),第51頁,北京大學(xué)出版社,2006年第3版。
[2]楊翠娟《藝術(shù):人類永恒的精神家園——藝術(shù)的審美教育作用芻議》。
[3]〔美〕拉爾夫·史密斯,《藝術(shù)感覺與美育》,(滕守堯譯),第50-51頁四川人民出版社,2000版。
[4]葉朗《中國美學(xué)史大綱》,第253頁,上海人民出版社,1985年11月版。
[5]葉朗《中國美學(xué)史大綱》,第416頁,上海人民出版社,1985年11月版。
[6]朱志良《中國美學(xué)名著導(dǎo)讀》,第43頁,北京大學(xué)出版社,2004年版。
[7]宗白華《美學(xué)與意境》第431頁,人民出版社,1987版。
[8]朱光潛《西方美學(xué)史》,第353頁,人民文學(xué)出版社,1979年第2版。
[9]北大哲學(xué)系美學(xué)教研室《中國美學(xué)史資料選編》上冊,第130頁,中華書局,1980年版。
[10]〔英〕克萊爾·貝爾《藝術(shù)》(薛華譯),第155-156頁,江蘇教育出版社,2005年版。