摘要:利用我國1985-2008年29個省區(qū)的面板數(shù)據(jù),運用面板協(xié)整和因果檢驗理論,分析了全國及東、中、西部的交通發(fā)展水平和經(jīng)濟增長相互作用的機制。檢驗結(jié)果表明,交通發(fā)展水平和經(jīng)濟增長均為一階單整變量,它們存在穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。就全國以及東部地區(qū)而言,經(jīng)濟增長與交通發(fā)展水平在長期和短期中相互促進;而對于中西部地區(qū),經(jīng)濟增長能夠促進交通業(yè)的發(fā)展,但交通業(yè)的發(fā)展無法促使本地區(qū)經(jīng)濟增長。這一現(xiàn)象的形成與我國各地區(qū)產(chǎn)業(yè)分布不均衡、交通運輸業(yè)的空間溢出效應(yīng)和一些其他因素的影響有關(guān)。據(jù)此提出的政策建議包括:統(tǒng)籌規(guī)劃,科學(xué)論證交通投資方案,將發(fā)展交通運輸業(yè)和地區(qū)產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策相結(jié)合,降低物流成本。
關(guān)鍵詞:交通發(fā)展水平;經(jīng)濟增長;面板協(xié)整
中圖分類號:F503
文獻標識碼:A
文章編號:1009-9107(2012)04-0068-07
一、文獻述評
發(fā)展交通運輸業(yè)的重要意義早在古典經(jīng)濟學(xué)時期即引起了眾多經(jīng)濟學(xué)家的關(guān)注,威廉·配第、亞當·斯密、卡爾·馬克思等人對此均有過經(jīng)典論述,其中最廣為人知的是斯密定理,即“分工是經(jīng)濟增長的源泉,分工取決于市場的大小,市場大小又取決于運輸?shù)臈l件?!贝撕?,發(fā)展經(jīng)濟學(xué)、經(jīng)濟地理學(xué)等分支學(xué)科又對這一問題有了更加深入的探討。近年來的文獻多數(shù)采取了經(jīng)驗實證的研究方法,對于交通發(fā)展水平和經(jīng)濟增長關(guān)系的討論主要集中于兩個方面:一是交通政策層面,二是更廣義的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資方面,本文關(guān)注的焦點在于后者?;A(chǔ)設(shè)施主要包括鐵路、公路、機場、港口、橋梁、通訊、水利,以及一切滿足企事業(yè)單位生產(chǎn)經(jīng)營活動和居民日常生活的基本物質(zhì)基礎(chǔ),它往往涉及巨額的固定資產(chǎn)投資。
國外文獻方面,Chandra,Thompson利用美國的歷史數(shù)據(jù)檢驗了大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與經(jīng)濟活動水平間的關(guān)系,其中大型基礎(chǔ)設(shè)施以州際高速公路來衡量。結(jié)果表明,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)通過降低交通物流費用促進了一些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但對于另一些產(chǎn)業(yè),則可能因為經(jīng)濟資源在空間上重新配置而萎縮。Esfahania和Ramirez建立了將制度與經(jīng)濟因素均納入其中的結(jié)構(gòu)模型,并由此得出結(jié)論:制度能力在基礎(chǔ)設(shè)施投資促進經(jīng)濟增長的過程中起重要作用,但投資需要與制度和組織變革相結(jié)合。Fed-derke,Perkins和Luiz根據(jù)南非時間序列數(shù)據(jù)所作的實證分析表明,對南非而言,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資可以通過直接和間接兩種途徑(后者是通過提高資本邊際效率實現(xiàn)的)促進經(jīng)濟增長,經(jīng)濟產(chǎn)出對基礎(chǔ)設(shè)施投資的反饋作用較弱。Ozbay,Ozmen-Ertekin和Berechman運用多種計量模型研究了交通對產(chǎn)出的滯后效應(yīng)、溢出效應(yīng)以及二者的動態(tài)關(guān)系,其結(jié)論支持交通投資對產(chǎn)出有正面影響的觀點,并表明交通投資會產(chǎn)生極強的空間溢出效應(yīng),這種效應(yīng)在投資發(fā)生地區(qū)最強,隨距離增加而遞減。
隨著我國經(jīng)濟的騰飛,探究“中國奇跡”成因以及存在的問題的研究越來越多,交通發(fā)展水平亦是其中探討的因素之一,近年來的國內(nèi)文獻多數(shù)是就這一問題展開的實證研究。張學(xué)良利用變形的Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)對全國以及東、中、西部的交通基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行實證分析,結(jié)果表明,交通基礎(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟增長均表現(xiàn)出很強的空間聚集特征,且主要集中在東部沿海發(fā)達地區(qū),并形成了由東往西逐步遞減的梯度,中部地區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施對經(jīng)濟增長的貢獻最大。張學(xué)良、孫海鳴指出,改革開放初期,交通基礎(chǔ)設(shè)施投資對經(jīng)濟增長呈現(xiàn)為增大的正面沖擊效應(yīng),同時經(jīng)濟增長對交通基礎(chǔ)設(shè)施投資也具有積極的正面影響,但是隨著改革開放的順利進行,這兩種沖擊效應(yīng)都有所減弱。針對之前研究中,西部地區(qū)表現(xiàn)出的交通對經(jīng)濟增長有負面作用的現(xiàn)象,劉學(xué)華、張學(xué)良、彭明明認為西部地區(qū)的貨運量是大量資源輸出的過程中形成的。長期來看,貨運量越大表明西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)性越為突出,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對人力資本積累和科技能力提升的制約愈發(fā)明顯,資源挖掘的“短期紅利”是以犧牲經(jīng)濟持續(xù)增長和創(chuàng)新動力為前提的。王家庭、趙亮對我國時間序列數(shù)據(jù)的研究表明,GDP對交通發(fā)展的影響大于交通發(fā)展對GDP的影響,造成這種現(xiàn)象的原因可能包括:統(tǒng)計誤差,交通對經(jīng)濟的促進存在時滯,交通對經(jīng)濟的影響需要一定的條件。海利用空間計量模型證明,交通基礎(chǔ)設(shè)施對經(jīng)濟增長具有顯著正影響,其原因在于交通基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展能有效地縮短區(qū)域間的空間距離,降低運輸成本和交易費用,促進區(qū)域間經(jīng)濟往來,從而提升經(jīng)濟增長績效。劉勇利用面板數(shù)據(jù),從空間溢出作用的角度進行研究,提出以市場規(guī)模效應(yīng)和聚集與擴散效應(yīng)來解釋不同地區(qū)、不同時期交通發(fā)展水平與經(jīng)濟增長間關(guān)系的不同。他指出,應(yīng)優(yōu)先發(fā)展中部地區(qū)的交通基礎(chǔ)設(shè)施,交通基礎(chǔ)設(shè)施的投資從短期看并不能有效地縮小西部地區(qū)與東中部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展差距,需要出臺更多的產(chǎn)業(yè)政策促使西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)成型,區(qū)位條件得以優(yōu)化。
綜合以上研究成果,可以發(fā)現(xiàn),盡管實證與理論都表明經(jīng)濟增長與交通發(fā)展關(guān)系密不可分,但其具體的作用機制十分復(fù)雜,可能因為時間、地區(qū)、政策等因素而發(fā)生變化。本文實證分析的重點,即在于利用面板協(xié)整檢驗與因果檢驗技術(shù),對我國交通發(fā)展水平與經(jīng)濟增長關(guān)系進行分區(qū)域研究。
二、實證分析
(一)數(shù)據(jù)描述
本文選取我國1985-2008年29個省區(qū)的數(shù)據(jù)作為分析對象,數(shù)據(jù)主要來源于《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》。表1對計量模型中的變量進行了定義,并對樣本數(shù)據(jù)的特征進行了描述。其中,經(jīng)濟增長用各地區(qū)人均GDP來衡量,考慮到經(jīng)濟增長一般滿足指數(shù)函數(shù)特征,因此對其取自然對數(shù),即In(gd-pp)。交通發(fā)展水平指標參考了王家庭、趙亮的處理方法,以交通運輸網(wǎng)絡(luò)密度表示。其具體計算方法為:首先計算各省區(qū)單位長度鐵路和公路的貨運周轉(zhuǎn)量,再以其比值把區(qū)域內(nèi)的鐵路長度折算成公路長度,然后計算各省區(qū)單位面積上的公路和鐵路長度之和,得出交通運輸網(wǎng)絡(luò)密度,同樣對其取自然對數(shù),記為In(trans)。筆者認為,采取貨運能力作為交通發(fā)展水平的衡量標準,相對客運能力是更為合理的。
為了對各地區(qū)進行對比,本文根據(jù)國家統(tǒng)計局口徑將中國分為東、中、西部。其中,東部地區(qū)包括北京、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、廣西和海南11個省、直轄市、自治區(qū);中部地區(qū)包括山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南9個省、自治區(qū);西部地區(qū)包括重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆9個省、直轄市、自治區(qū)。天津市,西藏自治區(qū)因數(shù)據(jù)缺失未包含在內(nèi)。
(二)模型簡介
面板數(shù)據(jù)是指同時包含橫截面和時間序列信息的數(shù)據(jù)。面板數(shù)據(jù)模型相較一般的線性回歸模型,其長處在于同時考慮了橫截面數(shù)據(jù)的共性,又能分析橫截面因素的個體特殊效應(yīng),從而對樣本信息利用的更加充分。由于其特殊的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),研究方法多有特殊之處,多是從時間序列推演而來。為了研究交通發(fā)展水平和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系,本文建立如下計量模型:
為了避免非平穩(wěn)序列產(chǎn)生的偽回歸,本文研究思路為:首先對變量進行單位根檢驗,隨后檢驗變量之間的面板協(xié)整關(guān)系,然后利用VECM模型檢驗變量間的因果關(guān)系,最后使用DOLS方法進行回歸。
(三)實證結(jié)果
1 面板單位根檢驗。對交通發(fā)展水平、經(jīng)濟增長及其一階差分進行面板單位根檢驗,以確定其平穩(wěn)性,避免偽回歸。同時,為了保證結(jié)果的穩(wěn)健性,使用了如表2及表3所示的多種檢驗方法,方法來源于Levin,Lin and Chu(2002),Im,Pesaran andShin(2003),Maddala and Wu(1999)and Choi(2001)and Hadri(2000)。其中,LLC檢驗法一般用于同質(zhì)單位根檢驗,所謂同質(zhì)單位根是指各個截面單元序列具有相同的單位根過程;IPS、Fisher-ADF和Fisher-PP檢驗法一般用于異質(zhì)單位根檢驗,異質(zhì)單位根則是指各截面單元序列具有不同的單位根過程。